Οι θέσεις της ΕΠΕΚ

Δευτέρα 4 Ιουνίου 2007
Πραγματοποιήθηκε σήμερα η ημερίδα της ΤΕΠ. (Τηλεόραση Ελληνικής Περιφέρειας)
Η Ένωσή μας συγχαίρει το 80% των Περιφερειακών και Τοπικών σταθμών, που υγιώς σκεπτόμενοι δεν έλαβαν μέρος σε μία ακόμη παρωδία διαλόγου με την Κυβέρνηση.
Και όταν λέμε παρωδία δεν εννοούμε τις ρήσεις των επιστημόνων κυρίως ομιλητών της ημερίδας, αλλά τις ανακρίβειες και τα τεχνάσματα που επινοούν οι πολιτικοί προκειμένου να παραπλανήσουν τους ενδιαφερομένους σταθμούς και την κοινή γνώμη, πιπιλώντας το ποίημα ότι κόπτονται για την Περιφέρεια, στα λόγια όμως, γιατί στα έργα την χαντακώνουν.
1. Ακούστηκε από στόματος Υπουργού Επικρατείας, ότι συνεχίζεται ο διάλογος που είχε αρχίσει πριν δύο έτη.
- Κύριε Υπουργέ, ο διάλογος που επικαλείστε τελείωσε χωρίς να καταθέσετε το Νομοσχέδιο μέχρι την καταληκτική ημερομηνία 31-12-2006 και εξ αιτίας αυτού έγινε η πρώτη παραπομπή της χώρας μας από την Ε.Ε.
- Το παρόν σχέδιο Νόμου που το εμφανίσατε τον Μάρτιο 2007, σχεδόν ταυτόχρονα με την ανακοίνωση της Ε.Ε. για τις παραπομπές μας, δεν έχει καμμία σχέση με αυτά που συζητούσαμε στο διάλογο του προηγουμένου σχεδίου. Τούτο το παραδέχεστε και μόνος σας επικαλούμενος δήθεν την ταχεία αλλαγή της τεχνολογίας και την προσαρμογή του νέου νομοσχεδίου με τα Ευρωπαϊκά δεδομένα, που ήταν διαφορετικά πριν 2 χρόνια.
- Μα κύριε Υπουργέ η αλλαγή της τεχνολογίας και των Ευρωπαϊκών δεδομένων έχει προϋπάρξει των 2 ετών, από το 2002, όταν τότε και οι τελευταίες Ευρωπαϊκές χώρες προσάρμοσαν την Νομοθεσία τους με αυτά, τώρα το διαπιστώσατε εσείς; Αφ' ότου τιμωρηθήκαμε από την Ε.Ε.; Και φέρατε ένα σχέδιο Νόμου που πάλι ασχολείται λεπτομερώς με την αναλογική εκπομπή και ακαδημαϊκά με την ψηφιακή; Δεν μας φτάνουν τα πρόστιμα που τρώμε από την Κοινότητα, να φάμε και άλλα;
- Το σχέδιο που μας δώσατε έχει σχεδόν αλλάξει όλο σε σχέση με αυτό που τελικά δεν καταθέσατε το τέλος του 2006. Άρα κακώς επικαλείστε ότι συνεχίζεται ο προπέρσινος διάλογος, παρασύροντας τους ανενημέρωτους συναδέλφους της ΤΕΠ, να λένε και αυτοί στις ομιλίες τους τα ίδια, πως συνεχίζεται δηλαδή ο διάλογος. Ορθότερο θα ήταν να λέγατε ότι ξεκινάτε έναν καινούργιο διάλογο τώρα.
- Που να βρεθούν όμως πάλι 49 φορείς να συζητήσουν το νέο σχέδιο Νόμου, ώστε να δικαιολογηθούμε στην Ε.Ε.; Άρα καλά μας βολεύει να λέμε ότι συνεχίζεται ο προπέρσινος διάλογος.
2. Δεν απάντησε ευθέως ο Υπουργός στην ερώτηση αν το Νομοσχέδιο κλείνει τους τοπικούς σταθμούς, αλλά περιφραστικά είπε ότι τους παρέχει την μοναδική "ευκαιρία" να γίνουν βιώσιμοι και μεγαλύτεροι με το να συγχωνευτούν με άλλους μεγαλύτερους σταθμούς (που θα τους εξαφανίσουν). Και πως είναι σίγουρος ο Υπουργός ότι δύο μέχρι πρότινος αντίπαλοι σταθμοί σε μια περιοχή μπορούν να συγχωνευτούν και να επιβιώσουν; Λαμπόγυαλο θα τα κάνουν όλα.
- Έτσι το λέμε τώρα το κλείσιμο "ευκαιρία". Και στο κάτω κάτω της γραφής τι τον νοιάζει τον Υπουργό αν οι σταθμοί δεν είναι βιώσιμοι? Ελεύθερες επιχειρήσεις είναι σε μία ελεύθερη αγορά, που αν δεν κάνουν καλό κουμάντο και βέβαια φυσικό είναι να κλείσουν. Από μόνοι τους όμως, όχι ντε και καλά με βοήθεια από τον "ευεργετικό" Νόμο.
3. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ύστερα από τόσα έτη λειτουργίας, θεωρεί τους σταθμούς μας αδειούχους. Μόνο εδώ μας αντιμετωπίζετε πότε σαν αδειούχους και πότε σαν νομίμως λειτουργούντες, όπως συμφέρει ανά περίπτωση. Στα πρόστιμα, τις τιμωρίες και την τήρηση του προγράμματος σαν αδειούχους του Νόμου 2328/95, στις επιχορηγήσεις και την εξομοίωσή μας με τους Πανελληνίους σαν νομίμως λειτουργούντες του νόμου 2644/98.
- Μπορείτε να μας εξηγήσετε τί νόημα έχει ένας διαγωνισμός προς αναλογική αδειοδότηση των σταθμών για ενάμισυ έτος περίπου, που θέλετε να προκηρύξετε βάσει του Νέου Νόμου; Για ποιον σκοπό γίνεται αυτό. Αυτό δεν το ρωτάμε μόνο στην Κυβέρνηση, αλλά και στην Αντιπολίτευση, που με δηλώσεις του ο κ. Χυτήρης σήμερα είπε ότι πρέπει να γίνει νέος Νόμος.
- Όμως ο Νόμος 2328/95, του Βενιζέλου, που με τον νέο νόμο δεν καταργείται εντελώς, με μια μικρή αλλαγή μόνο εκεί που γράφει για τους μετόχους και μια χαρά θα ήταν για την αναλογική λειτουργία των σταθμών για ενάμισυ μόνο χρόνο μέχρι να γίνουν τα πάντα ψηφιακά.
- Εδώ φάγαμε δέκα επτά χρόνια με το υφιστάμενο καθεστώς, ο ενάμισυς χρόνος μας μάρανε;
- Ψηφιακό Νόμο όμως δεν βλέπουμε και τα πρόστιμα τρέχουν και φεύγουν από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου.
4. Για την ταμπακιέρα της "δίκαιας" μοριοδότησης πάλι του νέου ευφυούς Νόμου γιατί δεν είπατε κάτι κύριε Υπουργέ; Τι το πιο δίκαιο να παίρνει όλα τα μόρια ο πιο πλούσιος και τίποτα ο λιγότερο πλούσιος. Για τους φτωχούς βέβαια να μη συζητούμε, γιατί θα ήταν άδικο να παίρνουν και αυτοί τηλεοπτικές άδειες και ας έχουν τα υπόλοιπα προσόντα. - Τι διάβολο δικαιοσύνη θα είχαμε αν οι φτωχοί έλεγχαν τα ΜΜΕ;
5. Αυτό πάλι με την επιχορήγηση με 15% από την συνδρομή του Έλληνα πολίτη για την ΕΡΤ στην θυγατρική που θα έχει και ιδιώτες τι να πούμε; Τι ωραία ιδέα; Γίνεται ποτέ να κλείσει μια τέτοια βιώσιμη εταιρεία; Ποιος θα μπορεί ποτέ να την ανταγωνιστεί; Άραγε ποιοι θα είναι αυτοί οι ιδιώτες; Μας τρώει η περιέργεια.
6. Με την ψήφιση του νέου Νόμου, οι Πανελλήνιοι σταθμοί θα έχουν αμέσως το δικαίωμα να λειτουργούν ψηφιακά. Ανέφερε ο κ. Υπουργός ότι και για τους Περιφερειακούς ισχύει το ίδιο. Γιατί δεν το είδαμε πουθενά μέσα στο νέο νομοσχέδιο;
Η Ε.ΠΕ.Κ πάντως σας εύχεται καλή τύχη και να ευοδωθούν οι προσπάθειές σας για το καλό της Ελληνικής Περιφέρειας, που διακαώς επιθυμείτε, όπως μας είπατε, αλλά δυστυχώς δεν θα λάβουμε μέρος σε οποιονδήποτε διάλογο, εκτός από αυτόν που θα αφορά την ψηφιακή νομοθεσία και μόνο.

Ξεφτιλα της On Telecoms....

Του Χρήστου Σταυρόπουλου
,
Η εταιρία On Telecoms προχώρησε στην διακοπή της τηλεφωνικής μου σύνδεσης με τον ΟΤΕ χωρίς να έχει την ενυπόγραφη δική μου αίτηση και στηριζόμενη βάση στην φωνητική καταχώρηση που είχε γίνει.
Στις 10/5/2007 είχα επικοινωνήσει τηλεφωνικά με την εταιρία για να με ενημερώσει για υπηρεσίες Internet και τηλεφωνίας. Ο υπάλληλος της εταιρίας με ενημέρωσε ελλιπώς για την διαδικασία αγοράς της υπηρεσίας και μου είπε να προχωρήσουμε σε φωνητική καταγραφή των στοιχείων μου ώστε να ξεκινήσει η διαδικασία. Η ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΟΝΤΑΝ, αν προηγουμένως δεν έστελνα την γραπτή αίτηση με την υπογραφή μου!
Την επομένη μέρα 11/5/2007 αφού έμαθα από άλλους (φίλους) για κάποια τεχνικά στοιχεία των υπηρεσιών της On Telecoms, άλλαξα άποψη. Επικοινώνησα εκ νέου με την εταιρία και ρώτησα τη χρειάζεται να κάνω για να ακυρωθεί η παραγγελία (υπενθυμίζω ότι δεν είχα υπογράψει κανένα χαρτί). Εκπρόσωπος της εταιρίας μου είπε ότι θα πρέπει να στείλω μία Αίτηση Υπαναχώρησης την οποία θα έβρισκα στον διαδικτυακό τόπο της εταιρίας, την οποία και σας επισυνάπτω.
Στις 22/5/2007 επικοινώνησε μαζί μου εταιρία κούριερ που συνεργάζεται με την εταιρία On Telecoms με σκοπό να μου στείλει τον εξοπλισμό που είχα παραγγείλει. Τους ενημέρωσα για την αίτηση υπαναχώρησης και μου είπαν ότι μάλλον έχει γίνει λάθος από την εταιρία. Την ίδια μέρα επικοινώνησα με την On Telecoms για να ζητήσω διευκρινήσεις και μου είπαν ότι η αίτηση υπαναχώρησης έχει ληφθεί και να μην ανησυχώ.
Στις 30/5/2007 η εταιρία On Telecoms επικοινώνησε μαζί μου για να με ενημερώσει ότι η υπηρεσία μου έχει ενεργοποιηθεί!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Όταν είπα στον εκπρόσωπο της εταιρίας όσα σας αναφέρω πιο πάνω με παρέπεμψε σε κάποιον υπεύθυνο της εταιρίας.
Την 1/6/2007 εκπρόσωπος της εταιρίας On Telecoms επικοινώνησε εκ νέου μαζί μου και με ρώτησε αν έχω κάποιο πρόβλημα με τις υπηρεσίες που μου παρέχουν!!! Υπηρεσίες που είχα αρνηθεί εγγράφως στις 11/5/2007. Όταν για άλλη μια φορά εξήγησα την όλη κατάσταση η εκπρόσωπος μου είπε ότι γνωρίζει για την αίτηση υπαναχώρησης την οποία όμως προφανώς η εταιρία On Telecoms ενώ την είχε λάβει από τις 11/5/2007 την αγνοούσε για 20 μέρες και προχώρησε χωρίς την ενυπόγραφη συγκατάθεσή μου σε κατάργηση της γραμμής τηλεφώνου από τον ΟΤΕ και με συνέδεσε στο δίκτυό της.
Επιπροσθέτως από την όλη διαδικασία βγήκα και ζημιωμένος καθώς για να επαναφέρω την τηλεφωνική μου γραμμή στον ΟΤΕ θα πρέπει να καταβάλω εκ νέου το τέλος σύνδεσης (35 ευρώ).
Σήμερα 1η Ιουνίου πήγα ο ίδιος στα γραφεία της εταιρίας και μου μίλησε ο Γενικός Διευθυντής κ. Γκίκας. Αφού πρώτα μου είπε ότι από μια… ματιά που έριξε δεν βρήκε την αίτηση υπαναχώρησης, στη συνέχεια προσπάθησε για ακόμη μία φορά να με κρατήσει συνδρομητή στην εταιρία και αφού δεν βρήκε κάποια άλλη δικαιολογία κατέληξε ότι έγινε λάθος. Όταν του είπα ότι θα κάνω μήνυση και καταγγελία στον συνήγορο του καταναλωτή γελώντας μου είπε ότι δεν έχω καμία τύχη. Η καταγγελία έγινε ήδη όσο για τη μήνυση το σκέφτομαι…

Οι Ταλιμπάν

Ταλιμπάν ΙΙ, η Αναγέννηση

Πρώτη τηλεοπτική προβολή: Πέμπτη 7 Ιουνίου,

στις 22:00, στη ΝΕΤ Διάρκεια 58’

Καμικάζι που ζωσμένοι εκρηκτικά τινάζονται στον αέρα σε στρατόπεδα των Αμερικανών και των συμμάχων τους, βομβιστικές επιθέσεις με τηλεχειριζόμενους μηχανισμούς σε αστυνομικά τμήματα και πρεσβείες, καθώς και επιθέσεις σε κυβερνητικά στελέχη και δικαστικούς, συνθέτουν τα τελευταία δύο χρόνια την καθημερινότητα στο Αφγανιστάν.

Η «αναγέννηση των Ταλιμπάν» είναι γεγονός. Και το Πακιστάν αποτελεί το νέο επίκεντρο των εξελίξεων στην Κεντρική Ασία, αφού από τα εδάφη του εξορμούν τα νέα κύματα των μαχητών με τα μαύρα τουρμπάνια, που με τις αλλεπάλληλες επιθέσεις τους, αλλάζουν απρόσμενα τον γεωπολιτικό χάρτη της Κεντρικής Ασίας, αλλά και τις διεθνείς ισορροπίες.

Το κρησφύγετο και ορμητήριο των «νέων Ταλιμπάν», βρίσκεται στα δύσβατα και απροσπέλαστα βουνά της Αφγανο-πακιστανικής μεθορίου.
Εκεί, στις βραχώδεις περιοχές του βορειοδυτικού Πακιστάν, σε μια περιοχή με έκταση λίγο μεγαλύτερη από αυτήν της Κύπρου, κατοικούν τα 3,5 εκατομμύρια Πακιστανών που είναι μέλη της φυλής των Παστούν, ενώ περίπου 12 εκατομμύρια «αδερφοί» τους της ίδιας φυλής, κατοικούν στην απέναντι πλευρά των συνόρων, στο Αφγανιστάν. Ζουν εκεί, πολύ πριν ο Μέγας Αλέξανδρος διασχίσει την Ινδική χερσόνησο και είναι γνωστοί τόσο για την αίσθηση της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας που τους χαρακτηρίζει, όσο και για τη σκληρότητά τους.
Όχι μόνο οι Δυτικοί, αλλά και ο ίδιες οι Αρχές του Πακιστάν, αδυνατούν να φτάσουν μέχρι το Ουαζιριστάν που αποτελεί άβατο των Φυλετικών Περιοχών των Παστούν. Ήδη εκεί, οι νόμοι του επίσημου κράτους δεν ισχύουν, οι μαθήτριες υποχρεώθηκαν να φορέσουν μαντίλα, η μουσική απαγορεύτηκε και περπατώντας στους δρόμους της πόλης βλέπεις ακόμη και στις διαφημιστικές αφίσες, τα πρόσωπα των γυναικών να έχουν αφανιστεί.
Ο Εξάντας κατάφερε να περάσει τη ζώνη της Πεσαβάρ και να εισχωρήσει στις απροσπέλαστες Φυλετικές Περιοχές των Παστούν,
«εκεί που δεν πάτησε ποτέ πόδι Δυτικού» .
Και ενώ οι εικόνες τα διεθνών ειδησεογραφικών δικτύων προέρχονται από κάμερες «ενσωματωμένες» στις δυνάμεις του Πακιστανικού στρατού, ο Εξάντας κατάφερε μέσω ενός συνεργάτη του, εδώ και έναν χρόνο να περάσει μια μικρή κάμερα στις Φυλετικές Περιοχές. Το όνομά του δεν μπορεί να αποκαλυφθεί για λόγους ασφαλείας, οι εικόνες όμως που κατέγραψε ο άνθρωπος αυτός που κατάγεται από την περιοχή και είναι και ο ίδιος Παστούν, είναι αποκαλυπτικές:
Οι συγκεντρώσεις των Ταλιμπάν κι οι προετοιμασίες τους για τις επερχόμενες συρράξεις, το οπλοστάσιο τους και οι τρόποι με τους οποίους στρατολογούν νέα μέλη, οι «δίκες» τους που βασίζονται στη Σαρία και οι σκληρότατες και δημόσιες εκτελέσεις των ποινών που αποφασίζουν τα θρησκευτικά τους δικαστήρια…

Έπειτα, ο Γιώργος Αυγερόπουλος και ο εικονολήπτης Αλέξης Μπαρζός περιπλανήθηκαν στα μαντράσας, τις θρησκευτικές σχολές στις οποίες οι Ταλιμπάν κατηχούνται στον ιερό πόλεμο, τη τζιχάντ. Και στις αγορές των αυτοσχέδιων όπλων που κατασκευάζονται στην περιοχή, αναζήτησαν τα ίχνη του Οσάμα Μπιν Λάντεν και της Αλ Κάιντα που κάνει κι αυτή την εμφάνισή της στο Πακιστάν. Κατέγραψαν τους πύρινους λόγους και το κήρυγμα των θρησκευτικών ηγετών, αλλά και την τακτική του στρατού και τα αμφίβολα αποτελέσματα της συνθήκης ειρήνης που υπέγραψε η Κυβέρνηση με τους φύλαρχους.
Εκεί που διεξάγονται οι «επιχειρήσεις ενάντια στην τρομοκρατία», ο πόλεμος έχει, συχνότατα, θύματά του άμαχους και αθώους πολίτες.
«Εδώ, στο μαντράσα της Μπαζαουάρ,
υπήρχαν μόνο αθώοι μαθητές.
Αεροπλάνα χτύπησαν με βόμβες το σχολείο.
Αυτά είναι ό,τι απέμειναν από τα παιδιά μας…»,
καταγγέλλουν οι κάτοικοι, μιλώντας για μια μόνο από τις πολλές επιθέσεις που διεξάγει σχεδόν καθημερινά ο Πακιστανικός στρατός, αλλά και η Αμερικανική αεροπορία στα εδάφη τους.
Η χώρα ετοιμάζεται για εκλογές παραπαίοντας ανάμεσα στις φιλοαμερικανικές επιλογές της κυβέρνησής της, και τα έντονα αντιαμερικανικά συναισθήματα του λαού της. Ο Πρόεδρός της, Περβέζ Μουσάραφ, προσπαθεί να εξηγήσει τις αντιφάσεις, μέσα από την πρώτη συνέντευξή του σε Έλληνα δημοσιογράφο:
«Επί δέκα χρόνια Μουτζαχεντίν
και ΗΠΑ,
πολεμούσαν μαζί.
λέει ο στρατηγός
Τώρα αποκαλεί ο ένας τον άλλο “δύναμη του κακού”…».
Κι έπειτα, με απλότητα που δείχνει αφοπλιστική, προσπαθεί να εξηγήσει τις επιλογές του, με βάση τα γεωπολιτικά δεδομένα αλλά και την πρόσφατη ιστορία της περιοχής:
«Το ίδιο θρησκευτικό λόμπι, οι Μουτζαχεντίν που τώρα αποτελούν τους Ταλιμπάν και
την Αλ Κάιντα, παλιότερα πολεμούσαν ενάντια στους Σοβιετικούς. Για δέκα χρόνια, ήμασταν μαζί. Οι ίδιοι, έλεγαν ότι οι ΗΠΑ ήταν πολύ καλές. Κι οι ΗΠΑ τους αποκαλούσαν πολύ καλούς. Σήμερα, προς το παρόν, τρομοκράτες είναι οι Ταλιμπάν και αυτοί οι ξένοι της Αλ Κάιντα που βρίσκονται στα βουνά μας…», λέει ο Στρατηγός.
Διαφορετική όμως γνώμη έχουν στρατιωτικοί και αναλυτές όπως ο πρώην υπεύθυνος των ISI, των μυστικών υπηρεσιών του στρατού του Πακιστάν, Ασάντ Ντουράνι.

«Οι Αμερικανοί θα ηττηθούν.
Ακόμη κι αν φέρουν κι άλλα στρατεύματα, ακόμη κι αν συνεχίσουν την κτηνωδία,
θα αποτύχουν».
«Σήμερα, δεν πρόκειται πλέον για τους παλιούς Ταλιμπάν, αλλά για την εθνική αντίσταση των Παστούν ενάντια στις δολοφονίες αμάχων που διαπράττουν οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν, αλλά και το Πακιστάν», λέει ο κ. Ντουράνι. «Κι η κυβέρνησή μας, ο στρατός μας, εισέβαλε στις φυλετικές περιοχές των Παστούν… Κάναμε ακριβώς αυτό για το οποίο κατηγορούμε τις ΗΠΑ: Χρησιμοποιήσαμε στρατιωτική ισχύ ενάντια σε αμάχους. Και μάλιστα απέναντι σε Πακιστανούς αμάχους…».
Σύμφωνα με το Παστουνάλι, τον κώδικα τιμής που καθορίζει τη ζωή των Παστούν, ο φιλοξενούμενος απολαμβάνει τον απόλυτο σεβασμό και τη βοήθειά τους. Αυτός όμως που θα θίξει την αξιοπρέπεια και την τιμή τους, θα βρεθεί αντιμέτωπος με τον θάνατο.

Οι Παστούν των Φυλετικών Περιοχών του Βορειοδυτικού Πακιστάν, πάντοτε οπλοφορούν.

«Τα όπλα, είναι τα κοσμήματα του άντρα» όπως λένε.
Πρόκειται για ανθρώπους που δεν κατάφεραν να τους υποτάξουν ούτε οι Βρετανοί
μετά από 90 χρόνια πολέμου. Και δεν είναι σε καμία περίπτωση πρόθυμοι να δεχτούν ότι τα αδέρφια τους, οι Παστούν του Αφγανιστάν, θα πεθάνουν αβοήθητα από τις βόμβες και τις σφαίρες των Αμερικανών. Άλλωστε, στις Φυλετικές Περιοχές του Πακιστάν, εκτός των άλλων, βρίσκονται και σχεδόν 2,5 εκ. Αφγανοί πρόσφυγες. Οι περισσότεροι, έφτασαν εκεί το 2001 κυνηγημένοι από τους βομβαρδισμούς και τις χερσαίες επιχειρήσεις των Αμερικανών. Ενώ συνολικά 40 εκατομμύρια Παστούν ζουν σε ολόκληρη την Πακιστανική επικράτεια.
Οι μάχες συνεχίζονται με αμείωτη ένταση και η κατάσταση βρίσκεται εκτός ελέγχου, ενώ τίποτα δε δείχνει ότι οι αντιμαχόμενες πλευρές θα μπορέσουν να βγουν από το αδιέξοδο. Μέχρι τα τέλη του Απριλίου του 2007, σκοτώθηκαν περίπου 600 μαχητές των Ταλιμπάν, οι ανθρώπινες απώλειες των Δυνάμεων Ασφαλείας του Πακιστάν ανέρχονται στις 700, ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός των αμάχων που έπεσαν νεκροί.
Οι ανησυχίες μήπως «η αναγέννηση» αυτή, οδηγήσει σε μια προέλαση των Ταλιμπάν προς την Καμπούλ, αλλά και το Ισλαμαμπάντ, ανατρέποντας κάθε είδους «ισορροπία» τόσο στην Κεντρική Ασία, όσο και τον παγκόσμιο χάρτη, διαρκώς αυξάνονται...

Μήνυση για τα Ομόλογα

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, σε δελτίο τύπου της σχετικό με τη καταλήστευση των αποθεματικών των ταμείων ανακοινώνει την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου και τη προσφυγή της στα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για παραβίαση του σχετικού κοινοτικού δικαίου λόγω πράξεων ή παραλείψεων της ελληνικής κυβέρνησης. Στη μηνυτήρια αναφορά της κατά παντός υπευθύνου η Φιλελεύθερη Συμμαχία, τονίζει ότι συμπεριλαμβάνει και τους συνδικαλιστές μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων που όρισε η ΑΔΕΔΥ, δεδομένου ότι συμμετείχαν και αυτοί στη λήψη των σχετικών ομόφωνων αποφάσεων που ζημίωσαν τους ασφαλισμένους.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θεωρεί τη κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς από την ΑΔΕΔΥ στις 29/5/2007 ως σκανδαλώδη καθώς επιχειρεί να αποσείσει τις βαρύτατες πολιτικές και ίσως και ποινικές ευθύνες των συνδικαλιστών της και της ηγεσίας της που δεν προάσπισαν, όπως όφειλαν, τα συμφέροντα των εργαζομένων που εκπροσωπούσαν.

Οι συνδικαλιστές μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Τ.Ε.Α.Δ.Υ. που αποτελούν σχεδόν το 50% του Δ.Σ. ανήκουν στην ΠΑΣΚΕ του ΠΑΣΟΚ (2 μέλη), τη ΔΑΚΕ της Νέας Δημοκρατίας (2 μέλη), το ΠΑΜΕ του ΚΚΕ (1 μέλος) και την Αυτόνομη Παρέμβαση του Συνασπισμού (1 μέλος). Όλοι αυτοί, μαζί με τους υπόλοιπους κομματικούς εγκάθετους που απαρτίζουν το Δ.Σ. του ασφαλιστικού ταμείου, δεν έθεσαν ερώτημα περί της νομιμότητας της επένδυσης σε υψηλού ρίσκου ομόλογα πέραν του ανώτατου 23% που προβλέπει ο νόμος, δεν αποχώρησαν λόγω του μη καθορισμού ορίων εντός των οποίων θα έπρεπε να κινηθούν η αγορά και η πώληση των συγκεκριμένων ομολόγων, δεν απαίτησαν την εφαρμογή του άρθρου 42 του νόμου 2676/99 που επιβάλλει τον έλεγχο και αξιολόγηση της επενδυτικής συμπεριφοράς των ασφαλιστικών φορέων από την Ειδική Επιτροπή Εποπτείας της Διαχείρισης της Περιουσίας των Ασφαλιστικών Φορέων, και δεν παραιτήθηκαν καταγγέλλοντας τον Υπουργό Απασχόλησης Σάββα Τσιτουρίδη όταν αυτές οι αρμοδιότητες μεταφέρθηκαν παράνομα με την υπουργική του απόφαση 16652/Α-7-2006 στον Ειδικό Γραμματέα Ευγένιο Παπαδόπουλο.

Δυστυχώς, αυτές οι πράξεις ή παραλείψεις των συνδικαλιστών δεν έχουν γίνει γνωστές καθώς οι συνδικαλιστικές ηγεσίες απολαμβάνουν μια απαράδεκτη ασυλία τα τελευταία τριάντα χρόνια. Η ασυλία αυτή των συνδικαλιστικών συντεχνιών οφείλεται στις, ομολογουμένως αποτελεσματικές, πολιτικές και ιδεολογικές τους παρεμβάσεις μέσω των οποίων κατορθώνουν να συσκοτίζουν το ρόλο τους και να παρουσιάζονται σαν οι θεματοφύλακες της δημοκρατίας, της προόδου και της “κοινωνικής δικαιοσύνης”, υποστηρίζοντας μαχητικά ότι “νόμος είναι το δίκιο του εργάτη”, εννοώντας φυσικά το δικό τους.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα συνεχίσει να αποκαλύπτει το ρόλο τους και προτείνει τη κατάργηση όλων των εργασιακών προνομίων που απολαμβάνουν οι συνδικαλιστικές ηγεσίες του Δημοσίου και τη κατάργηση της συμμετοχής τους στα Διοικητικά Συμβούλια των δημόσιων οργανισμών και των ασφαλιστικών ταμείων.

Ημέρα Περιβάλλοντος

ΙΟΥΝΙΟΥ 2007.
ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΣ ΕΒΡΟΥ.
«ΣΚΕΨΟΥ ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ, ΔΡΑΣΕ ΤΟΠΙΚΑ».

Σιναπίδης Στέφανος
Μέλος Οικολογικής Εταιρείας Έβρου
Παράρτημα Διδυμοτείχου
http://sinapidistef.blogspot.com

Από το 1972 η Γενική Συνέλευση του Ο.Η.Ε. θέσπισε την 5η Ιουνίου κάθε έτους να την εορτάζουμε ως Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος, κάτω από το βάρος της ανεξέλεγκτης ρύπανσης του περιβάλλοντος και των κινδύνων υγείας, που προκαλούσε η συνεχώς αυξανόμενη εκμετάλλευση της φύσης και η αλόγιστη σπατάλη των φυσικών πόρων, που μαθηματικά όδευαν προς εξάντληση.
Άρχισε να επικρατεί η άποψη πως για να επιβιώσει ο άνθρωπος ως είδος, πρέπει να προστατεύσει το φυσικό περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους, και σε τελική ανάλυση η προστασία του περιβάλλοντος δεν έρχεται αναγκαστικά σε σύγκρουση με την ανάπτυξη και την ευημερία μας.
Τα προβλήματα που απειλούν το περιβάλλον και νιώθουμε συνεχώς όλο και πιο έντονα στο «πετσί» μας, αλλά και επιβάλλεται να διαχειριστούμε τόσο κεντρικά όσο και τοπικά, αφορούν:
1)τις μεταβολές του κλίματος ( φαινόμενο θερμοκηπίου με παρεπόμενα την ξηρασία-ερημοποίηση, πλημμυρικά φαινόμενα)
2)την εξάντληση του πόσιμου ύδατος και των φυσικών πόρων
3)την διαχείριση των αποβλήτων (υγειονομική ταφή, ανακύκλωση, αποφυγή καύσης σκουπιδιών) και
4) την ρύπανση του περιβάλλοντος (αέρα, θάλασσας, ποταμών).
Η υπεράσπιση του περιβάλλοντος αλλά και μία βιώσιμη ανάπτυξη σε τοπικό επίπεδο είναι εφικτή και προς το συμφέρον όλων των κατοίκων της περιοχής μας, όπως ορίζει και το άρθρο 24 του ελληνικού Συντάγματος ότι «η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση των πολιτών και του κράτους».
Η πλειοψηφία των Περιβαλλοντικών Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων όπως και η Οικολογική Εταιρεία Έβρου-Παράρτημα Διδυμοτείχου πρεσβεύει πως η διαχείριση του τοπικού περιβάλλοντος του Νομού Έβρου, η διαχείριση των τοπικών μας πόρων και της τοπικής ρύπανσης όπως και το μοντέλο ανάπτυξης της περιοχής μας, είναι αποκλειστική ευθύνη των κατοίκων του Έβρου, που είναι οι μόνοι αρμόδιοι να λάβουν την τελική απόφαση του είδους της ποιότητας ζωής και της ανάπτυξης που επιθυμούμε.
Η επιβολή μίας άλλης ανάπτυξης που σχεδιάζεται τελευταία από την κεντρική εξουσία, αν δεν συμβαδίζει ή ακόμα απειλεί τα συμφέροντα του φυσικού και κοινωνικού περιβάλλοντος του Έβρου πρέπει να ακυρωθεί, με την συναίνεση φυσικά της πλειοψηφίας των συμπολιτών μας.
Μιλάμε για την κίνδυνο να θυσιαστεί ο Νομός Έβρου και να γίνει η «ενεργειακή χωματερή» των Βαλκανίων (σε αντιστάθμισμα για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας), αν ευοδωθούν οι πρόσφατες σχεδιαζόμενες μορφές «ανάπτυξης», που περιλαμβάνουν
1) τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης,
2) τα προγραμματιζόμενα μελλοντικά διυλιστήρια,
3) τα εν υπνώσει χρυσωρυχεία,
4) το πυρηνικό εργοστάσιο της Βουλγαρίας που κατασκευάζεται στο Μπέλενε και το 2010 θα απορρίπτει στον Έβρο τα απόβλητα του,
5) την πιθανή σχεδιαζόμενη πυρηνική μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον Βόρειο Έβρο και
6) το ύποπτο Πεδίο Βολής της Επαρχίας Διδ/χου που οδεύει σιωπηρώς προς γιγάντωση.
Αυτή όμως η μορφή ανάπτυξης ,από την μία, «εξασφαλίζει»υψηλότατο φορτίο στερεάς, υγράς και αέριας ρύπανσης για τον Έβρο και ακυρώνει κάθε άλλη μορφή βιώσιμης ανάπτυξης που υποστηρίζουμε, δηλ την ανάπτυξη μέσω της τουριστικής αξιοποίησης των πολιτιστικών μνημείων και του περιβαλλοντικού κάλλους της περιοχής μας (Δάσος Δαδιάς, Δέλτα Έβρου, Νήσος Σαμοθράκης, Καστροπολιτεία Διδ/χου και Πλωτινούπολη, Κάστρο Πυθίου, Τύμβος Δοξιπάρας, Κοσμοσώτειρα Φερών, Βιολογικά προϊόντα προστατευόμενης ονομασίας προέλευσης, Μετάξι Σουφλίου κ.λ.π).
Ταυτόχρονα από την άλλη, η κεντρική εξουσία απαξιώνει (λόγω και της ανεπάρκειας ισχυρών τοπικών μοχλών πίεσης)την επέκταση του φυσικού αερίου προς τον Βόρειο Έβρο, που αποτελεί το πιο φιλικό ενεργειακό καύσιμο για το περιβάλλον και την πιο φθηνή μορφή ενέργειας, που θα μπορέσει να ανακουφίσει από την οικονομική ανέχεια τους δοκιμαζόμενους πολίτες του Έβρου και της ενδοχώρας μας, για την οποία μετά την συρρίκνωση του αγροτικού εισοδήματος το μέλλον διαγράφεται δυσοίωνο.
Πιστεύουμε πως το τοπικό μοντέλο ανάπτυξης δεν είναι δυνατόν να στηρίζεται στην υποβάθμιση του φυσικού μας περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των παιδιών μας, έτσι όπως διαγράφεται για την περιοχής μας.
Η Ε.Ε. υλοποιεί την δεκαετία 2001-2010 που διανύουμε, το κοινοτικό πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον με τον εύστοχο τίτλο: « Το περιβάλλον κατά το έτος 2010. Το δικό μας μέλλον, η δική μας επιλογή». Δυστυχώς αυτή η μορφή δράσης για το περιβάλλον του Νομού Έβρου διαγράφεται ως εξής: «επιστροφή στο παρελθόν, με δική τους επιλογή».

Δικαστήριο Συνείδησης

Πρωτοβουλία για το «Διεθνές Δικαστήριο Συνείδησης»
Επείγουσα έκκληση

30/05/2007

Η πρωτοβουλία για το «Διεθνές Δικαστήριο Συνείδησης» θα ξεκινήσει στις Βρυξέλες στα μέσα Δεκέμβρη. Σ’ αυτό το πνεύμα και με σκοπό να είναι επιτυχημένο αυτό το εγχείρημα, προσκαλούμε όλους τους αγωνιστές, διανοούμενους, ανθρώπους από το χώρο της δικαιοσύνης, ενώσεις της κοινωνίας πολιτών και σώματα να λάβουν μέρος στην προσαγωγή στη δικαιοσύνη των ισραηλινών εγκλημάτων πολέμου εναντίον του Λιβάνου και να αρνηθούν το προνόμιο απουσίας αντιποίνων που απολαμβάνει το Ισραήλ στα επίσημα διεθνή σώματα.
Ζητάμε από κάθε άτομο, σώμα ή ομάδα να συμβάλει, ανάλογα με τις ικανότητες και τις επιθυμίες της:
Α) Συλλέγοντας υπογραφές όλων των σωμάτων και των προσώπων της θέμιδας.
Β) Συμμετέχοντας στην ενημερωτική εκστρατεία για την τιμωρία των εγκληματιών πολέμου και για την κυκλοφορία της έκκλησης σε άλλα μέρη.
Γ) Αποστέλλοντας δικαστές που θα εκπροσωπούν τις πέντε ηπείρους για να λάβουν μέρος στη δίκη.
Δ) Αποστέλλοντας στο δικαστήριο ένα κατηγορητήριο που θα περιλαμβάνει τα σώματα και τα πρόσωπα από το χώρο της δικαιοσύνης.
Ε) Μοιράζοντας προτάσεις, ανοίγοντας συζητήσεις και ανταλλάσσοντας κάθε λογής πληροφόρηση. Η πρωτοβουλία είναι ανοικτή σε όλες τις ιδέες και τις προτάσεις οι οποίες και θα δημοσιευτούν στην ιστοσελίδα που θα δημιουργηθεί για το σκοπό αυτό.
Στ) Στέλνοντας αγωνιστές απ’ όλο τον κόσμο για να λάβουν μέρος κατά την ημέρα της δίκης. Συζητήσεις, συμπόσια, προβολή ντοκιμαντέρ και έκθεση φωτογραφίας θα λάβουν χώρα σε αίθουσες παραπλεύρως του δικαστηρίου.
Ζ) Συνεισφέροντας οικονομικά την ένωση του

«Διεθνούς Δικαστηρίου του Λιβάνου»
Cpte: 778-598727-16
Liban: Be72-7785-9827-2716
Bic: GKCCBEBB

Η επίσημη ανακοίνωση θα πραγματοποιηθεί σε συνέντευξη Τύπου στο Παρίσι, την ίδια μέρα με την έναρξη της «εβδομάδας υποστήριξης του ΙΑΣ (Ισραηλινού Αμυντικού Στρατού), (Tsahal)» από το Δήμο του Παρισιού: Πρόκειται για μια ετήσια παράδοση που ο δήμος τηρεί από το 1948.
Τη μέρα εκείνη θα πούμε σε όλες τις κυβερνήσεις και τα επίσημα σώματα ότι η πολιτική της ατιμωρησίας έλαβε τέλος. Από τη μέρα αυτή και μετά, οι πολίτες του κόσμου θα είναι υπεύθυνοι για τη δίωξη των εγκλημάτων πολέμου και των εγκλημάτων εναντίον της ανθρωπότητας.
Στοιχεία επικοινωνίας:
Δρ. Αλί Φαγιάντ
Πρόεδρος του Συμβουλευτικού Κέντρου Μελετών και Καταγραφής
Τμήμα Πληροφόρησης
Airport new highway Inmaa bldg. 1st. floor
Τ.Θ.: 24/47 1017-2010 Baabda
Βηρυτός - Λίβανος
Τηλ.: 0961 1 836610
Fax: 0961 1 836611
Κινητό: 0961 3 833438
Email: dirasat@dirasat.net, issa@dirasat.net, ccsdresist@yahoo.co.nz

Για τον αρχιεπίσκοπο

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: Χριστόδουλε Παρασκευαΐδη κάτσε καλά!

Το Ελληνικό Ανανεωτικό Ρεύμα (Ε.Α.Ρ.), ως πολιτικό κίνημα, ιδεολογικά εμπνεόμενο από τον ευρωπαϊκό και νεοελληνικό Διαφωτισμό, Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας και κάθετα ταγμένο υπέρ του χωρισμού Κράτους - Εκκλησίας, αγανακτεί και καταγγέλλει ως απαράδεκτες τις πρόσφατες δηλώσεις του ορθόδοξου αρχιεπισκόπου Αθηνών Χριστόδουλου Παρασκευαΐδη, με τις οποίες ο πρόεδρος της Ιεράς Συνόδου της Ελλαδικής Ορθοδόξου Εκκλησίας επιχείρησε για μια ακόμη φορά να αναμιχθεί στην πολιτική ζωή του τόπου.
Είναι φαιδρό και πολιτικά ανήθικο σε μια δημοκρατία η (όποια) εκκλησία ή θρησκεία να έχει πολιτικό λόγο, να προτρέπει ή να αποτρέπει τους Έλληνες πολίτες στις κομματικές επιλογές τους και να εμφανίζεται, η εν λόγω εκκλησία, ως τιμητής και κριτής ιδεολογιών όταν στο εσωτερικό της βρίθει σκανδάλων, ατασθαλειών, αναχρονιστικών και αντιδημοκρατικών απόψεων, κηρύττει ανθελληνικές και αντιεπιστημονικές δοξασίες, αγκιστρωμένη σε έναν μεσαίωνα που αδυνατεί να ξεπεράσει και λειτουργεί ως τροχοπέδη στην πρόοδο και προκοπή του ελληνικού έθνους!
Είναι παραχάραξη και καπήλευση της εθνικής μας ιστορίας, όταν αυτή η εκκλησία προσπαθεί να ταυτιστεί με το έθνος μας, αφού οι μόνες ιστορικά αποδεδειγμένες ταυτίσεις και συμπορεύσεις της έγιναν με τους κατακτητές και τυράννους του έθνους μας. Η ίδια δε εκκλησία, ας μην το λησμονούμε αυτό, επιβλήθηκε στους προγόνους μας με τη βία και με τα ανθελληνικά διατάγματα της ιμπεριαλιστικής ρωμαϊκής (βυζαντινής) κατοχικής κυβέρνησης της Νέας Ρώμης (Κωνσταντινούπολης).
Ως τραγικό δημιούργημα και απομεινάρι μιας μακραίωνης ανθελληνικής κατοχής της Ελλάδας, η εκκλησία ας σιωπήσει καλύτερα στα πολιτικά και εθνικά μας θέματα. Έχει, εξάλλου, να ασχοληθεί με τα θρησκευτικά της, που μόνο αυτά δεν αποτελούν -κατά τα φαινόμενα- προτεραιότητά της. Και ας σταματήσει πάραυτα ο κύριος Παρασκευαΐδης να εμφανίζεται ως θρησκευτικός ηγέτης του 97% των Ελλήνων πολιτών, όταν ο ίδιος γνωρίζει καλύτερα από εμάς ότι τουλάχιστον 700.000 Έλληνες πολίτες έχουν ήδη εγκαταλείψει το ποίμνιό του και έχουν υιοθετήσει τους Ελληνικούς Τρόπους και τις αξίες του Διαφωτισμού!
Χριστόδουλε κάτσε καλά, η δημοκρατία μας δεν θα καταντήσει ταλιμπανικό καθεστώς, αγιατολάδες οι Έλληνες δεν υπομένουν στον τράχηλό τους! Τώρα χωρισμός Κράτους - Εκκλησίας, τώρα ανένδοτος αγώνας κατά της θεοκρατίας και της ολιγαρχίας!
Το σύνθημά μας είναι ξεκάθαρο:
Η Ελλάδα πάλι στους Έλληνες

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ
Πολιτικό Συμβούλιο - Γραμματεία Διαφωτισμού
www.ear-hellas.gr

Αγροτική Ασφαλιστική

Για το κάπνισμα

31 Μαΐου 2007. «Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καπνίσματος».

Του Σιναπίδη Στέφανου
Γεν. Γραμματέα της Ένωσης
Ελευθεροεπαγγελματιών
Ιατρών Βορείου Έβρου

Η «Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ιατρών Βορείου Έβρου Ορεστιάδας-Διδυμοτείχου» με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα κατά του καπνίσματος, που εορτάζεται κάθε χρόνο στις 31 Μαΐου από την Π.Ο.Υ.(Παγκόσμια ΟργάνωσηΥγείας), αισθάνεται καθήκον της να απευθυνθεί στο ευρύτερο κοινό, με την παρακάτω ανακοίνωση.

Η 31η Μαίου είναι αφιερωμένη παγκοσμίως, από την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (Π.Ο.Υ.) στον αγώνα κατά του καπνίσματος. Είναι μια ακόμη ευκαιρία να γνωστοποιήσουμε στο κοινό και ιδιαίτερα στα άτομα μικρής ηλικίας, τις βλαβερές συνέπειες που προκαλεί το κάπνισμα στον ανθρώπινο οργανισμό. Χωρίς διάθεση εκφοβισμού θα αναφέρω τις ήδη γνωστές βλάβες στην υγεία του ανθρώπου, όπως αυτή νοείται από την Π.Ο.Υ., όχι μόνο ως απουσία ασθένειας αλλά ως ευεξία και καλή ποιότητα ζωής.
Το κάπνισμα αποτελεί από τους κυριότερους τροποποιήσιμους παράγοντες κινδύνου της αρτηριοσκλήρυνσης του καρδιαγγειακού συστήματος, που ευθύνεται για την πλειοψηφία των εμφραγμάτων του μυοκαρδίου, της σταθερής στηθάγχης, των αγγειακών εγκεφαλικών επεισοδίων, της περιφερικής αγγειοπάθειας των κάτω άκρων και των αορτικών ανευρυσμάτων, νοσημάτων που προκαλούν όχι μόνο θάνατο, αλλά και μεγάλο ποσοστό αναπηριών ιδίως στις παραγωγικές ηλικίες.
Πέραν αυτού, η χρήση καπνού προσβάλλει το αναπνευστικό σύστημα, προκαλώντας χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια, καρκίνο των πνευμόνων, του λάρυγγα, ενώ συμβάλλει, λόγω της εισπνοής χιλιάδων τοξικών ουσιών που εισέρχονται στην αιματική κυκλοφορία, στην πρόκληση πολλών βλαβών σε όλα τα όργανα του ανθρώπινου σώματος. Δεν υπάρχει ανθρώπινη πάθηση στην Κλινική Παθολογία, που να μην προβάλλεται και το κάπνισμα σαν αιτία εμφάνισης ή επιδείνωσης της εξέλιξης της.
Τα τελευταία χρόνια εξίσου επικίνδυνο θεωρείται όχι μόνο το ενεργητικό αλλά και το παθητικό κάπνισμα. Χρειάζεται να δοθεί σωστή ενημέρωση στα σχολεία, η οποία να αρχίζει από την προεφηβική ηλικία, ηλικία στην οποία σφυρηλατούνται στους εφήβους, αγόρια και κορίτσια, το εμπορικό πρότυπο του καπνίσματος, ως δήθεν φορέας «μαγκιάς», δηλ. αυτονομίας και ανεξαρτητοποίησης από την καταπίεση του κοινωνικού περιβάλλοντος.
Παρόλο ότι υπάρχει πλήρης επίγνωση από την ανθρώπινη κοινωνία για την επικινδυνότητα του καπνίσματος, οι δυνατότητες επέμβασης για τον περιορισμό του είναι αναποτελεσματικές. Η οικονομία πολλών χωρών και πολλών εργαζομένων, εξαρτάται από την καπνοβιομηχανία, που προωθεί την καπνιστική συνήθεια με ποικίλους τρόπους, με αποτέλεσμα, να παραμένουν καπνιστές, αρκετά μεγάλα ποσοστά, στο σύνολο του πληθυσμού, ιδιαίτερα δε, στο νεανικό και γυναικείο πληθυσμό, όπου παρεπιμπτόντως, παρουσιάζεται σημαντική αύξηση.
Η Ελλάδα σε σχέση με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχει μεγάλο ποσοστό συστηματικών και βαρέων, « θεριακλήδων», καπνιστών και καπνιστριών. Οι επιπτώσεις στην οικονομία της υγείας, από τις αυξημένες δαπάνες νοσηλείας και διαχείρισης «θυμάτων» του καπνίσματος, είναι δυσβάστακτες για τους προϋπολογισμούς των κρατών.
Η 31η Μαΐου ως «Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καπνίσματος», δίνει την δυνατότητα ως «Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ιατρών Βορείου Έβρου» να υπενθυμίσουμε στο ευρύ κοινό τις καταστροφικές συνέπειες του καπνίσματος στον ανθρώπινο οργανισμό, για να συνειδητοποιήσει ο κάθε καπνιστής, ότι δεν είναι άτρωτος, αλλά αποτελεί ένα εν δυνάμει υποψήφιο θύμα αναπνευστικών και καρδιαγγειακών παθήσεων μεσοπρόθεσμα, και όχι σε κάποιο μακρινό και απροσδιόριστο μέλλον.
Η Αντικαπνιστική Ενημέρωση, δεν πρέπει να λαμβάνει χαρακτήρα απαγορευτικού, αόριστου ρατσισμού, αλλά πρακτικής ενημέρωσης, δηλ. αναφοράς επώνυμων παραδειγμάτων από την τοπική κοινωνία μας ατόμων-καπνιστών, που προσβλήθηκαν από κάποια καπνοεξαρτώμενη ασθένεια, έτσι ώστε να συνειδητοποιήσει ο καθένας μας, ότι ο καρκίνος των πνευμόνων, τα καρδιακά εμφράγματα και τα εγκεφαλικά επεισόδια, πλήττουν καθημερινά τον πληθυσμό, είναι παρόντα, και συνεχώς αφαιρούν ζωές γνωστών, συγγενών και φίλων.
Πρέπει πάντως να τονιστεί, ότι ποτέ δεν είναι αργά κάποιος να διακόψει το κάπνισμα. Οι ωφέλειες στη υγεία και στην ποιότητα ζωής του, θα είναι εμφανείς, ήδη από τον πρώτο καιρό. Ως Καρδιολόγος συναντώ, πάμπολλα παραδείγματα εμφραγματιών σε ηλικία 30 και 40 ετών, πρώην βαρέων καπνιστών, που διακόπτοντας το κάπνισμα, επιβιώνουν για πολλά χρόνια, χωρίς να εμφανίσουν ποτέ άλλα καρδιακά επεισόδια, και ζουν περισσότερο και καλύτερα από άλλους, γιατί μετά την διακοπή του καπνίσματος υιοθέτησαν έναν φυσικότερο και υγιεινότερο τρόπο ζωής και άσκησης.
Παραφράζοντας το ρητό «η γνώση είναι δύναμη» στο «η γνώση είναι υγεία», θεωρούμε ως «Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ιατρών Διδυμοτείχου και Ορεστιάδας», ότι η καθημερινή ενημέρωση και συνειδητοποίηση των θανατηφόρων συνεπειών του καπνίσματος, από την μεριά του πληθυσμού, είναι η μόνη εφικτή, υπεύθυνη και αποτελεσματική λύση στον περιορισμό της καπνιστικής εξάρτησης.

Για την Οιτη

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

28.05.2007

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε χθες 27 Μαΐου η πρώτη συμβολική πορεία για την προστασία της Οίτης από την σχεδιαζόμενη επέκταση των μεταλλείων και της μεταλλευτικής δραστηριότητας. Με συνθήματα όπως «ΟΧΙ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ», «Η ΟΙΤΗ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΓΚΙΩΝΑ» εκατοντάδες πεζοπόροι από την περιοχή, αλλά και πολλές άλλες περιοχές της Ελλάδας περπάτησαν απολαμβάνοντας το μεγαλείο του βουνού του Ηρακλή, των Οιταίων και των Αινιάνων, της Εθνικής μας Αντίστασης, με την πλούσια ιστορία. Του βουνού με τη μοναδική βιοποικιλότητα, την πλούσια και σπάνια χλωρίδα και πανίδα, τα όμορφα δάση, τις ιαματικές πηγές, τα λιβάδια, τα νερά και τα φαράγγια, γνωστά σε όλους τους φυσιολάτρες, φυσιοδίφες, πεζοπόρους και ορειβάτες.
Ο βροχερός καιρός του τριημέρου δεν αποθάρρυνε την προσέλευση των φίλων της Οίτης, που φάνηκε ότι είναι αποφασισμένοι να συνεχίσουν τον αγώνα. Έναν αγώνα, ο οποίος δεν αφορά μόνο τα χωριά και τους κατοίκους της περιοχής, αλλά όλη την Ελλάδα.
Οι πεζοπόροι από την Παύλιανη, μετά τους χαιρετισμούς του προέδρου της Κοινότητας, του κ. Μαριά επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Νομαρχιακού Συμβουλίου και των άλλων φορέων, κατευθύνθηκαν στο Κουμαρίτσι, το χωριό που πλήττεται άμεσα από τα σχέδια για την επέκταση των μεταλλείων, όπου στην πλατεία τους περίμεναν όλοι οι κάτοικοι με επικεφαλής το δήμαρχο Γοργοποτάμου κ Σπαθούλα, τον πρόεδρο και τα μέλη του τοπικού Συμβουλίου και του Εξωραϊστικού Συλλόγου Κουμαριτσίου. Η παραδοσιακή πίττα και το λουκούμι αλλά και τα θερμά λόγια του δημάρχου Γοργοποτάμου και των κατοίκων ζέσταναν ακόμα περισσότερο τις καρδιές και τα συνθήματα των πεζοπόρων. Αφού διαβάστηκε το ψήφισμα, η πορεία μέσω του Κούβελου έκλεισε στην Παύλιανη.

Στην πορεία συμμετείχε αντιπροσωπεία της μείζονος μειοψηφίας του Νομαρχιακού Συμβουλίου Φθιώτιδας με επικεφαλής τον κ Μαριά, αντιπροσωπείες φορέων όπως του Δήμου Τυρνάβου με επικεφαλής τον κ Δήμαρχο, του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων με τον Τόλη Παπαγεωργίου και τη Μαρία Καδόγλου, της ΒΙΟ-ΖΩ με τον πρόεδρο κ Κωστή, της Σπηλαιολογικής Ομοσπονδίας Ελλάδος, του Σπηλαιολογικού Ομίλου “ΠΟΣΕΙΔΩΝ” και των Φυσιολατρών Ορειβατών Σπηλαιολόγων, του Πεζοπορικού Ομίλου Αθηνών, των Οικολόγων Πράσινων, του Ομίλου Φίλων του Δάσους, του περιοδικού “ΟΙΚΟΤΟΠΙΑ” με τον διευθυντή κ Γ Σχίζα, του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Παύλιανης και Κουμαριτσίου, του Πολιτιστικού Συλλόγου Παυλιανιτών Αθήνας και του Εξωραϊστικού Συλλόγου Κουμαριτσίου.
Η Κίνηση Πολιτών για την προστασία του Περιβάλλοντος στο Βουνό της Οίτης ευχαριστεί όλους όσους συμμετείχαν στην Πορεία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο και δηλώνει ότι θα συνεχίσει συντονίζοντας τον αγώνα να μην περάσουν τα σχέδια για την επέκταση των μεταλλείων.

ΔΕΗ και Κοζάνη

Σύμφωνο συνεργασίας με τη ΔΕΗ: Δεν συμμετέχει η Οικολογική Κίνηση.
Η απαίτηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για νέες μονάδες της ΔΕΗ
κόβει τις γέφυρες συνεργασίας με το οικολογικό κίνημα

-------------------------------------------------------

Συνεδρίασε πρόσφατα το Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης, παρουσία πολλών μαζικών φορέων με αντικείμενο το «Σύμφωνο συνεργασίας με τη ΔΕΗ».
Η Οικολογική Κίνηση Κοζάνης, η οποία παραβρέθηκε στη σύσκεψη με δύο μέλη της, ασχολήθηκε με το θέμα αυτό στο τελευταίο Διοικητικό της Συμβούλιο και κατέληξε στα εξής :
1. Η πρωτοβουλία να τεθεί επί τάπητος το θέμα των σχέσεων με τη ΔΕΗ για να διαμορφωθεί ένα λεπτομερές «συμβόλαιο» συμβίωσης χαρακτηρίζεται γενικώς θετική, καθώς και ορισμένα επιμέρους σημεία της εισήγησης.
2. Η διαδικασία της συζήτησης ήταν πολύ χρονοβόρα (μέχρι τις 3 τη νύχτα), γεγονός που οδήγησε σε αρκετές αποχωρήσεις μετά το πρώτο τρίωρο. Σ’ αυτό συνετέλεσαν η γνωστή λογική της ατέρμονης προβολής των διαφόρων παραγόντων και αρχόντων, η χαλαρή διαδικασία του προεδρείου, και η συνήθης πρακτική να λέει ο καθένας - πέραν εξαιρέσεων- «τον πόνο του»
3. Όσον αφορά στην ουσία του θέματος, η κεντρική κατεύθυνση του Νομαρχιακού Συμβουλίου ήταν να πετύχουμε περισσότερα οικονομικά ανταλλάγματα και να μειώσουμε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, χωρίς όμως να αμφισβητήσουμε το ενεργειακό μοντέλο της ΔΕΗ και τη μονομερή στήριξη στο λιγνίτη. Δηλαδή να μην αμφισβητήσουμε και να μην ανατρέψουμε αυτές ακριβώς τις αιτίες οι οποίες μας οδήγησαν στην σημερινή περιβαλλοντική υποβάθμιση και στη μαύρη πρωτιά σε όλη την Ευρώπη : είμαστε ο νομός που έχει τα δυο πιο ρυπογόνα εργοστάσια από πλευράς εκπομπών CO2 (Άγιος Δημήτριος και Καρδιά). Για άλλη μια φορά το Νομαρχιακό Συμβούλιο και οι κυριότεροι μαζικοί φορείς επανέλαβαν την ανιστόρητη θέση τους να ζητήσουμε νέες μονάδες της ΔΕΗ στη θέση των παλιών, δηλαδή να συνεχίσουμε την σοβαρή εξάρτηση από το λιγνίτη και τις –ασταμάτητες- επεκτάσεις των ορυχείων και το ξερίζωμα των χωριών. Να υποβληθούμε λοιπόν σε νέες θυσίες στο βωμό του κάρβουνου και της βρώμικης ενέργειας, αντί να σχεδιάσουμε ένα προσεκτικό πρόγραμμα απεξάρτησης από το λιγνίτη, βασισμένο στην ήπια ανάπτυξη και στις «πράσινες επενδύσεις», οι οποίες δημιουργούν πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας. Ιδιαίτερα λυπηρό είναι το γεγονός ότι η πρόταση για ίδρυση νέων λιγνιτικών μονάδων διατυπώθηκε σε ξεχωριστό ψήφισμα, το οποίο ψήφισαν ΟΜΟΦΩΝΑ όλες οι παρατάξεις, ακόμη κι αυτές που διατείνονται ότι είναι υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
4. Στο σημείο αυτό πρέπει να υπενθυμίσουμε
· ότι από το 1950 μέχρι σήμερα έχουν υπερδιπλασιαστεί οι καρκίνοι, ενώ τα ποσοστά θανάτων από εγκεφαλικά – καρδιακά έγιναν 20 φορές περισσότερα !
· ότι οι εκπομπές του Αγ. Δημητρίου και του AHΣ Καρδιάς σε CO2 ισοδυναμούν με εκείνες 6.000.000 αυτοκινήτων !!
· ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση φιγουράρουμε μαζί με τους Πορτογάλους στην 1η θέση των πιο βρώμικων ενεργειακά χωρών και έχουμε αυξήσει περισσότερο από κάθε άλλο τις εκπομπές του CO2 (30 % σε σχέση 1990)
· ότι η απεξάρτηση από το λιγνίτη δεν σημαίνει το κλείσιμο όλων των μονάδων, (όπως σκόπιμα διαδίδεται), αλλά ένα μακροπρόθεσμο πρόγραμμα μετάβασης στη μεταλιγνιτική περίοδο, με επενδύσεις ανάταξης του φυσικού κεφαλαίου της περιοχής και δημιουργίας νέων, καθαρών θέσεων εργασίας.
· ότι πρέπει κάποτε σαν τοπική κοινωνία να αποκτήσουμε ένα άλλο όραμα, εκτός από μια θέση στη ΔΕΗ

5. Όσον αφορά στα υπόλοιπα σημεία του «Συμφώνου Συνεργασίας με τη ΔΕΗ» έχουμε να καταθέσουμε τις εξής διαφωνίες:
ΝΕΡΑ
Τα νερά που αντλούνται από την εξόρυξη πρέπει να χρησιμοποιηθούν ή για τον εμπλουτισμό των υπογείων υδροφορέων (μελέτη Κουμαντάκη) ή για να ενισχύσουν τη Βεγορίτιδα μέσω του πολύπαθου Σουλού. Η νοοτροπία της κατασκευής αλλεπάλληλων αρδευτικών και η διαιώνιση μιας υδροβόρας γεωργίας σε μια λεκάνη, που είναι ελλειμματική σε νερά, πρέπει επιτέλους να εγκαταλειφθεί.
Το «υδατικό τέλος» είναι δίκοπο μαχαίρι. Μπορεί να οδηγήσει σε περιορισμό της κατανάλωσης, μπορεί όμως να οδηγήσει και στην αύξηση της με τη λογική της αντιπαροχής («Πληρώνω και παίρνω όσο νερό θέλω»). Η πρόταση πρέπει να επανεξεταστεί σοβαρά και να ενσωματωθεί οπωσδήποτε το περιβαλλοντικό κόστος της χρήσης του νερού. Το κριτήριο πρέπει να είναι η εξοικονόμηση νερού κι όχι η… κερδοφορία από τη σπατάλη του!
Φράγμα Ιλαρίωνα. Κάπως αργά θυμηθήκαμε την εφαρμογή των περιβαλλοντικών όρων. Ήδη το πανέμορφο, παραποτάμιο δάσος των «Αναβρυκών» εκτελέστηκε, χωρίς καμία ουσιαστική αντίδραση από το Νομαρχιακό Συμβούλιο.
Τεχνητές λίμνες μέσα στα Ορυχεία. Συμφωνούμε με τη λογική ότι «το υγρό στοιχείο θα πρέπει να αποτελεί το 10-15 % των αποκατεστημένων εδαφών». Γιατί όμως κανείς δεν αντέδρασε όταν η ΔΕΗ το 2004 μπάζωσε μια μεγάλη τεχνητή λίμνη όγκου 6.000.0000 κυβικών μέτρων (!) μέσα στα ορυχεία ; Καλές οι περιβαλλοντικές διακηρύξεις, αλλά συνήθως τις ξεχνάμε όταν «οι ανάγκες της παραγωγής» το επιβάλουν….

ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΔΕΗ προς την τοπική κοινωνία.
Τέλος λιγνίτη. Συμφωνούμε, αλλά γιατί πρέπει να ψάχνουμε για νέες ορολογίες και θεσμικά πλαίσια ; Να ζητήσουμε να επιβληθεί και να αποδοθεί στην τοπική κοινωνία, ο φόρος στερεών καυσίμων, τον οποίο η ίδια η κυβέρνηση ψήφισε και στη συνέχεια κατάργησε, κάτω από τις πιέσεις της ΔΕΗ, των συνδικαλιστών και των ιδιωτών που ενδιαφέρονται να μπουν στη λιγνιτοπαραγωγή.
Χαμηλά τιμολόγια ρεύματος για κάποιες χρήσεις. Όχι !. Η εμπειρία από ανάλογες τιμολογιακές πολιτικές είναι αρνητική, διότι η επιδοτούμενη κιλοβατώρα αυξάνει την κατανάλωση ρεύματος και ακυρώνει τις πολιτικές εξοικονόμησης ενέργειας. (Πχ η επιδότηση του ρεύματος στο προσωπικό της ΔΕΗ παλιότερα οδήγησε στην υπερβολική χρήση των θερμοσυσσωρευτών, μια λύση ενεργειακά εγκληματική, με πολύ χαμηλό βαθμό απόδοσης). Αν θέλουμε να επιδοτήσει η ΔΕΗ κάποιες δραστηριότητες μπορούμε να βρούμε άλλους τρόπους, ενεργειακά ακίνδυνους.
Ειδικό τέλος ανά λιγνιτικό MW που «σβήνει». Η διεκδίκηση αυτή απορρέει από τη μακρόχρονη κατανάλωση μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων (νερό, λιγνίτης, έδαφος), οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν προκειμένου να παράγει το ρεύμα η ΔΕΗ. Το αίτημα αυτό δεν συμπεριλαμβάνεται στο «Σύμφωνο», διότι οι συντάκτες του προφανώς δεν επιθυμούν επ’ ουδενί τον περιορισμό των 4400 λιγνιτικών MW.

ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΡΥΠΑΝΣΗ
Απουσιάζουν από το «Σύμφωνο» ρεαλιστικές προτάσεις της Οικολογικής Κίνησης, που κατατέθηκαν πολλές φορές δημοσίως και θα μπορούσαν να περιορίσουν τα επεισόδια ρύπανσης. Επαναλαμβάνουμε τις βασικότερες από αυτές επιγραμματικά :
Πρόληψη και πρόγνωση των επεισοδίων ρύπανσης. Ενώ υπάρχει η τεχνογνωσία για να γίνει κάτι τέτοιο εμείς περιοριζόμαστε σε μια καταγραφή και μάλιστα ελλιπή. Με βάση τις μετεωρολογικές προβλέψεις, μπορούμε να προλάβουμε σε ορισμένες περιπτώσεις τα επεισόδια ρύπανσης και να μειώσουμε τη ρύπανση
Κράτηση ρυπογόνων μονάδων. Η συστηματική υπέρβαση των ορίων εκπομπών σε μια προκαθορισμένη και ρεαλιστική βάση αποδεκτή και από τη ΔΕΗ (πχ για 20 ώρες συνεχή υπέρβαση κατά 50% του ορίου) πρέπει να αποτελεί έκτακτη αιτία κράτησης της μονάδας εκτός λειτουργίας.
Επιδημιολογική μελέτη Να μπει και η ΔΕΗ στο «χορό» και να συμβάλει στη χρηματοδότηση μιας πλήρους μελέτης επιπτώσεων στην υγεία, την οποία θα αναθέσει η Νομαρχία και θα επιβλέψει Επιτροπή Επιστημόνων διεθνούς κύρους .
Φυσικό αέριο. Να ξανατεθεί το θέμα επί τάπητος και να αιτηθεί σε πρώτη φάση η χρήση του ως καύσιμο έναυσης, αντί του ρυπογόνου πετρελαίου.

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα το Διοικητικό Συμβούλιο της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης αποφάσισε τα εξής :
Να δημοσιεύσει τις διαφωνίες και τις παρατηρήσεις του στο «Σύμφωνο συνεργασίας με τη ΔΕΗ» και να τις κοινοποιήσει στο Νομαρχιακό Συμβούλιο
Να μη συμμετάσχει στο «Σύμφωνο συνεργασίας», εάν δεν αποσυρθεί το απαράδεκτο αίτημα για εγκατάσταση νέων λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ
Να καλέσει τις οικολογικές και περιβαλλοντικές οργανώσεις του νομού και ειδικά εκείνες των πληττόμενων περιοχών να πάρουν θέση εναντίον του ψηφίσματος του Νομαρχιακού συμβουλίου, που ζητά κι άλλες μονάδες της ΔΕΗ.
Να απευθύνει έκκληση σε όσους φορείς, Δήμους, σωματεία, επιστημονικούς πολιτιστικούς, ορειβατικούς συλλόγους και νεολαιίστικες οργανώσεις να συνταχτούν στον αγώνα αυτόν του οικολογικού κινήματος
Να προχωρήσει στη συλλογή υπογραφών από τους πολίτες εναντίον των νέων λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ
ΟΧΙ στις νέες λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ, που μας απομακρύνουν από το δρόμο
· των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας,
· της ήπιας ανάπτυξης,
· της προστασίας του περιβάλλοντος και της ζωής μας.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΟΖΑΝΗΣ

Για την παραλία...

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΜΟΣΧΑΤΟΥ
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ

Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στο θέμα της παραλίας νιώθουμε την ανάγκη να επαναδιατυπώσουμε την σταθερή και αταλάντευτη για πολλά χρόνια θέση μας σχετικά με το μεγάλο πρόβλημα που ταλανίζει την Πόλη για δεκαετίες τώρα.
1. Θεωρούμε υπεύθυνη την Δημοτική Αρχή της πόλης γιατί για πολλά χρόνια τώρα δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα για να προστατέψει την παραλία μας αφού ούτε αντιστάθηκε ούτε ενημέρωσε τον λαό του Δήμου μας σχετικά με τα σαφώς διαφαινόμενα σχέδια των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ με τον Ν. 3016/2002 για την σύσταση της εταιρείας «Ολυμπιακά ακίνητα Α.Ε.» και του πρόσφατου
Ν 3342/05 της Ν.Δ. με τον οποίο ολοκληρώνεται η παράδοση του Δημοσίου χώρου της παραλίας μας για την αξιοποίησή της προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων ξένων προς τα συμφέροντα της Πόλης.
Η Δημοτική Αρχή απουσίαζε όταν, επί κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, ο χώρος μπαζώθηκε με αποτέλεσμα την απομάκρυνση του αιγιαλού από την Πόλη, απουσίαζε όταν κατασκευάστηκαν οι γραμμές του τραμ με συνέπεια να αποκοπεί ο Δήμος από την πρόσβαση στην παραλία.
Απουσίαζε όταν, επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, κατασκευάστηκε η γέφυρα του Κηφισού που, κατά τα λεγόμενα της Δημοτικής Αρχής, θα έλυνε το κυκλοφοριακό πρόβλημα του Δήμου, ενώ, αντίθετα, επιβάρυνε με χιλιάδες κυβικά μπετόν την είδη βαρεία περιβαλλοντολογική κατάσταση της περιοχής που, σε συνδυασμό με την παντελή αδιαφορία για την κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων που θα ανακούφιζε την περιοχή, ολοκλήρωσε την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος του Μοσχάτου.
Θεωρούμε, λοιπόν, υπεύθυνη και υπόλογη την Δημοτική Αρχή που αντί να αντισταθεί με ενημέρωση των πολιτών και αγωνιστικές κινητοποιήσεις στην συντελούμενη καταστροφή, «αλήθεια καλό είναι να απολογηθούν κάποιοι εκ μέρους της δημοτικής αρχής γιατί δεν έγιναν αγωνιστικές κινητοποιήσεις τόσα χρόνια και για το Κηφισό, το Τραμ, το αντιπλημμυρικό κανάλι» αντίθετα απέκρυπτε τις σοβαρές επιπτώσεις για την πόλη μας με την σιωπηρή αποδοχή της και έσπερνε αυταπάτες με απατηλές υποσχέσεις.

2. Με δεδομένη την στάση της Δημοτικής Αρχής στο θέμα της παραλίας αλλά και στα άλλα μεγάλα προβλήματα της περιοχής ερωτηματικά προκαλεί η σύσταση Επιτροπής Αγώνα για την διάσωση της παραλίας με συμμετοχή, κατ’ εμάς, συνυπεύθυνης για την παράδοσή της Διοίκηση του Δήμου, με θολό πλαίσιο αγώνα για την επιστροφή της παραλίας στο Δήμο και καμία εγγύηση για τον τρόπο της μετέπειτα αξιοποίησή της. Δεν συμμετέχουμε στην Επιτροπή που γενικά και αόριστα διακηρύσσει την επιστροφή της Παραλίας στον Δήμο χωρίς να αποκλείει με τον έναν ή άλλο τρόπο την συμμετοχή των ιδιωτών, «πράσινων» ή «μπλε», στην διαμόρφωση και εκμετάλλευσή της. Άλλωστε ο Δήμαρχος δεν αποκλείει την εξέλιξη αυτή προβάλλοντας το μεγάλο κόστος της διαμόρφωσής της χωρίς αυτό να υπολογίζεται επακριβώς. Πιστεύουμε ότι η Επιτροπή αυτή συμβάλλει στον αποπροσανατολισμό των Δημοτών που θα δει το «τυρί» - την επιστροφή της παραλίας στον Δήμο, δεν θα δει όμως την «φάκα» - την συνεκμετάλλευσή της με τους ιδιώτες. Τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής και πρακτικής φαίνονται στο χώρο του Π. Φαλήρου όπου εγκαταστάθηκαν μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις διασκέδασης όπως το VILLAGE και εμπορικά πολυκαταστήματα MARKT κλπ με ελάχιστα δημοτικά γήπεδα που κυριολεκτικά συνθλίβονται από αυτές.

3. Ήμαστε αντίθετοι στην πρόταση να παραχωρηθεί η διαχείριση, η συντήρηση και η εκμετάλλευση της παραλίας μας στον Δήμο μας. Η πρόταση αυτή δεν αποτελεί τίποτα παραπάνω από μια προσπάθεια να μετατραπεί η ΤΑ σε «Δούρειο Ίππο» για να περάσει η κρατική περιουσία στα χέρια της επιχειρηματικής πρωτοβουλίας και, μάλιστα, βγάζοντας για πολλοστή φορά την κεντρική εξουσία από την δύσκολη θέση να πάρει αυτή την απόφαση.
Η διαμόρφωση, η συντήρηση και η λειτουργία των χώρων τις παραλίας απαιτούν τεράστιους οικονομικούς πόρους που δεν διαθέτει ο Δήμος. Με δεδομένο την υποχρηματοδότηση της ΤΑ και την μη απόδοση των παρακρατηθέντων από το κράτος πόρων της, η ανάληψη της διαχείρισης της παραλίας από τον Δήμο θα επιφέρει με μαθηματική ακρίβεια πρόσθετους φόρους. Η χρήση των όποιων εγκαταστάσεων θα γίνεται έναντι οικονομικού αντιτίμου, όπως συμβαίνει εδώ και καιρό στο Δήμο μας και συγκεκριμένα στο γήπεδο τένις επί των οδών Πλάτωνος και Λ. Κατσώνη.

Καλούμε τους Δημότες σε επαγρύπνηση για να σταθούν εμπόδιο στο ξεπούλημα της παραλίας μας και να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους ώστε :
· Να αποκαλυφθούν τα σχέδια των πρώην και νυν κυβερνώντων για το ξεπούλημα της παραλίας μας. Να αποκαλυφθεί ο ρόλος που παίζει η Διοίκηση του Δήμου μας.
· Να πάρουν σαφή θέση στο θέμα τις αξιοποίησης της παραλίας και την συμμετοχή ιδιωτών στην διαμόρφωση και μετέπειτα εκμετάλλευσή της οι Δημοτικές Κινήσεις του Δήμου μας, έτσι ώστε οι Δημότες να μπορούν να τις κρίνουν.
· Να αλλάξει το ιδιοκτησιακό καθεστώς της παραλία μας και να επανέλθει στο κράτος η ιδιοκτησία της που τώρα ανήκει στη «Ολυμπιακά Ακίνητα Α.Ε.»
· Η παραλία μας να αποτελέσει υπερτοπικό πόλο αναψυχής και πρασίνου όχι μόνο για τους κατοίκους του Δήμου μας αλλά και για όλο τον λαό και τους εργαζόμενους της Αττικής. Η προτιθέμενη δωρεάν χρήση της παραλίας από τους Δημότες του Δήμου δεν μπορεί να αποτελέσει κριτήριο για την στάση των Δημοτών απέναντι στο ζήτημα της παραλίας αφού αυτή καταργείται από τον ιδιώτη ανά πάσα στιγμή όπως αυτό έγινε πρόσφατα στην παραλία του Δήμου του Ελληνικού στην περιοχή του Αγ. Κοσμά.
· Να αναλάβει το κράτος το κόστος διαμόρφωσης της παραλίας μας και την συντήρηση και τη λειτουργία των όποιων εγκαταστάσεων.
· Να απαγορευτεί οποιαδήποτε εμπορική δραστηριότητα στην παραλία από τους ιδιώτες.
· Να αξιοποιηθεί η παραλία μας υπέρ του λαού και της νεολαίας με δωρεάν χρήση για ανάπτυξη του μαζικού λαϊκού αθλητισμού και πολιτισμού μέσα από κρατικό σχεδιασμό με την ενεργό συμμετοχή του Δήμου μας και των μαζικών λαϊκών φορέων.
· Να διεκδικήσουμε την άμεση κατασκευή του αντιπλημμυρικού καναλιού που θα έλυνε το πρόβλημα των πλημμυρών και θα προστάτευε ακόμη και την ζωή των δημοτών μας.
· Να εξασφαλιστεί η πρόσβαση στην παραλία μας με την βύθιση της παραλιακής λεωφόρου.
ΜΟΣΧΑΤΟ ΜΑΙΟΣ 2007

Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΔΑΣ

ΠΕΠΠΑΣ ΘΩΜΑΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

ΤΗΣ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΜΟΣΧΑΤΟΥ"

Ελληνας δικάζεται στο Ισραήλ!

Έλληνας συνελήφθη και δικάζεται στο Ισραήλ. Σύμφωνα με τη Gaby Lasky, δικηγόρο του Γιώργου Καρατζά, θα προσαχθεί στο δικαστήριο αύριο το απόγευμα ή το βράδυ στην Ιερουσαλήμ. Ο δικαστής θα ακούσει τις κατηγορίες εναντίον του, συμπεριλαμβανομένης εκείνης για την επίθεση εναντίον στρατιωτών και την παρεμπόδιση των ενεργειών τους. Σύντομα θα περιέλθει στην κατοχή της συνηγόρου και του ελληνικού προξενείου βίντεο που διαψεύδει τις κατηγορίες εις βάρος του Γιώργου για να χρησιμοποιηθεί υπέρ του στην αυριανή δίκη.
Σύμφωνα με επικοινωνία με το υπουργείο Εξωτερικών, το βίντεο είναι αθωωτικό και το εκεί ελληνικό προξενείο έχει ενημερωθεί και επιληφθεί του θέματος.
Η ιστορία στην ιστοσελίδα του ISM εδώ: http://www.palsolidarity.org/main/2007/05/25/greek-arrested/

Έλληνας αγωνιστής υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συνελήφθη σε διαδήλωση ενάντια στην καταστροφή γης στο Άρτας της Βηθλεέμ.Σήμερα, 25 Μαΐου, οι κάτοικοι της νότιας περιοχής της Βηθλεέμ πραγματοποίησαν μεγάλη διαδήλωση ενάντια στο Τείχος Απαρτχάιντ του Ισραήλ που τους χωρίζει από τη Βηθλεέμ και κλέβει τη γη τους. Η διαδήλωση ξεκίνησε από το χωριό Ουμ Σαλαμούνα, όπου Παλαιστίνιοι, Ισραηλινοί και διεθνείς διοργάνωσαν αγώνα ποδοσφαίρου στο δρόμο του Τείχους.Από εκεί, τουλάχιστον 150 αγωνιστές ξεκίνησαν για το χωριό Αρτάς για να διαμαρτυρηθούν ενάντια στην καταστροφή γης από το Ισραήλ. Αυτή ήταν μια μη βίαιη διαμαρτυρία, με στόχο να φτάσει στη γη της οικογένειας Abu Swai, την οποία οι στρατιώτες ανακήρυξαν σήμερα «κλειστή στρατιωτική ζώνη». Μετά τις προσευχές της Παρασκευής, οι μη βίαιοι διαδηλωτές προσπάθησαν να περάσουν το μπλόκο των ισραηλινών στρατιωτών. Ο στρατός απάντησε βίαια.
Ο Γιώργος, αγωνιστής από την Ελλάδα, συνελήφθη και κρατείται αυτή τη στιγμή σε ισραηλινή φυλακή στη Χεβρώνα.
Ο Μαρτίνεζ περιγράφει το περιστατικό: «Οι διαδηλωτές ήταν εντελώς ειρηνικοί. Ούτε μια πέτρα δεν πετάχτηκε. Αλλά οι στρατιώτες άρχισαν να χτυπάνε και να κλοτσάνε ανθρώπους. Είδα τουλάχιστον δύο ανθρώπους να πνίγονται από το στρατό. Μετά κυνήγησαν το Γιώργο. Δεν έκανε τίποτα αλλά τον συνέλαβαν έτσι κι αλλιώς».
Ένας ισραηλινός αγωνιστής άκουσε έναν από τους αξιωματικούς να λέει ότι ο Γιώργος συνελήφθη για «επίθεση».
Μετά από μισή ώρα, οι διαδηλωτές έκαναν καθιστική διαμαρτυρία μπροστά στους στρατιώτες, αρνούμενοι να εγκαταλείψουν την περιοχή. Οι διαδηλωτές άρχισαν να φωνάζουν «Θέλουμε το Γιώργο! Θέλουμε το Γιώργο!»
Ο στρατός, ωστόσο, έβαλε το Γιώργο σε τζιπ στην αστυνομία και τον πήγε στο αστυνομικό τμήμα στη Χεβρώνα.
Νωρίτερα την ίδια εβδομάδα, ο αγώνας έφτασε στο χωριό Αρτάς, κοντά στο Αλ Χάντερ. Αυτό συνέβη όταν τα ισραηλινά κατασκευαστικά εργοτάξια έφτασαν στην εύφορη γη του χωριού. Ο λόγος για τη σχεδιασμένη οδό του τείχους είναι η οικοδόμηση δύο νέων οικισμών στον παράνομο εποικισμό Εφράτα, για να επεκταθεί από τα σημερινά του σύνορα μέχρι την οδό του τείχους.
Νωρίς το πρωί της Κυριακής, μια ισραηλινή μπουλντόζα κατέστρεψε έναν ολόκληρο οπωρώνα με βερικοκιές παρά τις προσπάθειες των χωρικών και άλλων αγωνιστών που κοιμούνταν στη γη για να αποτρέψουν την καταστροφή. Ο στρατός κατοχής συνέχισε το «έργο» του και οι στρατιώτες έτρωγαν σάντουιτς την ώρα που οι αγρότες θρηνούσαν για την πατρογονική γη τους που κατακρεουργούνταν. Τρεις Παλαιστίνιοι συνελήφθησαν την επόμενη μέρα για τη συνέχιση της διαμαρτυρίας ενάντια στην καταστροφή των εδαφών. Όλοι απελευθερώθηκαν πολύ πρόσφατα.

(Βίντεο και φωτογραφίες της καταστροφής της γης εδώ: http://www.palsolidarity.org/main/2007/05/21/in-the-belly-of-the-wailing-democracy-called-israel/)

Για επικοινωνία απευθείας με το ISM Media Office, 0599-943-157, 0542-103-657

Για την Οίτη

Ο ΟΙΚΟΤΟΥΡΙΣΜΟΣ, ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων

Κάνοντας μια απλή εκτίμηση μπορούμε ανεπιφύλακτα να πούμε ότι τα προβλήματα του Νομού Φθιώτιδας διαρκώς οξύνονται. Η αποβιομηχάνιση αυξάνεται, η αγροτική παραγωγή συρρικνώνεται, η ανεργία καλπάζει. Τα διάφορα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης πέρασαν ανεκμετάλλευτα, αφού σπαταλήθηκαν σε αντιπαραγωγικά έργα

Αν πάρουμε υπόψη μας ότι ο τουρισμός, με τις πολλαπλασιαστικές επιδράσεις που ασκεί στο σύνολο της οικονομίας, συνεισφέρει στη χώρα μας περίπου το 18% του ΑΕΠ, καταλαβαίνουμε πόσο η καθυστέρηση που παρατηρείται στο νομό στον τομέα του τουρισμού, είναι σε αναντιστοιχία με την υπόλοιπη χώρα και τις πραγματικές δυνατότητες.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης, το ξενοδοχειακό δυναμικό του νομού Φθιώτιδας από 196 μονάδες συνολικής δυναμικότητας 8.910 κλινών το έτος 1998, σταδιακά μειώθηκε σε 171 μονάδες δυναμικότητας 7.354 κλινών το έτος 2006(πηγή Ξ.Ε.Ε.) Ο ΕΟΤ χορήγησε συνολικά για περιοχές του νομού Φθιώτιδας μόνο τρεις Ειδικές γνωματεύσεις για την υπαγωγή αντίστοιχων τουριστικών επενδύσεων ίδρυσης/επέκτασης ξενοδοχείων, συνολικής δυναμικότητας 220 κλινών, στις διατάξεις του αναπτυξιακού νόμου 3299/04. Κατά τα έτη 1998 μέχρι και τέλος του 2006 έχουν υπαχθεί στις διατάξεις των αναπτυξιακών νόμων συνολικά 12 τουριστικές επενδύσεις του νομού.

Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Νομός Φθιώτιδας διαθέτει ιδανικές συνθήκες ανάπτυξης του αγροτοτουρισμού και του οικοτουρισμού λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του. Έχει ένα πλούσιο ανάγλυφο συνδυάζοντας το μεγάλο μήκος των ακτών με τους σημαντικούς ορεινούς όγκους (Χλωμός, Καλλίδρομο, Παρνασσός, Οίτη, Βαρδούσια, Γραμμένη Οξιά, Βελούχι, Όρθρη), την όμορφη φύση με την πλούσια χλωρίδα και τους βιότοπους, σημαντικό αριθμό ιαματικών πηγών, αρχαιολογικά, ιστορικά και θρησκευτικά μνημεία. Κι όλα αυτά σε μικρή απόσταση από την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη όντας στο κέντρο της Ελλάδας και πάνω στον άξονα της Εθνικής Οδού

Και ενώ έγιναν συνέδρια και ημερίδες και ακούστηκαν προτάσεις (το Διεθνές Συνέδριο για το Αρχαιολογικό και Οικολογικό Πάρκο της Όρθρης, Ημερίδες για την Προστασία του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και την Ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής, Ημερίδες στα Καμένα Βούρλα για τον Ιαματικό Τουρισμό και άλλα), δεν έγινε καμιά αξιόλογη προσπάθεια, με αποτέλεσμα τη συρρίκνωση της τουριστικής υποδομής και του τουρισμού. Σήμερα, όποιος έχει μια απλή σχέση με τα όμορφα ορεινά μας χωριά, η εικόνα που εισπράττει είναι η εγκατάλειψη, η έλλειψη υποδομών, σκουπίδια στις ρεματιές και μιζέρια. Οι ιαματικές πηγές εγκαταλειμμένες, τα αρχαιολογικά και ιστορικά μας μνημεία εγκαταλειμμένα στη φθορά του χρόνου και των αρχαιοκάπηλων. Το Κάστρο της Λιλαίας, της Δρυμαίας, η Πυρά του Ηρακλή, ο Κούβελος, το Ναρθάκι και τόσα άλλα μνημεία δεν έχουν καν αξιωθεί να έχουν μια ταμπέλα ή μια στοιχειώδη προστασία.

Περπατώντας στην Οίτη δεν θα δείτε ούτε μια ταμπέλα που να σας παραπέμπει στο πιο όμορφο βουνό της Κεντρικής Ελλάδας με την πλουσιότερη χλωρίδα και πανίδα. Χλωρίδα και πανίδα όση της απέμεινε, γιατί έχει καταντήσει άνδρο των λαθροκυνηγών και των λαθροβοσκών. Σήμερα δέχεται την άμεση απειλή μετατροπής της σε μεταλλευτική περιοχή εξόρυξης βωξίτη, ακόμα και μέσα στον Εθνικό Δρυμό, δηλαδή να γίνει μια άλλη «Γκιώνα».

Απευθυνόμαστε στους αρμόδιους της Νομαρχιακής και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και σε όλους τους εκλεγμένους που κόπτονται για το θεσμικό τους ρόλο, σ’ αυτούς που αποφασίζουν για τις τύχες μας. Πρέπει, κάνοντας την αυτοκριτική τους για τις χαμένες ευκαιρίες της Φθιώτιδας, να δουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του νομού και να δουλέψουν με όραμα και στόχους. Συγκριτικά πλεονεκτήματα του νομού είναι οι ιδανικές συνθήκες ανάπτυξης πολυκεντρικού ορεινού εναλλακτικού τουρισμού, είναι οι ιαματικές πηγές, είναι το μήκος των ακτών, είναι οι δυνατότητες της βιολογικής γεωργίας σε συνδυασμό με τις αποστάσεις από τα κέντρα, την Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Πάτρα, την εθνική οδό και τη σιδηροδρομική γραμμή.

Δεν είναι η μεταλλευτική δραστηριότητα και ο βωξίτης συγκριτικό πλεονέκτημα για την Οίτη και τη Φθιώτιδα. Αντίθετα η συνέχιση αυτής της δραστηριότητας σημαίνει ερήμωση αντί για αναζωογόνηση των χωριών, απαξίωση των περιουσιακών στοιχείων των κατοίκων, καταστροφή του περιβάλλοντος και κατασπατάληση των ανεκτίμητων φυσικών πόρων, χειροτέρευση της ποιότητας ζωής, εγκατάλειψη των αρχαιολογικών μας θησαυρών, εγκατάλειψη των ιαματικών πηγών, του ιστορικού και πολιτιστικού πλούτου της περιοχής της Οίτης. Και για να μιλάμε με οικονομικούς όρους, πλήττεται καίρια η οικονομία και των 22 χωριών της Οίτης. Απομακρύνεται ο στόχος της οικοτουριστικής της ανάπτυξης. Εγκαταλείπονται τα σχέδια και τα όνειρα νέων ανθρώπων που έχουν επενδύσει ή σκέφτονται να επενδύσουν σε τουριστικές επιχειρήσεις στα πλαίσια ενός βιώσιμου περιφερειακού πολυκεντρικού σχεδιασμού οικοτουριστικής λογικής

Να σταθούμε στην ουσία χωρίς κορώνες και να απαντήσουμε: Θέλουμε βιώσιμη ανάπτυξη με αντοχή στο χρόνο και πώς θα την πετύχουμε; Πώς θα εξασφαλίσουμε περισσότερες θέσεις εργασίας με προοπτική αύξησης; Πώς θα αντιμετωπίσουμε πιθανές απολύσεις από έναν κλάδο, που τον χαρακτηρίζουμε φθίνοντα; Μπορεί η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και οι Δήμοι κατά προτεραιότητα να απορροφήσουν όσους δεν θα συνταξιοδοτηθούν; Μπορεί η Οίτη να φιλοξενήσει περισσότερους επισκέπτες οικοτουρίστες, πεζοπόρους, ορειβάτες, καταρριχητές των φαραγγιών, ποδηλάτες, ανθρώπους που να συνδυάζουν όλα αυτά και με τον ιαματικό τουρισμό (στα Λ Υπάτης, στις Θερμοπύλες), τον αρχαιολογικό και τον ιστορικό τουρισμό, τον θρησκευτικό τουρισμό, που ζητούν παραδοσιακά και καθαρά βιολογικά προιόντα της Οίτης; Και πώς θα γίνει αυτό.

Αυτά είναι κατά τη γνώμη μας τα ουσιαστικά ερωτήματα. Και η απάντησή μας για σήμερα είναι: ΟΧΙ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ, ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΙΚΟΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

Η Διεθνής Αμνηστία για την Ελλάδα

Ετήσια Έκθεση 2007 της Διεθνούς Αμνηστίας

Ελλάδα

Γεγονότα που καταγράφηκαν κατά το 2006>
Θανατική ποινή: Έχει καταργηθεί για όλα τα εγκλήματα
Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο: Έχει επικυρωθεί


Σε δύο πράκτορες της ΕΥΠ απαγγέλθηκαν κατηγορίες σε σχέση με τηνκαταγγελθείσα απαγωγή επτά ανθρώπων στο πλαίσιο του «πολέμου κατά τηςτρομοκρατίας». Μετανάστες υποβλήθηκαν σε κακομεταχείριση, ενώ υπήρξανανησυχίες για βίαιη επαναπροώθηση. Παιδιά-μετανάστες τέθηκαν υπό κράτησησε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις. Στο τέλος του έτους ήταν στο στάδιο τηςοριστικοποίησης, αλλά δεν είχε ακόμη ψηφιστεί, νομοσχέδιο με στόχο τηνεναρμόνιση της διαδικασίας ασύλου με τα διεθνή θεσμικά κείμενα. Οιαντιρρησίες συνείδησης εξακολούθησαν να αντιμετωπίζουν διωγμό. Δενπαρεχόταν η απαραίτητη προστασία στις γυναίκες θύματα ενδοοικογενειακήςβίας ή εμπορίας ανθρώπων και καταναγκαστικής πορνείας.
Απαγωγές και κράτηση χωρίς επαφή με τον έξω κόσμο στο πλαίσιο του "πολέμου κατά της τρομοκρατίας"
Τον Μάιο, σε δύο πράκτορες της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριώναπαγγέλθηκαν κατηγορίες σε σχέση με τις καταγγελθείσες απαγωγές ενόςΙνδού και έξι Πακιστανών υπηκόων στην Αθήνα τον Ιούλιο του 2005. Δενήρθαν στο φως στοιχεία στις υποθέσεις έξι άλλων πρακτόρων, πουβαρύνονταν αρχικά με υποψίες για ανάμιξη στις απαγωγές. Οι έρευνες γιατους οκτώ πράκτορες συνεχίζονταν. Οι απαγωγές φαίνεται ναπραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο διεθνών ερευνών για τις βομβιστικέςεπιθέσεις του Ιουλίου 2005 στο Λονδίνο. Η κυβέρνηση δήλωσε αρχικά ότι οιμυστικές και άλλες υπηρεσίες της δεν είχαν ανάμιξη. Τον Νοέμβριο οΤζαβέντ Ασλάμ, Πακιστανός υπήκοος που είχε υποβάλει στον εισαγγελέαμηνυτήρια αναφορά εκ μέρους των συμπατριωτών του, συνελήφθη από τηνελληνική αστυνομία και κρατήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού εν όψειαπέλασης, μετά την έκδοση από τις πακιστανικές αρχές εντάλματοςσύλληψης, που τον κατηγορούσε για παράνομη μετανάστευση και λαθραίαδιακίνηση ανθρώπων.
Μεταχείριση μεταναστών και προσφύγων>
Η κυβέρνηση παρέλειψε να επιτρέψει σε αιτούντες άσυλο την πρόσβαση στηχώρα και συνέχισε να τους επιστρέφει στη χώρα προέλευσής τους, χωρίςνομική βοήθεια ή πρόσβαση στις διαδικασίες ασύλου.
Τον Σεπτέμβριο απελάθηκαν στην Αίγυπτο 118 άνθρωποι που είχανναυαγήσει στην Κρήτη δύο εβδομάδες νωρίτερα, χωρίς να τους δοθείπρόσβαση σε δικηγόρους και εκπροσώπους της Διεθνούς Αμνηστίας που είχανζητήσει να τους συναντήσουν.
Τον Σεπτέμβριο, 40 άνθρωποι που προσπαθούσαν να φτάσουν στη Χίο μεβάρκα αναχαιτίστηκαν από Έλληνες λιμενοφύλακες, οι οποίοι φέρονται νατους επιβίβασαν στο δικό τους σκάφος αφού η βάρκα τους βυθίστηκε, νατους έδεσαν με χειροπέδες, να τους μετέφεραν προς την κατεύθυνση τηςΤουρκίας και να τους ανάγκασαν να πέσουν στη θάλασσα. Τα πτώματα έξιανθρώπων βρέθηκαν στις τουρκικές ακτές, 31 άνθρωποι διασώθηκαν από τιςτουρκικές αρχές, ενώ τρεις αναφέρθηκαν ως αγνοούμενοι. Οι ελληνικέςαρχές αρνήθηκαν τους ισχυρισμούς.
Οι συνθήκες κράτησης αναφέρεται ότι ισοδυναμούσαν με κακομεταχείριση.Αναφέρθηκε επίσης η κράτηση ανηλίκων.
Αναφέρθηκε ότι έξι ανήλικοι συγκαταλέγονταν στους πρόσφυγες καιμετανάστες που κρατούνταν στο κέντρο κράτησης της Χίου. Υπήρξαν επίσηςαναφορές για υπερβολικό συνωστισμό και έλλειψη αποχωρητηρίων στο κέντρο.
Πέντε ανήλικοι τέθηκαν υπό κράτηση στον Βόλο επί 45 ημέρες προτούμεταφερθούν στην Αθήνα, όπου τέθηκαν εκ νέου υπό κράτηση.
Υπήρξαν επίσης αναφορές για κακομεταχείριση μεταναστών και αιτούντωνάσυλο.
Σαράντα μετανάστες, μεταξύ των οποίων και ανήλικοι, οι οποίοιπροσπαθούσαν να επιβιβαστούν σε πλοία με προορισμό την Ιταλία από τολιμάνι της Πάτρας, αναφέρθηκε ότι τέθηκαν υπό κράτηση στο ΓραφείοΑσφαλείας Πατρών και ορισμένοι ξυλοκοπήθηκαν. >
Άρνηση στράτευσης για λόγους συνείδησης. Οι περισσότεροι από τους αντιρρησίες συνείδησης που αναμενόταν ναωφεληθούν από τον νόμο για τη στρατιωτική θητεία αρνήθηκαν ναεπανακαταθέσουν τις αιτήσεις τους, διαμαρτυρόμενοι για την τιμωρητικήδιάρκεια της εναλλακτικής θητείας. Τον Οκτώβριο, απορρίφθηκε αίτηση γιατην αναγνώριση της ιδιότητας του αντιρρησία συνείδησης επειδή οι λόγοιτου αιτήματος δεν ήταν θρησκευτικοί.
Τον Μάιο, επιβλήθηκε στον Λάζαρο Πετρομελίδη από το ΑναθεωρητικόΣτρατοδικείο Αθηνών ποινή φυλάκισης πέντε μηνών με αναστολή. Υπέβαλεαίτηση αναίρεσης της απόφασης..
Τον Ιούνιο, το Αναθεωρητικό Στρατοδικείο Αθηνών εξέδωσε απόφαση γιατις υποθέσεις δύο αντιρρησιών συνείδησης που κατηγορούνταν για ανυπακοή.Ο Μπόρις Σωτηριάδης αθωώθηκε, ενώ ο Γιώργος Κουτσομανωλάκηςκαταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών με αναστολή. > Τον Οκτώβριο, το Αναθεωρητικό Στρατοδικείο Αθηνών ελάττωσε την ποινήφυλάκισης 40 μηνών του Γιώργου Μοναστηριώτη για λιποταξία σε φυλάκιση 24μηνών με τριετή αναστολή. Καταδικάστηκε μετά την άρνησή του ναακολουθήσει τη μονάδα του στο Ιράκ.
Ενδοοικογενειακή βία
Τον Οκτώβριο, η Βουλή θέσπισε νόμο για την καταπολέμηση τηςενδοοικογενειακής βίας, ο οποίος δίνει έμφαση στη διατήρηση τηςοικογένειας και όχι στα δικαιώματα των θυμάτων, τα οποία στη συντριπτικήπλειονότητα των περιπτώσεων είναι γυναίκες. Σύμφωνα με τον νόμο, ηδικαστική διαμεσολάβηση γίνεται με πρωτοβουλία εισαγγελέα και όχι μεαίτημα του θύματος, απουσιάζει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την άμεσηεφαρμογή των εντολών περιορισμού του δράστη, ενώ μέχρι το τέλος τουέτους δεν είχαν κατανεμηθεί κονδύλια στον προϋπολογισμό για ναδιασφαλιστεί η εφαρμογή του νόμου.
Εμπορία ανθρώπων
Τον Φεβρουάριο, η Αλβανία και η Ελλάδα υπέγραψαν συμφωνία για τηνπροστασία των ανήλικων Αλβανών που πέφτουν θύματα εμπορίας προς τηνΕλλάδα. Μέχρι το τέλος του έτους η συμφωνία δεν είχε ακόμη επικυρωθείαπό τη Βουλή. Η συμφωνία διατυπώνει διαδικασίες για την παροχή τροφής,στέγης και ιατρικής και ψυχοκοινωνικής στήριξης, τον διορισμό προσωρινώνεπιμελητών, διευθετήσεις για οικειοθελή επαναπατρισμό, τη διεργασίαεπανένταξης μετά τον επαναπατρισμό τους, και την απαγόρευση της κράτησηςκαι της ποινικής δίωξης παιδιών.
Η συμφωνία, ωστόσο, δεν προσδιορίζει όρους για τον οικειοθελήεπαναπατρισμό παιδιών, περιλαμβανομένης της διαδικασίας προσδιορισμούκατά πόσον ο επαναπατρισμός είναι όντως οικειοθελής. Ούτε καιπροσδιορίζει διατάξεις για την προστασία των παιδιών κατά τη διαδικασίατης ποινικής ανάκρισης ή για τις περιπτώσεις παιδιών που πέφτουν θύματαεμπορίας από τους γονείς τους.
Τον Απρίλιο, μία Βουλγάρα υπήκοος τέθηκε υπό κράτηση στη Ρόδο γιαπαράνομη είσοδο, ενώ απαγγέλθηκαν κατηγορίες για εμπορία ανθρώπων καιμαστροπεία σε δύο άνδρες, που είχαν κανονίσει τη μεταφορά της από τηνΚρήτη στη Ρόδο. Η γυναίκα κατήγγειλε ότι, αφού τέθηκε υπό κράτηση, έναςαστυνομικός τη μετέφερε στην κατοικία του όπου τη βίασε και, ότανμεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα, βιάστηκε από άλλον αστυνομικό.Κινήθηκε ποινική ανάκριση, στους δύο αστυνομικούς απαγγέλθηκανκατηγορίες για βιασμό, ενώ στον αξιωματικό υπηρεσίας στο αστυνομικότμήμα κατά τον χρόνο εκείνο και στον διοικητή του τμήματος απαγγέλθηκανκατηγορίες για παραμέληση καθήκοντος.
Υπήρξαν ανησυχίες για το γεγονός ότι, για να χορηγηθεί προστασία σταθύματα εμπορίας ανθρώπων, απαιτείται να καταθέσουν εναντίον των εμπόρων.
Ελευθερία της έκφρασης.
Τον Ιούλιο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάνθηκεομόφωνα ότι η Ελλάδα παραβίασε το Άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για ταΔικαιώματα του Ανθρώπου στην υπόθεση του Μεχμέτ Αγκά, εκλεγμένου αλλάανεπίσημου Μουφτή του νομού Ξάνθης, ο οποίος είχε καταδικαστεί το 1997από ελληνικό δικαστήριο για αντιποίηση άσκησης υπηρεσίας θρησκευτικούλειτουργού «γνωστής θρησκείας» με βάση το Άρθρο 175 του Ποινικού Κώδικα.
Νεότερες εξελίξεις: Ο φόνος του Μαρίνου Χριστόπουλου
Τον Νοέμβριο, ο Γιώργος Τυλιανάκης, ο αστυνομικός που είχε φονεύσειτον 22χρονο Ρομά Μαρίνο Χριστόπουλο τον Οκτώβριο του 2001, καταδικάστηκεαπό το Εφετείο σε ποινή κάθειρξης 10 ετών και τριών μηνών.
Eκθέσεις / επισκέψεις της Διεθνούς Αμνηστίας
Έκθεση: Greece: High time to comply fully with European standards onconscientious objection (Ελλάδα: Καιρός να συμμορφωθεί πλήρως με ταευρωπαϊκά θεσμικά κείμενα για την αντίρρηση συνείδησης, AI Index: EUR25/003/2006)
Επισκέψεις: Ερευνητικές αποστολές της Διεθνούς Αμνηστίας επισκέφθηκαντην Ελλάδα τον Ιούλιο και τον Σεπτέμβριο. Τον Σεπτέμβριο, η ΓενικήΓραμματέας της Διεθνούς Αμνηστίας συναντήθηκε με ανώτερα στελέχη τηςκυβέρνησης.

Απάντηση για τη Λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Πάτρα, 20/5/2007
Ταχ. Δ/νση Ν.Ε.Ο.
Πατρών Αθηνών 69
Ταχ. Κώδ.: 264 42
Τηλέφωνο: 2610.465.801
Fax :2610.421.799

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΟΣ PRESS-GR

Αξιότιμοι κύριοι,

Σε σχέση με τα αναγραφόμενα στην ιστοσελίδα σας (Press-gr), που αφορούν στην εκμίσθωση ιχθυοτροφείων (διβαριών) στη Λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου – Αιτωλικού, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα ακόλουθα, προς αποκατάσταση της αλήθειας:
Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος (ΠΔΕ) επιδεικνύει ιδιαίτερη ευαισθησία στον παραγωγικό τομέα της αλιείας, όπως έχει επανειλημμένως αποδείξει στην πράξη. Είμαστε ιδιαίτερα ευαίσθητοι σε θέματα που αφορούν στο οικοσύστημα, στην παραγωγική του ικανότητα και, οπωσδήποτε, στους ανθρώπους, οι οποίοι ζουν από τη λιμνοθάλασσα. Ο σημερινός Περιφερειάρχης, Σπύρος Σπυρίδων, έχει επανειλημμένως επισκεφθεί την περιοχή και, μέσα από σειρά συναντήσεων και συσκέψεων στην περιφέρεια με τοπικούς φορείς, έχει αναζητήσει λύσεις για όλα τα προβλήματα της περιοχής.
Πιο συγκεκριμένα, μέσω του Ταμείου Συνοχής, η σημερινή κυβέρνηση χρηματοδότησε μελέτη και δράσεις προϋπολογισμού 5.000.000 Ευρώ για την προστασία, ανάδειξη και αξιοποίηση της λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου – Αιτωλικού. Για τον σκοπό αυτό υπεγράφη σχετική προγραμματική σύμβαση μεταξύ της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος, του Δήμου Μεσολογγίου και του Φορέα Διαχείρισης της λιμνοθάλασσας.
Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος έχει επίσης προκηρύξει με πλήρη δημοσιότητα και διαφάνεια όλα τα ιχθυοτροφεία που βρίσκονται στα διοικητικά όριά της έχοντας ως μοναδικό στόχο την καλύτερη και αποδοτικότερη αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου, δίνοντας τη δυνατότητα σε όλους τους αλιευτικούς συνεταιρισμούς της περιοχής να συμμετέχουν μέσα από κανόνες στη διαδικασία. Για το σκοπό αυτό επελέγη η διαδικασία της δημοπρασίας και όχι της απευθείας ανάθεσης.
Στην Αχαΐα δημοπρατήθηκε το ιχθυοτροφείο «Πρόκοπος» παρουσιάστηκαν δύο ενδιαφερόμενοι και η εκμίσθωση κατακυρώθηκε στον τελικό πλειοδότη.
Επίσης για την λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου Αιτωλικού επελέγη η τριετούς διάρκειας εκμίσθωση των τεσσάρων ιχθυοτροφείων και παράλληλα η δημοπράτηση μεταξύ συνεταιρισμών, που έχουν μέλη δεκάδες αλιείς και όχι μεταξύ φυσικών προσώπων, διασφαλίζοντας έτσι τα συμφέροντα του Δημοσίου και ταυτόχρονα την απασχόληση των πραγματικών αλιέων. Η καθυστέρηση που παρατηρήθηκε οφείλετο σε δικαστικές προσφυγές, μετά την εκδίκαση των οποίων η διαδικασία συνεχίζεται κανονικά.
Από τα πέντε ιχθυοτροφεία της περιοχής στα δύο δηλ. στο «Παλαιοπόταμο» και στο «Προκοπάνιστο» υπήρχε συμμετοχή περισσότερων του ενός αλιευτικών συνεταιρισμών και η διαδικασία προχωράει κανονικά παρά το πρόβλημα που δημιουργήθηκε αρχικά από τη μη συμμετοχή των ορισθέντων υπαλλήλων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αιτωλοακαρνανίας στη σχετική επιτροπή διαγωνισμού. Όσον αφορά στα ιχθυοτροφεία «Κόμμα» και «Θολή» ο διαγωνισμός επαναπροκηρύσσεται, αφού υπεβλήθη μόνο μία προσφορά για καθένα από αυτά. Μόνο σε περίπτωση που κατά την ανοιχτή επαναληπτική διαδικασία δεν εμφανιστεί άλλος ενδιαφερόμενος θα προχωρήσει κανονικά η εκμίσθωση και θα κατακυρωθεί στον μοναδικό συμμετέχοντα. Τέλος για το ιχθυοτροφείο «Δίαυλος» έχει γίνει προκήρυξη εκμίσθωσης και η διαδικασία συνεχίζεται κανονικά.
Στόχος μας είναι να υπάρξει η συμμετοχή όλων των αλιέων της περιοχής και μέλημα μας η διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.

Μετά τιμής,
Γραφείο Τύπου ΠΔΕ

Για την αντιμετώπιση της διαφθοράς

Του Αλέξανδρου Χατζόπουλου

(Δικηγόρος, 30 ετών. Μέλος του ΠΑΣΟΚ, υποψήφιος Νομαρχιακός Σύμβουλος με το συνδυασμό Υπερνομαρχία Πολιτών στις εκλογες του 2006)

Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το φαινόμενο της διαφθοράς ρεαλιστικά και όχι αμιγώς ιδεολογικά. Είναι μάλλον λάθος η προσέγγιση με βάση την ταύτισή της με συγκεκριμένες ιδεολογίες, διότι τελικά δεν οδηγεί σε λύση του προβλήματος, παρά μόνο σε άλωθι και στον πολιτικό λόγο του παραλόγου και του βερμπαλισμού. Η διαφθορά δεν εκπορεύεται από κάποιο συγκεκριμένο μοντέλο διακυβέρνησης. Δε θα τη συναντήσουμε λιγότερο ή περισσότερο στη σοσιαλδημοκρατία ή το φιλελευθερισμό. Εκπορεύεται από ανθρώπους και από εμπεδωμένες νοοτροπίες. Το βασικό λοιπόν μέλημα είναι να αποπέμψουμε και τους ανθρώπους και τις νοοτροπίες που την υποθάλπουν και την υποδαυλίζουν.

Σήμερα η ελληνική κοινωνία διοικείται από μία πολιτική και επιχειρηματική ελίτ, η οποία έχει φροντίσει να διατηρεί με επιμέλεια τα κεκτημένα της. Πρόκειται για ένα πολιτικοοικονομικό κατεστημένο που έχει επιβληθεί πλήρως στην κοινωνία, της ρουφά κυριολεκτικά το αίμα, δεν αφήνει νέες κοινωνικές και οικονομικές δυνάμεις να αναπτυχθούν, μπλοκάρει κάθε απόπειρα που στοχεύει στη δημιουργία εκείνων των συνθηκών που θα προκαλέσουν κοινωνική κινητικότητα και τελικώς αναπαράγεται μέσα από ένα σύστημα νεποτισμού, οικογενειοκρατείας, επικοινωνίας και -κυρίως- εξασφάλισης ευνοϊκής γι αυτό νομοθεσίας ή ατιμωρησίας, ανάλογα με την περίσταση και τις απαιτήσεις του. Και όλοι εμείς, οι «απλοί πολίτες», όπως αυτάρεσκα και απαξιωτικά μαζί μας αποκαλούν οι πολιτικοί και οι ενημερωδιασκεδαστές των ΜΜΕ, ζούμε μία ασφυκτική πραγματικότητα, χωρίς ορατό το ενδεχόμενο της βελτίωσης της ζωής μας και του ουσιαστικού εκδημοκρατισμού της κοινωνίας μας.

Η διαφθορά δεν είναι μία αόριστη έννοια. Παράγει συγκεκριμένα κοινωνικά αποτελέσματα. Διαμορφώνει συλλογική, πολιτική και κοινωνική συνείδηση. Αποτυπώνεται σε όλες τις εκφάνσεις της καθημερινής μας ζωής και όχι απλώς στην διακίνηση ενός ομολόγου ή σε κάποιες ύποπτες χρηματιστηρικές συναλλαγές. Αυτή είναι η διαφθορά όπως θέλουν να την παρουσιάζουν. Για να πιστεύουμε ότι, κατά τ’ άλλα, ζούμε σε μία σύγχρονη, ευνομούμενη και δημοκρατική κοινωνία. Δεν είναι όμως έτσι. Στην Ελλάδα σήμερα ζούμε μία ζωφερή πραγματικότητα, η οποία αφορά τόσο τη δημόσια σφαίρα, όσο και τις ιδιωτικές σχέσεις.
-Το χρήμα δεν αναδιανέμεται.
-Οι μισθοί πέφτουν.
-Οι πολίτες δανείζονται όλο και περισσότερο για να ζήσουν.
-Κύριος πελάτης των επιχειρήσεων είναι το δημόσιο.
-Οι επιχειρήσεις (ως αποτέλεσμα) δεν ασχολούνται με την πραγματική τους ανάπτυξη.
-Δεν δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας.
-Τα ιδιωτικά ΜΜΕ λειτουργούν ουσιαστικά χωρίς θεσμικό πλαίσιο και ανήκουν σε μία ομάδα λίγων επιχειρηματιών, οι οποίοι είναι οι κύριοι εργολήπτες και προμηθευτές του δημοσίου.
-Τα κρατικά ΜΜΕ ελέγχονται πλήρως από την εκάστοτε κυβέρνηση και στερούνται κάθε ανεξαρτησίας.
-Τα εργασιακά δικαιώματα υπάρχουν μόνο για τους δημόσιους υπαλλήλους.
-Οι νέοι εργαζόμενοι δε γνωρίζουμε αν ποτέ θα πάρουμε σύνταξη.
-Τα πανεπιστήμια έχουν πάψει να παράγουν επιστήμονες και ολοκληρωμενους πολίτες, παρά αποτελούν θερμοκήπια της διαπλοκής και της προσωπικής νωθρότητας.
-Για να κάνεις μεταπτυχιακό θέλεις «βύσμα».
-Για να δουλέψεις, το αυτό.
-Για να κάνεις εξετάσεις στο νοσοκομείο ή να χειρουργηθείς, επίσης.
-Το πολιτικό σύστημα είναι προσεκτικά δομημένο ώστε να λειτουργεί κατ’ αποκλεισμό από αυτό όποιου είτε δεν έχει χρήμα (και άρα δεν ανήκει στο κατεστημένο) είτε δεν είναι διατεθειμένος να γίνει εντεταλμένος συγκεκριμένων συμφερόντων (και άρα να εξυπηρέτήσει το κατεστημένο).
-Η απονομή της δικαιοσύνης είναι τόσο πολύπλοκη και αργή που οδηγεί στην αρνησιδικία του εν δικαίω και στην ατιμωρισία του εν αδίκω.
-Οι δικαστικές αποφάσεις δεν εκτελούνται.

Αυτά είναι ελάχιστα από τα κοινωνικά και πολιτικά συμπτώματα της διαφθοράς, η οποία, επαναλαμβάνω, είναι γενικευμένη και δεν εξαντλείται σε ορισμένες αποσπασματικές προσωπικές σχέσεις πολιτικών με επιχειρηματίες. Και κυρίως, μας αφορά όλους.

Τι μας απομένει; Να αντισταθούμε. Να αναζητήσουμε το όραμα και εκείνους που το προτείνουν. Να πούμε όχι στην αποπροσανατολιστική πολιτική αντιπαράθεση με αποκλειστικό θέμα τη διαφθορά. Οι διαπιστώσεις είναι καλές μόνο όταν συνοδεύονται από προτάσεις για τη δημιουργία ενός νέου ελληνικού πολιτικού πολιτισμού και μίας κοινωνίας υγιών δυνάμεων και συλλογικής προοπτικής.

Πρέπει να αναζητήσουμε τον ουσιαστικό πολιτικό λόγο και τη συγκεκριμένη πρόταση για το πώς και το πότε θα εξέλθουμε από το τέλμα. Ανεξάρτητα από το πολιτικό κόστος. Ανεξάρτητα από τα «κεκτημένα» των λίγων. Και έιμαι βέβαιος ότι όσο το υπάρχον πολιτικό σύστημα αρνείται να αντιμετωπίσει αυτή την πραγματικότητα, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να δημιουργηθεί ένα ισχυρό κοινωνικό ρεύμα που κάποια στιγμή θα το ανατρέψει.

Προτείνω την υποβολή συγκεκριμένων προτάσεων από όλους μας (με comments ή με όποιον άλλον τρόπο θέλετε) για ένα καινούριο και ανετρεπτικό θεσμικό πλάισιο με σκοπό να ζήσουμε μία μέρα σε μία Ελλάδα δημοκρατική όχι μόνο στα χαρτιά, σύγχρονη όχι μόνο στους αριθμούς, αξιοκρατική όχι μόνο στις διακηρύξεις. Μία Ελλάδα όπως τη θέλουμε και την αξίζουμε. Για να διαπιστώσουν και τα πολιτικά κόμματα ότι οι πολίτες είναι ενεργοί και καταλαβαίνουν.

Για το Υπουργείο Εξωτερικών

Αγαπητοί συνάδελφοι του Δ.Σ. της ΕΔΥ,

σε συνέχεια του σχεδίου του νέου Οργανισμού του ΥΠΕΞ που μας διαβιβάσατε στις 2/4/07, θεωρώ σκόπιμο – εν όψει και της προβλεπομένης εμφανίσεως της ΕΔΥ ενώπιον της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής – να θέσω υπ’ όψιν υμών και των μελών της Ενωσης τις σκέψεις που ακολουθούν:

1) Η κοινοποίηση του σχεδίου του νέου Οργανισμού (σνΟ) στα μέλη της ΕΔΥ έγινε ενώ είναι πλέον επί θύραις η έναρξη (20/4;) της Κοινοβουλευτικής διαδικασίας κυρώσεώς του. Δεδομένου ότι το σνΟ έχει την μορφή κώδικα, το περιθώριο αλλαγών διαγράφεται περιορισμένο και συνοπτική η όλη Kοινοβουλευτική συζήτηση.
Βραχύτατα είναι και τα περιθώρια της όποιας συζήτησης και προβληματισμού για το περιεχόμενο του σνΟ από τα μέλη της ΕΔΥ και ουσιαστικώς αδύνατη η επεξεργασία προτάσεων, τις οποίες θα μπορούσε να λάβει υπ’ όψιν ή ν’ απορρίψει η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΞ, που έχει και την τελική ευθύνη των επιλογών για την κατάρτιση και κατάθεση του σνΟ.

2) Υπό τις ανωτέρω συνθήκες, προβληματική καθίσταται η εμφάνιση των εκπροσώπων της ΕΔΥ ενώπιον της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής. Δεν υπήρξε δυνατότητα συγκλήσεως του κατά τεκμήριον πλέον αντιπροσωπευτικού οργάνου της Ενωσης (που είναι η Γενική Συνέλευση) ούτε καν εύλογος χρόνος ανταλλαγής απόψεων μεταξύ των μελών για τις διατάξεις του σνΟ. Στην προηγούμενη Γ.Σ. προέκυψαν σαφώς οι ανυπέρβλητες δυσκολίες μιας ουσιαστικής συζήτησης επί τη βάσει μόνον εικασιών και πληροφοριών για το περιεχόμενο του σνΟ.
Εύχομαι, συνεπώς, ενώπιον της Επιτροπής της Βουλής οι εκπρόσωποι της ΕΔΥ να τολμήσουν να εκφράσουν προσωπικές απόψεις, καθώς, πλέον, η μόνη άλλη τους επιλογή είναι η προσυπογραφή των απόψεων της Διοικήσεως. Ωστόσο, αποτελεί πρωταρχικό λόγο ύπαρξης και θεμελιώδες καθήκον της ΕΔΥ να λειτουργεί αντιστικτικά προς την Διοίκηση. Το καθήκον αυτό καθίσταται επιτακτικό υπό την τρέχουσα συγκυρία.
Επισημαίνω ότι η συμμετοχή ορισμένων διπλωματικών υπαλλήλων στην κατάρτιση του σνΟ, (είτε υπό την υπηρεσιακή τους ιδιότητα, είτε ως μελών της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής) δεν θεραπεύει την έλλειψη συλλογικής επεξεργασίας και έκφρασης των απόψεων των Ελλήνων διπλωματών για το καίριο ζήτημα του Οργανισμού του ΥΠΕΞ. Ούτε, ακόμη, η προ διετίας λειτουργία (;;) κάποιας επιτροπής προτάσεων για τον Οργανισμό στο πλαίσιο της ΕΔΥ αναπληρώνει την οφειλόμενη ενημέρωση και την ανάγκη να εκφρασθεί συγκροτημένα η γνώμη της Ενωσης.
Εν τέλει, ο όλος διαδικαστικός χειρισμός του θέματος του νέου Οργανισμού του ΥΠΕΞ, τόσο από την Διοίκηση όσο, όμως, και από την ΕΔΥ, έχουν διαμορφώσει ένα κλίμα παθητικής στάσης των συναδέλφων, μια φοβική λογική, του τύπου «κοίτα την δουλειά σου και άσε τον Οργανισμό». Αυτό το αόρατο αλλά ψηλαφητό κλίμα στοχεύει και η ανά χείρας επιστολή. Γιατί ο Οργανισμός του ΥΠΕΞ αφορά καίρια και άμεσα τους Ελληνες διπλωμάτες, είναι 100% δουλειά τους.

3) Επί της ουσίας του σνΟ, θεωρώ ότι συγκεκριμένες διατάξεις του δημιουργούν ισχυρές επιφυλάξεις για το κατά πόσον συνεισφέρουν στην υλοποίηση της αποστολής και στην βελτίωση της λειτουργίας του ΥΠΕΞ. Και οι δύο αυτές στοχεύσεις (υλοποίηση της αποστολής του ΥΠΕΞ, εύρυθμη λειτουργία του) επηρεάζουν άμεσα και ζωτικά την επαγγελματική μας υπόσταση (το – κατά την άποψη ορισμένων συναδέλφων – «λειτούργημα» που καλούμεθα να ασκήσουμε). Συνεπώς, η υλοποίηση της αποστολής του ΥΠΕΞ και η βελτίωση της λειτουργίας του αποτελούν, σύμφωνα και με το καταστατικό της ΕΔΥ, αντικείμενα νόμιμης και επιβεβλημένης ενασχόλησης των μελών της Ενωσης. Στις παραγράφους που ακολουθούν επιχειρώ μια επί τροχάδην επισήμανση των κατά την γνώμη μου πλέον προβληματικών διατάξεων του σνΟ.

4) Η διατύπωση του άρθρου 1 (Αποστολή του ΥΠΕΞ), σε συνδυασμό με το άρθρο 5 (Αρμοδιότητες του ΥΠΕΞ) δεν αποδίδει την οφειλόμενη συνεισφορά των Ελλήνων διπλωματών στην διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας, δηλ. το καθήκον τους να εισηγούνται για την χάραξη και τον σχεδιασμό των αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής που λαμβάνει, βεβαίως, η Κυβέρνηση και εγκρίνει η Βουλή.
Το άρθρο 1 περιορίζει την αποστολή του ΥΠΕΞ στην άσκηση μόνο της εξωτερικής πολιτικής, δηλαδή στην εκτέλεση ειλημμένων αποφάσεων, δίχως να προβλέπει ή έστω να υπαινίσσεται ότι και οι διπλωμάτες, ως οι κατά τεκμήριον επαϊοντες, οφείλουν να εισηγούνται τους στόχους, την στρατηγική της εξωτερικής πολιτικής. Τα πολιτικά κόμματα, η Βουλή, η Κυβέρνηση οφείλουν να συζητούν και ν’ αποφασίζουν όχι μόνο στη βάση του πολιτικώς συμφέροντος ή του ιδεολογικώς επιθυμητού αλλά και στην βάση του πολιτικώς εφικτού, στον προσδιορισμό του οποίου η συμβολή της Διπλωματικής Υπηρεσίας του ΥΠΕΞ οφείλει να είναι καίρια.
Αυτός ο εισηγητικός ρόλος του ΥΠΕΞ στην διαμόρφωση της ακολουθητέας εξωτερικής πολιτικής (ο οποίος υφίσταται σε όλες τις προηγμένες δημοκρατίες και εν τοις πράγμασι λειτουργεί κατά καιρούς και εν Ελλάδι) οφείλει να κατοχυρώνεται σαφώς στο θεμελιώδες άρθρο 1, περί «Αποστολής του ΥΠΕΞ». Η έμμεση, χλωμή (και εν στενή εννοία λειτουργούσα) ακροτελεύτια αναφορά της παρ. 2 του άρθρου 5 που αναφέρεται στην δυνατότητα εισηγήσεων για διεθνή πολιτικά και οικονομικά θέματα είναι απολύτως ανεπαρκής.

5) Στο άρθρο 3 του σνΟ προβλέπονται οι εξής επιπρόσθετες νέες θέσεις:
- Αναπληρωτή Υπηρεσιακού Γενικού Γραμματέα
- Γενικού Γραμματέα Ευρωπαϊκών Υποθέσεων
- Γενικού Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας (+ 1 «ειδικός σύμβουλος» + 1 «ειδικός συνεργάτης» + 5 θέσεις «επιστημονικού προσωπικού», οι τελευταίοι με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου και αορίστου χρόνου)
- Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας (+ γραφείο συνθέσεως επιπέδου «ειδικών γραμματέων»)
- Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Γραμματείας Αποδήμου Ελληνισμού (πέραν του Γενικού Διευθυντή της Γραμματείας στην οποία επίσης προβλέπονται 2 «ειδικοί σύμβουλοι», + 2 «ειδικοί συνεργάτες»
- Ειδικός Γραμματέας (μετακλητός οριζόμενος από τον Π/Θ και τον ΥΠΕΞ) Αξιοποίησης Διεθνών Προγραμμάτων.

Συνολικά πρόκειται για 6 νέες θέσεις αξιωματούχων και 7 τουλάχιστον θέσεις ειδικών (πάντοτε) συμβούλων και συνεργατών. Παλαιότερες Κυβερνήσεις είχαν, ορθώς, επικριθεί για το καθεστώς συμβουλοκρατίας και παρα-διπλωματίας που είχαν εγκαθιδρύσει. Το άρθρο 3 του σνΟ επιχειρεί να «θεσμοποιήσει» την παράλληλη αυτή δομή, η οποία ουσιαστικά ανταγωνίζεται την Διπλωματική Υπηρεσία και παρεμβάλλεται ανωφελώς όχι μόνο στο έργο της αλλά και μεταξύ της πολιτικής ηγεσίας και των καθ΄ύλην αρμοδίων φορέων σχεδιασμού και άσκησης της εξωτερικής πολιτικής που είναι οι επαγγελματίες διπλωμάτες.
Ο πολλαπλασιασμός αξιωμάτων που προορίζονται, σύμφωνα με το άρθρο 3 του σνΟ για ανώτατους εν ενεργεία (ή και συνταξιούχους) διπλωματικούς υπαλλήλους, δημιουργεί αλλεπάλληλες ιεραρχικές δομές, μια βαρύτατη δυσκίνητη γραφειοκρατική πυραμίδα. Σε συνδυασμό με τον προβλεπόμενο κατακερματισμό αρμοδιοτήτων (οι οποίες στην ουσία επικαλύπτονται) δημιουργείται σύγχυση, άρα καθιερώνεται στην πράξη το ανεύθυνο πάντων.
Σύμφωνα με το σνΟ, το να είναι κάποιος Πρέσβυς ή Πληρεξούσιος Υπουργός δεν έχει σήμερα καμμία σχέση με τις αρμοδιότητες, τις υποχρεώσεις και, εν τέλει, με την βαρύτητα που είχε ο βαθμός παλαιότερα. «Καπελλώνεται» από επάλληλους πολιτικούς ή υπηρεσιακούς αξιωματούχους, οι οποίοι στην πράξη λειτουργούν – το βλέπουμε ήδη και στην τρέχουσα λειτουργία του ΥΠΕΞ -- ως «φίλτρα» κάθε καινοτόμου εισήγησης ή πρωτοβουλίας. Το αποτέλεσμα είναι ότι για να προχωρήσει ένα χαρτί στην πολιτική ηγεσία υφίσταται βασανιστικούς ελέγχους για την επίτευξη της επιδιωκόμενης ομοιοχρωμίας και καθίσταται εκπρόθεσμο, αν όχι “irrelevant”, από την αναπόφευκτη αργοπορία των εξαντλητικών επαναδιατυπώσεων επί το «διπλωματικότερον». Αφ΄ετέρου, με τις προβλέψεις του άρθρου 3 του σνΟ, οι ίδιοι οι Έλληνες διπλωμάτες θα καταστούν μετ΄ου πολύ irrelevant, καθώς οι ξένοι συνάδελφοί τους θα προτιμούν – όπως ήδη πλείστοι πράττουν- να τους παρακάμπτουν, απευθυνόμενοι κατ΄ευθείαν στον βολικότατο «πολιτικό» αξιωματούχο, με την τεκμαιρόμενη εξουσία λήψης αποφάσεων όσο, συνάμα, με την αμυδρή αντίληψη της ουσίας των θεμάτων.

6) Το άρθρο 18 του σνΟ εγκαθιδρύει «Γραφείο Τύπου Υπουργού Εξωτερικών», αρμόδιο «για την πληροφόρηση των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την εν γένει πολιτική δραστηριότητα του Υπουργού Εξωτερικών, την παρακολούθηση και συλλογή ειδήσεων από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης εσωτερικού και εξωτερικού και την ενημέρωση του Υπουργού»
Η εν λόγω καινοτομία προκαλεί εύλογο προβληματισμό καθώς το άρθρο 17 του σνΟ προβλέπει την δημιουργία πολυπληθούς «Υπηρεσίας Ενημέρωσης και Δημόσιας Διπλωματίας», η οποία, μεταξύ πλείστων άλλων, είναι αρμόδια (βλ. παρ. 3β και 3γ) «για τη συγκέντρωση στοιχείων και πληροφοριών από δημοσιεύματα του εξωτερικού τύπου και κάθε μέσου δημοσιότητας τα οποία αναφέρονται στην Ελλάδα και στις διεθνείς εξελίξεις, για την εκτίμηση και προώθησή τους….. καθώς και για την έγκαιρη ενημέρωση των αρμοδίων παραγόντων και φορέων …..για την παρακολούθηση του ημερήσιου και περιοδικού τύπου καθώς και των άλλων ΜΜΕ της χώρας και του εξωτερικού που αναφέρονται σε θέματα αρμοδιότητας του ΥΠΕΞ…..»
Αρα, στο Γραφείο Τύπου η αποκλειστική (και ουσιαστική) αρμοδιότητα που απομένει είναι «η πληροφόρηση των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την εν γένει πολιτική δραστηριότητα του Υπουργού Εξωτερικών». Ερώτημα που οφείλει να απασχολήσει την ΕΔΥ είναι κατά πόσον ο νέος θεσμός, ο οποίος ουσιαστικά αποσκοπεί στον εξωραϊσμό της πολιτικής εικόνας του εκάστοτε Υπουργού, συμβάλλει στην αποστολή του Υπουργείου Εξωτερικών, τον προϋπολογισμό του οποίου επιβαρύνει.
Γενικότερα, η ενσωμάτωση στον Κώδικα του Οργανισμού του ΥΠΕΞ των προβλέψεων του άρθρου 18, οι οποίες εξυπηρετούν τρέχουσες κομματικές σκοπιμότητες, ανοίγει το παράθυρο σε μελλοντικές αναθεωρήσεις και αλλαγές του Οργανισμού. Εκλείπει, συνεπώς, η οφειλόμενη θεσμική σταθερότητα του Οργανισμού του ΥΠΕΞ και προδιαγράφεται και πάλι το παλίμψηστο των ευκαιριακών ρυθμίσεων.

7) Το άρθρο 111 (ιδίως η παρ. 2) του σνΟ εντάσσει σε καθεστώς προσωποπαγών θέσεων το σύνολο των σήμερα υπηρετούντων στον Κλάδο Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων, ακόμη και τους ήδη φοιτούντες στο αντίστοιχο τμήμα της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης. Δημιουργείται συνεπώς για δεκάδες νέους υπαλλήλους του Κλάδου ΟΕΥ, πτυχιούχους, γλωσσομαθείς και με όχι αμελητέα επαγγελματική εμπειρία, η προοπτική μιας πολυετούς (25 – 35 χρόνια) αδιέξοδης επαγγελματικής «εξέλιξης» μέσα στο στείρο καθεστώς της προσωποπαγούς οργανικής θέσης.
Πρόκειται για καινοφανή και μη-λειτουργική επιλογή του σνΟ, το μείζον ελάττωμα της οποίας είναι ότι πρόκειται για πολιτικό λάθος. Υπερτιμά η εν λόγω ρύθμιση τον όλως συγκυριακό πολιτικό συσχετισμό του σήμερα και επιχειρεί να τον επιβάλει σε βάθος δεκαετιών. Ταυτόχρονα, συνασπίζει εκόντες άκοντες όλους τους υπηρετούντες ΟΕΥ, καθώς δεν δίδεται στους νεότερους διέξοδος, μέσω μιας μεταβατικής ρύθμισης (= ad hoc εξεταστική εισαγωγική δοκιμασία) για την ένταξή τους στον Διπλωματικό Κλάδο. Η ρύθμιση του άρθρου 111 του σνΟ υπονομεύει την απαραίτητη ενότητα στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας και σπείρει κεντρόφυγους ανέμους στο ΥΠΕΞ. Δεν θα πρέπει η ΕΔΥ να αδιαφορήσει για τις θυελλώδεις παρενέργειες που δεν θα βραδύνει να έχει η σχετική ρύθμιση. Απαιτείται, εν προκειμένω, βιώσιμος συμβιβασμός.


Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Γεώργιος Αϋφαντής
Σύμβουλος Πρεσβείας Α΄

BRYZA και ZEYNO BARAN...

Maybe Borat Would be BetterDEPARTMENT Washington BabylonBY Ken Silverstein and Sebastian Sosman - HARPER'S MAGAZINE

“Since the 2003 Tulyakev Reforms, Kazakhstan is as civilized as any other country in the world. Women can now travel inside of bus. Homosexuals no longer have to wear blue hats. And age of consent has been raised to eight years old. Please, captains of industry, I invite you to come to Kazakhstan, where we have incredible natural resources, hard working labor, and some of the cleanest prostitutes in whole of central Asia.”
Those are the words of Borat, the fictional Kazakh TV reporter and the alter ego of British comic Sacha Baron Cohen. They're fiction, but the truth about Kazakhstan is pretty bad, especially when it comes to Kazakh President Nursultan Nazarbayev, who visits the White House today.
While the agenda for his meeting with President Bush has not been published, there are a few topics they're likely to avoid. One is corruption—a delicate subject given that, this coming January, American prosecutors will be in court seeking to prove that James Giffen, a former consultant to Nazarbayev, funneled $78 million in oil kickbacks to the president on behalf of American oil companies.
There's also the question of democratization. Nazarbayev has severely restricted (and in some cases evicted) American groups charged with promoting political reform. Yesterday Senator Russell Feingold noted that the Bush Administration has kept very quiet about the invitation it extended to Nazarbayev. “I don't blame them,” he explained. “President Bush has said that his goal is to spread democracy and the rule of law around the world. But this goal is hard to reconcile with his support for one of the world's most repressive and corrupt dictatorships.”
Some administration officials argued against the visit, but their protests were overcome by others who claimed that Nazerbayev should be rewarded for his support in the “war on terror” and for his status as an important energy partner. Among the Kazakh despot's most ardent champions was David Merkel, the hard-line director for European and Central Asian affairs at the National Security Council.
In the mid-1990s, Merkel worked for the International Republican Institute in Moscow, where he achieved little. I'm told that he learned little more than a few words in Russian and that his unofficial headquarters was the Starlight Diner, an expat hangout known for its tasty cheeseburgers and thick chocolate shakes.
Merkel also once held a staff position with the Senate Foreign Relations Committee under Jesse Helms during the enlightened senator's twilight years in office. There Merkel championed the NATO expansion that brought in Poland, the Czech Republic, and other central-European states.
Nazerbayev's visit was also backed by Matt Bryza, the deputy assistant secretary of state for European and Eurasian Affairs. Bryza previously served at the National Security Council and before that was deputy to the special advisor to the President and secretary of state on Caspian Basin energy diplomacy, where he “ coordinated the U.S. government's inter-agency effort to develop a network of oil and gas pipelines in the Caspian region.” In other words, Bryza's task has been to secure U.S. access to central Asia's hydrocarbon bounty.
In January of this year, as part of an effort to muster support for a trans-Caspian pipeline, Bryza flew to Turkmenistan to meet with one of the world's most eccentric tyrants, Saparmurat Niyazov, the great Turkmenbashi. “Stability requires legitimacy, which flows from democracy,” Turkmenbashi, who once commissioned the construction of a thirty foot gilded statue of himself that rotates with the sun, assured Bryza during their encounter.
Bryza's longtime paramour Zeyno Baran has worked for several think tanks, including the Hudson Institute, where she is currently employed. Baran, it appears, has never met a Caspian dissident whom she didn't dismiss as an Islamist terrorist. In a 2004 interview with the Washington Times, she noted that a recent suicide bomber in Uzbekistan had been female and predicted that “the next set of attacks in the United States will use blonde, blue-eyed women.” Along with Fred Starr of the Central Asia and Caucasus Institute, Baran earlier this year presented a propaganda video prepared by the Uzbek government to counter widespread condemnation of the 2005 Andijan massacre.
Starr himself weighed in on the Nazarbayev visit in Thursday's Washington Post, providing a predictable justification for closer ties with the Kazakh regime, and dismissing the Giffen case as old news that had its origins “more than a decade ago.” He also told readers that the crucial 2005 elections—which most independent observers denounced as badly flawed—were actually run in a “generally transparent manner.” But Starr failed to mention the suspicious mid-campaign suicide of one of Nazarbayev's most outspoken political opponents, who, according to reports, demonstrated astonishing reflexes in his last moments when he managed to shoot himself in both the chest and the head.
That's business as usual in Kazakhstan—and playing host to this sort of dictator, it turns out, is business as usual at the White House.