ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς τους αξιότιμους κ.κ. Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, κ. Πρωθυπουργό
τους κ.κ. Έλληνες Βουλευτές και Ευρωβουλευτές, και υποψήφιους Βουλευτές


Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας,
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
Αξιότιμοι κύριοι Αρχηγοί των κομμάτων,
Αξιότιμε κύριε/κυρία Βουλευτή, Ευρωβουλευτή, υποψήφιε/υποψήφια Βουλευτή,


Τα φαινόμενα της διαφθοράς, διαπλοκής, αναξιοκρατίας, ρουσφετοκρατίας, αλλά και πόλωσης, οξύτητας, και αθέμιτων πολιτικών μεθόδων συμπεριφοράς στον πολιτικό βίο της χώρας δεν έχουν τελειωμό. Σε σημαντικό βαθμό οφείλονται και στον εκλογικό νόμο της ενισχυμένης αναλογικής.

Παρακαλώ δεχτείτε τους αιτιολογημένους προβληματισμούς μου για γενεσιουργές αιτίες των παραπάνω, δηλαδή αρνητικές για την χώρα συνέπειες του εκλογικού συστήματος της ενισχυμένης αναλογικής. Παρακαλώ να το υποβάλλετε στην κριτική σας και ευελπιστώ να το συνεκτιμήσετε στις σχετικές επιλογές σας.

Για την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος νομίζω ότι κάθε επιχειρηματολογία που προσπαθεί να δείξει την θετική ή αρνητική επίδραση στην κοινωνία κάποιου θεσμού ή πολιτικής ή όποιου άλλου ζητήματος σχετίζεται με το δημόσιο συμφέρον, πρέπει να υπόκειται σε έλεγχο ορθότητας από τους αντιπροσώπους του Ελληνικού Λαού και ιδίως από όσους έχουν αυξημένη ευθύνη υπεράσπισης του δημόσιου συμφέροντος. Αυτός είναι ένας από τους κύριους μηχανισμούς του δημοκρατικού διαλόγου.

Με ιδιαίτερη εκτίμηση
Πολίτης
Μυρίδης Δαμιανός


17 ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ «ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΗΣ» ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ

Πολλά είναι τα αρνητικά κοινωνικά φαινόμενα στην Ελληνική πολιτική πραγματικότητα, όπως τα φαινόμενα της διαφθοράς, διαπλοκής, αναξιοκρατίας, ρουσφετοκρατίας, αλλά και πόλωσης, οξύτητας, και αθέμιτων πολιτικών μεθόδων συμπεριφοράς στον πολιτικό βίο της χώρας , που όμως δεν έχουν τελειωμό. Οφείλονται αφενός στο ότι από την συγκρότηση του Ελληνικού κράτους ο λαός έμμεσα και άμεσα διαπαιδαγωγείται στην ιδιοτέλεια και ιδιώτευση(όπως αποτυπώνεται και στα: «κοιτάω την πάρτη μου», «το θέμα είναι να την βρω», », «κονόμα», «βόλεμα» «να κάνω την αρπαχτή», «έχω κονέ», «εγώ θα βγάλω το φίδι από την τρύπα;», «Δεν είναι δική μου υπόθεση», «εγώ κοιτάω την δουλίτσα μου μόνο», «εγώ θα βγάλω τα κάστανα από την φωτιά;» κλπ), στον ανορθολογισμό και αφετέρου στην ύπαρξη θεσμών που αναπαράγουν τέτοια φαινόμενα. Ένας βασικός, τέτοιου χαρακτήρα θεσμός, νομίζω ότι είναι και ο εκλογικός νόμος της ενισχυμένης αναλογικής.

Το εκλογικό σύστημα της «ενισχυμένης» αναλογικής εκτός από πολιτικά άδικο, αφού αντιμετωπίζει άνισα την ψήφο των Ελλήνων στην μετατροπή της σε βουλευτικές έδρες και άρα και σε πολιτικές διακυβέρνησης της χώρας, αποτελεί και μια από τις αφανείς αλλά κύριες αιτίες πολλών δεινών της Ελλάδας, όπως της διαφθοράς, διαπλοκής, αναξιοκρατίας, ρουσφετοκρατίας, αλλά και πόλωσης, οξύτητας, και αθέμιτων πολιτικών μεθόδων συμπεριφοράς στον πολιτικό βίο της χώρας, της ταύτισης κράτους εκκλησίας κλπ, προκαλώντας την οπισθοδρόμηση της Ελλάδας.

Η ενισχυμένη αναλογική προβάλλεται σαν τον εκλογικό σύστημα που εξασφαλίζει σταθερές κυβερνήσεις. Στην πραγματικότητα όμως παράγει ασθενείς κυβερνήσεις παρόλο που μπορεί να στηρίζονται στην ψήφο εμπιστοσύνης 151 ή και ακόμη περισσότερων βουλευτών, γιατί ο φόβος από την μετακίνηση των λίγων σχετικά ψήφων, λόγω εφαρμογής μιας αναγκαίας πολιτικής αλλά μη αρεστής σε κάποια συμπαγή ομάδα ψηφοφόρων, αποτρέπει την κυβέρνηση να νομοθετήσει σχετικά. Πχ. αν και το α΄ και β΄ από τα κυβερνητικά κόμματα πιστεύουν ότι πρέπει να αναθεωρηθεί ριζικά το ασφαλιστικό σύστημα με δυσμενείς αλλαγές για τους εργαζόμενους, δεν προωθούνται οι αλλαγές αυτές, γιατί το κυβερνόν κόμμα φοβάται μια μικρή μετατόπιση ψήφων στο δεύτερο και περιμένει (ματαίως) την υποστήριξη τέτοιων μέτρων και από το δεύτερο, αφού τότε η αναλογική μείωση από τα δυο πρώτα κόμματα δεν θα αλλάξει την μεταξύ τους σχέση, ενώ ασήμαντη θα ήταν η επίδραση στον αριθμό βουλευτών α΄ και β΄ κόμματος από την μετατόπιση ψήφων προς τα μικρότερα κόμματα.
Το ίδιο και με το ρουσφέτι που όλοι το καταγγέλλουν αλλά διαιωνίζεται. Οι λίγες σχετικά ρουσφετολογικές ψήφοι, που διεκδικούν τα κόμματα εξουσίας υποσχόμενα ρουσφέτια, μετατρέπονται σε δυσανάλογα μεγάλο αριθμό βουλευτικών εδρών, κάνοντας έτσι τα κόμματα εξουσίας να ενδιαφέρονται πολύ για το ρουσφέτι όπως φαίνεται στο παρακάτω αριθμητικό παράδειγμα που αφορά τον εκλογικό νόμο Σκανδαλίδη(αναλογική κατανομή των 260 εδρών μεταξύ των κομμάτων με ποσοστό μεγαλύτερο του 3% και και πριμοδότηση του α΄ κόμματος με τις υπόλοιπες 40).
Με οποιοδήποτε σύστημα ενισχυμένης αναλογικής παραμένουν οι αρνητικές συνέπειες. Το σύστημα όμως αυτό επιτρέπει την εύκολη μαθηματική ανάλυση για την κατάδειξη των συνεπειών.


1ο ενδεχόμενο :Χωρίς ρουσφέτι, διαπλοκή και με έντιμη εκλογική αναμέτρηση:

Α κόμμα(κυβερνητικό.) 42,7% Βουλευτές 156
Β κόμμα(αξιωμ.αντιπολ) 42,5% Βουλευτές 115
Υπόλοιπα κόμματα 10,6% Βουλευτές 29
Κόμματα κάτω του 3% 4,2% Βουλευτές 0


2ο ενδεχόμενο : Το Β κόμμα με υπόσχεση ρουσφετιών, διαπλοκή και αθέμιτα μέσα
κερδίζει επιπλέον 0,5%, πράγμα πολύ εύκολο.

Α κόμμα(αξιωμ.αντιπολ.) 42,5% Βουλευτές 115
Β κόμμα(κυβερνητικό) 43,1% Βουλευτές 157
Υπόλοιπα κόμματα 10,2% Βουλευτές 28
Κόμματα κάτω του 3% 4,2% Βουλευτές 0

Δηλαδή μια μετακίνηση ψήφων κατά 0,6% ή 45.000 ψήφων (σε 7.500.000 σύνολο ψηφοφόρων) προς το Β κόμμα λόγω ρουσφετιού και διαπλοκής προκαλεί μετακίνηση 42 βουλευτικών εδρών προς αυτό, αντί μετακίνησης 1-2 βουλευτικών εδρών που θα προκαλούσε η απλή αναλογική και έτσι ανατράπηκε η κυβερνητική αυτοδύναμη πλειοψηφία του «έντιμου» κόμματος Α. Με ανόθευτη απλή αναλογική το Β΄ κόμμα με την μετακίνηση του 0.6% ή 45.000 ψήφων λόγω ρουσφετιού κλπ, οι βουλευτές του από 127 θα γινόταν 129, δηλ. πολύ μικρό όφελος. Αλλά και το Α κόμμα χάνοντας 0,2% έχασε 41 βουλευτικές έδρες αντί 1 έδρα με απλή αναλογική. Το 0,6% στις 7.500.000 ψήφους είναι 45.000 ψήφοι, έτσι κάθε 1071(=45.000/42) ψήφοι ρουσφεταποδόχων (όσο ένα χωριό) δίνουν από μία βουλευτική έδρα στο κόμμα που θα πλειοψηφήσει, ενώ το 0,2% είναι 15.000 ψήφοι, δηλαδή το δεύτερο σε ψήφους έχασε 41 βουλευτικές έδρες με 366(=15.000/41) ψήφους ανά έδρα. Αν μάλιστα θεωρήσουμε ότι κάθε ρουσφέτι φέρνει ψήφους τουλάχιστον από όλη την οικογένεια του αποδέκτη του ρουσφετιού, φαίνεται ότι με 5-10.000 ρουσφέτια μπορεί να ανατραπεί το πολιτικό σκηνικό. Σε περισσότερο οριακή διαφορά ποσοστών, η σχέση βουλευτών μεταξύ α΄ και β΄ κόμματος ανατρέπεται με ακόμη πολύ λιγότερα ρουσφέτια.

Με απλή αναλογική μετακίνηση 25.000 ψήφων μετακινεί μία βουλευτική έδρα. Δηλαδή 23(=25.000/1071) φορές δυσκολότερα μετακινούν οι έντιμοι πολίτες της απλής αναλογικής αποφασιστική βουλευτική έδρα από τους ρουσφεταποδόχους/ρουσφετοεπαίτες του πρώτου κόμματος της ενισχυμένης αναλογικής και 68(=25.000/366) φορές δυσκολότερα από τις μετακινημένες βουλευτικές έδρες του δεύτερου του παραπάνω αριθμητικού παραδείγματος. Για το γ΄,δ΄ και μετά κόμμα με ποσοστό πάνω από 3% η αντίστοιχη δυσκολία είναι: 28(=30.000 / 1071) φορές δυσκολότερη η κατάκτηση μιας επιπλέον έδρας από ότι για το πρώτο κόμμα, αφού αντιστοιχούν 23.077ψήφοι ανά βουλευτική έδρα και 82(=30.000/366) φορές δυσκολότερη η κατάκτηση μιας επιπλέον έδρας από ότι η απώλεια έδρας για το δεύτερο κόμμα.(0.4% σε 7.500.000=30.000)

1. Αυτός είναι λοιπόν ένας από τους σοβαρούς λόγους που διαιωνίζεται το ρουσφέτι αλλά και οι προεκλογικές παροχές, προς μεγάλη βέβαια ζημιά της χώρας και του λαού γιατί για τα δυο μεγαλύτερα κόμματα φαίνεται ρεαλιστική η πραγματοποίηση του στόχου της αυτοδυναμίας με λίγα σχετικά ρουσφέτια.
Τα ρουσφέτια έχουν ενσωματωθεί στις προσδοκίες της μεγάλης πλειονότητας των πολιτών με ολέθριες συνέπειες για την χώρα. Έτσι οι σπουδές της πλειονότητας των νέων δεν έχουν στόχο κυρίως την γνώση, αλλά μόνο το «χαρτί»(φαινόμενο μόνο Ελληνικό), με το οποίο θα βολευτούν με κάποιο ρουσφέτι που απαιτεί «χαρτί». Ακόμη επειδή το μέγεθος του ρουσφετιού είναι ανάλογο της «προσφοράς» του ενδιαφερόμενου, εντάσσεται αυτός σε ένα από τα δυο πρώτα κόμματα, όχι για να υποστηρίξει κάποια ιδεολογική ή πολιτική επιλογή του, αλλά για να υποστηρίξει τους κομματικούς μηχανισμούς που θα του παράσχουν το ρουσφέτι, ενισχύοντας έτσι και τους μηχανισμούς της διαφθοράς και διαπλοκής. Στις συνδικαλιστικές οργανώσεις του δημόσιου κυρίως τομέα, ιδίως τις πρωτοβάθμιες, είναι εμφανές αυτό στον αριθμό των υποψηφίων των παρατάξεων των δυο μεγαλύτερων κομμάτων, που αυξομειώνεται εντυπωσιακά (χωρίς μάλιστα αισθητή αλλαγή των ψήφων των παρατάξεων και με τους περισσότερους υποψηφίων τους χωρίς ούτε καν το ελάχιστο συνδικαλιστικό ενδιαφέρον) ανάλογα με την πιθανότητα να γίνει αυτοδύναμο το αντίστοιχο κόμμα, ενώ οι παρατάξεις που πρόσκεινται στα μικρότερα κόμματα έχουν περίπου σταθερό αριθμό υποψηφίων και ανεξάρτητα από το ποιο από τα δυο πρώτα κόμματα θα είναι κυβέρνηση. Έτσι με κάθε κυβερνητική αλλαγή επιλέγονται τα στελέχη της διοίκησης και οι διάφορες αμειβόμενες επιτροπές τελείως «αξιοκρατικά» από τους υποψήφιους των αντίστοιχων συνδικαλιστικών παρατάξεων, τόσο που σε κάθε κυβερνητική αλλαγή να μπορούμε να προβλέψουμε ποιος θα επιλεγεί «αξιοκρατικά», χωρίς να είναι αναγκαίο να γνωρίζουμε τα όποια πραγματικά προσόντα, αφού η παραταξιακή-κομματική δράση και μόνο εξασφαλίζει την επιλογή. Αυτά και άλλα παρόμοια χαρακτηριστικά της πολιτικής συμπεριφοράς σηματοδοτούν το πολιτικό επίπεδο των Ελλήνων.
Τι όμως σημαίνει ρουσφέτι; Ο αποδέκτης του ρουσφετιού συνήθως ή διορίζεται εκεί που δεν υπάρχει ανάγκη, ή παραγκωνίζει άλλον ικανότερο αν υπάρχει ανάγκη πρόσληψης, ή εισπράττει για διάφορους λόγους χρήματα από το δημόσιο που δεν δικαιούται, πάντα με την συνέργεια κάποιου κυβερνητικού παράγοντα. Επομένως το ρουσφέτι στην πραγματικότητα ισοδυναμεί με ισόποση υπεξαίρεση από τους υπόλοιπους πολίτες είτε του ποσού της μισθοδοσίας ή τις είσπραξης ποσού ή της απώλειας κρατικών εσόδων λόγω διορισμού ανίκανου αντί ικανότερου. Θα έπρεπε λοιπόν σε κράτος δικαίου ο παράγοντας που συνεργεί σε ρουσφέτι να διώκεται για συνέργεια σε κλοπή σε βάρος μάλιστα του δημόσιου. Δυστυχώς όμως ο νεοέλληνας αντί να αποδοκιμάζει τα ρουσφέτια, λέει «δώσε και μένα μπάρμπα» και το εκλογικό σύστημα της ενισχυμένης αναλογικής διαιωνίζει την νοοτροπία αυτή.
Η κομματική αναξιοκρατία που επικρατεί στην πολιτική ζωή της χώρας και στον δημόσιο τομέα, αποτελεί και μια επί πλέον αιτία για την άρνηση να επιστρέψουν πίσω στην πατρίδα, επιστήμονες ικανοί που πήγαν για σπουδές στο εξωτερικό και διακρίθηκαν εκεί, αλλά αρνούνται να συνδιαλλαγούν με το Ελληνικό ρουσφετοκατεστημένο προκειμένου να προσφέρουν εδώ τις πολύτιμες επιστημονικές υπηρεσίες τους προς ζημιά της Ελλάδας.

2. Αποτελεί επίσης ουσιώδη παράγοντα στην διαπλοκή, αφού κάθε οικονομικός μεγαλοπαράγοντας διαθέτοντας μεγάλα χρηματικά ποσά θεωρεί πολύ πιθανό, χρηματοδοτώντας την προεκλογική εκστρατεία, να ανατρέψει ριζικά το εκλογικό αποτέλεσμα σε βουλευτικές έδρες υπέρ του κόμματος που χρηματοδοτεί, ιδίως όταν είναι μικρή η διαφορά των δυο πρώτων κομμάτων, ακόμη και εξαγοράζοντας ψήφους, και στην συνέχεια το εκάστοτε κυβερνών κόμμα υποχρεωμένο να ανταποδίδει κάτω από το τραπέζι. Με απλή αναλογική τα όποια δισεκατομμύρια ελάχιστο όφελος σε βουλευτές θα έφερναν και έτσι δεν θα τα έδινε κάποιος που συσχετίζει το οικονομικό ρίσκο από το πιθανό αποτέλεσμα.
Ανάλογα συμβαίνουν και με όλους εκείνους που φιλοδοξούν να «διαχειριστούν» το δημόσιο χρήμα. Εντάσσονται σε ένα από τα δυο κόμματα εξουσίας(δεν έχει ιδιαίτερη σημασία σε πιο από τα δυο) και οργανώνουν τις εσωτερικές συμμαχίες και τους μηχανισμούς με άλλους «ομοϊδεάτες» καθώς και με απλούς ρουσφεταποδόχους. Η πλάστηγκα πιθανότατα αργά ή γρήγορα γέρνει προς το μέρος τέτοιων «πολιτικών», όταν μάλιστα δεν υπάρχει εγρήγορση και επιφυλακή από την πλειονότητα των κομματικών μελών των κομμάτων εξουσίας εναντίον τέτοιων φαινόμενων, ενώ οι λίγοι καθαροί ιδεολόγοι των κομμάτων ή μένουν στο περιθώριο ή αποτελούν την βυτρίνα και το άλλοθι των «καθαρών χεριών». Και με τα υπερβολικά προεκλογικά έξοδα των δυο πρώτων σε ποσοστά κομμάτων εξουσίας και των βουλευτών τους τα παραπάνω φαινόμενα εντείνονται κατά πολύ.

3. Αποτρέπεται ο αναγκαίος εκσυγχρονισμός της Ελλάδας με τον διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας, από τον φόβο και της ελάχιστης ακόμη κομματικής μετακίνησης μερικών χιλιάδων φανατικών των παραεκκλησιαστικών οργανώσεων που μπορεί να εναλλάξει την αυτοδυναμία μεταξύ α΄ και β΄ κόμματος, παρόλο που η μεγάλη πλειονότητα(περισσότερο από 70%) βουλευτών και λαού είναι υπέρ του διαχωρισμού. Αντίθετα φέρνει ικανοποίηση παράλογων ή και αντισυνταγματικών αιτημάτων, όπως ανωτατοποίηση των μη κρατικών εκκλησιαστικών σχολών(μεταξύ αυτών και σχολών ψαλτικής και διαχείρισης κειμηλίων) παρά την απαγόρευση του άρθρου 16. Όλες οι σχολές εκκλησιαστικού ενδιαφέροντος είναι πανεπιστιμιακές, καμιά επιπέδου ΤΕΙ ή ΙΕΚ. Δεν προσβάλλει την ποιότητα των πανεπιστημίων η ύπαρξη τέτοιων σχολών; Μήπως πρέπει να περιμένουμε και «καντηλαναυτική» πανεπιστημιακή σχολή; Αυτός είναι ο εκσυγχρονισμός των ΑΕΙ-ΤΕΙ; Ακόμη έχουμε απαλλαγή φορολόγησης των επιχειρήσεων της εκκλησίας, παρόλο που ομοειδείς μη εκκλησιαστικής ιδιοκτησίας φορολογούνται, σκανδαλώδη μεταφορά των σε μορφή ακινήτων αποθεματικών του ελλειμματικού ασφαλιστικού Ταμείου κληρικών στην αρχιεπισκοπή και των ελλειμμάτων του σε δημοσιοϋπαλληλικό ασφαλιστικό ταμείο κλπ.
Πολλοί βουλευτές των δυο μεγαλύτερων κομμάτων αρχίζουν την προεκλογική εκστρατεία με αναζήτηση υποστήριξης εκκλησιαστικών παραγόντων(που πρέπει να μένουν ως εκκλησία αμέτοχοι στα πολιτικά), όπως το δείχνει η ανακοίνωση υποψήφιου βουλευτή: «Συναντήθηκε με τον παναγιώτατο μητροπολίτη ……. κ. ……, με τον οποίο εκτός των άλλων συζήτησε διεξοδικά και τρέχοντα θέματα της εκκλησίας, διαβεβαιώνοντας τον ότι θα βρίσκεται στο πλευρό της αγωνιζόμενης Εκκλησίας». Και πάντα στα προεκλογικά φυλλάδια των υποψηφίων της μεγάλης πλειονότητας των υποψηφίων των δυο μεγαλύτερων κομμάτων κάποια φωτογραφία τους με εκκλησιαστικό παράγοντα, χωρίς ποτέ οι παράγοντες αυτοί να ενοχλούνται από αυτό, λόγω της δογματικής υποχρέωσης τους να μένουν τελείως ουδέτεροι απέναντι στα κόμματα. Δεν θα ενοχλούνταν οι εκκλησιαστικοί παράγοντες αν κάποιος ιδιοκτήτης σουπερμάρκετ, για να προσελκύσει πελάτες, είχε αναρτημένη στην είσοδο του μαγαζιού του φωτογραφία του μαζί με εκκλησιαστικό παράγοντα; Γιατί δεν ενοχλούνται με υποψήφιους; Μήπως το επιδιώκουν; Αλλά και ανοιχτή παρέμβαση στελεχών της εκκλησίας κατά την προεκλογική περίοδο, ιδίως όταν τα ποσοστά δεν ευνοούν την αυτοδυναμία του προτιμητέου σε αυτούς κόμματος.
Ακόμη και θεσμοί απαράδεκτοι για κοσμικό κράτος, όπως η υπαγωγή μερικών αστικών υποθέσεων σε αρμοδιότητα θρησκευτικών δικαστών, αλλά και η αναγνώριση της πολυγαμίας στους μουσουλμάνους της Θράκης, οφείλονται στον εκλογικό νόμο, αφού η προσπάθεια ενός εκ των δυο κομμάτων «εξουσίας» να τους καταργήσει, συνάντησε την απειλή των μειονοτικών ότι θα το καταψήφιζαν και άρα θα ήταν μεγάλη η απώλεια βουλευτικών εδρών λόγω της ενισχυμένης αναλογικής. Με απλή αναλογική θα ήταν βέβαιος ο εκσυγχρονισμός και σε αυτά τα ζητήματα.

4. Κάνει ευάλωτα τα δυο μεγαλύτερα κόμματα σε πιέσεις συμπαγών ομάδων ψηφοφόρων για ικανοποίηση παράλογων αιτημάτων. Ακόμη και ποδοσφαιρικών ομάδων παράλογα αιτήματα, ικανοποιούνται χάριν της προσδοκίας λίγων ψήφων από τους φανατικούς οπαδούς ποδοσφαιρικών ομάδων. Έτσι παραχώρηση δημόσιας γης και κατασκευή γηπέδου για μεγάλη ποδοσφαιρική ομάδα(ανώνυμη εταιρία) έχει πολύ μεγαλύτερο ψηφοθηρικό ενδιαφέρον από την κατασκευή ενός μεγάλου δημόσιου νοσοκομείου. Το ίδιο με την νομοθετική ρύθμιση των χρεών προς το δημόσιο δεκάδων εκατομμυρίων των μεγάλων ποδοσφαιρικών ανώνυμων εταιριών. Αξιοσημείωτη είναι η ταύτιση των δυο μεγαλύτερων κομμάτων στην ρύθμιση χρεών ΠΑΕ, την στιγμή που για τις πυρκαγιές αλλά και άλλα ζητήματα της κυβερνητικής πολιτικής ίσως υπήρξε υπερβολική οξύτητα κριτικής από την αξιωματική αντιπολίτευση προς την κυβέρνηση αλλά και αντίστροφα.

5. Προκαλεί και διαπλοκή με δημοσιογράφους και ΜΜΕ (πχ. διαφημιστικές δαπάνες κρατικών οργανισμών) ώστε να παρουσιάζουν εικόνα καλύτερη για το ένα και χειρότερη για το 2ο από τα δυο μεγαλύτερα, γιατί πάλι και μια μικρή επίδραση να έχουν σε ψηφοφόρους, το αποτέλεσμα θα είναι η αυτοδυναμία εμποδίζοντας την αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών και επομένως και την πολιτική τους ανύψωση.

6. Και στην επιλογή των υποψήφιων των κομμάτων ο εκλογικός νόμος προκαλεί επικράτηση κυρίως ψηφοθηρικών και όχι αξιοκρατικών κριτήριων, αφού γεμάτες είναι οι λίστες των δυο πρώτων κομμάτων με μανεκέν, ηθοποιούς, αθλητές προπονητές κλπ, χωρίς καμιά προηγούμενη δράση σε κάποιο κοινωνικό τομέα στην υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος. Τέτοιοι υποψήφιοι κατά κανόνα διαθέτουν και την απαραίτητη οικονομική ισχύ ώστε να εκλεγούν ενισχύοντας και με οικονομικά μέσα τα κομματικά ποσοστά. Με τέτοια όμως κριτήρια πατώνουν ικανοί πχ. πανεπιστημιακοί γνώστες ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής και αντί τέτοιων προσώπων εκλέγονται αδαείς ηθοποιοί, αθλητές, προπονητές ή μανεκέν. Με απλή αναλογική δεν θα υπήρχε έντονη «πολιτική ανάγκη» για τέτοιες υποψηφιότητες και οι ικανότεροι θα προωθούνταν ευκολότερα. Οι υποψήφιοι όλων των πολιτικών κομμάτων πρέπει να επιλέγονται αξιοκρατικά μετά από την διάκρισή τους στην υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος στους διάφορους κοινωνικούς τομείς.
7. Επειδή, λόγω της πολιτικής καθυστέρησης της μεγάλης πλειονότητας των πολιτών, ένα μεγάλο μέρος τους ψηφίζει τα δυο μεγάλα κόμματα που έχουν αρχηγό ένα απόγονο από τις δυο οικογένειες(όποτε είχαν αρχηγό εκτός των δυο οικογενειών έχαναν τις εκλογές) γιαυτό στις εσωκομματικές εκλογές αρχηγού δεν επιλέγεται ο ικανότερος στα κόμματα αυτά, αλλά αυτός που θα εξασφαλίσει τις ψήφους αυτών που ψηφίζουν «παραδοσιακά», λόγω της κρισιμότητας των ψήφων εξ αιτίας της ενισχυμένης αναλογικής. Αυτό όμως, δηλ. το να μην επιλέγεται ο ικανότερος, αλλά αυτός που θα φέρει τις «παραδοσιακές» ψήφους, είναι επιζήμιο όχι μόνο για τα κόμματα αυτά, αλλά για το δημόσιο συμφέρον, αφενός γιατί ενδεχόμενα θα φέρει στην πρωθυπουργία τον λιγότερο ικανό του α΄ κόμματος και αφετέρου να αμβλύνει τον συναγωνισμό των ικανών στα κόμματα αυτά προς ζημιά όχι μόνο του κόμματος, αλλά και της χώρας. Η απλή αναλογική μπορεί να συμβάλει και στην εξάλειψη της οικογενειοκρατίας στην Ελλάδα, φαινόμενο μοναδικό σε Ευρωπαϊκή χώρα. Η οικογενειοκρατία μάλιστα, που εμφανίζεται αποκλειστικά στα δυο μεγαλύτερα κόμματα, εμφανίζεται όχι μόνο στην επιλογή αρχηγού αλλά και στην επιλογή των υποψήφιων βουλευτών, περισσότεροι από τους μισούς βουλευτές τους είναι συγγενείς 1ου-4ου βαθμού συγγένειας με πολιτικούς των κομμάτων αυτών.

8. Το φαινόμενο των υπερβολικών και ανεκπλήρωτων προεκλογικών παροχών από τα δυο μεγαλύτερα κόμματα καθώς και η ανοχή σε θέματα εκτεταμένης παραβατικότητας όπως πχ. αυθαίρετη δόμηση, οφείλεται στον φόβο διαρροής προς το άλλο από τα δυο μεγαλύτερα κόμματα και κατά συνέπεια στην εναλλαγή της αυτοδυναμίας. Ακόμη και οι παράνομες «Ελληνοποιήσεις» αλλοδαπών οφείλονται στην σημαντική επίδραση στον αριθμό των βουλευτών που μπορεί να έχουν. Το ίδιο συμβαίνει και την επικείμενη παραχώρηση δικαιώματος ψήφου σε ομογενείς του εξωτερικού. Μπορεί να θεωρηθεί θετικό για την δημοκρατία, το να έχουν λόγο στην διακυβέρνηση της χώρας Έλληνες από δεκαετίες κάτοικοι του εξωτερικού που δεν υφίστανται οι ίδιοι τις θετικές ή αρνητικές συνέπειες των κυβερνητικών επιλογών και που δεν παρακολουθούν την εσωτερική πολιτική πραγματικότητα; Δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι διατήρησης της επαφής με την πατρίδα των ομογενών;
9. Οι βουλευτές των δυο μεγαλύτερων κομμάτων που ευελπιστούν ότι θα εκλεγούν κυβερνητικοί βουλευτές είναι πολύ πιθανόν να υποστηρίζουν την ενισχυμένη αναλογική, επειδή μέσω αυτής εκλέγονται ευκολότερα από ότι με την απλή αναλογική (περίπου 15-20% ευκολότερα). Αλλά αυτό είναι πολύ πιθανό να υποδηλώνει ιδιοτέλεια, με όσα αυτή συνεπάγεται. Είναι απαράδεκτο, κριτήριο για όποια πολιτική επιλογή βουλευτού να είναι το προσωπικό συμφέρον του εκπροσώπου του λαού και όχι το πραγματικό συμφέρον του Ελληνικού λαού.
10. Λόγω της πιθανής αριθμητικής ανατροπής του αριθμού των βουλευτών των δυο μεγαλύτερων κομμάτων, αν οι εκλογές γίνουν στο τέλος της τετραετίας, η βουλευτική περίοδος σχεδόν ποτέ δεν είναι τετραετία αλλά μικρότερη, αφού το κυβερνών κόμμα επιλέγει το χρόνο των εκλογών, χωρίς καμιά συνεννόηση με τα άλλα κόμματα όπως οι δημοκρατικοί κανόνες θα επέβαλαν, με μόνο κριτήριο το πότε συμφέρει σε αυτό για να αποτρέψει το ενδεχόμενο της ριζικής ανατροπής των βουλευτικών εδρών (λέγεται μάλιστα ότι όποια κυβέρνηση έκανε εκλογές στο τέλος της τετραετίας τις έχασε), με συνέπεια την μείωση του μέσου ανά έτος αποτελεσματικού χρόνου διακυβέρνησης, αφού αυξάνεται ο ανά έτος μέσος προεκλογικός χρόνος. Το ίδιο και η μέση ετήσια εκλογική δαπάνη του κράτους, αυξάνει και αυτή καθώς μειώνεται χρονικά η μέση βουλευτική περίοδος. Η απλή αναλογική, επειδή οι πιθανές αλλαγές στον αριθμό των βουλευτών του κυβερνόντος κόμματος είναι πολύ μικρές με αυτήν λόγω επιλογής του χρόνου εκλογών μερικούς μήνες νωρίτερα, αποτρέπει και τέτοιο ενδεχόμενο.
11. Επειδή η επανεκλογή των βουλευτών του εκάστοτε κυβερνητικού κόμματος που εκλέχτηκαν λόγω ενισχυμένης αναλογικής, δηλαδή περίπου το 25% των βουλευτών του(όσοι από τους περίπου 160 εκλέγονται λόγω του πριμ των 40 εδρών στο πρώτο κόμμα), είναι αβέβαιη έως αδύνατη αν δεν θα είναι πάλι το κόμμα τους πρώτο, επιδίδονται σε ψηφοθηρικές δραστηριότητες παρασύροντας έτσι και τους υπολοίπους βουλευτές του α΄ κόμματος στην ψηφοθηρία, και κατά συνέπεια η συμμετοχή τους στην παραγωγή πραγματικής πολιτικής(που είναι το ζητούμενο ιδίως από τους βουλευτές του κυβερνόντος κόμματος) να υποχωρεί έως και να μηδενίζεται, με μεγάλο κόστος για την πολιτική πρόοδο της χώρας. Αλλά και εξ αιτίας των απαιτούμενων μεγάλων δαπανών για προβολή τους, το ενδεχόμενο της διαπλοκής με χρηματοδότες αυξάνει.

12. Η ενισχυμένη αναλογική, λόγω του ότι αποτρέπει την αναζήτηση συναίνεσης κατά την νομοθετική διαδικασία της βουλής, είναι πιθανότατα η αιτία της «δυσπιστίας» του συνταγματικού νομοθέτη προς τον κοινό νομοθέτη με αποτέλεσμα, λεπτομερείς συνταγματικές διατάξεις περιοριστικές για το κοινό νομοθέτη. Αυτό οδηγεί και στον μεγάλο αριθμό δικαστικών αποφάσεων που κρίνουν αντισυνταγματικές νομοθετικές και διοικητικές ρυθμίσεις(πιθανότατα η Ελλάδα κατέχει στην Ευρώπη την πρώτη θέση τον αριθμό των δικαστικών αποφάσεων που κρίνουν αντισυνταγματικούς νόμους και διοικητικές αποφάσεις). Ακόμη προκαλεί και περίεργα φαινόμενα. Πχ. Κανένα από τα κόμματα που τάσσονται ανοιχτά υπέρ του διαχωρισμού κράτους-εκκλησίας δεν προτείνει την τροποποίηση της αναφοράς του άρθρου 16 για τον σκοπό της εκπαίδευσης σχετικά με την ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης, πράγμα αυτονόητο για κοσμικό κράτος, φοβούμενο μήπως η αναθεώρηση επεκταθεί και στην συνταγματική επιταγή για τα πανεπιστήμια, επειδή η διαδικασία αναθεώρησης δεν αποτελεί εγγύηση ότι η τελική ρύθμιση δεν θα επεκταθεί και εκεί. Γιατί ο συνταγματικός νομοθέτης δεν εμπιστεύεται τον κοινό νομοθέτη να καθορίζει τις διατάξεις για τους σκοπούς της εκπαίδευσης; Δεν είναι η ενισχυμένη αναλογική η αιτία που αποτρέπει την αναζήτηση της συναίνεσης ;
13. Η πλήρης αντιστροφή των βουλευτικών εδρών με μετακίνηση λίγων σχετικά ψήφων, προκαλεί και την έντονη κομματικοποίηση του συνδικαλισμού, όπου η συνδικαλιστική δράση των πλήρως κομματικοποιημένων παρατάξεων των δυο κομμάτων εξουσίας συμπλέει με τον κομματικό-ρουσφετολικό σχεδιασμό τους, αποτελώντας ένα από τους ιμάντες του ρουσφετιού. Αυτό παρασύρει και τις άλλες παρατάξεις σε σημαντική απόκλιση από την ορθή συνδικαλιστική δράση. Αλλά και η διαφθορά-χρηματισμός υπαλλήλων του δημόσιου τομέα σχετίζεται με την ενισχυμένη αναλογική. Οι υπάλληλοι που χρηματίζονται λόγω της αυξημένης ιδιοτέλειας που τους διακρίνει, εντάσσονται μάλλον στους συνδικαλιστικούς μηχανισμούς των συνδικαλιστικών αλλά και κομματικών μηχανισμών των δυο μεγαλύτερων κομμάτων, αφού μέσω αυτών μπορούν και να διεκδικούν μεταθέσεις σε θέσεις που ευνοούν τον χρηματισμό και μπορούν να έχουν και κάποια κάλυψη.
14. Συμμετοχή της ενισχυμένης αναλογικής είναι πολύ πιθανόν να υπάρχει και στην ιδιαίτερα έντονη διαμόρφωση των ταξικών διαφορών στην Ελλάδα, επειδή συνεχίζεται, και με την μέσω των παραπάνω συνεπειών, η διαπαιδαγώγηση του Ελληνικού λαού στην ιδιοτέλεια και ιδιώτευση, που κάνει επιθετικότερη την οικονομική ολιγαρχία απέναντι στους οικονομικά ασθενέστερους από ότι οι αντίστοιχες οικονομικές τάξεις σε χώρες με ίδιο οικονομικό σύστημα, αλλά που οι θεσμοί σε αυτές διαπαιδαγωγούν τον λαό περισσότερο στην υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος από ότι στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα στην Ελλάδα να έχουμε από τα μεγαλύτερα ποσοστά φτωχών αλλά και τον πρώτο κατά κεφαλήν αριθμό αυτοκινήτων ιδιαίτερης πολυτέλειας.
15. Αλλά και τις δημοτικές εκλογές που γίνονται με το παρόμοιο εκλογικό σύστημα εμφανίζεται το φαινόμενο της μεταπήδησης πρωτοκλασάτων στελεχών των δυο μεγαλύτερων κομμάτων από τον χώρο της βουλής στον χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης στις μεγάλες πόλεις προκειμένου να νικήσει το αντίστοιχο κόμμα, λόγω της πολιτικής σπουδαιότητας που έχει και στην διακυβέρνηση. Αλλά αυτή η συμπεριφορά περιορίζει την σοβαρότητα της πολιτικής τέτοιων στελεχών αφού δεν ήταν το ενδιαφέρον τους για την αυτοδιοίκηση το κριτήριο της μετακίνησης αλλά το κομματικό συμφέρον.
16. Ακόμη και στις πανελλαδικές εξετάσεις είχε φέτος την αρνητική επίδρασή του το εκλογικό σύστημα, όπου λόγω της προχειρότητας της καθιέρωσης της βάσης του 10 για εισαγωγή στα ΑΕΙ-ΤΕΙ, υπήρξε παρέμβαση ώστε να θέματα των εξετάσεων να είναι εύκολα με κριτήρια δηλαδή κομματικά και όχι παιδαγωγικά και έτσι να μην μειωθεί ο αριθμός των εισακτέων σε ΑΕΙ-ΤΕΙ και υπάρξει εκλογική ζημιά για το κυβερνόν κόμμα. Επίσης προκάλεσε την καθυστέρηση αποστολής βιβλίου Ιστορίας στα Δημοτικά λόγω του φόβου της εκλογικής αντίδρασης διαφωνούντων για το βιβλίο.
17. Το φορολογικό χαρακτηριστικό της Ελλάδας, δηλαδή 1/ 4 άμεσοι φόροι και 3/ 4 έμμεσοι- μοναδικό στην Ευρώπη, οφείλεται και αυτό στην επιδίωξη των εκάστοτε κυβερνήσεων να κερδίσουν την ψήφο ενός τμήματος των Ελλήνων πολιτών, που δεν έχουν την ικανότητα να εκτιμήσουν ότι μείωση της άμεσης και αύξησης της έμμεσης φορολογίας δεν συμφέρει στους πολλούς, αλλά μόνο στους πλούσιους.
Πολλές ακόμη σοβαρές αρνητικές συνέπειες της ενισχυμένης αναλογικής μπορεί να καταγραφούν που σχεδόν όλες οφείλονται στην αντιστροφή α΄ και β΄ κόμματος λόγω μιας μικρής μετακίνησης ψήφων μεταξύ των δυο κομμάτων και ελάχιστες θετικές συνέπειες αλλά πολύ μικρής σημασίας.
Όσο μάλιστα μικρότερος είναι ο αριθμός των ψήφων που προκαλούν την μετάπτωση του ενός από τα δυο κόμματα από την πρώτη θέση αυτοδυναμίας στην δεύτερη, τόσο περισσότερο τα παραπάνω φαινόμενα καθορίζουν το εκλογικό αποτέλεσμα. Ακόμη και μια μόνο ψήφο διαφορά πανελλαδικά μεταξύ πρώτου και δεύτερου μπορεί να υπάρξει αυτοδυναμία του πρώτου, δηλαδή να έχει 151 βουλευτές και να έχει 40 βουλευτές περισσότερους από το β΄. Αλλά και όταν δεν υπάρχει αυτοδυναμία για το πρώτο κόμμα, δηλ. με ποσοστό κάτω του 42.7 %, τότε με μια μόνο ψήφο διαφορά έχει 40 βουλευτές περισσότερους από το β΄ κόμμα.
Η αυτοδυναμία του α΄ κόμματος με τον ισχύοντα νόμο εξασφαλίζεται με ελάχιστο ποσοστό που προκύπτει από τον τύπο min-ποσοστό αυτοδυναμίας% = 42.7 - 0.427x Μ, όπου Μ το συνολικό ποσοστό των κομμάτων κάτω του 3%, δηλαδή για 4% των κομμάτων κάτω του 3%, Min-ποσοστό=42.7-0.427x4=40.99%.
Ακόμη και στην δικαιοσύνη θα εμφανιστεί διαπλοκή όταν θα εκδικαστούν προσφυγές για εγκυρότητα ψηφοδελτίων των δυο πρώτων κομμάτων όταν η διαφορά ψήφων είναι πολύ μικρή και μπορεί να ανατραπεί με μετατροπή ψηφοδελτίων έγκυρων σε άκυρα και αντίστροφα.

Απόδειξη των παραπάνω αποτελούν και τα παρασκηνιακά φαινόμενα στις μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες όταν είναι περίπου ίδια τα δυο μεγαλύτερα ποσοστά, όπως για την εκλογή βουλευτού σε μονοεδρική περιφέρεια σε προηγούμενες εκλογές, σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν πρόσφατα στην τηλεοπτική εκπομπή «Ζούγκλα» του κ. Μ.Τριανταφυλλόπουλου.

Όλα τα παραπάνω αρνητικά φαινόμενα αντιμετωπίζονται πολύ καλύτερα με την απλή αναλογική. Πχ. και μικρότερη θα είναι με απλή αναλογική η κομματική ανάγκη για ρουσφέτια, και η χρηματοδότηση από μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, αλλά και μηδενική η ανοχή των κυβερνητικών εταίρων για την προώθηση ρουσφετιών από τους άλλους κυβερνητικούς εταίρους σε κυβέρνηση συνεργασίας που θα έφερνε η απλή αναλογική.

Αλλά η απλή αναλογική θα περιορίσει και θα ακυρώσει τελικά και την συνέχιση του τεχνικού και όχι πραγματικού διαχωρισμού των Ελλήνων σε «δημοκρατικούς ή προοδευτικούς και συντηρητικούς ή δεξιούς». Η απλή αναλογική θα επέβαλλε την κυβερνητική συνεργασία πολιτικών δυνάμεων που συμφωνούν στις βασικές πολιτικές. Τέτοια είναι τα δυο μεγαλύτερα κόμματα που συμφωνούν στις βασικές πολιτικές. Η απλή αναλογική θα επέβαλλε την συνεργασία όσων κομμάτων έχουν παρεμφερείς πολιτικές και προγράμματα, τερματίζονται κάθε τεχνητό διαχωρισμό των Ελλήνων και θα συνέβαλε στην άνοδο του πολιτικού επιπέδου των Ελλήνων ελαχιστοποιώντας και τις άσκοπες μη πολιτικές αντιπαραθέσεις των δυο μεγαλύτερων κομμάτων που γίνονται για «επικοινωνιακούς» λόγους.
Αν μάλιστα η σειρά κατάταξης των υποψηφίων όλων των κομμάτων πραγματοποιείται με ενιαίο ψηφοδέλτιο όλων των υποψηφίων όλων των κομμάτων της εκλογικής περιφέρειας (δηλαδή ο ψηφοφόρος να μπορεί να «σταυρώσει» και υποψηφίους διαφορετικών κομμάτων από το ενιαίο ψηφοδέλτιο και επιλέγοντας κόμμα με διαφορετικό ψηφοδέλτιο) πολλά από τα παραπάνω αρνητικά φαινόμενα θα αμβλυνθούν ή και θα εξαλειφθούν.

Επίσης η απλή αναλογική θα έκανε ευκολότερη την ανανέωση της πολιτικής. Μετά το 1974 είναι μεγάλος ο αριθμός των νέων κομμάτων που εμφανίστηκαν στην πολιτική σκηνή και στην συνέχεια εξαφανίστηκαν λόγω εκλογικού συστήματος, ενώ θα μπορούσαν εκτός της ανανέωσης να αποτελούν και την αιτία για συνεχή προσπάθεια και των μεγάλων κομμάτων για βελτίωση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κόμμα που ίδρυσε ο μετέπειτα Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κ. Στεφανόπουλος., ιδιαίτερα αξιόλογος πολιτικός, αλλά παρόλο που και οι δημοσκοπήσεις αργότερα αναγνώριζαν την αξία του με ποσοστά αποδοχής 70-80%, δεν ευδοκίμησε το κόμμα του. Ένα μεγάλο τμήμα των πολιτών, λόγω ενισχυμένης αναλογικής, ψηφίζει το ένα από τα δυο μεγαλύτερα κόμματα μόνο για να μην βγει το άλλο. Αυτό όμως αποτελεί στρέβλωση της δημοκρατίας.

Σε χώρες τις Ευρώπης, που λειτουργεί χωρίς εμφανή αρνητικά ως πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα ή ενισχυμένη αναλογική, υπάρχει από μέρους των πολιτών των χωρών αυτών η μεγάλη διαφορά με την χώρα μας στην υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος, πράγμα που φαίνεται σε πολλούς δείκτες των κοινωνιών αυτών. Η διαφορά αυτή οφείλεται στο ότι είναι πολύ περισσότερο ορθολογική η διαπαιδαγώγηση των πολιτών των χωρών αυτών από ότι στην Ελλάδα από τα χρόνια της Ευρωπαϊκής αναγέννησης. Και μόνο η ταύτιση κράτους εκκλησίας, μοναδική στην Ευρώπη, υποδηλώνει την μεγάλη διαφορά.

Στην Λευκάδα...

Αυτή είναι μια προστατευτέα περιοχή στο Μεγανήσι Λευκάδας.
Ποιος την προστατεύει; Δεν τη προστατεύουν ούτε οι υπηρεσίες , ούτε η περιφέρεια , ούτε τα υπουργεία. Επί εννέα μήνες δίνουν μάχη οι κάτοικοι (και δυστυχώς είναι οι μοναδικοί που τη προστατεύουν ).

Η περιοχή αυτή είναι πολύ κοντά στον οικισμό του Βαθιού αλλά και σε κατοικίες , ξενοδοχεία και δημοτικές αθλητικές εγκαταστάσεις , σε απόσταση 200 μέτρων από εδαφική έκταση που εντάσσεται στο σχέδιο πόλης, σε μικρή απόσταση από τη νέα τουριστική μαρίνα που κατασκευάζεται και είναι ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΑ . Εντάσσεται στις περιοχές του δικτύου NATURA 2000.

Πριν από εννέα μήνες ,με συνοπτικές διαδικασίες και σε χρόνο ρεκόρ , παραμονές των νομαρχιακών εκλογών , δόθηκε άδεια παραγωγής σκυροδέματος και παραγωγής μη μεταλλικών ορυκτών προϊόντων (δηλαδή νταμάρι). Ας σημειωθεί εδώ ότι η μάχη για το ποιος θα πάρει τη Νομαρχία ήταν πολύ σκληρή και από ότι φαίνεται είχε και θύματα προστατευτέες περιοχές.

Στις διαμαρτυρίες των κατοίκων το υπουργείο απαντά με διπλά έγγραφα και βαφτίζει τις παραβάσεις (ολική κοπή δένδρων , ολικές εκσκαφές ,μπάζωμα ρέματος) ως πολεοδομικές (οι περιβαλλοντικές ποιες είναι ;), οι υπηρεσίες τις περιφέρειας λάμπουν δια της απουσίας τους και οι υπηρεσίες τις ΝΑ Λευκάδος δίνουν τα ρέστα τους με συνεχείς παρανομίες.

Η πρώτη άδεια που πήρε η εταιρία ανακαλείται από το Νομάρχη Λευκάδας .

Για να πάρει η εταιρία την νέα άδεια , οι υπηρεσίες της ΝΑ Λευκάδας κάνουν τα στραβά μάτια στην ολική αποψίλωση και στις ολικές εκσκαφές , βαφτίζουν το γειτονικό ρέμα αποστραγγιστική τάφρο και χαρίζουν στην εταιρία πρόστιμο 25.500 ευρό. Ρεσιτάλ παρανομιών που αποδεικνύει περίτρανα την αντίληψη των υπηρεσιών και του κρατικού μηχανισμού ,για την προστασία ευαίσθητων οικολογικά περιοχών και τη διαπλοκή του μηχανισμού σε όλη την κλίμακα και την ιεραρχία με τα μικρά η μεγάλα συμφέροντα

Παράλληλα η εταιρία διαθέτει μπετονιέρες από το 2004 . Τις πινακίδες της πήρε παράνομα για το προηγούμενο εργοστάσιο σκυροδέματος που λειτουργούσε επί δεκαετία στο νησί (χωρίς άδεια )και τις χρησιμοποιεί μέχρι σήμερα, χωρίς να τη ενοχλεί κανείς. Περιστασιακά δε και κατά προτίμηση Σαββατοκύριακο (που ο μοναδικός αστυφύλακας του χωριού ως δημόσιος υπάλληλος δεν εργάζεται) θέτει σε λειτουργία και τη νέα μονάδα κι ας μην έχει άδεια λειτουργίας.

Οι φήμες οργιάζουν για τα μέσα που διαθέτει η εταιρία, για το ενδιαφέρον εργολάβων και πολιτικών καθώς και για τη στοργή που προσφέρει στη εταιρία κάποιος υπουργός.

Η ουσία είναι μία
Παρά το ότι η εταιρία έχει επί εννέα μήνες το εργοστάσιο της κλειστό , παρά το ότι υπάρχουν διαθέσιμες περιοχές με πολύ χαμηλότερες αξίες γης που τις εξασφαλίζουν και την συναίνεση των κατοίκων, η εταιρία εμμένει στη θέση αυτή και μάλιστα κάνει και προτάσεις σε όμορους για αγορά των οικοπέδων τους.
Γιατί αυτή η εμμονή;
Τα κυβικά του σκυροδέματος στα έργα της νέας μαρίνας είναι ένας λόγος.
Ο δεύτερος (πολύ πιθανός ) λόγος είναι να παίζεται ένα σοβαρό παιχνίδι με τις αξίες της γης. Η ίδια η εταιρία υποβαθμίζει τη περιοχή με τη παρουσία του εργοστασίου της , αγοράζει γη και όταν φτιαχτεί η νέα μαρίνα και ενταχθεί η περιοχή σε σχέδιο , μια πιθανή μεταφορά του εργοστασίου της, τινάζει στα ύψη τις αξίες της γης.
Διπλό όφελος λοιπόν.....

Και μετά μας λένε...
Από όλη αυτή την εμπειρία εκείνο που αποκομίσαμε είναι ότι δεν υπάρχει ούτε νόμος , ούτε πολιτική βούληση , ούτε υπηρεσία ,που θα προστατέψει το περιβάλλον από τα επιχειρηματικά συμφέροντα.
Μόνο η θέληση , η επιμονή και η υπομονή των κατοίκων μπορούν να βάλουν φρένο σε τέτοιου είδους επιχειρηματικές τακτικές και στην ταχεία και αποτελεσματική εξυπηρέτηση τους από ένα διαβρωμένο κρατικό μηχανισμό .
Γι αυτό όταν βλέπουμε κάτι γνωστούς κυβερνητικούς τύπους να εμφανίζονται στα κανάλια και μιλώντας για τις φωτιές, να χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για το περιβάλλον μας ζώνουν τα φίδια. Γιατί είναι παραμονές εθνικών εκλογών και τα πράγματα δυσκολεύουν .
Πόσες τέτοιου τύπου άδειες με την προστασία περιφερειαρχών και υπουργών, θα δοθούν αυτή τη προεκλογική περίοδο;
Ποια προστατευτέα περιοχή θα πέσει θύμα σε αυτές τις εκλογές;

Επιτροπή κατοίκων του Βαθιού -Μεγανησίου

Η Ελλάδα κάτω από επίθεση τουριστικών καρτέλ

Την τελευταία βδομάδα του Αυγούστου η Ελλάδα υπέστη μια τις από πιο> αποτροπιαστικές καταστροφές στην ιστορία της.>>> Η Δυτική και η Νότια Πελοπόννησος, η Νότια Εύβοια, αλλά και ορισμένα> προάστια της Αθήνας, καταστράφηκαν ολοσχερώς από πυρκαγιές. Εξήντα> πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους (μια μάνα απανθρακώθηκε μαζί με τα> τέσσερα ανήλικα παιδιά της, θυμίζοντας σκηνικό αρχαίας τραγωδίας),> αρκετοί ακόμα και τώρα αγνοούνται, χωριά εξαφανίστηκαν από το χάρτη> και εκατομμύρια στρέμματα δασικής και αγροτικής γης μεταβλήθηκαν σε> στάχτες και αποκαΐδια.>>> Πέρα από την απώλεια (πάρα πολλών) ανθρώπινων ζωών, η καταστροφή που> προκάλεσαν οι εμπρηστές θα έχει μακροπρόθεσμες συνέπειες, που θα> αρχίσουν να φαίνονται σε βάθος χρόνου. Ο αφανισμός των δασών θα> προκαλέσει γενική αύξηση της θερμοκρασίας, πλημμύρες το χειμώνα,> διάβρωση του εδάφους και κατολισθήσεις. Επιπλέον οι κατεστραμμένες> περιοχές θα σημαδευτούν από ραγδαία αύξηση της ανεργίας, τεράστια> εσωτερική μετανάστευση του ντόπιου πληθυσμού στην Αθήνα ή σε άλλες> μεγάλες πόλεις, ενώ ολόκληρη η Ελλάδα θα υποστεί γενική πτώση της> αγροτικής παραγωγής, καθώς οι περιοχές αυτές ήταν σημαντικές> παραγωγοί λαχανικών, φρούτων και, κυρίως, ελαιόλαδου.>>> Αναμφίβολα λοιπόν πρόκειται για ένα τεράστιο έγκλημα.>>> Ένα έγκλημα όμως που δεν φαίνεται να είναι και τόσο... ακούσιο. Οι> περίπου 290 εστίες φωτιάς που ξέσπασαν σε Πελοπόννησο και Εύβοια για> κάθε πολίτη καλής πίστης, για κάθε πολίτη ο οποίος δεν έχει (ή δεν> επιθυμεί να έχει) «γραμμή» από κόμματα ή κομματίδια, παραπέμπουν> ευθέως σε ένα οργανωμένο σχέδιο εμπρησμού.>>> Ποιος έβαλε 290 εστίες φωτιάς; Γριές και γέροι 70-80 χρονών που> συνελήφθησαν από τις επίσημες ελληνικές αρχές; Το κόμμα της> αξιωματικής αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ), για να κερδίσει πόντους στις> εκλογές; Μήπως... αναρχοαυτόνομοι, ξένος δάκτυλος, τρομοκράτες;>>> Μόνο έλληνες του εξωτερικού μπορούν να «χάψουν» τα διάφορα μυθεύματα> που ψιθυρίζονται τον τελευταίο καιρό. Όσοι ζουν στην Ελλάδα> κατάλαβαν, ένιωσαν, υποψιάστηκαν τι μπορεί να συμβαίνει.>>> Τι συμβαίνει λοιπόν; Ποιος ή ποιοι μπορεί να είχαν συμφέρον να γίνουν> στάχτη και αποκαΐδια εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα ελληνικών δασικών> εκτάσεων;>>> Μήπως αυτός ή αυτοί που θα αποκόμιζαν και το μέγιστο δυνατό όφελος> από μια τέτοια ολοσχερή καταστροφή; Ας εξετάσουμε προσεκτικά όλα τα> δεδομένα...>>> Η Ιονία Οδός> Η κατασκευή νέου αυτοκινητόδρομου στην Πελοπόννησο με την ονομασία> «Ιονία Οδός» (συγκεκριμένα το νότιο τμήμα της Ιονίας Οδού, καθώς η> Ιονία εκτείνεται επίσης στην Κεντρική και στη Νότια Ελλάδα), που> συνδέει τις τέσσερις μεγαλύτερες πόλεις της, Κόρινθο, Πάτρα, Πύργο> και Καλαμάτα, εμφανίστηκε ως σχέδιο το 1996, αλλά δεν υλοποιήθηκε> αμέσως λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 στην Αθήνα, οι οποίοι> απορρόφησαν το μεγαλύτερο μέρος των κρατικών πόρων. Η κυβέρνηση της> Νέας Δημοκρατίας υποσχέθηκε το 2004 να ξεκινήσει σύντομα την> κατασκευή του νέου αυτοκινητόδρομου. Τελικά η κατασκευή του> δημοπρατήθηκε τον Ιούλιο του 2007 στις ελληνικές και πολυεθνικές> κατασκευαστικές εταιρείες Vinci - Ελλ. Τεχνοδομική - TEV, ?κτωρ, J&P> Avax, Hochtief και Αθηνά και είχε δρομολογηθεί να ξεκινήσει αμέσως,> με την προοπτική να ολοκληρωθεί το 2011 [ i ].> Η Ιονία Οδός θα εξασφάλιζε οδική πρόσβαση στις τεράστιες τουριστικές> εγκαταστάσεις που κατασκευάζονταν στη δυτική Πελοπόννησο, καθώς και> σε εκείνες που σχεδιαζόταν να κατασκευαστούν, και επομένως η> ολοκλήρωσή της δεν θα έπρεπε να πάρει περισσότερο από τον απαιτούμενο> χρόνο.> Το μόνο πρόβλημα που ανέκυπτε ήταν μερικά «ενοχλητικά» δάση, βιότοποι> και οικοσυστήματα, αλλά και ορισμένοι οικολόγοι ή τοπικοί ακτιβιστές.> Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Ηλεία Γιώργος Κοντογιάννης> δήλωνε το 2004: «Πεποίθηση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι> ότι η Ιονία Οδός πρέπει να προχωρήσει με πολύ γρήγορο ρυθμό ώστε να> καλυφθούν οι τεράστιες καθυστερήσεις των τελευταίων ετών» [ii] .> Η Ιονία είχε αρχικά προγραμματιστεί να περάσει από μέρη υψίστης> περιβαλλοντικής σημασίας, όπως η λίμνη Καϊάφα στην περιοχή της> Ζαχάρως, η οποία μάλιστα είχε συμπεριληφθεί και στον ευρωπαϊκό> περιβαλλοντολογικό κατάλογο Natura 2000, χαρακτηριζόμενη ως περιοχή> «υψηλής προστασίας». Όπως μάλιστα επισήμαινε τον Ιούλιο ο πρόεδρος> του Συλλόγου Περιβαλλοντικής Προστασίας Ζαχάρως Κώστας Αγραπιδάς: «Ο> συνδυασμός χερσαίου και λιμναίου οικοσυστήματος, καθώς και η> ταυτόχρονη συνύπαρξή τους με τις αρχαιότητες, τους μυθολογικούς> τόπους και την ιαματική πηγή, καθιστά το οικοσύστημα Καϊάφα ένα> μοναδικό σύμπλεγμα, το οποίο έχει κηρυχθεί αρχαιολογικός χώρος και> τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους».> Παρά τις αφόρητες πιέσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ, το νομαρχιακό συμβούλιο> Ηλείας, στο οποίο υπάγεται η προαναφερθείσα περιοχή, αρνήθηκε να> παραχωρήσει τη λίμνη Καϊάφα για την κατασκευή της Ιονίας Οδού.> Σύμφωνα ωστόσο με τους ισχυρισμούς του κ. Αγραπιδά, υπήρχε δυνατότητα> εναλλακτικής χάραξης της Οδού, ώστε να μη διέρχεται από την περιοχή.> Ενδεχομένως όμως να ήταν μεγαλύτερη σε μήκος (και σε κόστος) [ iii ].> Τελικά το υπουργείο ενέδωσε στα (αλλεπάλληλα) αιτήματα των κατοίκων> και αποφάσισε στις 24 Ιουλίου να ακολουθήσει άλλη χάραξη για την> Ιονία, προκειμένου να μη διέρχεται από τη λίμνη και να μη θίγεται> έτσι το ευαίσθητο οικοσύστημα της περιοχής [ iv ].> Ωστόσο τα σχέδια άλλαξαν: μόλις ένα μήνα αργότερα η περιοχή γύρω από> τη λίμνη Καϊάφα κάηκε ολοσχερώς. Όλως δε τυχαίως, οι εστίες των> περισσότερων πυρκαγιών που ξέσπασαν συμπίπτουν απόλυτα με το αρχικό> σχέδιο χάραξης της Ιονίας Οδού...> Αρκεί κανείς να συγκρίνει την εικόνα της φλεγόμενης Πελοποννήσου από> δορυφόρο της NASA με το αρχικό σχέδιο της Ιονίας Οδού και θα βγάλει> ένα πολύ ενδιαφέρον συμπέρασμα. Τι είδους συμπέρασμα θα είναι αυτό;>>>> Πολύ απλά, το ότι οι κατασκευαστές της Ιονίας Οδού τώρα θα έχουν> αντιμετωπίσουν την ελάχιστη δυνατή αντίσταση στην εκμετάλλευση της> κατεστραμμένης περιοχής.> «Επενδύσεις» στα αποκαΐδια> Η λίμνη Καϊάφα είχε όμως έλξει το ενδιαφέρον και άλλων «επενδυτών».> Το 2003 ο τότε υφυπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης> Γεωργακόπουλος κατηγορήθηκε ότι πίεζε την Κτηματική Υπηρεσία Ηλείας> -απ' όπου και εκλέγεται- να αποχαρακτηρίσει τη λίμνη Καϊάφα από> προστατευόμενη περιοχή για να την παραχωρήσει σε μεγάλα τουριστικά> τραστ, με σκοπό την ανέγερση ξενοδοχειακών συμπλεγμάτων αλλά και> γηπέδων γκολφ.> Ο ίδιος είχε παρουσιάσει μια έκθεση στην οποία προτεινόταν μια> επένδυση 150 εκατομμυρίων ευρώ για τον «εκσυγχρονισμό» των ιαματικών> λουτρών και την κατασκευή άλλων εγκαταστάσεων στην περιοχή [ v ].> Παράλληλα, δεν παρέλειπε κάθε λίγο και λιγάκι να αποκαλεί τους> οικολόγους που αντιδρούσαν στα σχέδια αυτά «οικοτρομοκράτες» [ vi ].> Τώρα λοιπόν που ο πανέμορφος αυτός βιότοπος γύρω από τη λίμνη έχει> κατακαεί, οι «επενδυτές» (και οι πολιτικοί ατζέντηδές τους) δεν> προβλέπεται να αντιμετωπίσουν και πολλά γραφειοκρατικά εμπόδια ή τους> ενοχλητικούς «οικοτρομοκράτες» για να την αποχαρακτηρίσουν.> Πέρα όμως από τη λίμνη Καϊάφα, και άλλα μέρη της Δυτικής> Πελοποννήσου, μέσα (ή δίπλα) από τα οποία θα περάσει η Ιονία Οδός,> θεωρούνται ιδανικά για την ανάπτυξη τουριστικών επιχειρήσεων. Στη> Μεσσηνία λ.χ. πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ πρόκειται να> επενδυθούν για την κατασκευή έντεκα μεγάλων ξενοδοχειακών> συγκροτημάτων πέντε αστέρων, πολυτελών εξοχικών βιλών, μονάδων> θαλασσοθεραπείας και σπα, ενός συνεδριακού κέντρου, καθώς και> τεσσάρων (τεράστιων) γηπέδων γκολφ. Ο κύριος επενδυτής στην περιοχή> αυτή φαίνεται ότι είναι ο εφοπλιστής Βασίλης Κωνσταντακόπουλος,> επικεφαλής της εταιρείας Costamare Shipping SA., με έδρα τον Παναμά,> αλλά και ισχυροί διεθνείς επιχειρηματικοί όμιλοι. Η πολυεθνική> Kempinski, που δραστηριοποιείται κυρίως στη ΝΑ Ασία, πρόκειται να> αναλάβει την εκμετάλλευση των μονάδων θαλασσοθεραπείας και σπα, ενώ> μεγάλο αμερικανικό γραφείο έχει αναλάβει την εκμετάλλευση των γηπέδων> γκολφ [ vii ]. Ο εν λόγω επιχειρηματίας λέγεται ότι έχει> απαλλοτριώσει τεράστιες εκτάσεις αγροτικής γης με ελιές -πολλές φορές> χωρίς τη συγκατάθεση των ιδιοκτητών της-, αλλά και εκτάσεις σε> περιοχές δίπλα στη λιμνοθάλασσα του Ναβαρίνου (επίσης προστατευόμενη> από τη Natura 2000), παραβιάζοντας, όπως ακούγεται, ανοιχτά το νόμο.> Τα λιγοστά «γραφειοκρατικά» προβλήματα σε σχέση με τις άδειες από την> Αρχαιολογική και τη Δασική Υπηρεσία που παρέμεναν ξεπεράστηκαν το> 2005, ύστερα από μια επίσκεψή του στο προεδρικό μέγαρο και τη> συνάντησή του με τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή...> Παράλληλα ο ίδιος εξασφάλισε επιχορήγηση(!) 45% από το κράτος για τις> «επενδύσεις» του [viii ]. Και προφανώς τώρα, που μεγάλο μέρος της> Μεσσηνίας καταστράφηκε ολοσχερώς από τις πυρκαγιές, θα έχει πλέον τη> δυνατότητα να επεκτείνει τις επιχειρήσεις του στις κατεστραμμένες> περιοχές, απαλλοτριώνοντας μάλιστα και την απαιτούμενη γη σε> εξευτελιστικές τιμές...> Ένα άλλο μέρος στη Δυτική Πελοπόννησο που θεωρούνταν «κελεπούρι» εδώ> και καιρό από τους «επενδυτές» είναι το Κατάκωλο Ηλείας. Ως> παράδειγμα αναφέρουμε ότι στα τέλη Αυγούστου ο διεθνής> επιχειρηματικός όμιλος World Trade Center Group έστειλε τον> αντιπρόεδρό του, David Η. Lee, στην Ηλεία να επικυρώσει μια συμφωνία> με κρατικούς και τοπικούς παράγοντες για την «ανάπτυξη» της περιοχής> [ ix ].> Αλλά και για την περιοχή γύρω από την αρχαία Ολυμπία είχαν γίνει> συζητήσεις πιθανής τουριστικής εκμετάλλευσης. Πλήθος εγχώριων και> ξένων «επενδυτών» είχαν προτείνει την αξιοποίηση του περιβάλλοντος> χώρου με το να χτιστούν σύγχρονα στάδια, ξενοδοχεία και άλλες> εγκαταστάσεις. Επίσης είχαν προτείνει ακόμα και τη χρήση για τη> διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων [ x ]. Ένας από τους λόγους για τους> οποίους μέχρι τώρα δεν μπορούσε να γίνει εφικτή η εφαρμογή αυτών των> σχεδίων ήταν ότι η περιβάλλουσα περιοχή απλώς τύχαινε να είναι δάσος.> Μετά τη φωτιά ωστόσο, την Ολυμπία δεν την περιβάλλει πια δάσος. Το> εμπόδιο αυτό έπαψε να υφίσταται...> Κατά τα άλλα, είναι τοις πάσι γνωστό ότι η Δυτική Πελοπόννησος έχει> μερικές από τις πιο μαγευτικές ακτές σε όλη τη χώρα. Αρκετοί επίσης> γνωρίζουν ότι οι κάτοικοί της είναι από αρχαιοτάτων χρόνων> παραδοσιακά προσηλωμένοι στις ιδιοκτησίες τους και ουδέποτε θα> επιθυμούσαν να αντίκριζαν μια μέρα τη γη τους να την εκμεταλλεύονται> τουριστικά πολυεθνικές «αναπτυξιακές» εταιρείες.> Έχοντας λοιπόν γνώση αυτού του στοιχείου οι τουριστικοί «επενδυτές»,> αντιλαμβάνονταν ότι για να μπορέσουν να εκμεταλλευτούν την περιοχή> έπρεπε πρώτα να καταστραφεί οποιαδήποτε πιθανή αντίδραση στα σχέδιά> τους.> Ο ρόλος των Γερμανών> Ο Ταΰγετος και ο Πάρνωνας κάηκαν. Ποιος μπορεί να είχε συμφέρον να> καούν τα βουνά;> Στις παρακείμενες τοπικές κοινωνίες ήταν από καιρό τοις πάσι γνωστό> ότι ισχυρός γερμανικός όμιλος συμφερόντων επιθυμούσε διακαώς να> κατασκευάσει πάνω στα δύο αυτά όρη χιονοδρομικά κέντρα και σαλέ. Οι> Γερμανοί ενδιαφέρονταν επίσης και για την εκμετάλλευση του Γράμμου> στη Βόρεια Ελλάδα, ο οποίος κάηκε μερικώς τον Ιούλιο...> Το γερμανικό κεφάλαιο ήταν παράλληλα δραστήριο στη Δυτική Πελοπόννησο> και στην Εύβοια, αγοράζοντας τεράστιες εκτάσεις γης είτε μέσω ιδιωτών> είτε μέσω offshore εταιριών. Μία από τις ανάδοχες γερμανικές εταιρίες> για την κατασκευή της Ιονίας Οδού, η Hochtief, ανήκει στον κ. Καϊτέλ.> Το γεγονός ότι ο τελευταίος είναι γιος του ομώνυμου και διαβόητου> στρατηγού των ναζιστών δεν φαίνεται να βαρύνει και πολύ στη συνείδηση> των αρμοδίων: οι περισσότεροι εξάλλου απ' αυτούς είχαν από καιρό> αντιληφθεί, νομοτελειακά και με μια δόση μοιρολατρίας, ότι ο> γερμανικός ιμπεριαλισμός μπορεί να απέτυχε να υποτάξει την Ελλάδα> στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τα κατάφερε όμως το 2007. Χωρίς> στρατιωτικές εισβολές, τανκς και βαρέα όπλα, μόνο με μερικές φωτιές,> με πακτωλό μάρκων και με τη βοήθεια των σύγχρονων δοσιλόγων, των> σύγχρονων ταγμάτων ασφαλείας: των κεντρικών και τοπικών αρμοδίων της> δημόσιας διοίκησης.> Δεν θα 'πρεπε ίσως εδώ να αγνοηθεί και ο -επίσης σημαντικός- ρόλος> Βρετανών και Αμερικανών. Έχοντας σχεδόν «καταλάβει» την Κέρκυρα και> την Κρήτη με ξενοδοχεία και γήπεδα γκολφ, άρχισαν να ορέγονται και> την Πελοπόννησο. Έτσι, αγόρασαν τεράστιες εκτάσεις γης και τώρα> ετοιμάζονται να τις «αξιοποιήσουν» τουριστικά.> Το λόμπι του γκολφ> Ένα από τα ισχυρότερα μπλοκ συμφερόντων -αν όχι το ισχυρότερο- από> αυτά που επιθυμούν διακαώς την τουριστική «ανάπτυξη» των ελληνικών> ακτών είναι κι εκείνο των κατασκευαστών γηπέδων γκολφ. Η τεραστίου> μεγέθους περιβαλλοντική καταστροφή που θα προκαλέσει η κατασκευή> τέτοιων γηπέδων (από τη σπατάλη νερού, τη χρήση μεγάλων ποσοτήτων> λιπασμάτων και τη διατάραξη των παρακείμενων οικοσυστημάτων) δεν> φαίνεται να απασχολεί και πολύ την κυβέρνηση. Τουναντίον, κάνει ό,τι> είναι δυνατόν προκειμένου να παραχωρηθούν τεράστιες εκτάσεις γης της> υπαίθρου σε «επενδυτές» γκολφ.> Έτσι, ο υπουργός Δημόσιων Έργων Γιώργος Σουφλιάς δήλωνε το Μάιο του> 2007 σχετικά με το ζήτημα των γηπέδων γκολφ: «Η Ελλάδα έχει μόνο(!)> έξι γήπεδα, ενώ η Γαλλία πάνω από 500, η Ιταλία πάνω από 200, η> Ισπανία πάνω από 300 και η Πορτογαλία 36». Παράλληλα άλλο υψηλόβαθμο> στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος, ο υφυπουργός Οικονομικών Πέτρος> Δούκας, που όλως τυχαίως είναι και πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας> Γκολφ, είχε δηλώσει δημόσια το 2005: «Είναι αναγκαία(!) πολύ> περισσότερα γήπεδα γκολφ».> Επιπλέον αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι και η αξιωματική αντιπολίτευση> του ΠΑΣΟΚ, πριν από τις εκλογές του 2004, υποστήριζε την επέκταση της> βιομηχανίας γκολφ στην Ελλάδα, ενώ μετά τις εκλογές, τις οποίες> έχασε, δεν αντιπολιτεύτηκε καθόλου την πολιτική της κυβέρνησης της> Νέας Δημοκρατίας στο θέμα αυτό [ xi ].>>> Κατά τα άλλα, όλες οι περιβαλλοντικές μελέτες και εκθέσεις, που> προειδοποιούσαν για την καταστροφή που θα προκαλούσαν τα γήπεδα> γκολφ, αγνοήθηκαν παντελώς.> «Ποιος παρακάμπτει μελέτες για χάρη της τουριστικής ανάπτυξης;»> διαμαρτυρόταν έντονα τότε η Ελένη Μπριασούλη, καθηγήτρια στο τμήμα> Γεωγραφίας του Πανεπιστήμιου Αιγαίου. «Νομίζουν ότι θα γεμίσουν έτσι> τα ξενοδοχεία; Το 70% του παγκόσμιου τουρισμού χειραγωγείται από έναν> οργανισμό ( σ.σ.: Παγκόσμιος Οργανισμός Τουρισμού). Αυτοί προωθούν το> σύμπλεγμα του γκόλφερ και εκβιάζουν κι εμάς να αποδεχτούμε αυτό το> μοντέλο. Έτσι έγινε και με τις πισίνες». Ποιο σύμπλεγμα τουρίστα> εννοούσε ακριβώς η Ελένη Μπριασούλη; «Το μοντέλο αυτό του τουρισμού> είναι ο ξένος που έρχεται και τα κάνει ό-λ-α μέσα στην τουριστική> εγκατάστασή του. Δεν βγαίνει έξω, δεν καταναλώνει τίποτα ντόπιο! Και> φυσικά τα πάντα παράγονται και κατασκευάζονται από μεγάλες εταιρείες»> [ xii ].> Η μεγάλη ακτογραμμή της Δυτικής Πελοποννήσου φάνταζε ιδανική για την> ανέγερση γηπέδων γκολφ. Από το 2005 κιόλας, η Διεθνής Ομοσπονδία> Γκολφ ήταν ιδιαίτερα αισιόδοξη ότι το 2006 και 2007 θα γινόταν το> μεγάλο «μπαμ» για το γκολφ [xiii] .> Υπήρχε όμως ένα κώλυμα. Ποιο ήταν αυτό; Μέχρι στιγμής ντόπιοι και> οικολόγοι αγωνίζονταν σκληρά εναντίον αυτής της «προοπτικής». Τώρα> όμως που οι κατεστραμμένες από την πυρκαγιά περιοχές δεν έχουν> περιβαλλοντική αξία, αυτό το «μπαμ» δεν προβλέπεται να συναντήσει και> πολύ μεγάλη αντίσταση...>>> Και σαν να μην έφτανε όλο αυτό, ο ίδιος ο Πέτρος Δούκας εμφανίστηκε> στην τηλεόραση δυο μέρες μετά την καταστροφή και προσπάθησε να...> απαλύνει τον πόνο των κατοίκων των πληγεισών περιοχών με την υπόσχεση> ότι ένα μεγάλο αναπτυξιακό τουριστικό σχέδιο (κατασκευή γηπέδου> γκολφ...) θα αρχίσει να υλοποιείται αμέσως!> Τα δε ΜΜΕ, κρατικά και ιδιωτικά, παρουσίαζαν το σχέδιο αυτό ως> «ευεργεσία»...> Συνενοχή κυβέρνησης και αντιπολίτευσης> Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, από το 2004 που ανέλαβε την> εξουσία, αφιέρωσε εαυτόν στην κατεύθυνση της τουριστικής> «αξιοποίησης» της ελληνικής υπαίθρου και των ακτών της, με σκοπό να> αυξηθεί η ετήσια εισροή τουριστών στην Ελλάδα.> «Υπάρχουν ένα εκατομμύριο Ευρωπαίοι που ενδιαφέρονται να αγοράσουν> θερινή κατοικία στην Ελλάδα» ήταν ένα από τα κύρια επιχειρήματα των> κυβερνητικών αξιωματούχων, οι οποίοι συνήθιζαν να αναφέρονται στον> τουρισμό ωσάν να είναι η «βαριά βιομηχανία της Ελλάδας» [ xiv ].> Ως εκ τούτου, το υπουργεία Δημόσιων Έργων και Τουρισμού> επεξεργάστηκαν ένα σχέδιο τουριστικής «ανάπτυξης», υπό την ονομασία> «Νέο Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό», το οποίο φυσικά προσέφερε> αφειδώς γη και ύδωρ στα τουριστικά καρτέλ. Σύμφωνα με το προαναφερθέν> σχέδιο, ένας «επενδυτής» μπορεί να αγοράσει γη οπουδήποτε και απλώς> ονομάζοντας την επένδυσή του «τουριστική» να πάρει γενναία επιδότηση> και να χτίσει τέσσερις φορές περισσότερη έκταση από όση ένας ιδιώτης> - με τον όρο βέβαια να πουλήσει το 70% των κατοικιών σε ιδιώτες και> να λειτουργήσει το υπόλοιπο 30% ως ξενοδοχείο.> Έχει επίσης τη δυνατότητα να χτίσει σε περιβαλλοντικά προστατευόμενες> περιοχές ή βραχονησίδες, αρκεί να τις ονομάσει «τουριστικές»! Μήπως> φαντάζει ολίγον τι τριτοκοσμική αυτή η κατάσταση;> Όχι αδίκως, αν λάβουμε υπόψη ότι τέτοιου είδους καταστάσεις> συμβαίνουν σε χώρες όπου παρατηρείται παντελής απουσία Εθνικού> Κτηματολογίου και Δασολογίου, τα οποία θα κατοχύρωναν τις δασικές> εκτάσεις και τους βιοτόπους και θα έκοβαν τυχόν πιθανές «ορέξεις» [> xv ].> Και η Ελλάδα, αν και έχει λάβει από την ΕΕ τα αναγκαία κονδύλια, δεν> έχει προχωρήσει ακόμα στην εκπόνησή του...> Ωστόσο, προκειμένου αυτό το σχέδιο «ανάπτυξης» να είναι απόλυτα> επιτυχές, έπρεπε να λάβει χώρα και μια γενικότερη αναθεώρηση της> χωροταξίας στην Ελλάδα. Εν ολίγοις να μπορούν να δοθούν άδειες> εκχέρσωσης δασικών εκτάσεων.> Έτσι, το 2007 η κυβέρνηση εισηγήθηκε στη Βουλή μια συνταγματική> αναθεώρηση σύμφωνα με την οποία το ?ρθρο 24 (εγγυάται την πλήρη> απαγόρευση οικοδόμησης σε δασικές εκτάσεις) πρακτικά καταργούνταν. Η> αξιωματική αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ καταδίκασε έντονα την αναθεώρηση> και παρεμπόδισε την επικύρωση της αναθεώρησης, αποσύροντας μάλιστα> και τους βουλευτές του από την ψηφοφορία. Λίγα χρόνια πριν, είχε> εξελιχθεί η ίδια σκηνή, αλλά με... ανάποδους ρόλους: το 2003, που το> ΠΑΣΟΚ κατείχε την εξουσία, προσπάθησε να περάσει πανομοιότυπη> μεταρρύθμιση, αλλά η αξιωματική αντιπολίτευση της Νέας Δημοκρατίας> αρνήθηκε να την υποστηρίξει...> Το ?ρθρο 24 τελικά δεν καταργήθηκε, οι υποψήφιοι εμπρηστές όμως> έπαιρναν το πρώτο «πράσινο φως» για να αρχίσουν να υλοποιούν τα> σχέδιά τους.>>> Παράλληλα, το υφυπουργείο Περιβάλλοντος, που τυγχάνει να υπάγεται στο> υπουργείο Δημόσιων Έργων και είναι υπεύθυνο για την απορρόφηση των> κρατικών κονδυλίων ως προς την προστασία δασών και βιοτόπων, μόνο> ενέργειες προς όφελος του περιβάλλοντος δεν έκανε. Τα περισσότερα από> τα -ήδη πενιχρά- κονδύλια για την περιβαλλοντική προστασία τα έστελνε> πίσω(!) στο υπουργείο Δημόσιων Έργων, για να υποστηριχτούν διάφορα> υπό κατασκευήν έργα. Η μόνιμη επωδός που ψιθυριζόταν σαν δικαιολογία> για αυτό ήταν: «Το Υφυπουργείο Περιβάλλοντος δεν είναι σε θέση να τα> αξιοποιήσει όλα» [ xvi ]...>>> Και ένας άλλος όμως παράγοντας φαίνεται ότι βάρυνε καταλυτικά στο> πρόσφατο ολοκαύτωμα: ο παραγκωνισμός της Πυροσβεστικής. Το υπουργείο> Δημόσιας Τάξης, στη δικαιοδοσία του οποίου υπάγεται η εν λόγω> υπηρεσία, δεν προχώρησε στις απαιτούμενες προσλήψεις προσωπικού,> προτιμώντας να προσλάβει χιλιάδες νέους αστυνομικούς (πιο αναγκαίους,> φαίνεται...) αλλά και... αγροφύλακες.> Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες μέσα από το Πυροσβεστικό Σώμα, ο> υπουργός Δημόσιας Τάξης Βύρων Πολύδωρας έσπευσε να μεταθέσει> αξιωματικούς που ήταν μέλη του κυβερνώντος κόμματος σε> θέσεις-κλειδιά, οι οποίοι δυστυχώς αποδείχτηκαν αν όχι παντελώς> ανίκανοι, τουλάχιστον ανεπαρκείς, στην αντιμετώπιση των πολυάριθμων> πυρκαγιών που εκδηλώθηκαν [ xvii ]. Παράλληλα το υπουργείο φρόντισε> να αχρηστεύσει εντελώς και το ρόλο της Δασικής Υπηρεσίας στη> δασοπυρόσβεση, παραχωρώντας τον αμιγώς στην Πυροσβεστική, σε μια> υπηρεσία που δεν γνώριζε πώς να προσανατολιστεί μες στα δάση αν δεν> υπήρχε επαρκής χαρτογράφηση...> Η ώρα είχε πια φτάσει> Τα τουριστικά καρτέλ είχαν από νωρίς «διαγνώσει» όλη αυτήν την> ατμόσφαιρα ανεπάρκειας. Και ενθαρρυμένα από το εκρηκτικό κοκτέιλ> «υψηλότατες θερμοκρασίες - ισχυροί άνεμοι» των τελευταίων ημερών,> διαισθάνθηκαν ότι ήρθε η ώρα τους...> Δεν έμενε πια τίποτα άλλο παρά να βρεθούν και οι φυσικοί αυτουργοί> (ίσως οικονομικά εξαθλιωμένοι, με ελαφρώς ελαστική συνείδηση,> μετανάστες, τοπικοί παρίες ή γενικώς φτωχοδιάβολοι ή ακόμα -ποιος> ξέρει;- και έμμισθοι πράκτορες), των οποίων οι τραπεζικές καταθέσεις> θα αυξάνονταν με μερικές χιλιάδες ευρώ. Την κατάλληλη στιγμή τα> εμπρηστικά σχέδια μπήκαν σε πλήρη εφαρμογή...> Αποδιοπομπαίοι τράγοι> Μόλις μαίνονταν οι πρώτες φωτιές, όλοι πίστεψαν ότι επρόκειτο για> τους συνήθεις οικοπεδοφάγους που καίνε κομμάτια δασικών εκτάσεων κάθε> χρόνο με σκοπό να χτίσουν μετά σ ' αυτές. Όταν όμως ξέσπαγαν ολοένα> και νέες φωτιές, που στην κυριολεξία κατέκαψαν ολόκληρα χωριά και> σκότωσαν δεκάδες ανθρώπους, πολλοί άρχισαν να υποψιάζονται ότι κάτι> σάπιο συμβαίνει στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας...>>> Ήταν εμφανές ότι η Ελλάδα δεχόταν επίθεση. Αυτό το πρόσεξε και η> κυβέρνηση. Από ποιους όμως; Έπρεπε να βρεθεί γρήγορα ο φταίχτης. Κα ι> εφόσον η Πυροσβεστική και η πολιτική της ηγεσία αποδείχθηκαν παντελώς> ανίκανες, η ΝΔ επιχείρησε να αξιοποιήσει τον όλεθρο που προκάλεσαν τα> καρτέλ προς... όφελός της!> Δύο μέρες μετά την πύρινη κόλαση, ο Πρωθυπουργός, ακολουθώντας> παραινέσεις επικοινωνιακών του συμβούλων, εμφανιζόταν στην τηλεόραση> φορώντας ένα απλό μπουφάν (όπως ο αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους> αμέσως μετά την 11η Σεπτεμβρίου) και δήλωνε ότι η Ελλάδα> αντιμετωπίζει «οργανωμένη τρομοκρατική απειλή».>>> Και αν ο ίδιος ούτε καν διανοήθηκε να κατονομάσει δημοσίως τους> αληθινούς τρομοκράτες, των οποίων την ταυτότητα προφανώς γνωρίζει,> κυβερνητικά μεγαλοστελέχια έβγαιναν υπογείως και κατάγγελναν είτε> πασοκικές συνωμοσίες είτε δάκτυλο ξένης χώρας... Ορισμένοι μάλιστα> έφτασαν μέχρι το (φαιδρότατο) σημείο να υπονοήσουν ότι τις πυρκαγιές> τις έβαλαν άτομα του αναρχοαυτόνομου χώρου, «για να> αποσταθεροποιήσουν τη Δημοκρατία»!> Τα δε προσκείμενα στην κυβέρνηση ΜΜΕ επινοούσαν κάθε μ νέους> «εχθρούς»: Τούρκους, Αλβανούς, Σκοπιανούς.> Από την άλλη, το ΠΑΣΟΚ έσπευσε αμέσως να καταδικάσει όλα αυτά τα> σενάρια, σαν θεωρίες συνωμοσίας, αλλά, μην μπορώντας (ή μη θέλοντας)> να κατονομάσει το ποιος μπορεί να είναι αυτός που βάζει... 290 εστίες> φωτιάς ταυτοχρόνως φρόντισε να ρίξει όλο το φταίξιμο στην κυβέρνηση> κατηγορώντας την για ανικανότητα. Η αντιπαράθεση του ΠΑΣΟΚ με τα> πανίσχυρα τουριστικά καρτέλ ίσως άλλωστε να του κόστιζε μεγάλες> μερίδες ψηφοφόρων στις επικείμενες εκλογές...> Εν τω μεταξύ η Αστυνομία και οι υπαγόμενες σ' αυτήν μυστικές> υπηρεσίες έδειξαν ότι θα έκαναν τα αδύνατα δυνατά για να εντοπιστούν> οι αυτουργοί του εγκλήματος. Αποτέλεσμα; Η σύλληψη μιας ηλικιωμένης> γυναίκας στη Ζαχάρω για πρόκληση πυρκαγιάς ενώ μαγείρευε στην αυλή> της, ενός Αλβανού μετανάστη που επαγγέλθηκε παραπλανητικά ότι είχε> βάλει φωτιές με σκοπό να εκδικηθεί τους Έλληνες εργοδότες που τον> είχαν κακομεταχειριστεί, αλλά και ενός 62χρονου με ψυχολογικά> προβλήματα, παλιού στελέχους του ΠΑΣΟΚ ( σ.σ.: βρέθηκε επιτέλους ο> ένοχος!), που συνελήφθη στην Αρεόπολη Λακωνίας και ο οποίος> εξαναγκάστηκε, όπως αργότερα έγινε γνωστό, να ομολογήσει ότι ήταν> ένας από τους εμπρηστές [xviii ] ...> Πολλοί άρχισαν να αναρωτιούνται μήπως στην περίπτωση αυτή η Αστυνομία> δεν δρούσε κατ' ανάγκην με τη (γνωστή) ανικανότητά της, αλλά ίσως να> της είχε ανατεθεί μια αποστολή θόλωσης των νερών...> Ο τραγικός επίλογος> Μέρα με τη μέρα, όσο βγαίνουν όλο και περισσότερα στοιχεία στη> δημοσιότητα, καθίσταται ολοένα και πιο εμφανής ο «ύποπτος» ρόλος των> τουριστικών καρτέλ σ' αυτήν την υπόθεση.> Όλη δε η Πελοπόννησος βοά πια ότι τουριστικά μπλοκ της Δ. Ευρώπης> (και της Αμερικής), με τη συνεργασία Ελλήνων επιχειρηματικών> αντιπροσώπων και την ανοχή ντόπιων πολιτικών, από καιρό προσπαθούν να> μετατρέψουν την περιοχή τους σε τεράστιο τουριστικό θέρετρο για> πλούσιους Ευρωπαίους (και Αμερικανούς) και τους κατοίκους της σε> σερβιτόρους.> Αν όμως σκόπευαν να την αξιοποιήσουν, γιατί να φτάσουν στο σημείο να> την... κάψουν;> Την απάντηση μας τη δίνει, πάλι, η ίδια η Πελοπόννησος, οι...> ιθαγενείς της οποίας δεν έδειχναν και πολύ σύμφωνοι σ' ένα τέτοιο> σχέδιο. Το μόνο που δεν ήθελαν οι Πελοποννήσιοι θα ήταν να ξυπνήσουν> μια μέρα και να δουν εκποιημένη τη γη τους, κοψοχρονιά, σε μια> πολυεθνική και τους εαυτούς τους σε ρόλο σύγχρονων ειλώτων.> Ασκήθηκαν λοιπόν πιέσεις οικονομικές και άλλου τύπου. Κι αυτές όμως> δεν απέδωσαν. Και όταν πια κρίθηκε ότι όλες οι προσπάθειες ναυάγησαν,> ένα πράγμα μόνο φαινόταν ότι θα έσωζε τα σχέδια των «επενδυτών»: μια> τυχαία πύρινη λαίλαπα...> Η οποία ήρθε.> Μέχρι στιγμής, τα ευρωαμερικανικά καρτέλ φαίνεται ότι έχουν πετύχει> το στόχο τους: ερήμωσαν ένα μεγάλο κομμάτι της Ελλάδας.>>> Θα καταφέρουν να ερημώσουν και την υπόλοιπη χώρα;> Ο μόνος που μπορεί να απαντήσει σ' αυτό είναι ο ίδιος ο (πληγείς)> λαός:> Θα ξαναπάρει στα χέρια του τη γη που του ανήκει ή θα παραδοθεί> αμαχητί στις τουριστικές βιομηχανίες που έ-ρ-χ-ο-ν-τ-α-ι οσονούπω σε> Ολυμπία, Ζαχάρω, Ταΰγετο και Πάρνωνα;>>> Αυτός θα αποφασίσει...>>>>>>
[i] Έτοιμος μέχρι το καλοκαίρι του 2011 ο αυτοκινητόδρομος Κορίνθου> Πατρών - Πύργου, GoWest.Gr, 24/7/07,> > http://www.gowest.gr/index2.php?option=com_content&task=view&id=9777...&Itemid=1585>>>>
[ii] Η ΝΔ θα θέσει τέλος στο «θέατρο» του ΠΑΣΟΚ για την Ιονία Οδό ,> Indymedia Athens , 27/8/07,> http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=752934>>>
[iii] Ο δρόμος μετακινείται, η λίμνη Καϊάφα όχι, Καθημερινή ,> 08/07/2007.>>>
[iv] Δηλώσεις Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργου Σουφλιά για την υπογραφή της> σύμβασης παραχώρησης για τη Βορειοδυτική Οδό Πελοποννήσου , 24/7/07,> > http://www.minenv.gr/.../2007-07-24.dilosis.g.souflia.gia.ypografi.symbasis.....doc>>>>
[v] Ιαματικές πηγές Καϊάφα, αναζητούνται επενδυτές, Ριζοσπάστης,> 15/4/2003.>>>
[vi] Το έγκλημα με τις 18 τρύπες. Υστερία κατασκευής γηπέδων γκολφ> στην Ελλάδα, Ελευθεροτυπία, 3/4/2005.>>> [vii] Τουρισμός για το Διεθνές Κεφάλαιο, Αριστερά!> > http://www.koel.gr/index2.php?option=com_content&task=view&id=964...&Itemid=34>>>>
[viii] 18 τρύπες σε ένα δάσος, Απηγανιάς: Αξιοποίηση ή Καταστροφή;> Ελευθεροτυπία, 1/5/2005>>>
[ix] Συνάντηση Σπ. Σπυρίδων με Διεθνή Επιχειρηματική Αντιπροσωπεία,> Δελτίο τύπου, 21/08/2005.>>> [x] Αναγεννάται η Ολυμπία, Καθημερινή, 6/8/05.>>>
[xi] Το έγκλημα με τις 18 τρύπες. Υστερία κατασκευής γηπέδων γκολφ> στην Ελλάδα, Ελευθεροτυπία, 3/4/2005.>>> [xii] Αυτόθι.>>> [xiii] Αυτόθι.>>>
[xiv] Ξενοδοχεία-Χωριά προς πώληση ή ενοικίαση, Καθημερινή, 3/5/2007.>>>>
[xv] Τι είναι η πατρίδα τους. Πωλείται όπως είναι κατοικημένο,> Ελευθεροτυπία, 17/6/2007.>>> [xvi] Η υποκρισία με τα δάση 30 εκατομμύρια ευρώ για τις> «Προστατευόμενες Περιοχές» προσπάθησε να περικόψει το ΥΠΕΧΩΔΕ,> Ελευθεροτυπία, 21/7/2007.>>>
[xvii] Από τις υποσχέσεις Καραμανλή στις αρρυθμίες Σουφλιά,> Ελευθεροτυπία, 28/7/07.>>>
[xviii] Ερωτήματα για τη σύλληψη 62χρονου στην Αρεόπολη για τις> πυρκαγιές. In.gr, 30/8/07,> http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=827585&lngDtrID=244

Παρέμβαση...

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ: Σάββατο 15 Σεπτέμβρη,
στις 12 το μεσημέρι,
στο σταθμό του ΗΣΑΠ στα Κάτω Πετράλωνα


Η ΛΥΣΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ
ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ

να τσουρουφλίσουμε όλους αυτούς που καίνε τα δάση,
που καίνε τα μεροκάματα,
που καίνε τις συντάξεις,
που καίνε τις ελευθερίες και τα δικαιώματα,
που καίνε τις ζωές μας.

Έφτασε η ώρα να στηθούν και πάλι οι κάλπες…Έφτασε η ώρα της δημοκρατίας. (!!) Αυτή τη φορά όμως, οι κάλπες θα στηθούν πάνω στα αποκαϊδια, θα στηθούν μέσα στη μυρωδιά του θανάτου.
Οι στάχτες και οι κάλπες πάνε μαζί και συμβολίζουν με τον καλύτερο τρόπο το αλληλοσυμπληρούμενο δίπολο: από τη μια τα συμφέροντα των λίγων και από την άλλη η αδιαφορία των πολλών. Από τη μια η αδηφαγία των καπιταλιστών και η ξεδιαντροπιά των κυβερνώντων και από την άλλη η διάρρηξη του κοινωνικού ιστού και της σχέσης του ανθρώπου με τη φύση.
Το κράτος των εργολάβων και των λαμογιών ήταν δεδομένο ότι θα λειτουργούσε όπως λειτούργησε. Η κοινωνία όμως γιατί δεν παίρνει τις τύχες της στα χέρια της;
Μέχρι πότε θα κυριαρχεί η απάθεια, η ανάθεση, ο ατομικισμός, το κουτσοβόλεμα, το να τα καταπίνουμε όλα; Μέχρι πότε οι έννοιες της διεκδίκησης, της συλλογικότητας, της αλληλεγγύης, του αγώνα θα βρίσκονται υπό εξαφάνιση;
Μέχρι τότε…τα δάση θα καίγονται, οι ανάγκες θα ποδοπατιούνται, οι κατακτήσεις θα περικόπτονται, η τρομοκρατία θα μεγαλώνει, οι άνθρωποι θα δυστυχούν και θα ταπεινώνονται.
Από μας εξαρτάται να αλλάξει προς το καλύτερο η ζωή μας. Ας μην περιμένουμε τίποτα από τους κάθε λογής «σοφούς» και «σωτήρες».

«ΨΗΦΙΣΤΕ - ΣΚΟΥΠΙΣΤΕ - ΤΕΛΕΙΩΣΑΤΕ».
Έφτασε η ώρα. Ο λαός «ελεύθερα και αβίαστα» θα επιλέξει ποια κυβέρνηση και ποια αντιπολίτευση θα διαχειριστούν το σεληνιακό τοπίο που λέγεται Ελλάδα. Ένα τοπίο χωρίς δέντρα, ζώα, πουλιά, τρεχούμενα νερά, κοινωνικά δικαιώματα, αλλά με αυτοκινητόδρομους, αγωγούς πετρελαίου, μονάδες της τουριστικής βιομηχανίας, εμπορικά κέντρα, καζίνο, χρηματιστηριακά κέρδη και αναπτυξιακούς δείκτες.
Οι εμπρηστές των δασών και του μέλλοντος, θέλουν να τους επιβραβεύσουμε με την ψήφο μας!!! Θα τους κάνουμε τη χάρη; Θα τους πούμε «ευχαριστώ» για τη βαρβαρότητα που σπέρνουν ολόγυρα;

Όλοι ίδιοι είναι! Να φύγουν όλοι!
Αν ψηφίζεις κάποιο κόμμα, επειδή πιστεύεις ότι θα αλλάξει η κατάσταση προς φιλολαϊκή κατεύθυνση, μάλλον έχεις αυταπάτες.
Εδώ και τόσα χρόνια οι κυβερνήσεις αλλάζουν, οι αντεργατικές πολιτικές παραμένουν ίδιες και χειρότερες. Πόσο μάλλον που τα κόμματα εξουσίας έχουν ταυτόσημα προγράμματα και, όπως και τα ίδια παραδέχονται, διαφοροποιούνται μόνο στο «ήθος και το ύφος». Βέβαια ο λαός, οι εργαζόμενοι το έχουν δει το διαφορετικό ήθος που επικαλούνται (σκάνδαλα απʼ όλους, αυταρχισμός και καταστολή απʼ όλους…).

Ακόμη και η Αριστερά που θέλει να εμφανίζεται σαν κάτι διαφορετικό έχει και αυτή αποδείξει την «διαφορετικότητά της». Αυτός ο τόπος έχει κυβερνηθεί και από την Αριστερά: ας μην ξεχνάμε τις κυβερνήσεις Τζαννετάκη και Ζολώτα, ας μην ξεχνάμε ότι η Αριστερά κυβέρνησε και κυβερνά Δήμους και Κοινότητες, ότι «κυβερνά» συνδικάτα, συλλόγους, φορείς. Και αυτή όπως και οι άλλοι: ρουσφέτια, πατερναλισμός, εκβιασμοί, παραγοντιλίκια, στο καζάνι με την μαρμίτα, αυταρχισμός, εξουσιαστικές λογικές.
Άσε που η Αριστερά, παρά τις διαβεβαιώσεις της, περί του αντιθέτου, είναι έτοιμη -αν χρειαστεί- να ξανακαθίσει στις υπουργικές καρέκλες.

Αν ψηφίζεις χωρίς αυταπάτες, επιδιώκοντας προσωπικό βόλεμα και κανένα ρουσφετάκι, μάλλον πρέπει να ξανασκεφτείς τι σημαίνει αξιοπρέπεια.
Δεν είναι λύση το να σκύβεις τη μέση. Άλλωστε τα περισσότερα ταξίματα ποτέ δεν υλοποιούνται. Υπάρχει πιο τρανό παράδειγμα από το αλισβερίσι που γίνεται με τους συμβασιούχους, οι οποίοι, αναζητώντας μια θέση εργασίας, εμπαίζονται από όλες τις κυβερνήσεις και απʼ όλους τους κομματάρχες;
Μόνο αν αποφασίσουμε να διεκδικήσουμε όσα μας ανήκουν και όσα οι κυβερνώντες και οι πλουτοκράτες μας στερούν, μόνο αν κατέβουμε στον δρόμο, μόνο τότε θα δοθούν λύσεις στα προβλήματα.

Όχι στη λογική της εκπροσώπησης και της ανάθεσης.
Η κοινωνία δεν αποτελείται από κόμματα, παρατάξεις, βουλευτές, πολιτευτές, κομματάρχες, βλαχοδήμαρχους, εκπρόσωπους (έρημους και απρόσωπους). Η κοινωνία αποτελείται από εργαζόμενους, από ανθρώπους που μοχθούν, που έχουν ανάγκες, που μπορούν να σκέφτονται, να αποφασίζουν και να πράττουν. «Τίποτα για μας, χωρίς εμάς!».
Δεν έχουμε ανάγκη κάποιους φωτισμένους ηγέτες και αρχηγούς που θα μας εκπροσωπήσουν και θα μας λύσουν τα προβλήματα. Τα συμφέροντά μας ξέρουμε και τα εκπροσωπούμε μόνοι μας, όλοι μαζί με αγωνιστικό, αυτοοργανωμένο και δημοκρατικό τρόπο. Τα προβλήματά μας θα λυθούν με το μόνο τρόπο που καταλαβαίνουν οι κυρίαρχοι, με τον εκβιασμό της λαϊκής πάλης.

Αν είναι μια φορά χυδαίο να θέλουν κάποιοι να εκπροσωπήσουν τα δικαιώματά μας στα κοινοβούλια, στα δημοτικά συμβούλια, στα όργανα και στα κέντρα λήψης των (αντεργατικών) αποφάσεων, είναι δέκα φορές χυδαίο να θέλουν κάποιοι –αναφερόμαστε στην Αριστερά- να εκπροσωπήσουν τους αγώνες μας.
Οι κοινωνικοί αγώνες ούτε χρειάζεται, ούτε μπορούν να εκφραστούν μέσα στις αίθουσες των θεσμικών (αντεργατικών) οργάνων. Οι αγώνες πρέπει να πολιορκούν τα θεσμικά (αντεργατικά) όργανα.
Η Αριστερά, κοινοβουλευτική και εξω-κοινοβουλευτική (αλλά όχι αντι-κοινοβουλευτική) θέλει πάντα να εξαργυρώνει σε ψήφους και «καρέκλες» τους αγώνες των εργαζόμενων και της νεολαίας.
Μια τέτοια Αριστερά δεν είναι επαναστατική και αντικαπιταλιστική. Μια τέτοια Αριστερά είναι η αριστερή (και αντίστοιχα η ακροαριστερή) μπάντα του αστικού κοινοβουλευτικού παιχνιδιού.

Στις εκλογές, η καλύτερη στάση είναι η ΑΠΟΧΗ, ή έστω το ΑΚΥΡΟ.
Σίγουρα δε θα ανατραπεί η κατάσταση με το ΑΚΥΡΟ και την ΑΠΟΧΗ. Σίγουρα αυτό που χρειάζεται είναι δυνατό κίνημα και οργάνωση των εργαζομένων. Όμως αν πέσει μαζικά «ψήφος οργής» (ΑΚΥΡΟ -ΑΠΟΧΗ), θα είναι και αυτό μια απονομιμοποίηση της εξουσίας τους.

Αυτή η «δημοκρατία» που καταδικάζει τους ανθρώπους στη φτώχεια, την ανεργία, την εξαθλίωση
αυτή η «δημοκρατία» που καίει και οικοπεδοποιεί τα δάση
αυτή η «δημοκρατία» που για τα κέρδη των λίγων καταστρέφει τη φύση
αυτή η «δημοκρατία» που σαν το Γʼ Ράιχ εφευρίσκει αποδιοπομπαίους τράγους για να κρύψει τα εγκλήματά της (Ο Χίτλερ δαιμονοποίησε τους Εβραίους και τους κομμουνιστές, η Ντόρα και οι λοιποί κυβερνητικοί φασίστες δαιμονοποιούν τους αναρχικούς)
αυτή η «δημοκρατία» που δολοφονεί, βασανίζει και τιμωρεί τους αδύναμους (μετανάστες, μειονότητες, ναρκομανείς, περιθωριακούς…) και τους αντιπάλους της (διαδηλωτές, καταληψίες…)
αυτή η «δημοκρατία» που συμμετέχει σε πολεμικές εκστρατείες (στον Λίβανο, στον Περσικό, στο Κόσσοβο)
αυτή η «δημοκρατία» με τους αετονύχηδες των ομολόγων και τους ατσίδες των υποκλοπών
αυτή η «δημοκρατία» της αποχαύνωσης, του τηλεφασιμού, της αμάθειας
αυτή η «δημοκρατία» που είναι σαν τα μούτρα των αρχόντων της
θέλει μια επίφαση λαϊκής αποδοχής και στήριξης. («Ο λαός μας εξέλεξε». Βέβαια όταν, ο λαός που τους εξέλεξε, αντιδρά στις επιλογές τους π.χ. νόμος–πλαίσιο για τα Πανεπιστήμια, τότε τον γράφουνε κανονικά).

Ας τους αμφισβητήσουμε στους δρόμους, αλλά και στις κάλπες. Με ένα ριζοσπαστικό ΑΚΥΡΟ-ΑΠΟΧΗ που θα άγγιζε το 50-60%, θα είχαν ένα χοντρό πρόβλημα νομιμοποίησης. Κάτι τέτοιο θα έδινε, αμέσως μετά τις εκλογές, έναν άλλο αέρα στο κάλεσμα για απεργίες, διαδηλώσεις, ανυπακοή, καταλήψεις.

Ναι στην αυτοοργάνωση!
Εμείς πιστεύουμε στην επαναστατική αλλαγή της κοινωνίας. Ονειρευόμαστε και παλεύουμε για μια κοινωνία της ισότητας, της αφθονίας, της ελευθερίας. Χωρίς φτώχεια, σκοταδισμό, βία, διακρίσεις. Αγωνιζόμαστε για την κατάργηση της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο, για την κατάργηση κάθε μορφής κυριαρχίας και διαχωρισμού (ταξικού, φυλετικού, θρησκευτικού, εθνοτικού, μορφωτικού). Αγωνιζόμαστε για την απελευθέρωση της εργασίας. Για να πάψει η εργασία να είναι εκβιασμός που δίνεται με αντάλλαγμα έναν εξευτελιστικό μισθό, ή που στερείται με κόστος την ανεργία και την περιθωριοποίηση. Για την μετατροπή της εργασίας σε ενασχόληση, σε δραστηριότητα, σε προσφορά στην κοινωνία.

Σʼ αυτή την κοινωνία οι άνθρωποι θα ορίζουν τις τύχες τους, το παρόν και το μέλλον τους. Οι ίδιοι θα σκέφτονται και θα αποφασίζουν για τις κοινωνικές αναγκαιότητες και προτεραιότητες. Οι άνθρωποι θα είναι οργανωμένοι σε τοπικές κοινότητες, σε συνελεύσεις βάσης, σε συμβούλια παραγωγής. Δε θα υπάρχουν ηγέτες και καθοδηγητές. Θα υπάρχουν μόνο συντονιστικά όργανα και εκ περιτροπής αντιπρόσωποι με εντολές από τις συνελεύσεις που θα ομοσπονδιοποιούν σε ένα πανκοινωνικό επίπεδο τα τοπικά κύτταρα.

Ένα τέτοιο μοντέλο οργάνωσης ανιχνεύουμε και εφαρμόζουμε από σήμερα στις κοινωνικές δραστηριότητες και στα κοινωνικά κινήματα. Ο κοινοβουλευτισμός μας υποτιμά και μας προσβάλει. Η εκλογή μέσα από κάλπες των «Πατέρων του Έθνους», που βουλεύονται και αποφασίζουν εν λευκώ για τις τύχες μας, είναι μια άθλια και εξευτελιστική πρακτική που καμία σχέση δεν έχει ούτε καν μʼ αυτό που προπαγανδίζουν ως δημοκρατία. Εμείς αρνούμαστε αυτή την πρακτική και καλούμε κάθε εργαζόμενο, κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο να την αρνηθεί επίσης.
…………………………
ΝΑ ΣΑΜΠΟΤΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΦΑΡΣΑ
ΑΠΟΧΗ - ΑΚΥΡΟ


παρέμβαση ενάντια στον κοινοβουλευτισμό και την «δημοκρατία της κάλπης»

Στην Κεφαλονιά...

Επανέρχεται ο κ. Κώστας Κοντογούρης με επιστολή του στην κ. Δήμαρχο και τον κ. Αλ. Παρίση.

Κυρία. Κουταλά, οι απαντήσεις που δώσατε μέσω του τύπου στα ερωτήματά μας σχετικά με την προμήθεια οχήματος μεταφοράς λυμάτων σας εκθέτουν ανεπανόρθωτα.
Η προμήθεια των οχημάτων είχε ως σκοπό άμεσα να κυκλοφορήσουν για να καλύψουν τις ανάγκες μεταφοράς λυμάτων των επιχειρήσεων του Φισκάρδου.
Παρά της οχλήσεις μας για την εξέλιξη και ενημέρωσά μας για το θέμα, ουδεμία πληροφόρηση υπήρξε μεμονωμένα ως δημοτικοί σύμβουλοι αλλά ούτε σαν Δημοτικό Συμβούλιο.
Αναζητήσαμε λοιπόν ενημέρωση μέσω των ΜΜΕ.Όσον αφορά την απάντησά σας-διάψευση τόσο εσάς όσο και του κ. Ποδαρά, ότι ουδεμία απολύτως εμπλοκή έχει στον διαγωνισμό ο κ. Παρίσης, παραθέτουμε τα παρακάτω στοιχεία-έγγραφα από το Δήμο μας και από άλλες δημόσιες υπηρεσίες δίνοντας φως στην υπόθεση.Σας παραθέτουμε την προσφορά της «Γιουροκαρ Ελλάς ΕΠΕ» στο διαγωνισμό προμήθειας την 12/6/07.
Προσφέρει το Ρυμουλκούμενο όχημα του Αλέξανδρου Παρίση με αριθμό κυκλοφορίας Π21703 αρ. πλαισίου Β70713 μάρκας Μάντος, χρώματος λευκού:
1) Προσφορά εταιρείας Γιούροκαρ Ελλάς
2) Άδεια κυκλοφορίας του ρυμουλκούμενου οχήματος Αλέξανδρου Παρίση.
Την 25/6/07 η Δημαρχιακή Επιτροπή που είσθε Πρόεδρος κατακύρωσε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού υπέρ της Γιουροκαρ Ελλάς.
Την 2/7/07 υπογράψατε συμφωνητικό της προμήθειας τράκτορα και ρυμουλκούμενου βυτίου χωρίς να προσκομίσει η ανάδοχος εγγυητική επιστολή ως όφειλε. Εξεδόθη αυτή μετά παρέλευση ενός μηνός.
Την 16/707 με αίτηση αγοραστού ο φάκελος του ρυμουλκούμενου βυτίου Ρ21703 μεταφέρεται στο Γραφείο Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης με 9 προσκόμενα έγγραφα ιδιοκτησίας Αλέξανδρου Παρίση του Παναγή.Την 18/7/07 εκδίδεται τιμολόγιο πώλησης αριθ. 42 από την Γιούροκαρ Ελλάς τράκτορα και επικαθίμενου με αριθμό πλαισίου 7071 προς τον Δήμο Ερίσου.
Την 20/7/07 το ρυμουλκούμενο βυτίο του ανωτέρου τιμολογίου με πινακίδα Ρ21703 και πλαισίου 7071 (στα χαρτιά) προσέρχεται στο Β ΚΤΕΟ Θεσσαλονίκης για έλεγχο, ιδιοκτήτου Αλέξανδρου Παρίση, κατά τον έλεγχο δεν ανευρέθη αριθ. Πλαισίου.
Με το υπ αριθ. 21/2768 20/7/07 έγγραφό της η Δ/νση του Β ΚΤΕΟ Θεσσαλονίκης προς την Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών Αττικής και κοινοποίηση στον Αλέξανδρο Παρίση Κορδάτου 1 Αθήνα, γνωρίζει ότι κατά τον τεχνικό έλεγχο του ανωτέρω οχήματος διαπιστώνει σοβαρές ελλείψεις , ήτοι: Δεν ανευρέθη χαραγμένος ο αριθμός πλαισίου και δίδει συγκεκριμένες οδηγίες.
Την 21/7/07 με το υπ αριθ. 92 Δελτίο Αποστολής ταξιδεύει από Θεσσαλονίκη για το Δήμο Ερίσου ο τράκτορας με το αναφερόμενο βυτίο.Την 23/7/07 υπογράφεται πρωτόκολλο παραλαβής από την αρμόδια Επιτροπή του Δήμου.
Στην συνέχεια ο Δήμος Ερίσου με αίτησή του ζητάει από την Δ/νση Μεταφορών Θεσσαλονίκης τον φάκελο του ρυμουλκούμενου βυτίου Ρ21703 ιδιοκτησίας Αλέξανδρου Παρίση.Παραλαμβάνεται από το Γραφείο Συγκοινωνιών Κεφαλονιάς την 2/8/07 όπου και παραμένει.
Την αποστολή του συγκεκριμένου φακέλου αναλαμβάνει η Γιούροκαρ Ελλάς και ενημερώνει με το υπ αριθ. 2753/31-7-07 εισερχόμενο έγγραφο στο Δήμο μας ότι θα ειδοποιήσει τον κ. Παρίση να περάσει το όχημα στο ΚΤΕΟ Κεφαλονιάς.
Κυρία Κουταλά,Με το υπ αριθ. 3964/24-8-07 έγγραφό σας προς την Γιούροκαρ Ελλάς παραδέχεστε ότι δεν έχει ακόμη ο Δήμος μας στην κυριότητά του το ανωτέρω βυτιοφόρο
Ερωτούμε λοιπόν.
Έχει ο κ. Αλέξανδρος Παρίσης του Παναγή Κορδάτου 1 Αθήνα εμπλοκή στον διαγωνισμό ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Αν πάλι πρόκειται συνωνυμία, απαντήστε.
Όσο για το όψιμο ενδιαφέρον σας για το Φισκάρδο, συγκρίνετε τι έκανε για το Φισκάρδο ο Κοντογούρης στα τελευταία 12 χρόνια και τις εσείς σαν πολιτικό πρόσωπο κλπ.
Για την παράταξη
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΊΑ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ
Κώστας Κοντογούρης


ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΑΛ. ΠΑΡΙΣΗ
Κύριε Παρίση,
Ο Κοντογούρης δεν έχει αναλάβει εργολαβικά για λογαριασμό κανενός να ρίξει λάσπη.Αναφέρεται σε έγγραφα με ημερομηνίες, κυρίως Ιουλίου 2007 (Δ/νση ΚΤΕΟ Θεσσαλονίκης – Νομαρχίας Αθηνών κλπ-κλπ)Όλα «φρέσκα» κοπής 2007Στο φάκελο της προμήθειας των οχημάτων μεταφοράς λυμάτων υπάρχουν αρκετά έγγραφα, υπηρεσιακά σημειώματα, αντίγραφα αδειών κλπ που αναφέρουν ως ιδιοκτήτη του βυτιοφόρου κάποιον κ. Αλέξανδρο Παρίση του Παναγή με διεύθυνση κατοικίας Κορδάτου Αθήνα. Αν πρόκειται για συνωνυμία να μου το πείτε και τότε θα ζητήσω δημόσια συγνώμη.
Κώστας Κοντογούρης.

Για τους πυροπαθείς...

Κατόπιν εντολής του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργου Καρατζαφέρη ο υποψήφιος βουλευτής στη Β΄Αθηνών ( και στέλεχος της Γεν. Γραμματείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου) Κ. Αϊβαλιώτης μετέβη στις Βρυξέλλες προκειμένου να διερευνηθούν στα Οργανα της ΕΕ οι δυνατότητες άμεσης χρηματοδότησης της Ελλάδας και ανακούφισης των χιλιάδων θυμάτων της κρατικής ανικανότητας η οποία αποκαλύφθηκε σε όλο της το μεγαλείο ( και) στο ζήτημα των πυρκαγιών.
Από τις πληροφορίες που υπάρχουν στα Οργανα της ΕΕ προκύπτουν, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

1) Από τα 453.000.000 ευρώ που ήταν διαθέσιμα για την Ελλάδα από το Ταμείο Συνοχής μόλις το 20% (!)είχε απορροφηθεί ως τον Ιούνιο του 2007. Ιδίως ο τομέας της δασοπροστασίας είχε μηδενική απορροφητικότητα (!!) ,ενώ και τα υπόλοιπα περιβαλλοντικά έργα προχωρούσαν με ρυθμό χελώνας , εξού και η αποκαρδιωτική συνολική επίδοση του 20% …

2) Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο για πρόληψη και καταπολέμηση των πυρκαγιών δεν υπάρχει. Η σύνταξή του είναι απαραίτητη όπως και η εφαρμογή επιμέρους «Περιφερειακών Σχεδιασμών» για κάθε Περιφέρεια της χώρας , δράσεις που θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν χωρίς κανένα πρόβλημα από το Περιφερειακό Ταμείο της ΕΕ, το Ταμείο Συνοχής καθώς και από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης της Υπαίθρου.

3) Η Ελλάδα έχει, μεν, δικό της δορυφόρο ο οποίος, όμως, δεν χρησιμοποιείται για την έγκαιρη καταγραφή των πυρκαγιών επί 24ώρου βάσεως , και ιδίως τη νύχτα. .Οι σύγχρονοι δορυφόροι επιτρέπουν την καταγραφή πυρκαγιών με συχνότητα 15 λεπτών δίνοντας εγκαίρως πολύτιμες πληροφορίες και καθοδηγώντας τα μέσα πυρόσβεσης. Συνεννόηση προκειμένου να γίνει χρήση των τηλεπικοινωνιακών δυνατοτήτων της ΕΕ δεν έχει γίνει εκ μέρους της Ελλάδας.

4) Εργα περίφραξης και αποκατάστασης καμμένων περιοχών καθώς και αντιπλημμυρικά έργα μπορούν να χρηματοδοτηθούν και από το Πρόγραμμα LIFE+ αρκεί να υποβληθούν εγκαίρως ελληνικές προτάσεις προς χρηματοδότηση από την ΕΕ.Υπενθυμίζεται ότι η προθεσμία υποβολής ΗΔΗ ΤΡΕΧΕΙ και περιθώρια για χάσιμο χρόνου δεν υπάρχουν.

5) Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης έχει ως καταστατική του αρχή (Αρθρο 5) την ΠΡΟΛΗΨΗ ΠΥΡΚΑΓΙΩΝ.Αρα η κυβέρνηση έχει τη λύση στα χέρια της αναφορικά με την άντληση σημαντικών πόρων ,ενώ για την εκπαίδευση και επιμόρφωση της ελληνικής διοίκησης στην καταπολέμηση των πυρκαγιών το «Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο» προσφέρει σημαντικούς Κοινοτικούς πόρους. Αρα ας χρησιμοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση τις δυνατότητες που δίνει το Ταμείο αυτό και ας μην το χρησιμοποιεί π.χ. οσάκις θέλει να συγχρηματοδοτήσει βιβλία όπως το διαβόητο βιβλίο Ιστορίας της Στ ’ Δημοτικού για το οποίο ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο να χρηματοδοτήσει την έκδοσή του κατά 75%…

ΕΠΑΛ

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ ΣΤΟ ΕΠΑΛ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΠΑΣ ΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
Το 2ο Τ.Ε.Ε. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ μετατρέπεται σε ΕΠΑ.Σ. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ με τις εξής ειδικότητες:
Θερμοϋδραυλικών Εγκαταστάσεων και Συντηρητών Κεντρικής Θέρμανσης
Τεχνιτών Ηλεκτρολογικών Εργασιών
Κτηριακών Έργων
Σχεδιασμού Εσωτερικών Χώρων
Συντήρησης Έργων Τέχνης - Αποκατάστασης
Βοηθών Φυσιοθεραπευτών
Αισθητικής Τέχνης
Κομμωτικής Τέχνης
Βοηθών Φαρμακείων
Αμαξωμάτων

Το 1ο Τ.Ε.Ε. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ μετατρέπεται σε 1ο ΕΠΑ.Λ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ με τους εξής τομείς και ειδικότητες
ΤΟΜΕΑΣ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ
1. Ψυκτικών Εγκαταστάσεων και Κλιματισμού
ΤΟΜΕΑΣ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
1. Μηχανικών και Ηλεκτρολογικών Συστημάτων Αυτοκινήτου
ΤΟΜΕΑΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΑΣ
1. Ηλεκτρολογικών Εγκαταστάσεων
ΤΟΜΕΑΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ
1. Ηλεκτρονικών Υπολογιστικών Συστημάτων και Δικτύων
ΤΟΜΕΑΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ
1. Σχεδιαστών Δομικών Έργων
ΤΟΜΕΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ
1. Υποστήριξης Συστημάτων, Εφαρμογών και Δικτύων Η/Υ
ΤΟΜΕΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
1. Υπαλλήλων Διοίκησης και Οικονομικών Υπηρεσιών
ΤΟΜΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ
1. Βοηθών Νοσηλευτών
2. Βοηθών Βρεφονηπιοκόμων
3. Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

ΕΠΑΛ
Η οικονομία της χώρας μας στηρίζεται κυρίως στη βιομηχανική – βιοτεχνική παραγωγή, στη μεταποίηση, στο εμπόριο, στον τουρισμό, στη ναυτιλία, στις μεταφορές, στη γεωργία και στις υπηρεσίες. Είναι οι τομείς όπου η νέα γενιά μπορεί να σταδιοδρομήσει επαγγελματικά.
Έχοντας τα πιο πάνω ως δεδομένα, θεωρούμε ότι:
Το ΕΠΑ.Λ , όπως αναδιαρθρώνεται και αναβαθμίζεται σήμερα η επαγγελματική εκπαίδευση, παρέχει στη νέα γενιά μια καλύτερη προοπτική για επαγγελματική δράση σε όλους τους τομείς.
Το ΕΠΑ.Λ παρέχει γενική μόρφωση, επαγγελματική εκπαίδευση και επαγγελματική επάρκεια σε συγκεκριμένο επάγγελμα.
Το ΕΠΑ.Λ παρέχει στους αποφοίτους τη δυνατότητα απόκτησης επιπλέον εξειδίκευσης στο ΙΕΚ με φοίτηση ενός μόνο εξαμήνου (για τους απόφοιτους Γενικού Λυκείου απαιτούνται 4 εξάμηνα).
Τίτλοι Σπουδών
Το ΕΠΑ.Λ χορηγεί δύο τίτλους σπουδών:
1) απολυτήριο Λυκείου , όμοιο με το απολυτήριο του Γενικού Λυκείου και
2) πτυχίο επιπέδου 3 , αναγνωρισμένο σ΄ όλες τις χώρες της Ε.Ε., με το οποίο εξασφαλίζεται η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.
Το ΕΠΑ.Λ είναι απολύτως ισότιμο με το Γενικό Λύκειο, τόσο στην πρόσβαση στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, όσο και στην πρόσληψη στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Οι τελειόφοιτοι του ΕΠΑ.Λ συμμετέχουν στις πανελλήνιες εξετάσεις για την εισαγωή τους στην Γ/Βάθμια Εκπαίδευση και εξετάζονται σε θέματα κοινά στα μαθήματα κατεύθυνσης, ενώ τα μαθήματα επιλογής είναι από τα μαθήματα επαγγελματικής παιδείας που διδάσκονται στα ΕΠΑ.Λ.

ΕΠΑΣ

ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ Σ ΧΟΛΗ (ΕΠΑ.Σ)
Η ΕΠΑ.Σ δίνει τη δυνατότητα σε όσους επιθυμούν να ακολουθήσουν ειδικότητες που δεν απαιτούν ισχυρή θεωρητική υποστήριξη, αλλά που κυρίως παρέχεται πρακτική εξάσκηση, ώστε οι απόφοιτοι να εντάσσονται άμεσα στην αγορά εργασίας ως ειδικευμένοι τεχνίτες.
Δομή της ΕΠΑ.Σ
Στην Α΄ τάξη ΕΠΑ.Σ εγγράφονται:
1. όσοι μαθητές προάγονται στη Β΄ τάξη ΕΠΑ.Λ
2. όσοι μαθητές προάγονται στη Β΄ τάξη ΓΕ.Λ και
3. όσοι έχουν προαχθεί στη Β΄ τάξη Α΄ κύκλου ΤΕΕ.
Φοίτηση
Η φοίτηση είναι διετής .
Τα μαθήματα είναι μόνο επαγγελματικής παιδείας .
Τα τμήματα είναι ολιγομελή.
Απόφοιτοι + Προοπτικές
Στους απόφοιτους ΕΠΑ.Σ χορηγείται πτυχίο επιπέδου 3 , αναγνωρισμένο σ΄ όλες τις χώρες της Ε.Ε., με το οποίο εξασφαλίζεται η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος .
Οι απόφοιτοι ΕΠΑ.Σ μπορούν να εγγραφούν στη Β' τάξη ΕΠΑ.Λ.
Η ΕΠΑ.Σ παρέχει στους αποφοίτους τη δυνατότητα απόκτησης επιπλέον εξειδίκευσης στο ΙΕΚ με φοίτηση ενός μόνο εξαμήνου.
Πληροφορίες – εγγραφές:
ΕΠΑ.Λ. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ (1o ΤΕΕ) ΤΕΡΜΑ Σ.ΤΡΙΚΟΥΠΗ, ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ ΤΗΛ.:263102877, ΦΑΞ: 26310254586 ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΧΑΡΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ:
ΚΡΙΝΤΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΣ

ΕΠΑ.Σ. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ (2ο ΤΕΕ) ΤΕΡΜΑ Σ.ΤΡΙΚΟΥΠΗ, ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ. ΤΗΛ./ΦΑΞ: 2631022818 ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΚΑΛΟΓΕΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΡΩΤΑ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ … ΧΟΥΙ

Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το ‘’μελάνι’’ από το spot που βγήκε στο press-gr για τον άνθρωπο που ήλθε από την Αθήνα στην Κεφαλονιά με νοοτροπίες δεκαετίας του ’50 για να μας ζητήσει την ψήφο μας , δηλαδή τον υποψήφιο Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κύριο Αλέξανδρο Παρίση και πρωί πρωί Τετάρτης 5ης Σεπτ.2007 βγήκε φρέσκο , φρεσκότατο σκάνδαλο για τον ‘’Γνήσιο’’ εκπρόσωπο του Μητσοτακισμού στο γαλάζιο ψηφοδέλτιο.
ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΟΦΟΣ ΛΑΟΣ , ΠΡΩΤΑ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΨΥΧΗ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΧΟΥΙ ΤΟΥ …
Διαβάσαμε στο διαδύκτιο , kefaloniaphotonews.gr , μία καταγγελία του πρώην Δημάρχου Ερύσσου , Κεφαλονιάς και νυν επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο κυρίου Κοντογούρη .

Αντιγράφουμε το ακριβές κείμενο όπως το διαβάσαμε στο internet :
Eπιστολή προς τη Δήμαρχο κ. Αικ. . Κουταλά έστειλε ο Κώστας Κοντογούρης σχετικά με τη προμήθεια ενός βυτιοφόρου. Ο πρώην Δήμαρχος στο τέλος της επιστολής αναφέρει ότι η κ. Κουταλά δεν θέλει να ....στεναχωρήσει τον ιδιοκτήτη του βυτιοφόρου ο οποίος είναι υποψήφιος Βουλευτής. (;)
Προς: Κα Αικατερίνη Κουταλά Δήμαρχο Δ. Ερίσου Θέμα : Προμήθεια βυτιοφόρου λυμάτων.Για την προμήθεια ενός τράκτορα και ενός βυτιοφόρου λυμάτων έγινε διαγωνισμός την 12-06-07 σύμφωνα με την από 15-5-07 διακήρυξη. Μοναδική εταιρεία που έδωσε προσφορά η Eurocar. Η αρμόδια επιτροπή παραλαβής υπέγραψε πρωτόκολλο παραλαβής τράκτορα και βυτιοφόρου στις 23/7/2007.Σας ερωτούμε:Αληθεύει- ότι η διακήρυξη προέβλεπε μεταχειρισμένο όχημα κατασκευής από 01.01.1998 και μετά και εσείς παραλάβατε όχημα κατασκευής 1996;- ότι δεν έχει ελεγχθεί από το ΚΤΕΟ; - ότι πρώτα υπεγράφη πρωτόκολλο παραλαβής και αργότερα έγινε έλεγχος του οχήματος, σε αντίθεση με αυτά που αναφέρονται στη Διακήρυξη, συγγραφή υποχρεώσεων κλπ;- ότι το βυτιοφόρο που παρελήφθη δεν έχει αριθμό πλαισίου δηλαδή είναι «μαϊμού»;- ότι το ΚΤΕΟ Κεφαλονιάς αρνήθηκε να το ελέγξει λόγω έλλειψης αριθμού πλαισίου και κακώς το αποδέσμευσε, ενώ έπρεπε να ειδοποιηθεί το τελωνείο για ενεργοποίηση των διατάξεων περί λαθρεμπορίας;- ότι το βυτίο είναι ιδιοκτησίας του Υποψήφιου βουλευτή Κεφαλονιάς & Ιθάκης Κου Αλέξανδρου Παρίση, ο οποίος προσπαθεί να το προμηθεύσει στο Δήμο μέσω της Eurocar;- ότι εσείς διαβιβάσατε από 23/07/07 πρωτόκολλο παραλαβής για τα περαιτέρω, δηλαδή πληρωμές κλπ ενώ ούτε ο τράκτορας ούτε το βυτιοφόρο βρίσκονται μέχρι σήμερα στη κατοχή του Δήμου Ερίσου;- ότι έχει πληρωθεί το τίμημα μέσω της Τράπεζας Πειραιώς;- ότι δεν έχει κατατεθεί εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης όπως προβλέπεται;Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κος Γεράσιμος Ποδαράς, που γνώριζε όλη τη διαδικασία, λάτρης των σωστών διαδικασιών και της πειθαρχίας σε απλά θέματα, δεν έπρεπε να ενημερώσει τους συνεργάτες του της συμπολίτευσης αλλά κυρίως σαν εν ενεργεία τελωνιακός δεν θα έπρεπε να ευαισθητοποιηθεί για «τις διατάξεις περί λαθρεμπορίας» που πιθανόν προκύπτουν;Πιστεύουμε σε μία άμεση απάντησή σας στα ερωτήματα μας, εκτός εάν θέλετε να καθυστερήσετε για να μην δημιουργήσετε θέμα πριν από τις Εθνικές εκλογές στον ιδιοκτήτη του βυτιοφόρου Υποψήφιο βουλευτή Κεφαλονιάς & Ιθάκης.
Για την παράταξη «Δημοτική Συνεργασία Κοντά στον Πολίτη»
ΚΟΝΤΟΓΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
...............................................................................................
Με λίγα λόγια απλά , σκεφτήτε να βγει ο άνθρωπος βουλευτής . Αλοίμονο σε όλους τους Κεφαλονίτες και Θιακούς . Ήταν συκοφαντίες οι περισινές ιστορίες (πάλι με βυτία) ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ;;

Με εκτίμηση
Α.Δ.

Ασύμμετρες απειλές

Παναγιώτης Ήφαιστος
Καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου
( Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές, Έδρα Jean Monnet για την Ευρωπαϊκή Πολιτική Ολοκλήρωση)
www.ifestos.edu.gr, www.ifestosedu.gr


Η –λόγω πυρκαγιών– εισαγωγή του όρου «ασύμμετρη απειλή» στον ελληνικό δημόσιο διάλογο χαρακτηρίζεται από συχνές ασάφειες, ανακριβείς ορισμούς και άλματα συλλογισμών. Όχι για πρώτη φορά στον ευαίσθητο χώρο των διεθνών σχέσεων, ανακρίβειες και θεμελιώδεις συγχύσεις προκαλούν στον ελληνικό δημόσιο διάλογο εισροές ζημιογόνου πολιτικού ανορθολογισμού. Με συντομία, χωρίς να εξαντλώ το θέμα και χωρίς την παραμικρή πρόθεση να αναμιχθώ στην δια-παραταξιακή διαμάχη, θα αναφερθώ στις βασικές πτυχές του ζητήματος αυτού. Γράφοντας από την σκοπιά του διεθνολόγου, αποκλειστικός σκοπός του παρόντος είναι να διασαφηνισθούν οι κύριες και στοιχειώδεις πτυχές της έννοιας «ασύμμετρες απειλές».
Παρά το γεγονός ότι μετά τον Ψυχρό Πόλεμο οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τον όρο «ασύμμετρες απειλές» για να περιγράψουν ένα αριθμό προβλημάτων που αφορούν την δική τους εθνική ασφάλεια (διεθνική τρομοκρατία, περιβαλλοντολογικές καταστροφές, απόκτηση μέσων μαζικών καταστροφών από μη κρατικούς δρώντες, παράνομη διακίνηση όπλων, δολιοφθορείς των δικτυακών τόπων και δομών πληροφορικής, κτλ), οι «ασύμμετρες» δράσεις ούτε νέες είναι ούτε περιορίζονται σε μη κρατικούς δρώντες.
Οι ασύμμετρες απειλές είναι διαχρονικό φαινόμενο και στην σύγχρονη εποχή καθημερινό φαινόμενο με δράστες τόσο κρατικούς όσο και μη κρατικούς δρώντες. Λάθος δεν κάνουν αυτοί που επισημαίνουν την ύπαρξη τέτοιων απειλών αλλά όσοι, για κάποιους περίεργους λόγους, καλλιεργούν μια ψευτοσυνείδηση περί ενός αγγελικού κόσμου χωρίς διακρατικές αντιπαραθέσεις, χωρίς μυστικές υπηρεσίες, χωρίς διεθνικούς εγκληματίες, χωρίς αίτια πολέμου και χωρίς έλλειμμα διακρατικής συνεργασίας που θα καθιστούσε τους διεθνείς θεσμούς πιο χρήσιμους και πιο αποτελεσματικούς.
Εδώ, θα περιοριστώ μόνο σε δύο πτυχές: τους κύριους σκοπούς που εξυπηρετούνται από τις ασύμμετρες απειλές και τους φορείς και μεθόδους.
Πρώτον, οι σκοποί που επιδιώκουν να εκπληρώσουν οι δράστες ασύμμετρων απειλών, αν και κυμαινόμενοι και ποικιλόμορφοι, έχουν ως κύρια επιδίωξη την πρόκληση ζημιών δυσανάλογων με τα μέσα που χρησιμοποιούν. Μεταξύ άλλων, κύριοι στόχοι είναι το ηθικό της κοινωνίας, το γόητρο των κρατικών θεσμών, η αξιοπιστία της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, η κοινωνικοπολιτική συνοχή και η συσπείρωση ηγεσίας και λαού γύρω από θεμελιώδεις στρατηγικούς σκοπούς και προσανατολισμούς. Ο φορέας της ασύμμετρης απειλής στοχεύει τόσο στην συνολική ψυχολογική αποδυνάμωση των μελών της κοινωνίας-στόχου όσο και στην οργανωτική αποσύνθεση του κράτους. Βασικό κριτήριο που στοιχειοθετεί και τον ασύμμετρο χαρακτήρα είναι το γεγονός ότι εκτελούνται τακτικού χαρακτήρα δράσεις με σκοπό να προκληθούν εκτεταμένα και στρατηγικού χαρακτήρα αποτελέσματα. Σκοποί που εξυπηρετούνται είναι είτε ιδεολογικοί ενδοκρατικών δρώντων (πχ αναρχικοί) είτε διακρατικοί με κύριο στόχο τις ανακατανομές ισχύος και συμφερόντων με πρόκληση ανακατατάξεων στην διεθνή ιεραρχία ισχύος, αξιοπιστίας, συμφερόντων και συμμαχικών συγκλίσεων. Στην πρακτική των ηγεμονικών δυνάμεων οι υπηρεσίες των οποίων συχνά εμπλέκονται με τον πιο αόρατο τρόπο, στόχοι ασύμμετρων απειλών (πρακτόρων τους ή στρατευμένων ατόμων που δεν γνωρίζουν τον ηθικό αυτουργό ή δεν γνωρίζουν ότι αυτός τους υποκινεί) δυνατό να είναι τόσο φίλια όσο και εχθρικά κράτη. Ενδοκρατικοί μη κυβερνητικοί «ασύμμετροι δρώντες», εξάλλου, δυνατό άμεσα, εμμέσως ή εκ του αποτελέσματος να εκπληρώνουν τους σκοπούς ξένων κρατικών συμφερόντων που αποβλέπουν στην κατατριβή τρίτων κρατών και στις ανακατανομές ισχύος. Στην σύγχρονη εποχή που η κοινωνικοπολιτική συνοχή και κοσμοθεωρητική ευρωστία ενός κράτους είναι καίριας σημασίας για τις ανακατανομές συμφερόντων, κύριοι σκοποί που εξυπηρετούνται είναι η αποδόμηση των συλλογικών ταυτοτήτων κοινωνιών-στόχων με την ιστοριογραφική αποδόμηση, την καλλιέργεια άτοπων ή και ανόητων κοσμοπολίτικων ιδεολογημάτων που αποδυναμώνουν την πίστη-νομιμοφροσύνη στους θεσμούς του κράτους και την πρόκληση περιβαλλοντολογικών καταστροφών. Ασύμμετρες είναι και οι δράσεις υπόγειων δρώντων με κίβδηλη έξωθεν καλή μαρτυρία όταν αποδομούν τα μυαλά των ανθρώπων με ψευτο επιστημονικά προπαγανδιστικά θεωρήματα και ιδεολογήματα τα οποία υπονομεύουν την πίστη των πολιτών ενός κράτους στην εθνική του ανεξαρτησία κάνοντάς τους να πιστεύουν πως αυτοί και η πολιτεία τους είναι αναλώσιμα αγαθά. Ακόμη, η τεχνολογία και ιδιαίτερα η ηλεκτρονική, που καθιστά εύκολες και αόρατες τις ασύμμετρες απειλές των πιο περίεργων και πιο διεθνικά διαπλεκομένων δρώντων.
Ολοκληρώνοντας σημειώνω διαφωνίες αναλυτών στην βιβλιογραφία. Η πρωτογενής κλασική αντίληψη στην βιβλιογραφία είναι ότι υπάρχει ασύμμετρη απειλή όταν υπάρχει ασυμμετρία μέσων που χρησιμοποιούνται και αποτελεσμάτων που προκαλούνται. Κάποιοι άλλοι, μεταξύ άλλων επιφυλάξεων, αποδέχονται την ύπαρξη ασύμμετρης απειλής μόνο σε περιόδους ειρήνης και αποκλείουν δρώντες όπως οι αναρχικοί όταν δεν δημοσιοποιούν τους σκοπούς τους. Ο υπογράφων συντάσσεται με την πρώτη κλασικότερη ερμηνεία που αποδέχεται την ύπαρξη ασύμμετρης απειλής σε κάθε περίπτωση κεκαλυμμένης χρήσης μέσων που προκαλούν δυσανάλογα αποτελέσματα.
Απαιτείται, βεβαίως, να γίνεται διάκριση μεταξύ ερμηνειών του σημαντικού αυτού όρου σ’ ένα ακαδημαϊκό πλαίσιο που ορθώς γενικεύει για να τον καταστήσει συναφή σε ένα μεγαλύτερο φάσμα της ανθρώπινης πραγματικότητας και του προσδιορισμού του περιεχομένου του ή τις εκλογικεύσεις που συνοδεύουν την επίκληση ασύμμετρης απειλής ανάλογα με τις πολιτικές ανάγκες κάθε κυβέρνησης ή κράτους (για παράδειγμα: τις αιτιολογήσεις των ΗΠΑ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο ή την διεύρυνση του όρου στο πλαίσιο της ΕΕ και της Ατλαντικής Συμμαχίας)
Όσον αφορά τους επίκαιρους εμπρησμούς που προκάλεσαν τεράστιες ανθρώπινες, περιβαλλοντολογικές και οικονομικές καταστροφές, η έκταση, η πυκνότητα, ο συγχρονισμός στην εκδήλωσή τους και η σχέση τους με ζωτικά οικονομικά, ενεργειακά και πολιτισμικά αγαθά, προκαλεί εύλογους λογικούς συνειρμούς. Αναμφίβολα στον αχανή και αόρατο κόσμο των μη κρατικών δρώντων και των συχνά διαπλεκομένων με αυτούς υπηρεσιών διαφόρων κρατών είναι εξαιρετικά δύσκολο να εντοπιστούν οι δράστες. Είναι ακόμη πιο δύσκολο να προσδιοριστούν οι αναλογίες μεταξύ «ντόπιων» ασύμμετρων δρώντων (οικοπεδοφάγοι ή πυρομανείς) με τις διεθνικούς ή διακρατικούς ασύμμετρους δρώντες. Γι’ αυτό βεβαίως ευθύνονται όσοι στο παρελθόν περίπου διέλυσαν τις ελληνικές υπηρεσίες πληροφοριών με το να δηλώνουν από τηλεοράσεως πως σ’ ένα «σύγχρονο κράτος» στον «σύγχρονο κόσμο όπου η κρατική κυριαρχία είναι ξεπερασμένη» οι μυστικές υπηρεσίες είναι περίπου είδος πολυτελείας και εργαλείο απηρχαιωμένων αντιλήψεων (Σημείωση: απάντηση πρώην πρωθυπουργού σε τηλεοπτική συνέντευξη όταν ρωτήθηκε πως είναι δυνατό να μας πάρουν τον Οτσαλάν μέσα από τα χέρια μας).

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΕΞΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙΣ…

ΠΥΡΟΠΛΗΚΤΟΙ, ΣΤΕΝΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,
ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ, ΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ.

Γυρνώντας από τις πυρόπληκτες περιοχές θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για την αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας που παραδόθηκε την Κυριακή 2-9-07 στους πληγέντες κατοίκους των δημοτικών διαμερισμάτων της Ζαχάρως, από τις πρόσφατες πυρκαγιές.
Το Σάββατο 1-9-07 στην πλατεία του Αγίου Αντωνίου στο Περιστέρι συγκεντρώθηκαν 19 τόνοι ανθρωπιστική βοήθεια, (100 κυβικά σε όγκο), τέσσερα μεγάλα φορτηγά, πάνω από 4 τόνους ξηρά τροφή, παιδικές τροφές, πάνω από 1200 μπουκάλια νερό, χυμούς, είδη καθαριότητας και υγείας για μωρά, γέροντες και γυναίκες, είδη οικιακού εξοπλισμού, σχολικά είδη, γύρω στα 1400 παιδικά παιχνίδια, κλινοσκεπάσματα, περίπου 6 τόνους ρούχα, αλλά ακόμη και κούνιες, ποδήλατα, παιδικά καθίσματα αυτοκινήτου, γυαλιά ηλίου και πολλά άλλα.
Θέλουμε πραγματικά να ευχαριστήσουμε όλους τους πολίτες που αγκάλιασαν την προσπάθεια αυτή και συμμετείχαν με όλες τους τις δυνάμεις, φέρνοντας ότι μπορούσε ο καθένας, βοηθώντας στο φόρτωμα, τη μεταφορά, αλλά και στην παράδοση των πραγμάτων στις πυρόπληκτες περιοχές της Ηλείας.
Πραγματικά ήταν εντυπωσιακή η συμμετοχή αλλά και η έκφραση συμπαράστασης αλλά και αλληλεγγύης όλων των Ελλήνων σε αυτή την μας την προσπάθεια.
Να ευχαριστήσουμε επίσης τους bloggers που από την πρώτη ημέρα ανέβασαν ως post it την ανακοίνωση για την συγκέντρωση ανθρωπιστικής βοήθειας και ανέλαβαν την προώθηση της προσπάθειας σε όλο το διαδίκτυο.
Επίσης να ευχαριστήσουμε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, έντυπα αλλά και ηλεκτρονικά που δημοσιοποίησαν και στήριξαν την προσπάθειά μας.
Να κάνουμε μία ξεχωριστή αναφορά στις μεταφορικές εταιρείες, και στους οδηγούς των οχημάτων που αφιλοκερδώς συμμετείχαν, αλλά και στα νέα παιδιά που όχι μόνο φόρτωναν όλη μέρα το Σάββατο αλλά, και την επόμενη ημέρα ήρθαν μαζί μας και βοηθούσαν μέχρι αργά το βράδυ στην παράδοση της βοήθειας, όπως επίσης και το δήμαρχο Περιστερίου για τις διευκολύνσεις που μας παρείχε.
Ζήσαμε συγκινητικές στιγμές που μας άλλαξαν σαν ανθρώπους βλέποντας πάνω στα φορτηγά, παιδιά 10 έως 15 ετών να βοηθούν στη συσκευασία και το φόρτωμα, ηλικιωμένες κύριες να μεταφέρουν τροφές με τα καρότσια από τα super-markets με τον ηλεκτρικό και το μετρό!!!, κιβώτια να καταφτάνουν από Κομοτηνή και από άλλα μέρη της Ελλάδας.
Ευχαριστούμε όλους εσάς που γίνατε μια αγκαλιά και κάνατε την προσπάθεια μας πράξη, όλους εσάς από τον Έβρο έως την Κρήτη και από τη Ζάκυνθο έως τη Ρόδο που μας βοήθησαν και μας στήριξαν.
Κλείνοντας θέλουμε να μεταφέρουμε περιληπτικά τις εικόνες και τα συναισθήματα που ζήσαμε στην αποστολή μας στην Ηλεία.
Μακάρι να μπορούσαμε να περιγράψουμε με λέξεις ή με εικόνες το τι καταστροφή έχει συμβεί στην ευρύτερη περιοχή της Ηλείας σε ανθρώπινες αλλά και σε παιδικές ψυχές, σε ζωικό και φυτικό κεφάλαιο, σε δασική έκταση αλλά και στην Αρχαία Ολυμπία,
ΠΑΝΤΟΥ ΣΤΑΧΤΗ, ΚΑΠΝΟΣ ΚΑΙ ΜΥΡΩΔΙΑ ΚΑΜΜΕΝΟΥ.
Από την άλλη, συναντήσαμε πολύ αξιοπρεπείς, φιλόξενους και ψύχραιμους ανθρώπους οι οποίοι μας εντυπωσίασαν πραγματικά με την συμπεριφορά τους, την σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζουν τα προβλήματα χωρίς υστερικές φωνές αλλά και την προσπάθειά τους να μας φιλέψουν μέχρι και από το συσσίτιο που τους μοιράζονταν. Αυτή την αντιμετώπιση τη συναντήσαμε σε όλους τους οικισμούς που πήγαμε, (Σχίνοι, Αρίνη, Ροδινά, Σμέρνα, Βρίνα, Μάκιστος, Αρτέμιδα, Ζαχάρω, Κρέστενα, κ.τ.λ).

Ευχαριστούμε πολύ όλους όσους συμμετείχαν στην συγκέντρωση αλλά και στην αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας και επίσης ευχαριστούμε τους πληγέντες για τα μαθήματα ανθρωπιάς και αξιοπρέπειας που μας έδωσαν. Πιστεύουμε ότι βάλαμε κι εμείς όλοι ένα μικρό λιθαράκι να απαλύνουμε τον πόνο τους.

Θέλουμε να ενημερώσουμε ότι θα συνεχίσουμε την προσπάθεια βοήθειας των πυρόπληκτων και στο μέλλον αλλά και θα δημιουργήσουμε εκπαιδευμένες ομάδες διάσωσης και εθελοντισμού για να υπάρχει άμεση αντίδραση σε όποια καταστροφή συμβαίνει.

Σας ενημερώνουμε ότι έχει ήδη ανοιχτεί τραπεζικός λογαριασμός στο όνομα της κόρης (2 ετών) και της συζύγου του συμβασιούχου Δασοπυροσβέστη, του Κώστα Δούνια, που έχασε την ζωή του στη μάχη με την φωτιά στην Αρεόπολη.
Αριθμός λογαριασμού Αγροτικής τραπέζης: 33601026087-80, βγαίνει στα ονόματα: Δούνια Μαρία-Γκαμπριέλα Κάρλα.
Όποιος θέλει μπορεί να προσφέρει.
Για τους «Ελληνες Ενεργούς Πολίτες»
Διομήδης Στάθης e-mail: stathisd@otenet.gr

Ο Κ. Τουρνάς

Φίλες και φίλοι,

Ίσως, όσοι με ξέρετε, έτσι όπως έχω μέχρι τώρα εκφραστεί μέσα από τα τραγούδια μου, να αναρωτιέστε γιατί είμαι υποψήφιος βουλευτής στις εθνικές εκλογές.

Από φιλοδοξία;

Από πλήξη;

Από ματαιοδοξία;

Από μια μυστήρια εμμονή;

Ίσως από όλα αυτά μαζί. Με άλλον τρόπο όμως.

Και για αυτόν τον άλλο τρόπο σας γράφω σήμερα.

Για την πλήξη και την αγωνία που προκαλούν πολλές φορές τα πράγματα γύρω μας, γιατί γίνονται και λέγονται με τρόπο που δεν αγγίζουν τη ψυχή μας.

Για τη φιλοδοξία που υπάρχει μέσα μου να κάνω το σαράκι μου, αυτό που τέλος πάντων νομίζω ότι ξέρω καλά, υπόθεση όλων μας.

Για την παραγωγή και έκφραση ενός πολιτισμού που θα χωράει όλες τις αποχρώσεις και θα είναι ανοιχτός σε όλους.

Αυτό με ενδιαφέρει. Πάντα αυτό με ενδιέφερε.

Γιατί, τελικά, αυτό που μπορεί να φτιάξει μια άλλη νοοτροπία είναι ο πολιτισμός. Αυτό που έχουμε γύρω μας, αυτό που μας εξασκεί στο ωραίο και το αληθινό. Αυτό που μετράει το σεβασμό για τον άνθρωπο σε όλες του τις εκφράσεις.

Για τη γόνιμη ματαιοδοξία που νιώθω, όταν έχω μια πιθανότητα να είμαι από εκείνους που μπορούν να μπουν στα κέντρα αποφάσεων, μήπως και γίνει, επιτέλους, κάτι στην κατεύθυνση που πιστεύω.

Αυτή είναι η αλήθεια μου και με αυτή την αλήθεια είμαι υποψήφιος…

Πολύ περισσότερο που σήμερα ο Κώστας Καραμανλής, πέρα και πάνω από αντιξοότητες και εμπεδωμένες πρακτικές, βάζει τη χώρα σε μια νέα τροχιά, με πράξεις, επιλογές και τομές που έχουν τη δυναμική να αλλάξουν την καθημερινότητα όλων μας.

Για αυτό τον άλλο τρόπο στην πολιτική, σας καλώ να αποφασίσετε στις 16 Σεπτεμβρίου. Ζητώντας σας μέσα από αυτή την επιστολή, κάτι περισσότερο από την ψήφο σας.

Έναν "άλλο τρόπο" για την Β' Αθήνας.

Κώστας Τουρνάς

Λευκό...

Φωτοτυπήστε – Μοιράστε
Αυτό το κείμενο είναι μια περίληψη 2 σελίδων του πλήρους κειμένου που υπάρχει σε αυτή την ιστοσελίδα lefko-2007.blogspot.com . Φωτοτυπήστε και μοιράστε το κείμενο αυτό όπου μπορείτε: στη δουλειά σας, στον καφέ σας, στους φίλους σας, στο λεωφορείο, στο μετρό (πηγαίντε στο μετρό όσο ώρα νωρίτερα μπορείτε και μοιράστε το). Κανείς δεν θα ενημερώσει τον κόσμο αν δεν το κάνουμε μόνοι μας. Όσοι έχουν ενημερωθεί ως τώρα, έιναι μαζί μας. Δράστε ο καθένας μόνος του, στη γειτονιά, στη συνοικία. ΔΡΑΣΤΕ ΤΟΠΙΚΑ.


ΑΠΟΛΥΣΤΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

–ή, γιατί και πως το λευκό σημαίνει ΚΕΝΕΣ ΕΔΡΕΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ.

Τι ισχύει για το λευκό, την αποχή και το άκυρο
Το ‘λευκό’ είναι ψήφος διαμαρτυρίας για εκείνους τους πολίτες που επιθυμούν να παραμείνουν ενεργοί και να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία, όμως δεν εκφράζονται από τα υφιστάμενα κόμματα, είτε σε ιδεολογικό είτε σε πρακτικό επίπεδο. Όπως γίνεται αντιληπτό, η αποχή δε συνιστά αντίδραση: αποτελεί ένδειξη απάθειας και αδιαφορίας, αν και από μια μικρή μερίδα αντιμετωπίζεται ως συνειδητή επιλογή απαξίωσης της υπάρχουσας εκλογικής διαδικασίας ως μη δημοκρατικής. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, και σε πρακτικό επίπεδο, η αποχή είναι αναποτελεσματική διότι δεν προσμετράται στο εκλογικό αποτέλεσμα: ο ψηφοφόρος που απέχει απλά ‘δεν υπάρχει’ για το εκλογικό μας σύστημα: οι έδρες των κομμάτων θα βγουν από τους συμμετέχοντες ούτως ή άλλως, και το ποσοστό της αποχής θα αποτελέσει το πολύ-πολύ αντικείμενο μιας κουβέντας που γρήγορα θα ξεχαστεί. Το ίδιο ισχύει για το ‘άκυρο’, το οπποίο δεν προσμετράται, λογικά, αφού σημαίνει απλά ότι αυτός που το ‘έριξε’ έκανε κάποιο λάθος και η ψήφος του δεν είναι σαφής ή έγκυρη.
Το λευκό, από την άλλη, είναι μια πολιτική επιλογή, αλλά όχι μια κομματική επιλογή, που αρμόζει σε όσους δεν ταυτίζονται ή σε όσους διαφωνούν με όλα τα υφιστάμενα κόμματα, είτε σε ιδεολογικό είτε σε πρακτικό επίπεδο (δηλαδή σε επίπεδο αποτελεσματικότητας). Προτείνεται, επίσης, ως άρνηση της λογικής που λέει «μην ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ψηφίστε μικρά κόμματα, όποια κι αν είναι αυτά», δηλαδή ως άρνηση της λογικής που προτείνει το μικρό κόμμα εξ’ ορισμού, λόγω του μεγέθους του. Αλλά, η λογική του ‘εξ ορισμού’ είναι λανθασμένη ως τέτοια –εκτός και αν το μέγεθος μετράει!!! Αντιθέτως, αν ΚΑΙ τα μικρά κόμματα είναι αναποτελεσματικά, πρέπει και αυτά να απορρίπτονται.

Η παραπληροφόρηση και η αλήθεια
Το βασικότερο ‘επιχείρημα’ εναντίον του λευκού είναι ότι «πάει στο πρώτο κόμμα»!!! Δεν υπάρχει μεγαλύτερο και καλύτερα συντηρούμενο ψέμα.
Η αλήθεια είναι πως ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΜΑ. Ξεκίνησε, λοιπόν, η φημολογία αυτή από τα μικρά κόμματα μέσα από την, σωστή αρχικά, επιχειρηματολογία τους κατά του λευκού που βασιζόταν στην άποψη ότι ρίχνοντας λευκό δεν ενισχύεις κάποιο μικρό κόμμα και, εμμέσως, ενισχύεις το δικομματισμό. Γιατί το λευκό είναι ψήφος διαμαρτυρίας, και, ως γνωστόν, τα μικρά κόμματα λαμβάνουν πολλές ψήφους διαμαρτυρίας. Συνεπώς, το λευκό θίγει τα μικρά κόμματα. Κι αυτό είναι αλήθεια. Είναι όμως διαφορετικό αυτό απ’ τη διαστρέβλωση πως το λευκό προσμετράται στο ποσοστό των μεγάλων κομμάτων ή του πρώτου κόμματος!

Ο νόμος, το Σύνταγμα και η γνωμοδότηση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου
Το μόνο πρόβλημα που πραγματικά υπάρχει με το λευκό είναι ότι, στην πράξη, η αντιμετώπισή του από την επίσημη εκλογική πρακτική είναι η ίδια με του άκυρου: λευκά και άκυρα, αν και καταμετρώνται χωριστά, ανακοινώνονται μαζί και τίθενται εκτός ποσοστού στα τελικά αποτελέσματα. Έτσι, ενώ το λευκό αποτελεί συνειδητή τοποθέτηση, αντιμετωπίζεται κατ’ αυθαίρετο τρόπο ως άκυρο και … πετιέται στο καλάθι των αχρήστων μαζί με τα ‘λανθασμένα’ ψηφοδέλτια. Κατ’ αυθαίρετο τρόπο γιατί ο ίδιος ο εκλογικός νόμος θεωρεί το λευκό έγκυρη ψήφο, χωρίς να επιβάλλει όμως είτε τον υπολογισμό της είτε το αντίθετο (π.δ. 351/2003) Το κενό νόμου, λοιπόν, που υφίσταται ως προς τον υπολογισμό της λευκής ψήφου επέτρεπε αυτή την αντιμετώπιση.
Την επέτρεπε… Μέχρι το Μάιο του 2005, όταν το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της προσμέτρησης του λευκού στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα (απόφαση 12/2005 του Α.Ε.Δ., της 9/5/2005, παρατίθεται στο lefko-2007.blogspot.com). Αυτή η απόφαση αποτελεί νομολογία αλλά και τεκμηριωμένη άποψη της ανώτατης δικαστικής σύνθεσης της χώρας μας (με τη συμμετοχή του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου) και μάλιστα ιδιαίτερα πρόσφατη. Συνεπώς, το λευκό πλέον είναι και επισήμως αναγνωρισμένο από το δικαστικό μας σύστημα.
Αντίδραση και τιμωρία
Φυσικά, το επίσημο πολιτικό σύστημα θα επιδιώξει να μην το προσμετρήσει και να ‘στρουθοκαμηλίσει’ απέναντι στην απόφαση αυτή. Γιατί αναγνώριση του λευκού σημαίνει ΚΕΝΑ ΕΔΡΑΝΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ. Για να γίνει αυτό και να προσμετρηθούν τελικώς τα λευκά θα πρέπει να δράσουμε ως πραγματικά ενεργοί πολίτες και με τα ένδικα μέτρα που προβλέπει ο ίδιος ο εκλογικός νόμος να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ την αναγνώριση του λευκού αμέσως μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια προϋποθέτει, εκτός από την απαραίτητη προσφυγή, και την κινητοποίηση των πολιτών. Θα πρέπει, δηλαδή, να είναι σε εγρήγορση ο κάθε πολίτης και να υποστηρίξει την προσφυγή ενεργά μέσω της συλλογής υπογραφών.
Συνεπώς, στην προκείμενη πολιτική συγκυρία, το λευκό, εκτός από επιλογή διαμαρτυρίας, είναι και ψήφος τιμωρίας όλων αυτών που μας κοροϊδεύουν ανοιχτά και απροκάλυπτα εδώ και αρκετά χρόνια και που καταπατούν το ίδιο το Σύνταγμα, χωρίς κανείς (‘μικρός’ ή ‘μεγάλος’) να το καταγγέλλει ή να κάνει κάτι γι’ αυτό. Η ίδια η προκήρυξη πρόωρων εκλογών, για παράδειγμα, συνιστά κοροϊδία, αφού η αναγγελία τους έγινε εσπευσμένα αμέσως μετά τον δεκαπενταύγουστο, αλλά και παραβίαση του Συντάγματος, αφού αυτό προβλέπει αυστηρά την τήρηση της τετραετίας.
Έτσι, λοιπόν, φαίνεται πως μόνο αν θιγεί ο αριθμός των βουλευτών και, συνεπώς, η δουλειά και ο μισθός τους (σε ατομικό επίπεδο) και η συνολική ισχύς των κομμάτων (σε συλλογικό επίπεδο) υπάρχει δυνατότητα να αγγίξουμε κάποιες ‘ευαίσθητες χορδές’ των πολιτικών. Με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή, που θίγονται και οι πολίτες καθημερινά: με την ΑΠΟΛΥΣΗ –ή την απειλή της απόλυσης. Γιατί οι πολίτες είναι οι εργοδότες τους.

Πάνω απ’ όλα συμμετοχή
Η πρόταση για λευκό δεν είναι μια ιδεολογική ή συγκεκριμένη τοποθέτηση για την άσκηση της διακυβέρνησης. Είναι πρόταση έμπρακτης διαμαρτυρίας και αποτελεσματικής τιμωρίας.
Είναι όμως πάνω απ’ όλα πρόταση συμμετοχής: μην απέχετε. Ψηφίστε. Γιατί η αποχή είναι η βασική τους επιδίωξη. Αλλά, επειδή όσοι απέχουν δεν επιθυμούν συνήθως να ψηφίσουν κάποιο από τα υφιστάμενα κόμματα, προτείνεται το λευκό. Για όλους τους λόγους που αναφέρθηκαν. Για να ενισχύσουν την αξία του μέσα από ένα μεγάλο ποσοστό. Σκεφτείτε πως η αποχή στις προηγούμενες εκλογές άγγιξε το 30%. Αν έστω και οι μισοί από αυτούς ψηφίσουν λευκό, το 3% όχι μόνο δε θα είναι ένα άπιαστο ποσοστό αλλά μπορεί και να ξεπεραστεί κατά πολύ αν επιλεγεί μαζικά αντί του άκυρου και, κυρίως, της αποχής. Μαζικά, συλλογικά, αλλά συνειδητά από τον καθένα μας ξεχωριστά. Τότε, λοιπόν, το πολιτικό σύστημα θα αναγκαστεί να κινηθεί προς κάποια κατεύθυνση. Και κάθε κίνηση είναι ευπρόσδεκτη μέσα στο υπάρχων βαλτωμένο πολιτικό σκηνικό.

Τέλος, ότι και να πράξετε εν τέλει, σπάστε την παραπληροφόρηση. Διακινείστε αυτό το κείμενο, ενημερώστε πως είναι ένα ψέμα ότι το λευκό ‘πάει στο πρώτο κόμμα’ –και μετά πράξτε κατά συνείδηση. Στείλτε το με e-mail σε όποιον γνωρίζετε. Δώστε το στους συμπολίτες σας. Φωτοτυπήστε το και μοιράστε το. Γιατί κανένα κόμμα, κανάλι, ραδιόφωνο ή και εφημερίδα ακόμη δε θα το κάνει. Ο καθένας μόνος του. Με σεβασμό στην ατομικότητα και στην ιδιαιτερότητα των απόψεων και πεποιθήσεων που πρέπει να διαμορφώνονται ελεύθερα στηριζόμενες στην αλήθεια. Και όλοι μαζί, ταυτόχρονα.

ΣΠΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ. Ώστε η όποια ψήφος, η όποια επιλογή, να είναι συνειδητή και ενημερωμένη. Και αυτό είναι το πιο σημαντικό.
Επικοινωνία: lefko2007@gmail.com
lefko-2007.blogspot.com

Τα σποτάκια

Του Φώτη Περλικού

Επειδή το πολιτικό μας σύστημα είναι ουσιαστικά ένα κλειστό καρτέλ και ο εκλογικός νόμος κομμένος και ραμμένος στα μέτρα του, θα σας παρουσιάσουμε στο ίντερνετ μια σειρά από τηλεοπτικά σποτάκια της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, τα οποία δεν θα μπορέσετε φυσικά να δείτε στην τηλεόραση!
Παρακολουθήστε το πρώτα από αυτά (σχετικά με τον διαχωρισμό Εκκλησίας-Κράτους) στις διευθύνσεις:
http://www.youtube.com/watch?v=gU4irby4He0
http://e-roosters.blogspot.com/2007/09/tv-1.html

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία για τις σχέσεις Εκκλησίας-Κράτους:
Στόχος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας είναι η οικοδόμηση μιας σύγχρονης δημοκρατικής κοινωνίας βασισμένης στο σεβασμό των θρησκευτικών ελευθεριών και στην δημιουργία μιας εκκλησίας διοικητικά και θεσμικά αυτοτελούς και πλήρως απεγκλωβισμένης από τις παρεμβάσεις του κράτους ικανής να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις προκλήσεις του μέλλοντος.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει την πλήρη ανεξαρτητοποίηση της εκκλησίας με την μετατροπή της σε νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου. Οι θρησκευτικοί οργανισμοί ανεξαρτήτως δόγματος θα είναι πλέον αυτοδιοικούμενοι και θα μπορούν να εστιάσουν ανεμπόδιστα στον πνευματικό και κοινωνικό τους ρόλο, χωρίς τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και τη σύγχυση ρόλων μεταξύ αυτών και της πολιτείας.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αναγνωρίζοντας το ατομικό δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης (ΟΗΕ, 1948), προτείνει τον πλήρη διαχωρισμό πολιτείας και θρησκευτικών οργανισμών και υποστηρίζει ότι οι νόμοι του κράτους οφείλουν να έχουν αποκλειστικά και μόνο κοσμικούς σκοπούς, να είναι ουδέτεροι απέναντι στις θρησκείες και να μην οδηγούν σε εμπλοκή πολιτείας και εκκλησίας. Η πολιτεία έχει το χρέος να σέβεται και να προστατεύει την ελευθερία των πολιτών να εκδηλώνουν τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, δημόσια ή ιδιωτικά.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμερίζεται το όραμα των Ευρωπαίων Φιλελευθέρων (ELDR) που «πρεσβεύει την αρχή ότι οι σύγχρονες, χωρίς αποκλεισμούς κοινωνίες πρέπει να διαχωρίζουν την πολιτική από τη θρησκεία» και ότι «η κοσµική κοινωνία συμβάλλει σηµαντικά στην εκτόνωση των εντάσεων μεταξύ των θρησκευμάτων και στην προώθηση της ανοχής και της κατανόησης μεταξύ ατόµων που ανήκουν σε διαφορετικά θρησκεύματα».
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία προτείνει:
• Την απλοποίηση των διαδικασιών ίδρυσης θρησκευτικών οργανώσεων με τη μορφή νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου. Η εκκλησία της Ελλάδος και οι λοιπές εκκλησίες και θρησκευτικές οργανώσεις να ενταχθούν στις σχετικές ρυθμίσεις.
• Η εκκλησιαστική περιουσία που τυχόν βρίσκεται σήμερα στον έλεγχο του κράτους, είτε αφορά την κινητή ή την ακίνητη, να επιστραφεί στην εκκλησία της Ελλάδος κατά τις διατάξεις του ΑΚ, η οποία στη συνέχεια θα είναι η μόνη αρμόδια για την διαχείρισή της.
• Τα εισοδήματα των θρησκευτικών οργανώσεων από οποιαδήποτε πηγή και αν προέρχονται, να φορολογούνται βάσει της νομοθεσίας που ισχύει για τα εισοδήματα των μη κερδοσκοπικών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου.
• Η ακίνητη περιουσία να υπόκειται στις επιβαρύνσεις βάσει της νομοθεσίας που διέπει όλα τα ακίνητα της χώρας, είτε αυτά ανήκουν σε ιδιώτες είτε σε εταιρείες ή οργανισμούς.
• Η διαχείριση των ευαγών ιδρυμάτων (βακούφια) της μουσουλμανικής μειονότητας θα πρέπει να γίνεται από την ίδια χωρίς παρεμβάσεις του ελληνικού κράτους.
• Οι κληρικοί να αποτελούν εργαζόμενους που θα υπάγονται και θα μισθοδοτούνται από το ΝΠΙΔ του θρησκευτικού οργανισμού που θα ανήκουν, θα φορολογούνται όπως ο κάθε εργαζόμενος Έλληνας πολίτης και θα συμμετέχουν στο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας και στο σύστημα συνταξιοδότησης που θα ισχύει για όλους τους Έλληνες πολίτες.
• Την αφαίρεση από όλους τους θρησκευτικούς φορείς όλων των διοικητικών και δικαστικών αρμοδιοτήτων που τους έχουν παραχωρηθεί από το κράτος.
• Την κατάργηση του υποχρεωτικού χαρακτήρα του θρησκευτικού όρκου, όπου κι αν αυτός απαιτείται, και την αντικατάστασή του με πολιτικό όρκο.
• Το θρήσκευμα αποτελεί προσωπικό δεδομένο του κάθε ατόμου και δεν αναγράφεται σε κανένα δημόσιο έγγραφο.
• Την κατάργηση του νόμου περί προσηλυτισμού.
• Τη απλοποίηση των διαδικασιών της αποτέφρωσης νεκρού για όσους πολίτες το επιθυμούν, ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.
• Την κατάργηση κάθε ειδικής μεταχείρισης των θρησκευτικών λειτουργών, την κατάργηση όλων των θρησκευτικών υπηρεσιών των υπουργείων, και τη μετονομασία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων σε Υπουργείο Παιδείας.
• Η εκκλησία να έχει το δικαίωμα όπως κάθε άλλος φορέας ή ιδιώτης να ιδρύσει ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα σε όποιο αντικείμενο επιθυμεί, σύμφωνα με την νομοθεσία που θα ισχύει.
• Σε συνταγματικό επίπεδο, η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα επιδιώξει:o Πλήρη κατάργηση του άρθρου που ονομάζει την επικρατούσα θρησκεία, ασχολείται με θρησκευτικά δόγματα και καθορίζει τον τρόπο που μεταφράζονται θρησκευτικά κείμενα.o Κατάργηση της απαγόρευσης του προσηλυτισμού και των περιορισμών στη δημόσια εκδήλωση των θρησκευτικών πεποιθήσεων των πολιτών στο όνομα της προστασίας των χρηστών ηθών. Απελευθέρωση των θρησκευτικών λειτουργών από τον έλεγχο και την εποπτεία του κράτους.o Ρητή απαγόρευση της λογοκρισίας. Κατάργηση της παραγράφου που επιτρέπει την κατάσχεση εντύπων ‘για προσβολή της χριστιανικής και κάθε άλλης γνωστής θρησκείας’.o Διαγραφή της αναφοράς στην ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης από τους σκοπούς της παιδείας.o Πλήρης κατάργηση των άρθρων που παραχωρούν ειδικά προνόμια σε συγκεκριμένες εκκλησίες.o Κατάργηση του θρησκευτικού όρκου (Πρόεδρος της Δημοκρατίας και βουλευτές) και αντικατάστασή του με πολιτικό όρκο.

Κ. Αϊβαλιώτης

Στην ΕΕ οι συντριπτικές ευθύνες για τη μηδενική απορρόφηση στα έργα δασοπροστασίας : Eπί 7 χρόνια η ΝΔ κα το ΠΑΣΟΚ άφησαν τα κονδύλια της ΕΕ για την προστασία των δασών μας να λιμνάζουν!!

Επείγουσα Προσφυγή στην Επιτροπή Αναφορών( “Committee on Petitions”) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέθεσαν ο Αναπλ. Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. ( και υποψ. βουλευτής Α΄Αθηνών) πρέσβυς Γ. Γεωργίου και ο Κ. Αϊβαλιώτης
( υπάλληλος της Γεν.Γραμματείας τού Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και υποψ. βουλευτής στην Β’Αθηνών) αναφορικά με τα διαρρεύσαντα από την ΚΟΜΙΣΙΟΝ στοιχεία σχετικά με τη μηδενική απορροφητικότητα Κοινοτικών κονδυλίων για τη δασοπροστασία στην Ελλάδα.
Οι κ.κ. Γεωργίου και Αϊβαλιώτης καταγγέλλουν στους 34 ευρωβουλευτές της παραπάνω Επιτροπής ότι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ (που έχουν όλα αυτά τα χρόνια την ευθύνη απορρόφησης πόρων από την ΕΕ) έχουν αφήσει ανεκμετάλλευτα τα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ που είχαν δεσμευθεί από την ΕΕ για λογαριασμό της Ελλάδας με αποτέλεσμα να μην έχουν εκτελεσθεί επείγοντα έργα δασοπροστασίας.

Η Προσφυγή των κ.κ. Γεωργίου και Αϊβαλιώτη είναι η εξής :

Αξιότιμες Κυρίες και Κύριοι Ευρωβουλευτές ,

Η Ελλάδα υπέστη πρόσφατα μια τεράστια οικολογική καταστροφή με πυρκαγιές οι οποίες στοίχισαν τη ζωή σε δεκάδες ανθρώπους, κατέκαψαν εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα δάσους και γεωργικών καλλιεργειών, προξένησαν τεράστιες ζημιές σε δεκάδες χωριά και διέλυσαν την οικονομία των περιοχών οι οποίες επλήγησαν.

Χιλιάδες άνθρωποι έχασαν τα σπίτια και την περιουσία τους, η οικονομία υπέστη καθοριστική βλάβη και το ελληνικό κράτος απέδειξε τις ελλείψεις του και την πλήρη ανετοιμότητα του . Είναι χαρακτηριστικό ότι την τελευταία, μόλις, στιγμή σώθηκε η Αρχαία Ολυμπία ενώ αντιθέτως κάηκε το παρακείμενο Κρόνιο Αλσος και οι φλόγες έφτασαν ακόμη και στο Μουσείο του αρχαιολογικού χώρου.

Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής , εκατομμύρια ευρώ λιμνάζουν επί 7 ολόκληρα χρόνια από τα κονδύλια του Ταμείου Συνοχής για την προστασία των ελληνικών δασών , ενώ για έργα δασοπροστασίας που χρηματοδοτεί το ίδιο Ταμείο στην Ελλάδα η απορρόφηση είναι απολύτως μηδενική(!) Για έργα πρόληψης και προστασίας των δασών από πυρκαγιές τα κονδύλια της ΕΕ που είχαν δεσμευθεί για την Ελλάδα ήταν 24 εκ. ευρώ και παρέμεναν αδιάθετα. Είναι χαρακτηριστικό ότι π.χ. για το έργο «Προστασία του Δάσους του Σέϊχ Σου» στη Θεσ/νίκη είχαν δεσμευθεί 9 εκ ευρώ και παρέμεναν τελείως αναπορρόφητα(!). Τα ίδια στοιχεία της Commission αναφέρουν ότι για τα υπόλοιπα έργα περιβάλλοντος στην Ελλάδα η κατάσταση είναι τελείως αποκαρδιωτική αφού πάνω από τα μισά έργα συνολικού ύψους 500 εκ. ευρώ δεν έχουν καν ξεκινήσει(!)
Θα παρακαλούσαμε να προσκαλούμασταν σε επείγουσα δημόσια συζήτηση της Αναφοράς μας ( μαζί με εκπροσώπους της ελληνικής κυβέρνησης και της Commission) προκειμένου να διευκρινιστεί αν ευθύνεται η ελληνική κυβέρνηση ή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την αποκαρδιωτική επίδοση στην απορροφητικότητα στον τομέα της δασοπροστασίας στην Ελλάδα . Επίσης θα θέλαμε να διερευνηθούν οι δυνατότητες για άμεση οικονομική ενίσχυση τής ΕΕ προς την Ελλάδα προκειμένου να ανακουφιστούν τα θύματα της καταστροφής, να αποκατασταθούν το συντομότερο οι οικονομικές ζημιές και για να αρχίσει η άμεση αναδάσωση όλων των καμμένων εκτάσεων.

Με εκτίμηση
Γ.Γεωργίου Πρέσβυς,Αν.Προέδρου ΛΑ.Ο.Σ.
Κ. Αϊβαλιώτης Υπάλληλος Γ.Γ. Ευρωπ.Κοινοβουλίου

OI ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ ΟΡΓΑΝΩΝΟΥΝ… ΤΗΝ ΟΡΓΗ TOYΣ

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΟΙ ΔΙΨΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ «ΒΡΩΜΙΚΟΙ» ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΟΥ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ.

Σιναπίδης Στέφανος
Μέλος Οικολογικής Εταιρείας Έβρου
Παράρτημα Διδυμοτείχου
http://sinapidistef.blogspot.com

Ακόμη ένα καυτό καλοκαίρι χωρίς πόσιμο νερό και χωρίς σταγόνα ύδατος, για την εξυπηρέτηση των στοιχειωδών αναγκών τους, πέρασαν οι πολίτες δεύτερης κατηγορίας του «τριτοκοσμικού» Διδυμοτείχου που πλήττεται για νιοστή συνεχόμενη χρονιά από την λειψυδρία, έρμαιο της ανεπάρκειας της σημερινής και προηγούμενης δημοτικής αρχής που με εθελούσια συνευθύνη τους, μετέτρεψαν την ύδρευση της πόλης σε γεφύρι… της Άρτας που δεν λέει να τελειώσει, ταλαιπωρώντας όλους εμάς .
Οι αγανακτισμένοι κάτοικοι της περιοχής του Συνοικισμού δεν διαθέτουν το καλοκαίρι, τις περισσότερες ώρες της ημέρας καθόλου νερό για να πραγματοποιήσουν τις απαραίτητες ανάγκες καθαριότητας, ενώ κανένα μέρος της πόλης μας δεν διαθέτει εκ των πραγμάτων πόσιμο νερό και αναγκάζονται όλοι οι κάτοικοι να πίνουν εμφιαλωμένο νερό δαπανώντας καθημερινά ένα σεβαστό ποσό από τον οικογενειακό προϋπολογισμό.
Επιπλέον όλοι οι δημότες «χαρατσώνονται» από τον Δήμο για κατανάλωση νερού και πληρώνουν δυσβάσταχτα ποσά για τις υπηρεσίες ύδρευσης που δεν τους παρέχονται. Πληρώνουν για νερό που δεν πίνεται και για βρύσες… στείρες.
Η αγανάκτηση των πολιτών και η συνακόλουθη κοροϊδία από την μεριά της δημοτικής εξουσίας, που στα δικαιολογημένα αυτά παράπονα αντιδρά με υπεκφυγές και αλαζονεία, οργανώνεται μεθοδικά και ετοιμάζεται για δυναμική κινητοποίηση με προσφυγή και σε αρμόδια όργανα ,για να απαιτηθεί η ολοκλήρωση του έργου της ύδρευσης Διδυμοτείχου, όχι κατά… παρέκκλιση και με «μπαλώματα»,αλλά μέχρι… κεραίας.
Από την μεριά του Δήμου και του αρμόδιου Αντιδημάρχου υπάρχει η δέσμευση ότι το έργο θα ολοκληρώνονταν το αργότερο μέσα στο καλοκαίρι .Οι αρμόδιοι είχαν δεσμευθεί με δήλωση στην τηλεόραση στις αρχές Ιουνίου για ολοκλήρωση στις επόμενες 50 μέρες, άρα περίπου μετά τον Δεκαπενταύγουστο θα έπρεπε η κοινοπραξία που έχει αναλάβει το έργο, να «πλημμυρίσει» το Διδυμότειχο με άφθονο, αστείρευτο πόσιμο νερό και να παραδώσει το έργο ολοκληρωμένο στους πολίτες της πόλης μας.
Παρεπιμπτόντως βέβαια οι ίδιοι αρμόδιοι με την προτροπή του Δημάρχου, είχαν πει πέρυσι το 2006 προεκλογικά, πως δεν θα κατεβούν ούτε καν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι, αν δεν λειτουργήσει η ύδρευση πριν τις εκλογές του 2006. Τίποτε από τα δύο, αμφότερα, δεν λειτούργησε.
Οι διψασμένοι και «βρώμικοι» κάτοικοι των συνοικιών και χωριών που υποφέρουν από την λειψυδρία πόσιμου ύδατος, ιδίως τα καλοκαίρια και αντιμετωπίζουν και προβλήματα ασθενειών ιδίως οι ευπαθείς ομάδες (γέροντες, μωρά) απειλούν να προβούν σε δυναμικές ενέργειες (συλλαλητήριο; κατάληψη Δημαρχείου; συγκέντρωση υπογραφών; προσφυγή στην Περιφέρεια και στην κυβέρνηση;) αν δεν εξασφαλιστεί έστω και κάποια στοιχειώδη παροχή πόσιμου νερού μέσα στο 2007, που τέθηκε σαν άτυπο όριο περαίωσης του έργου μεταφοράς νερού.
Από την άλλη βέβαια, δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση προς το κοινό από την μεριά του Δήμου για την πορεία των έργων της μεταφοράς νερού από την περιοχή των πηγών άντλησης του Βάλτου Ορεστιάδας.
Βέβαια το θέμα της μαζικής και επίσημης ενημέρωσης των πολιτών (π.χ. μέσω του δημοτικού ραδιοφώνου) για την πορεία όλων των έργων που διεκπεραιώνονται κατά καιρούς από την μεριά της υπάρχουσας αλλά και της ανεκδιήγητης προηγούμενης δημοτικής αρχής, είναι μηδενική.
Υπάρχει πλήρη και καθολική απαξίωση από την μεριά του Δημάρχου προς τον απλό πολίτη και τους φορείς του τόπου για να τους πληροφορήσει π.χ. πως θα γίνει ένα έργο, με τι κονδύλια, ποιος είναι ο ανάδοχος, ποιος είναι ο προϋπολογισμός, ποιος ο χρόνος περαίωσης κ.λ.π .Ούτε καν μακέτα ή ενημερωτική πινακίδα υπάρχει για κάθε έργο που εκτελείται αυτήν την εποχή (π.χ. πεζόδρομος) πράγμα που είναι φυσικά παράτυπο και δεικνύει την ελιτίστικη, απαξιωτική και αφ υψηλού συμπεριφορά ορισμένων προς την πόλη και τους πολίτες.
Οι θιγόμενοι πολίτες του Διδυμοτείχου ζητούν την άμεση επίλυση του προβλήματος της ύδρευσης μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, όχι σήμερα αλλά… χθες και απειλούν με την χρήση όλων των νόμιμων δυναμικών δημοκρατικών ενεργειών που διαθέτουν στην φαρέτρα τους.
Εκφράζουν δε τον προβληματισμό τους, πως είναι δυνατόν να υποδεχθούμε ως πόλη τους φοιτητές των Τ.Ε.Ι. Νοσηλευτικής, και με ποιόν τρόπο είναι δυνατόν να τους φιλοξενήσουμε και να τους κρατήσουμε σε μία «πρωτόγονη» πόλη χωρίς επάρκεια νερού για καθαριότητα και πόση και ιδίως τους θερινούς μήνες.Σε κάθε οργανωμένη κοινωνία οι υπεύθυνοι κρίνονται από την αποτελεσματικότητα του έργου και των δράσεων τους. Οι ανίκανοι και ανεπαρκείς θα πρέπει να αποσύρονται για να αναλάβουν άλλοι καταλληλότεροι.