Saturday, June 23, 2007

Για το ΤΑΥΣΟ

1) ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ ΕΠΟΙΚΟΙΝΩΝΙΑ [20.6.7] ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ
ΤΟΥ "ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ" [ΤΑΥΣΟ].

....ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ, ΚΛΠ.
- ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ: ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΙΣΩΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ ΟΤΙ Η ΜΗΝΙΑΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ ΜΟΥ ΑΠΟ 868,10 € ΤΟ 2006 ΑΥΞΗΘ. ΚΑΤΑ 6,43€ ΜΟΝΟ.... ΕΓΙΝΕ ΔΗΛΑΔΗ 874,53 €, ΛΟΓΩ ΜΕΤΑΒ. ΤΗΣ ΦΟΡΟΛ. ΚΛΙΜΑΚΑΣ....ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΟΣΕΙ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ 4% ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΟ 2007....
-κ. ΜΠΟΥΡΧΑΣ - ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑΥΣΟ: ΠΗΡΑΜΕ ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΤΟ ΜΑΡΤΙΟ 2007 ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛ. ΚΑΙ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ [ΩΣ ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ], ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ 4%,ΑΠΟ 1.1.2007....ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ... ,ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΟΧΛΗΣΕΙΣ ΜΑΣ.... ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ..., ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ,[20.6.7]... "ΟΥΤΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΟΥΤΕ ΘΕΤΙΚΑ"....


2) "ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ -ΤΑΥΣΟ".


/
ΣΥΝΕΔΡ.ΔΣ ΤΑΥΣΟ 45/13.12.6/ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦ.ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΣΤΟ ΙΚΑ ΛΟΓΩ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΠΛΗΡ.ΣΥΝΤΑΞ.

/Α.Π 16188/20.12.6 ΑΙΤΗΣΗ ΠΡΟΣ Γ.Γ.Κ.Α ,ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΣΤΟ ΙΚΑ,ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΦΕΒΡ. 2007.

/ΣΥΝΕΔΡ.ΔΣ ΤΑΥΣΟ 12/29.3.7,ΠΡΟΣ ΓΓΚΑ, ΓΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤΑΒ.ΤΗΣ ΑΥΞ.2007 4% ,ΟΠΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ.

/ΕΓΓΡΑΦΟ Α.Π 18903 ΠΡΟΣ ΓΓΚΑ ΓΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΥΞΗΣΗΣ.


/ΑΠΑΝΤ.ΓΓΚΑ, Φ-10023/ΟΙΚ.12445/739/3.5.7 / ΜΕ ΤΙ ΠΟΡΟΥΣ? [κα ΜΑΡΑΒΕΛΗ]

/ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΑΥΣΟ,ΑΠ 19701/17.5.7 [ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ-ΥΠΗΡΞΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ...]

/ΜΕΤΑ ΤΗΝ 17.5.7 ,ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΦ. ΕΠΙΚΟΙΝ. ΜΕ ΤΗΝ ΓΓΚΑ , ΧΩΡΙΣ ΣΑΦΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ 4%.

/ΓΓΚΑ[ κ.ΜΠΟΡΑΣ Δ-ΝΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ,3368310 ] ,ΑΙΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΥΠ.ΟΙΚ.& ΟΙΚ.ΜΕ ΑΠ Φ2/1 ΟΙΚ.15854/3195/7.6.7 ,ΓΙΑ ΕΠΙΧΟΡ.ΤΟΥ ΤΑΥΣΟ ΜΕ 15 ΕΚΑΤ.€. /ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ 20η Δ/ΝΣΗ ΓΕΝ. ΛΟΓ.ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ [κ.ΚΑΠΟΝΙΚΟΛΟΣ ,3338397]. /ΘΑ ΤΗΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ/ΔΟΥΚΑΣ/ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ.
/[ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΤΑΥΣΟ,10.000]


=ΣΗΜ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑΥΣΟ , κ.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Γ. ΜΠΟΥΡΧΑΣ- ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΨ.ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΝΔ, Ν. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ [ ΠΟΛΙΤ. ΓΡΑΦ. ΤΟΠΑΛΗ 84 , ΒΟΛΟΣ ΤΗΛ.2421097390 ] ΚΝ.6973017778 ,ΤΗΛ ΣΤΟ ΤΑΥΣΟ 8705989 .
/ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΑΥΣΟ, κα ΜΑΓΔΑΛ.ΜΑΡΚΑΤΑΤΟΥ ,ΤΗΛ.8705986./

Friday, June 22, 2007

90 ΔΕΝΤΡΑ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΕΝΟΣ ΑΚΟΜΗ ΓΚΑΡΑΖ


====================================
ΑΝΟΙΧΤΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
------------------------------------

Σε μια μεγάλη συγκέντρωση κατοίκων της περιοχής Καισαριανής και
Ιλισίων, στην οδό Διοχάρους, πίσω από το Νοσοκομείο Συγγρού,
συγκροτήθηκε η « Επιτροπή Ενεργοποιημένων Πολιτών».
Η πολυπληθής αυτή Επιτροπή,ανέλαβε να πρωτοστατήσει σε μια δυναμική
σειρά ενεργειών για να αποτρέψει την κοπή 90 δέντρων και τη
μετατροπή της μεγάλης πλατείας, που είναι μια όαση για τα παιδιά και
τους ηλικιωμένους, σε υπόγειο γκαράζ 386 θέσεων.
Ο κ.Χρήστος Καλογερόπουλος, πολιτικός μηχανικός και κάτοικος της
περιοχής, ανέλυσε λεπτομερώς το σχεδιαζόμενο έγκλημα:
1.- Η κατασκευή θα χρειαστεί πάρα πολύ χρόνο, γιατί από την
προμελέτη της αρμόδιας υπηρεσίας του υπουργείου εντοπίστηκε
υδροφόρος ορίζοντας σε βάθος μόλις 5 μέτρων.Κατά την κατασκευή
ενός άλλου γκαράζ, μπροστά στο νοσοκομείο Παίδων, εντοπίστηκε
φλέβα νερού και έγιναν πρόσθετες εργασίες. Λέγεται μάλιστα ότι γι’
αυτό το λόγο λίγο έλειψε να ξεραθούν δένδρα στον Εθνικό Κήπο.
Βρισκόμαστε στη ζώνη του Ιλισού και των παραποτάμων του, αλλά δεν
έχουν ληφθεί μέτρα για τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα.
2.- Το γκαράζ χωροθετήθηκε με το νόμο 2947/2001 ως απαραίτητο για
τους Ολυμπιακούς Αγώνες,σε άλλη τοποθεσία και τελικά διάλεξαν τη
δική μας περιοχή για άγνωστους λόγους.
3.- Η περιβαλλοντική μελέτη βασίστηκε σε μετρήσεις ρύπων των σταθμών
της οδού Αθηνάς και του Ζωγράφου που δεν έχουν σχέση με την περιοχή
μας, που σημαίνει ότι θα αυξηθεί η ρύπανση αλλά και η κυκλοφορία.
4.-Υπάρχουν αμέτρητα γκαράζ,στην περιοχή μας και δεν χρειάζεται
άλλο. Σε ακτίνα 300 μέτρων υπάρχουν πάνω από 2.000 θέσεις σε
πάρκινγκ, ενώ στα 500 μέτρα φτάνουν τις 4.000. Σήμερα στο δρόμο
αυτό οι κάτοικοι έχουν δωρεάν 250 θέσεις.
Η αναγγελία του έργου έχει ξεσηκώσει όλους τους κατοίκους της
περιοχής που,υπογράφοντας ένα αποκαλυπτικό ψήφισμα, αποφάσισαν
να ματαιώσουν, με οποιονδήποτε νόμιμο,δυναμικό,τρόπο, αυτό το
σχεδιαζόμενο,οικολογικό έγκλημα που κανείς δεν ξέρει ποια μεγάλα
συμφέροντα εξυπηρετεί.

Ένας ακόμη κάτοικος της περιοχής που υπογράφει και με τα δυό
του χέρια αυτή την ανθρώπινη διαμαρτυρία.

Στέφανος Ληναίος
stefan28@otenet.gr

Thursday, June 21, 2007

Για την προστασία του Καταναλωτή

Τις αντιρρήσεις τους, στην επικείμενη τροποποίηση του νόμου 2251/94 «περί προστασίας του καταναλωτή», η οποία συζητείται στη Βουλή, εξέφρασαν σήμερα σε κοινή συνέντευξή τους, οι εκπρόσωποι των Ενώσεων Καταναλωτών ΝΕΟ ΙΝΚΑ, ΙΝΚΑ Μακεδονίας, ΙΝΚΑ Ιωαννίνων και ΒΙΟΖΩ. Η συνέντευξη δόθηκε στην αίθουσα εκδηλώσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, παρουσία εκπροσώπων όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, εμπλεκόμενων φορέων και των καταναλωτικών οργανώσεων ΕΚΠΟΙΖΩ και ΕΛ.ΚΕ.ΚΑ.
Βασικός άξονας της κριτικής που ασκήθηκε συνολικά στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο, είναι ότι επιχειρεί να θέσει υπό τον πλήρη ουσιαστικό και τυπικό έλεγχο του εκάστοτε υπουργού και των προμηθευτών τις ενώσεις καταναλωτών, οι οποίες πλέον μετατρέπονται σε πλήρη υποχείρια της κρατικής εξουσίας και των οικονομικών συμφερόντων των προμηθευτών και παύουν να αποτελούν ανεξάρτητες και αδέσμευτες φωνές των πολιτών δηλαδή μη κυβερνητικές οργανώσεις.
Πιο συγκεκριμένα αναφερόμενος στο Άρθρο 13 παρ. 13, ο πρόεδρος του νέου ΙΝΚΑ, κ. Τσέκερης τόνισε «ότι οι Ενώσεις Καταναλωτών πρέπει να έχουν αυτοτελή νομική υπόσταση ώστε να μην εξαρτώνται από κανέναν εκτός από τα μέλη τους. Κατά συνέπεια θα πρέπει να ιδρύονται και λειτουργούν με τις προϋποθέσεις και τους όρους κάθε σωματείου». Ο πρόεδρος του ΙΝΚΑ Μακεδονίας Κωνσταντίνος Δρούτσας, από την πλευρά του, αναφέρθηκε στα κριτήρια και το ύψος των χρηματοδοτήσεων για τα οποία γίνεται λόγος στην παράγραφο 12 του άρθρου 13, που αφορά στις πιστοποιήσεις των καταναλωτικών οργανώσεων: «Διάταξη σκανδαλωδώς και προκλητικά αντισυνταγματική είναι αυτή της παρ. 12. Εφεξής οι ενώσεις των βιομηχάνων, των τραπεζιτών, των ασφαλιστικών εταιρειών κλπ. … θα πιστοποιούν τις ενώσεις καταναλωτών … και φυσικά θα ελέγχουν με τον τρόπο αυτό το καταναλωτικό κίνημα. Πρόκειται για διάταξη ντροπή στα πολιτικά και πολιτειακά πράγματα της χώρας, που προσβάλλει το σύνολο των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών – καταναλωτών. Κατ΄ εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας θα πρέπει και οι ενώσεις καταναλωτών να πιστοποιούν τον Σ.Ε.Β. και τα μέλη του, τις Τράπεζες κλπ.. Οι ενώσεις καταναλωτών είναι σωματεία και ενώσεις προσώπων – πολιτών, είναι αυτόνομες και δεν έχουν ανάγκη «πιστοποίησης» από κανένα, πόσο μάλλον από τις κυβερνήσεις και τους πανίσχυρους «προμηθευτές». Καλούμε τον υγιή πολιτικό κόσμο από κάθε κόμμα να αντισταθεί σε εκτροπές όπως οι ανωτέρω αντιλαμβανόμενος τις συνέπειες και τον σκοπό της πρότασης αυτής. Ο πρόεδρος του νέου ΙΝΚΑ Κωνσταντίνος Τσέκερης, αναφερόμενος στο θέμα της πιστοποίησης των καταναλωτικών ενώσεων, εισηγήθηκε, στην περίπτωση κατά την οποία η συγκεκριμένη ρύθμιση που αφορά στην πιστοποίηση των ενώσεων καταναλωτών ψηφιστεί, αυτή να γίνεται από ορκωτούς λογιστές, αναγνωρισμένης εμπειρίας, που η αμοιβή τους, να καλύπτεται από το Υπουργείο Ανάπτυξης.
Ο πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ, Γιωργάκης Κωστής, τόνισε ότι δημιουργείται ένα σώμα 12 «πραιτοριανών εκλεκτόρων», που θα διορίζονται από τον Υπουργό Ανάπτυξης και οι οποίοι θα «εκλέγουν» τους εκπροσώπους του καταναλωτικού κινήματος σε εθνικά και διεθνή όργανα! Τόσο «δημοκρατική εκλογή» δεν είχε γίνει ποτέ στην Ελλάδα. Οι πολυεθνικές εταιρίες και κυρίως οι χρηματιστηριακές, τρίβουν τα χέρια τους από την χαρά τους, μια και ανοίγεται ο δρόμος ελέγχου των ήδη υπαρχόντων Ενώσεων Καταναλωτών, όσο και της δημιουργίας νέων πλήρως ελεγχόμενων με «δωρεές» και «εθελοντικές εισφορές». Οι καταναλωτές της χώρας μας δεν θα αφήσουν να περάσουν τέτοιες αντιδημοκρατικές και αντισυνταγματικές διατάξεις. Όλο το άρθρο 16 είναι απαράδεκτο, αντισυνταγματικό, πέρα για πέρα αντιδημοκρατικό και πρέπει να απαλειφθεί. Επισήμανε δε ότι οι εκπρόσωποι των καταναλωτών σε εθνικά, διεθνή όργανα και όπου αλλού χρειάζεται, πρέπει να εκλέγονται δημοκρατικά και αναλογικά από την Γενική Συνέλευση ΟΛΩΝ των πρωτοβάθμιων Ενώσεων Καταναλωτών, που πρέπει να θεσμοθετηθεί και να συνέρχεται δύο φορές το χρόνο με 100% χρηματοδότηση από την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή.
Από τη μεριά του, ο νομικός σύμβουλος του ΝΕΟΥ ΙΝΚΑ, Δημήτρης Καραμήτσας, εξήγησε τι ορίζει το άρθρο 12 του Συντάγματος: «1.Οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνιστούν ενώσεις και μη κερδοσκοπικά σωματεία, τηρώντας του νόμους, που ποτέ όμως δεν μπορούν να εξαρτήσουν την άσκηση του δικαιώματος αυτού από προηγούμενη άδεια. 2. Το σωματείο δεν μπορεί να διαλυθεί για παράβαση του νόμου ή ουσιώδους διάταξης του καταστατικού του, παρά μόνο με δικαστική απόφαση. 3. Οι διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου εφαρμόζονται αναλόγως και σε ενώσεις προσώπων που δεν συνιστούν σωματείο».
«Πιστοποίηση έχουμε από τα μέλη μας», τόνισε ο Γιωργάκης Κωστής, πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ, και συνέχισε «Δεν έχουμε αντίρρηση να ισχύσουν οι διατάξεις των εργατικών νόμων, αλλά όχι μόνον για τις εκλογές, αλλά το σύνολο των διατάξεων. Γι αυτό η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, πρέπει να ενισχύσει οικονομικά επιπλέον τις Ενώσεις Καταναλωτών, για να βγάλουν σε πέρας τις εκλογικές διαδικασίες. Oι Ενώσεις Καταναλωτών δεν πρέπει να βρίσκονται υπό την εποπτεία οποιουδήποτε φορέα κομματικών – κυβερνητικών αποφάσεων και βέβαια υπό την εποπτεία των φορέων της αγοράς. Τα συλλογικά όργανα των καταναλωτών επιβάλλεται και πρέπει να αντιστέκονται σε οποιονδήποτε και οτιδήποτε αντιστρατεύεται τα συμφέροντα των καταναλωτών».
Ο πρόεδρος του Νέου ΙΝΚΑ, Κωνσταντίνος Τσέκερης, εξήγησε τους λόγους, της σημερινής συνέντευξης τύπου: «Στόχος, είναι ακριβώς να σας ενημερώσουμε για τους κινδύνους που ελλοχεύουν για τους καταναλωτές και τις ενώσεις τους από την υπερψήφιση του νομοσχεδίου. «Ζήσαμε, τόνισε ο κ. Τσέκερης, μια απροκάλυπτη πολεμική και συμμαχίες με απίθανες καταστάσεις, την πρακτική του οριστικού διαζυγίου από τη λογική, τη μη νομιμότητα και τη στοιχειώδη αμεροληψία που σκοπό είχαν την απαξίωση της ιστορικής διαδρομής των ιδρυτών και όσων αγωνίσθηκαν για το Ελληνικό καταναλωτικό κίνημα». Ο κ. Τσέκερης αφού ανέλυσε διεξοδικά τις αντιρρήσεις των καταναλωτών στα επιμέρους σημεία του άρθρου 13 κατέληξε ότι «Διαγραφές από τα μητρώα, εκπτώσεις διοικητικών συμβουλίων, στέρηση της δυνατότητας συμμετοχής σε όργανα, στέρηση χρηματοδότησης και γενικά στέρηση των ουσιαστικών δυνατοτήτων παρέμβασης και λειτουργίας των ενώσεων καταναλωτών αποτελούν ακραία και κατάδηλη προσπάθεια χειραγώγησης του καταναλωτικού κινήματος. Και όλα αυτά εν ονόματι αλλά ερήμην των καταναλωτών. Η ηγεσία του ΥΠ.ΑΝ πρέπει να κατανοήσει ότι Άρχει ανθρώπων». Όπως σημείωσε «να γιατί μέχρι σήμερα δεν αναπτύχθηκε όσο έπρεπε το καταναλωτικό κίνημα στη χώρα μας. Γιατί δεν υπήρχε πολιτική βούληση, γιατί χρησιμοποιείτο από την εκάστοτε πολιτική εξουσία. Έτσι η ανάγκη της προστασίας του καταναλωτή πάει περίπατο μεταξύ αρμοδιότητας, συναρμοδιότητας, αναρμοδιότητας, των αρμοδίων γι’ αυτό και ο πολίτης – καταναλωτής χωρίς κουλτούρα βασισμένη σε ηθικές αρχές και αξίες προσπαθεί να επιβιώσει κατά το δοκούν. Άραγε πρέπει να ελπίζει ή είναι χαμένος. Εμείς λέμε να ελπίζει εφόσον αγωνίζεται στα πλαίσια της κοινωνίας των πολιτών με υπευθυνότητα και αλληλεγγύη στον συνάνθρωπό του».
Ο Πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ Γιωργάκης Κωστής τόνισε ότι για το ακατάσχετο της πρώτης και μοναδικής κατοικίας για χρέη από καταναλωτικά δάνεια και κάρτες μέχρι 10.000 ευρώ, η διάταξη αυτή σχεδόν ακυρώνεται με τις προϋποθέσεις που μπαίνουν. Γι αυτό το ακατάσχετο πρέπει να ισχύσει χωρίς καμία προϋπόθεση, τέτοια που να βαρύνει τον καταναλωτή και να ισχύει για όλα τα δάνεια. Αν είναι ψευδής η επίκληση αδυναμίας εξόφλησης ας το αποδείξει η τράπεζα.
Οι πόροι των ΕΚ πρέπει αυστηρά να περιοριστούν και να παραμείνουν όπως ισχύουν σήμερα στο Ν. 2251/94. Με τις «δωρεές» και τις «εθελοντικές εισφορές» ανοίγουν διάπλατα οι πύλες για την δημιουργία Ενώσεων Καταναλωτών από τις πολυεθνικές και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Να προστεθούν μόνον οι πόροι από τις συλλογικές αγωγές. Η πολιτεία οφείλει με διαφανή και συγκεκριμένα κριτήρια να χρηματοδοτεί τις Ενώσεις, με βάση τα μέλη τους, την συμμετοχή τους και την δράση τους.
Αντί να αναβαθμιστεί υπέρ των καταναλωτών το Εθνικό Συμβούλιο Καταναλωτών (ΕΣΚ), καταργείται και στην θέση του προτείνεται να δημιουργηθεί μία βιτρίνα δήθεν διαβούλευσης, δυσκίνητη και αναποτελεσματική το 46μελές Εθνικό Συμβούλιο Αγοράς & Καταναλωτή (ΕΣΑΚ), όπου τον πρώτο λόγο έχει ο κρατικός μηχανισμός και οι πολυεθνικές. Οι 12 διορισμένοι καταναλωτές, που θα συμμετέχουν, θα παίζουν το ρόλο της γλάστρας στην βιτρίνα και το ρόλο της δήθεν δημοκρατικής διαδικασίας εκλογής εκπροσώπων των καταναλωτών από διορισμένους εκλέκτορες.
Πλέον χώρος υφίσταται μόνο για ενώσεις φερέφωνα του Υπουργείου και των οικονομικών σχηματισμών των προμηθευτών, αφού οποιαδήποτε άποψη διαφορετική από την άποψη του Υπουργείου και των οργάνων των προμηθευτών έχει τις περιγραφόμενες στο νόμο συνέπειες (στέρηση «πιστοποίησης», έκπτωση του Δ.Σ. κ.α.). Τα σωματεία είναι ανεξάρτητες ενώσεις πολιτών, δεν υπάγονται σε κανένα σχηματισμό και μορφή της εκτελεστικής εξουσίας και της διοίκησης, εκφράζουν μόνο τα μέλη τους και τις απόψεις αυτών και διοικούνται σύμφωνα με την βούληση των μελών τους και δεν μπορεί κανείς (ιδιαιτέρως η εκάστοτε κυβέρνηση) να παρεμβαίνει στην σφαίρα αυτή της λειτουργίας τους, θεσπίζοντας κυρώσεις διοικητικής φύσεως (συλλογικής ή ατομικής φύσεως) άλλες από αυτές που προβλέπει ο νόμος για κάθε ένωση προσώπων και για κάθε πολίτη. Ο έλεγχος όμως των ελάχιστων τυπικών προϋποθέσεων νομιμότητας της λειτουργίας ενός σωματείου – ενώσεως καταναλωτών (να έχει διενεργηθεί η ετήσια γενική συνέλευση, να έχει νόμιμα εκλεγμένο Δ.Σ.) προκειμένου να καταβληθεί η πενιχρή κρατική επιχορήγηση, παρασάγγας απέχει από τον έλεγχο σκοπιμότητας και την επιβολή δυσβάστακτων και ανήκουστων προϋποθέσεων ύπαρξης και λειτουργίας των ενώσεων καταναλωτών (αποκλεισμοί, τήρηση σειράς βιβλίων που ούτε οι ανώνυμες εταιρείες δεν υποχρεούνται να τηρούν κ.α.).

20, ΙΟΥΝΙΟΥ 2007
ΟΙ ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ:
1. Νέο ΙΝΚΑ
2. ΙΝΚΑ Μακεδονίας
3. ΙΝΚΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
4. ΒΙΟΖΩ

ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΜΕ

NON PAPER

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ

Γενικές Αρχές – Πεδίο εφαρμογής
Οι διατάξεις του σχεδίου νόμου αποσκοπούν, σύμφωνα με τη συνταγματική επιταγή, στην πολυφωνία στην ενημέρωση και στην πληροφόρηση, στην αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων, στην ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων, καθώς και στη διαφάνεια και τον υγιή ανταγωνισμό στο χώρο των μέσων ενημέρωσης.
Με το νομοσχέδιο ρυθμίζεται:
α) η συγκέντρωση στο χώρο των επιχειρήσεων ΜΜΕ.
β) η διαδικασία χορήγησης αδειών για την ίδρυση, εγκατάσταση και λειτουργία τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών ελεύθερης λήψης, το σήμα των οποίων εκπέμπεται με επίγεια αναλογική μέθοδο (αναλογική τηλεόραση) και το κανονιστικό πλαίσιο που διέπει αυτές τις μεταδόσεις.
γ) η εκπομπή επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης.
δ) η παροχή ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών μέσω ευρυζωνικών δικτύων, που δεν χρησιμοποιούν ραδιοτηλεοπτικές συχνότητες (ADSL, WiMax).

Συγκέντρωση ελέγχου στην αγορά
Η διαπίστωση της συγκέντρωσης ελέγχου στην αγορά των ΜΜΕ λαμβάνει χώρα σύμφωνα με τις διατάξεις περί ανταγωνισμού και με τις διατάξεις του νομοσχεδίου.
Η κατοχή της δεσπόζουσας θέσης τεκμαίρεται με την κατοχή συγκεκριμένου ποσοστού μεριδίου στο σύνολο των επιμέρους αγορών (τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες, περιοδικά) στις οποίες συμμετέχει το ίδιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο.
- Όταν δραστηριοποιείται σε ένα μέσο το ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 35%.
- Όταν δραστηριοποιείται σε δύο μέσα το ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 32%.
- Όταν δραστηριοποιείται σε τρία μέσα το ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 28%. Και
- Όταν δραστηριοποιείται σε τέσσερα μέσα το ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 25%.
Κριτήρια για τη διαπίστωση της δεσπόζουσας θέσης αποτελούν:
- Για μεν την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, η διαφημιστική δαπάνη και τα έσοδα από παροχή ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών υπολογιζόμενα σε δωδεκάμηνη βάση.
- Για δε τις εφημερίδες και τα περιοδικά, το άθροισμα της διαφημιστικής δαπάνης και των εσόδων από την πώλησή τους, υπολογιζόμενα σε δωδεκάμηνη βάση.
Η απλή κατοχή δεσπόζουσας θέσης δεν επιφέρει κυρώσεις.
Η κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης συνεπάγεται τη λήψη μέτρων και την επιβολή κυρώσεων, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία περί ανταγωνισμού.
Τα ποσοστά διεισδυτικότητας των μέσων στο κοινό (τηλεθέαση, ακροαματικότητα και αναγνωσιμότητα) λαμβάνονται, συμπληρωματικά, υπόψη για τη διαπίστωση της συγκέντρωσης ελέγχου.
Απαγορεύεται η συγκέντρωση επιχειρήσεων είτε στην περίπτωση που διαπιστώνεται κατοχή δεσπόζουσας θέσης είτε σε περίπτωση που αποκτάται δεσπόζουσα θέση λόγω της συγκεντρώσεως.
Αρμόδιο όργανο για την εφαρμογή των διατάξεων περί συγκέντρωσης ελέγχου (έλεγχος, λήψη μέτρων και επιβολή κυρώσεων) είναι η Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία επιλαμβάνεται αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν καταγγελίας.

Έλεγχος μετρήσεων διεισδυτικότητας
Η χρήση του ποσοστού επιρροής ενός μέσου ενημέρωσης επί του κοινού για τη διαπίστωση της συγκέντρωσης ελέγχου καθιστά αναγκαία τη θέσπιση νομοθετικού πλαισίου για τους φορείς, που διενεργούν τις μετρήσεις, και τις βασικές αρχές που τους διέπουν, προκειμένου να τεθούν οι προϋποθέσεις και οι βάσεις για την κατά το δυνατόν διασφάλιση της αξιοπιστίας των μετρήσεων, μέσα σε πλαίσιο αυτορρύθμισης.
Για το σκοπό αυτό, προβλέπεται η δυνατότητα για τον Υπουργό, στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και ΜΜΕ, να διενεργεί με απόφασή του έλεγχο των αποτελεσμάτων των μετρήσεων τηλεθέασης, ακροαματικότητας και αναγνωσιμότητας.
Οι διενεργούμενοι έλεγχοι από τις ήδη συσταθείσες εταιρίες λαμβάνονται υπόψη μόνον, εφόσον τηρούνται οι όροι και οι προϋποθέσεις του νομοσχεδίου.
Όπου δεν έχουν συσταθεί αντίστοιχες εταιρίες, οι φορείς των μέσων ενημέρωσης μπορούν να ιδρύουν αυτοτελώς αστικές εταιρίες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο.
Οι εταιρίες μετρήσεων υποχρεούνται, κάθε μήνα, να υποβάλλουν τις μετρήσεις διεισδυτικότητας στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για την άσκηση των παραπάνω αρμοδιοτήτων της.

Περιορισμοί στο ιδιοκτησιακό καθεστώς

Καθιερώνεται, σύμφωνα με τη συνταγματική επιταγή, η απαγόρευση ελέγχου περισσοτέρων τους ενός ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης (τηλεόραση, ραδιόφωνο) της ίδιας μορφής και επιτρέπεται η συμμετοχή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς μιας επιχείρησης μέσων ενημέρωσης μέχρι ποσοστού 100% του κεφαλαίου αυτής.
Επιτρέπεται η συμμετοχή σε άλλη επιχείρηση μέσων ενημέρωσης της ίδιας μορφής, εφόσον δεν υφίσταται έλεγχος αυτής.
Ως έλεγχος νοείται ο ουσιαστικός έλεγχος, δηλαδή η άσκηση ουσιώδους επιρροής, με οποιοδήποτε τρόπο, στη λήψη των αποφάσεων μιας επιχείρησης.
Έλεγχος υφίσταται, όταν φυσικό ή νομικό πρόσωπο κατέχει σε περισσότερα τους ενός μέσα την ιδιότητα του ιδιοκτήτη, του διευθυντικού στελέχους, του μέλους οργάνου διοίκησης, του διαχειριστή, του εταίρου ή μετόχου, ο οποίος κατατάσσεται μέσα στους δέκα μεγαλύτερους μετόχους, εταίρους ή κατόχους δικαιωμάτων ψήφου, ή έχει το δικαίωμα να διορίζει ή να ανακαλεί τουλάχιστον ένα μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου.
Οι παραπάνω προϋποθέσεις ελέγχου ισχύουν και για τους συζύγους και τους συγγενείς σε ευθεία γραμμή απεριορίστως και εκ πλαγίου μέχρι και τρίτου βαθμού εξ αίματος και εξ αγχιστείας, υπό την προϋπόθεση ότι αποδεικνύεται ότι ασκείται αθέμιτη επιρροή.
Ως αθέμιτη επιρροή νοείται η παράβαση των κανόνων της πολυφωνίας, της αντικειμενικής και ίσης ενημέρωσης και του ανταγωνισμού.
Οι περιπτώσεις αθέμιτης επιρροής εξετάζονται από το ΕΣΡ ή την Επιτροπή Ανταγωνισμού αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν αιτιολογημένης καταγγελίας.
Τα μέσα επικοινωνίας διακρίνονται σε ενημερωτικά και μη ενημερωτικά.
Ενημερωτικά μέσα είναι εκείνα των οποίων το ημερήσιο πρόγραμμα περιλαμβάνει τακτά πρωτότυπα δελτία ειδήσεων, πολιτικό σχολιασμό και ενημερωτικές εκπομπές, όπως πολιτικής και οικονομικής επικαιρότητας.
Τα ενημερωτικά μέσα διακρίνονται σε γενικού και θεματικού περιεχομένου.
- Γενικού περιεχομένου είναι τα ενημερωτικά μέσα, τα οποία περιέχουν πρόγραμμα ποικίλης ύλης.
- Θεματικού περιεχομένου είναι τα ενημερωτικά μέσα, των οποίων το πρόγραμμα περιλαμβάνει ειδικό προσανατολισμό σε μία συγκεκριμένη κατηγορία ενημέρωσης, όπως οικονομικού, πολιτικού και θρησκευτικού περιεχομένου.
Μη ενημερωτικά μέσα είναι εκείνα, των οποίων το πρόγραμμα δεν έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και αφορά αποκλειστικά σε ειδικούς τομείς ψυχαγωγίας και επιμόρφωσης.
Στα μη ενημερωτικά μέσα επιτρέπεται η μετάδοση τίτλων ειδήσεων, κατ’ ανώτατο όριο ενός λεπτού ανά ώρα.
Έλεγχος σε περισσότερα μη ενημερωτικά μέσα της ίδιας μορφής επιτρέπεται, εφόσον δεν υπερβαίνει:
- τον ένα μη ενημερωτικό τηλεοπτικό σταθμό εθνικής ή περιφερειακής εμβέλειας, εφόσον υφίσταται έλεγχος σε ενημερωτικό τηλεοπτικό σταθμό εθνικής ή περιφερειακής εμβέλειας, ή τους δύο μη ενημερωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής ή περιφερειακής εμβέλειας, εφόσον δεν υφίσταται έλεγχος σε ενημερωτικό τηλεοπτικό σταθμό εθνικής ή περιφερειακής εμβέλειας.
- το δεκαπέντε τους εκατό (15%) του συνόλου των προκηρυχθησομένων αδειών μη ενημερωτικών ραδιοφωνικών σταθμών κάθε νομού και κατ’ ανώτατο όριο τους τρεις νομούς.
Μέχρι τη χορήγηση των ραδιοφωνικών αδειών, επιτρέπεται η συμμετοχή σε συγκεκριμένο αριθμό μη ενημερωτικών ραδιοφωνικών σταθμών, αναλόγως της περιοχής κάλυψης.
Η συμμετοχή σε επιχειρήσεις εφημερίδων και περιοδικών δεν υπόκειται σε περιορισμούς, με την επιφύλαξη των διατάξεων περί συγκέντρωσης ελέγχου στην αγορά.
Επιτρέπεται η λειτουργία ομίλου επιχειρήσεων ΜΜΕ, εφόσον δεν υφίσταται υπέρβαση των παραπάνω περιορισμών.
Αρμόδιο για τον έλεγχο των περιορισμών του άρθρου αυτού είναι το Ε.Σ.Ρ.
Όλες οι επιχειρήσεις ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης (τηλεόραση, ραδιόφωνο), υποχρεούνται, εντός ορισμένης προθεσμίας, να καταθέσουν στο ΕΣΡ υπεύθυνη δήλωση για το χαρακτήρα του προγράμματός τους (ενημερωτικό ή μη ενημερωτικό). Το ΕΣΡ ελέγχει τις δηλώσεις, με βάση το πρόγραμμα που μεταδίδει ο σταθμός από τη δημοσίευση του παρόντος.

Διαδικασία αδειοδότησης τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών
Οι άδειες τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών ελεύθερης λήψης αναλογικής εκπομπής χορηγούνται από το ΕΣΡ, κατόπιν διαγωνιστικής διαδικασίας.
Η συνέχιση της λειτουργίας των νομίμως λειτουργούντων σταθμών προϋποθέτει τη συμμετοχή τους στην παραπάνω διαγωνιστική διαδικασία.
Οι άδειες των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών διακρίνονται σε εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας.
Οι άδειες των ραδιοφωνικών σταθμών είναι μόνο τοπικής εμβέλειας.
Με απόφαση του Υπουργού, στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και ΜΜΕ, καθορίζεται ο αριθμός των αδειών, το είδος του προγράμματος (ενημερωτικό ή μη ενημερωτικό) και το ειδικότερο θεματικό περιεχόμενό τους, σε περίπτωση πρόβλεψης αδειοδότησης θεματικών τηλεοπτικών σταθμών.
Η διάρκεια των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών αδειών καθορίζεται σε έξι έτη.
Για τους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας και για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς προβλέπεται συγκεκριμένο ελάχιστο καταβεβλημένο κεφάλαιο, ως ακολούθως:

Α. Τηλεοπτικοί σταθμοί:
- 12.000.000 € για ενημερωτικούς γενικού περιεχομένου.
- 8.000.000 € για ενημερωτικούς θεματικού περιεχομένου.
- 2.000.000 € για μη ενημερωτικούς.

Β. Ραδιοφωνικοί σταθμοί:

Πληθυσμός νομού / γεωγραφικής περιοχής κάλυψης
Κεφάλαιο
άνω των 2.000.000
Ενημερωτ. 500.000 €
Μη ενημερωτ. 300.000 €
άνω των 1.000.000
Ενημερωτ. 300.000 €
Μη ενημερωτ. 200.000 €
άνω των 500.000
Ενημερωτ. 250.000 €
Μη ενημερωτ. 175.000 €
άνω των 150.000
Ενημερωτ. 150.000 €
Μη ενημερωτ. 100.000 €
άνω των 100.000
Ενημερωτ. 100.000 €
Μη ενημερωτ. 60.000 €
Κάτω των 100.000
Ενημερωτ. 60.000 €
Μη ενημερωτ. 30.000 €

Το ελάχιστο κεφάλαιο των τηλεοπτικών σταθμών περιφερειακής εμβέλειας καθορίζεται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού, στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και ΜΜΕ.
Τα ίδια κεφάλαια δεν μπορούν να υπολείπονται του ελαχίστου καταβεβλημένου κεφαλαίου.
Ο υποψήφιος και οι μέτοχοι αυτού υπόκεινται σε έλεγχο για τη διαφάνεια του ιδιοκτησιακού καθεστώτος και των μέσων χρηματοδότησης του υποψηφίου.
Οι αδειούχοι οφείλουν να διαθέτουν επαρκή τεχνικό εξοπλισμό για την εξασφάλιση υψηλής ποιότητας μετάδοσης. Η διακίνηση του τηλεοπτικού και ραδιοφωνικού σήματος πρέπει να γίνεται με το εκάστοτε ισχύον πρότυπο.
Κύρια γλώσσα μετάδοσης ή υποτιτλισμού είναι η ελληνική.
Καθορίζεται το ελάχιστο περιεχόμενο του προγράμματος ανάλογα με το είδος και την εμβέλεια του σταθμού.
Οι αδειούχοι οφείλουν να απασχολούν, ανάλογα με το είδος του τηλεοπτικού ή ραδιοφωνικού σταθμού (ενημερωτικού, γενικού ή θεματικού περιεχομένου, ή μη ενημερωτικού) και την εμβέλειά του (εθνική ή περιφερειακή), συγκεκριμένο ετήσιο μέσο όρο προσωπικού πλήρους απασχόλησης, σε θέσεις δημοσιογράφων, τεχνικού προσωπικού, που κατέχει σχετική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, και διοικητικού προσωπικού, με σύμβαση εργασίας, σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στη σχετική εργατική και κοινωνικοασφαλιστική νομοθεσία. Το ελάχιστο προσωπικό που οφείλουν να απασχολούν οι τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί έχει ως ακολούθως:

Α. Τηλεοπτικοί σταθμοί:
- Εθνικής εμβέλειας ενημερωτικοί: 200 άτομα.
- Εθνικής εμβέλειας μη ενημερωτικοί: 15 άτομα.
- Περιφερειακής εμβέλειας ενημερωτικοί: 30 άτομα.
- Περιφερειακής εμβέλειας μη ενημερωτικοί: 15 άτομα.

Β. Ραδιοφωνικοί σταθμοί:
- Ενημερωτικοί: 20 άτομα.
- Μη ενημερωτικοί: 5 άτομα.

Για τους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας, και αναλόγως του είδους τους, προβλέπονται τα ακριβή ποσά του ετησίου οικονομικού ανταλλάγματος υπέρ του ελληνικού Δημοσίου για τη χρήση των αναγκαίων συχνοτήτων. Τα ποσά αυτά έχουν ως εξής:
- ενημερωτικοί γενικού περιεχομένου: 2.600.000 €.
- ενημερωτικοί θεματικού περιεχομένου: 200.000 €.
- μη ενημερωτικοί: 250.000 €.
Τα ακριβή ποσά του ετήσιου οικονομικού ανταλλάγματος για τους τηλεοπτικούς σταθμούς περιφερειακής εμβέλειας, καθώς και για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς, θα καθοριστούν με κοινές υπουργικές αποφάσεις.
Οι υποψήφιοι πρέπει να είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμεροι.
Με την Προκήρυξη θα καθοριστούν τα αναγκαία δικαιολογητικά, που πρέπει να υποβάλουν οι υποψήφιοι.


Κριτήρια αξιολόγησης για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών

Α. ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΑΛΑΙΟΤΗΤΑΣ
Με το κριτήριο αυτό αξιολογείται ο προγενέστερος χρόνος νόμιμης λειτουργίας των υποψηφίων, ανάλογα με την εμβέλεια στην οποία λειτουργούσε ο τηλεοπτικός σταθμός (εθνικής, περιφερειακής ή τοπικής εμβέλειας) και την εμβέλεια (εθνική ή περιφερειακή), για την οποία υποβάλλει υποψηφιότητα.
Καθορίζεται το χρονικό διάστημα που λαμβάνεται υπόψη για την αξιολόγηση του κριτηρίου της παλαιότητας (από την ημερομηνία χορήγησης της άδειας ή αναγνώρισής του ως νομίμως λειτουργούντος μέχρι την ημερομηνία υποβολής της υποψηφιότητας).
Καθορίζεται ο αριθμός των μορίων που λαμβάνει ο υποψήφιος για κάθε συμπληρωμένο μήνα νόμιμης λειτουργίας τηλεοπτικού σταθμού ανάλογα με την εμβέλεια στην οποία λειτουργούσε και την εμβέλεια για την οποία υποβάλλει υποψηφιότητα.

Β. ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ
Με το κριτήριο αυτό αξιολογούνται αρνητικά τυχόν επιβληθείσες διοικητικές κυρώσεις από το Ε.Σ.Ρ. αναφορικά με το πρόγραμμα του σταθμού.
Για την αξιολόγηση του κριτηρίου αυτού λαμβάνονται υπόψη οι διοικητικές κυρώσεις που έχουν επιβληθεί από το Ε.Σ.Ρ. μόνο σχετικά με το πρόγραμμα του σταθμού και για το χρονικό διάστημα από τη δημοσίευση του νόμου μέχρι τη δημοσίευση της σχετικής προκήρυξης.
Με τον τρόπο αυτό τίθενται όλοι οι υποψήφιοι σε ένα πλαίσιο ισότητας και παράλληλα αποτελεί κίνητρο για τους τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς η μέριμνα για ποιοτικότερα προγράμματα από τη δημοσίευση του νόμου.
Καθορίζεται ο αριθμός των μορίων που αφαιρούνται από τους υποψήφιους, ανάλογα με τη βαρύτητα της κάθε κύρωσης.

Γ. ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ
Με το κριτήριο αυτό αξιολογείται τυχόν συγχώνευση δύο ή περισσοτέρων νομικών προσώπων που λειτουργούν νομίμως τηλεοπτικούς ή ραδιοφωνικούς σταθμούς.

Δ. ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ
Με το κριτήριο αυτό αξιολογείται η οικονομική βιωσιμότητα του υποψηφίου.
Ειδικότερα, αξιολογείται αφενός η οικονομική κατάσταση του υποψηφίου και αφετέρου το σχέδιό του για τη μελλοντική λειτουργία της επιχείρησης.
Λαμβάνονται υπόψη τα οικονομικά στοιχεία του υποψηφίου και ειδικότερα ο κύκλος εργασιών και τα ίδια κεφάλαια, πέραν του ελάχιστου προβλεπόμενου μετοχικού κεφαλαίου, όπως αυτά τα στοιχεία αποτυπώνονται στην τελευταία διαχειριστική χρήση κατά το προηγούμενο οικονομικό έτος από τη δημοσίευση της σχετικής Προκήρυξης.
Εκτός των παραπάνω οικονομικών στοιχείων, αξιολογείται το επιχειρησιακό σχέδιο του υποψηφίου με βάση την οικονομοτεχνική μελέτη βιωσιμότητας για τα έτη διάρκειας ισχύος της άδειας, με βάση την αξιοπιστία του και την αποδοτικότητα της σχεδιαζόμενης επένδυσης.

Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ
Με το κριτήριο αυτό αξιολογείται το προσωπικό, το οποίο απασχολείται ή θα απασχοληθεί στον υποψήφιο, ανάλογα με το είδος του τηλεοπτικού σταθμού (ενημερωτικού, γενικού ή θεματικού περιεχομένου ή μη ενημερωτικού) και την κατηγορία της εμβέλειας (εθνικής ή περιφερειακής), για την οποία υποβάλλεται υποψηφιότητα.
Για το προσωπικό που ήδη απασχολείται, λαμβάνεται υπόψη το χρονικό διάστημα από τη δημοσίευση του νόμου μέχρι τη δημοσίευση της σχετικής Προκήρυξης. Και με τον τρόπο αυτό τίθενται όλοι οι υποψήφιοι σε ένα πλαίσιο ισότητας και δίνεται το κατάλληλο κίνητρο για ποιοτικότερη τηλεόραση και ραδιόφωνο.
Το προσωπικό που λαμβάνεται υπόψη διακρίνεται σε τρεις κατηγορίες: δημοσιογράφοι, τεχνικό προσωπικό, που κατέχει τη σχετική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, και διοικητικό προσωπικό, με σύμβαση εργασίας, σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στην οικεία εργατική και κοινωνική ασφαλιστική νομοθεσία.
Το παραπάνω προσωπικό αξιολογείται μόνο κατά το μέρος που υπερβαίνει τα ελάχιστα όρια.

ΣΤ. ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ
Με το κριτήριο αυτό αξιολογείται η ποικιλία και η ποιότητα του προγράμματος, το ύψος της επένδυσης σε πρόγραμμα και η δομή του προτεινόμενου προγράμματος.
Το κριτήριο αυτό, σε συνδυασμό με το ελάχιστο προβλεπόμενο από το νομοσχέδιο περιεχόμενο προγράμματος, αποσκοπεί στην εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των τηλεοπτικών προγραμμάτων.
Μεταξύ άλλων αξιολογείται θετικά η δέσμευση των υποψηφίων για εκπομπές ή μηνύματα κοινωνικού ή εκπαιδευτικού περιεχομένου, που υπερβαίνουν τα ελάχιστα όρια της κείμενης νομοθεσίας (καταπολέμηση ναρκωτικών, προγράμματα για ΑΜΕΑ και εκπομπές για την ορθή χρήση της ελληνικής γλώσσας).
Η αξιολόγηση της ποικιλίας και της ποιότητας του προγράμματος και του ύψους της επένδυσης αφορά μόνο στους υποψηφίους που λειτουργούν νομίμως.


Διενέργεια διαγωνιστικής διαδικασίας
Ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες διενέργειας των διαγωνιστικών διαδικασιών για τις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές άδειες.
Η διαγωνιστική διαδικασία διενεργείται με τη δημοσίευση σχετικής Προκήρυξης από το ΕΣΡ.
Για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών μπορεί να προκηρύσσονται, ταυτοχρόνως, άδειες εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας.
Η διαδικασία χορήγησης τηλεοπτικών αδειών εθνικής εμβέλειας και αδειών περιφερειακής εμβέλειας για κάθε περιφέρεια είναι αυτοτελής.
Η διαδικασία χορήγησης αδειών ραδιοφωνικών σταθμών για κάθε νομό / γεωγραφική περιοχή είναι αυτοτελής.
Προβλέπεται η διαδικασία και η προθεσμία των ενστάσεων κατά των αποφάσεων του ΕΣΡ, που αφορούν στην αδειοδότηση.

Έκδοση αδειών – Όροι και περιεχόμενο άδειας
Αρμόδιο όργανο για την επιβολή κυρώσεων σε βάρος των αδειούχων για παραβάσεις που αφορούν στις ραδιοσυχνότητες είναι η Ε.Ε.Τ.Τ.
Επιβάλλεται η υποχρέωση αδιάλειπτης λειτουργίας των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών.
Επιβάλλεται η υποχρέωση στους αδειούχους για ίδια και απ’ ευθείας εκμετάλλευση των σταθμών, για τους οποίους τους έχει χορηγηθεί η άδεια, και ρυθμίζονται οι προϋποθέσεις ανάθεσης προγραμμάτων σε τρίτους.
Επιβάλλεται στους αδειούχους η υποχρέωση τήρησης των ισχυόντων κανόνων δεοντολογίας, καθώς και του συνόλου της κείμενης ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας.
Επιβάλλεται στους αδειούχους η υποχρέωση να συνάπτουν, είτε οι ίδιοι απ’ ευθείας είτε ο συλλογικός φορέας στον οποίο συμμετέχουν, συλλογικές συμβάσεις εργασίας με το κάθε είδους απασχολούμενο σε αυτούς προσωπικό.
Επιβάλλεται στους αδειούχους η υποχρέωση να καταθέτουν, κατά την έναρξη της κάθε τηλεοπτικής ή ραδιοφωνικής περιόδου, περίληψη των κατηγοριών του προγράμματος που θα μεταδίδουν.
Καθορίζονται οι προϋποθέσεις δικτύωσης για τους ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς.
Επιβάλλεται στους αδειούχους η υποχρέωση σύνταξης των ετήσιων οικονομικών τους καταστάσεων σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα, όταν ο κύκλος εργασιών τους υπερβαίνει το ποσό του 1.000.000 €. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού, στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και ΜΜΕ, μπορεί να αναπροσαρμόζεται το ποσό αυτό.
Καθιερώνεται διαρκής έλεγχος όλων των στοιχείων της αδείας.
Ρυθμίζονται τα ζητήματα ελέγχου και επιβολής κυρώσεων σε βάρος των αδειούχων φορέων από το Ε.Σ.Ρ. και την Ε.Ε.Τ.Τ., κατά το λόγο της αρμοδιότητας της κάθε Αρχής.
Επιβάλλεται στους αδειούχους η υποχρέωση δωρεάν μετάδοσης ή αναμετάδοσης, και για όσο χρόνο απαιτείται, ανακοινώσεων και μηνυμάτων, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, κατόπιν αιτήματος της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας.
Με Κανονισμούς που εκδίδει η Ε.Ε.Τ.Τ. καθορίζονται η διαδικασία χορήγησης αδειών εγκατάστασης κεραιοσυστημάτων, πομπών και χώρων υποστήριξης, εντός των πάρκων κεραιών, οι προδιαγραφές για την κατασκευή κεραιών για ραδιοφωνική ή τηλεοπτική μετάδοση και η υποβολή μελέτης ηλεκτρομαγνητικής συμβατότητας σε σχέση με το περιβάλλον και το γενικό πληθυσμό.

Ανανέωση αδειών τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών
Η άδεια μπορεί να ανανεωθεί μόνο μία φορά και μέχρι να εκδοθεί το προεδρικό διάταγμα, που θα ρυθμίζει τις άδειες ψηφιακής ευρυεκπομπής.
Η χρονική διάρκεια και το οικονομικό αντάλλαγμα, για την ανανέωση της άδειας, καθορίζονται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού, στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και ΜΜΕ.
Προϋπόθεση για την ανανέωση άδειας επίγειας αναλογικής τηλεόρασης ελεύθερης λήψης είναι να έχει ξεκινήσει ο ενδιαφερόμενος φορέας ψηφιακές τηλεοπτικές μεταδόσεις.

Επίγεια ψηφιακή τηλεόραση και ραδιόφωνο
Εισάγεται η διάκριση μεταξύ του παρόχου δικτύου, του παρόχου υπηρεσιών και του παρόχου περιεχομένου.
Ο παραπάνω πάροχοι μπορεί να είναι το ίδιο ή διαφορετικό πρόσωπο.
Ο πάροχος δικτύου και ο πάροχος υπηρεσιών πρέπει να υπαχθούν στο καθεστώς της γενικής άδειας, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο ν. 3431/2006, όπως ισχύει.
Οι απαιτούμενες συχνότητες για ψηφιακή τηλεοπτική εκπομπή απονέμονται μόνο σε παρόχους περιεχομένου, κατόπιν διενέργειας διαγωνιστικής διαδικασίας από το Ε.Σ.Ρ.
Οι όροι διενέργειας της διαγωνιστικής διαδικασίας για τη χορήγηση αδειών τηλεοπτικού προγράμματος και αδειών χρήσης συχνοτήτων θα καθοριστούν με προεδρικό διάταγμα.
Με το παραπάνω προεδρικό διάταγμα μπορούν να καθοριστούν και τα αντίστοιχα ζητήματα του ψηφιακού ραδιοφώνου.
Παρέχεται η αναγκαία νομοθετική εξουσιοδότηση προς τη Διοίκηση για την έκδοση των Χαρτών συχνοτήτων επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης.
Ο αριθμός των αδειών, η εμβέλειά τους, το είδος του προγράμματος, και τυχόν ειδικό θεματικό περιεχόμενο αυτού, θα καθοριστούν με απόφαση του Υπουργού, στον οποίο ανατίθενται εκάστοτε οι αρμοδιότητες του Υπουργού Τύπου και ΜΜΕ.
Προϋπόθεση για τη χορήγηση ψηφιακών αδειών είναι η καταβολή οικονομικού ανταλλάγματος.

Μετάβαση στην επίγεια ψηφιακή εκπομπή
Ρυθμίζεται η μετάδοση επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης από τη δημοσίευση του νόμου μέχρι την έκδοση του προεδρικού διατάγματος για την ψηφιακή τηλεόραση (μεταβατική περίοδος).
Εισάγεται η δυνατότητα για τους τηλεοπτικούς σταθμούς να εκπέμψουν ψηφιακά το αναλογικό τους πρόγραμμα, με την έκδοση των νέων Χαρτών Συχνοτήτων.
Για την ψηφιακή αυτή μετάδοση απαιτείται μία εκ των συχνοτήτων επίγειας αναλογικής τηλεόρασης, σύμφωνα με τους προβλεπόμενους Χάρτες Συχνοτήτων, να απελευθερωθεί προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για επίγεια ψηφιακή τηλεόραση.
Το Ε.Σ.Ρ. αποφασίζει για την επιλογή των σταθμών, που θα εκπέμψουν ψηφιακά, με βάση την ποιότητα του προγράμματός τους.
Προβλέπεται η δυνατότητα για την ανάθεση συνδρομητικής υπηρεσίας μετάδοσης ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων σε κινητές συσκευές τηλεόρασης με ψηφιακή μέθοδο, μέσω συχνότητας (Digital Video Broadcasting – Handheld), από ραδιοτηλεοπτικούς φορείς.

Ευρυζωνικά δίκτυα
Ρυθμίζονται τα ζητήματα μετάδοσης ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών μέσω ευρυζωνικών δικτύων, όπως είναι το ADSL και το WiMax.
Εφόσον πρόκειται για αδειοδοτημένο πρόγραμμα από το Ε.Σ.Ρ., επιτρέπεται η μετάδοσή του μέσω ευρυζωνικών δικτύων, διαφορετικά απαιτείται έγκριση περιεχομένου από το Ε.Σ.Ρ.
Επιβάλλεται απαγόρευση μετάδοσης προγραμμάτων, που δεν έχουν αδειοδοτηθεί ή δεν έχουν λάβει έγκριση περιεχομένου από το Ε.Σ.Ρ.
Με Κανονισμούς της Ε.Ε.Τ.Τ. καθορίζονται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των παρόχων δικτύου και προσδιορίζονται οι κυρώσεις που επιβάλλονται σε βάρος τους, στην περίπτωση παραβίασης των διατάξεων του παρόντος.

Τροποποίηση του νόμου περί ηλεκτρονικών επικοινωνιών
Εισάγονται οι αναγκαίες τροποποιήσεις στο νόμο 3431/2006, προκειμένου να ενσωματωθούν πλήρως στην ελληνική έννομη τάξη οι Οδηγίες 2002/19/ΕΚ, 2002/21/ΕΚ και 2002/22/ΕΚ και για την αναλογική και για την ψηφιακή ραδιοφωνία και τηλεόραση.

Wednesday, June 20, 2007

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ

ΕΝΩΣΕΩΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ


Την 5η Ιουνίου ε.ε. δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο νέος Οργανισμός του Υπουργείου Εξωτερικών (Ν. 3566/2007). Με τον νόμο αυτό ο κλάδος μας κατέστη προσωποπαγής και διαλύθηκαν ουσιαστικά οι υπηρεσίες των Γραφείων ΟΕΥ που ο κλάδος μας στελεχώνει.
Σύμφωνα με την απόφαση της Γενικής Συνελεύσεως της Ενώσεως μας, οι αγώνες του κλάδου μας για αποκατάστασή του δεν πρόκειται να σταματήσουν.
Για αυτό το λόγο ο κλάδος μας αρχίζει σειρά δυναμικών κινητοποιήσεων.
Η πρώτη από αυτές συνίσταται στην πραγματοποίηση στάσεων εργασίας ενόψει της θέσεως σε ισχύ του νέου Οργανισμού του Υπουργείου Εξωτερικών αλλά και του γεγονότος ότι την Τρίτη 26/6/2007 πραγματοποιείται συνεδρίαση του Συμβουλίου Εξαγωγών, τα μέλη του οποίου καλούμε να μας συμπαρασταθούν, αφού αυτοί καλύτερα από κάποιον άλλον γνωρίζουν τις συνέπειες τις οποίες θα υποστεί η εθνικη οικονομία από την διάλυση των υπηρεσιών των Γραφείων ΟΕΥ που επιφέρει ο Ν. 3566/2007.
Με την παρούσα κηρύσσουμε στάσεις εργασίας για την
Παρασκευή 22/6/2007
Δευτέρα 25/6/2007
Τετάρτη 27/6/2007 και
Πέμπτη 28/6/2007
από την ώρα 12.30 και έως τη λήξη του ωραρίου.
Αιτήματα μας είναι:
- η άμεση αποκατάσταση του κλάδου μας με την κατάργηση του άρθρου 111 του Ν. 3566/2007 που τον καθιστά προσωποπαγή και η επιστροφή στις ρυθμίσεις του Ν. 3196/2003 για το καθεστώς των Γραφείων ΟΕΥ.
- η άμεση τροποποίηση των διατάξεων του νέου Οργανισμού του Υπουργείου Εξωτερικών που καθιστούν αδύνατη την τοποθέτηση Συμβούλων ΟΕΥ σε Γραφεία ΟΕΥ που υπάγονται σε Γενικά Προξενεία και οδηγούν στην ανάκληση των ήδη υπηρετούντων σε αυτά στην Κεντρική Υπηρεσία.
- η άμεση προσθήκη στον νέο Οργανισμό του Υπουργείου Εξωτερικών των αναγκαίων μεταβατικών διατάξεων που θα διασφαλίσουν την μισθοδοσία των υπαλλήλων του κλάδου μας στο εξωτερικό.
- την διαμόρφωση ορθής πολιτικής προσωπικού, με την συμβολή της Ενώσεως μας, για την στελέχωση των Γραφείων ΟΕΥ, καθώς η μέχρι σήμερα ακολουθούμενη έχει οδηγήσει τα περισσότερα Γραφεία ΟΕΥ σε υποβάθμιση και αποδιάρθρωση. Έτσι τα περισσότερα Γραφεία ΟΕΥ δεν διαθέτουν διοικητική υποστήριξη ή επιτόπιο προσωπικό και έχουν καταλήξει να είναι τα περισσότερα μονομελή. Ως εκ τούτου τα Γραφεία ΟΕΥ από πρότυπες υπηρεσίες πριν μερικά χρόνια κατέληξαν σήμερα να αδυνατούν να ανταποκριθούν ακόμα και στις βασικές και στοιχειώδεις ανάγκες των ελλήνων επιχειρηματιών στο εξωτερικό και να μη μπορούν να προστατεύσουν το δημόσιο χρήμα παρακολουθώντας την εκτέλεση των αναπτυξιακών προγραμμάτων της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας.
- η πλήρωση των θέσεων Γενικών Συμβούλων ΟΕΥ στο εξωτερικό, οι οποίες τώρα παραμένουν κενές προς ζημία της επιχειρησιακής ικανότητας των Γραφείων ΟΕΥ σε κρίσιμες αγορές.
- η έκδοση αναγκαίων εγκυκλίων διαταγών προς τους προϊσταμένους των Αρχών της Εξωτερικής Υπηρεσίας να σταματήσουν να παρεμποδίζουν την ομαλή λειτουργία των Γραφείων ΟΕΥ με προσχηματικές και γραφειοκρατικές δικαιολογίες και να εκφοβίζουν άξιους υπαλλήλους μέσω της συντάξεως εμπαθών φύλλων αξιολόγησης.

Στα Γραφεία Ο.Ε.Υ. τα οποία δεν συστεγάζονται με άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου στο Εξωτερικό ή στα οποία δεν έχει τοποθετηθεί μόνιμος υπάλληλος άλλου κλάδου του ΥΠ.ΕΞ. ή στα οποία δεν υπηρετεί επιτόπιο προσωπικό με σχέση εργασίας ορισμένου ή αορίστου χρόνου, ορίζουμε ως προσωπικό ασφαλείας ένα μόνιμο υπάλληλο του κλάδου μας.
Με τη ρητή επιφύλαξη παντός δικαιώματος μας.
Αθήνα, 15/6/2007
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
Γεώργιος Τράντας
Δικηγόρος (ΑΜ ΔΣΠ 1963)
Σόλωνος 45 Αθήνα 10672
ΑΦΜ 037061302 ΔΟΥ Δ΄ Αθηνών
Τηλ. 2103640236 Φαξ 2103643978

Tuesday, June 19, 2007

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ για την Καλλιθέα

,
Η Πανελλαδική Συσπείρωση για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση καταγγέλλει τη δολοφονική κακοποίηση ατόμου με προβλήματα ψυχικής υγείας, που έγινε στις 22 Μαίου στο αστυνομικό τμήμα Καλλιθέας και η οποία είχε ως αποτέλεσμα το άτομο αυτό να βρίσκεται στο «Θριάσιο» σε κωματώδη κατάσταση, διασωληνωμένο και με αβέβαιη την πρόγνωση για τη ζωή του, καθώς και για το βαθμό αναπηρίας που θα έχει, αν τελικά ζήσει.
Επρόκειτο για ένα άτομο γνωστό στην περιοχή για τα ψυχολογικά του προβλήματα, που θεωρήθηκε ότι ενοχλεί φραστικά τους γύρω του, χωρίς να προβάλλει κανενός είδους απειλή. Αντί να τύχει βοήθειας και μέριμνας να διακομιστεί σε κατάλληλη μονάδα ψυχικής υγείας, έπεσε θύμα του «θεραπευτικού σωφρονισμού» στον οποίο επιδίδονται όλο και πιο ασύδοτα τα λεγόμενα «όργανα της τάξης».
Το περιστατικό αυτό, το οποίο, όπως και πολλά άλλα, έγινε προσπάθεια να αποκρυφτεί και να μη πάρει δημοσιότητα, θα περνούσε ως «προϊόν αυτοτραυματισμού», αν δεν υπήρχαν «ενδιαφερόμενοι τρίτοι» να το αναδείξουν.
Ποιος μπορεί να ισχυριστεί, χωρίς να γίνεται γελοίος, ότι είναι και αυτό ένα «μεμονωμένο και ατυχές περιστατικό»;
Αντίθετα, εκφράζει ανάγλυφα το βαθύ ρατσισμό και την απαξίωση με την οποία διαποτίζονται τα σώματα των σύγχρονων «πραιτόρων» απέναντι σε όλων των ειδών τους «διαφορετικούς» - «ενοχλητικούς» και ανεπιθύμητους, «άχρηστους» ή «επικίνδυνους» για τη νεοφιλελεύθερη δημόσια τάξη, και, ως εκ τούτου, με κάθε τρόπο αναλώσιμους : ψυχικά πάσχοντες, τοξικομανείς, μετανάστες, τσιγγάνους, μικροπαραβάτες, αλλά και διαδηλωτές και πολιτικούς ακτιβιστές.
Ολους αυτούς, δηλαδή, που αδυνατούν να προσαρμοστούν, παρεκκλίνουν ή συνειδητά αντιτίθενται σε όρους, πρότυπα και κανόνες όλο και πιο στενούς και ασφυκτικούς (τους όρους των επισφαλών συνθηκών ύπαρξης), που αποκλείουν μια ολοένα διευρυνόμενη πλειοψηφία.
Ως προς το ειδικότερο ζήτημα της αντιμετώπισης των ψυχικά πασχόντων, υπάρχει μια μακριά ιστορία απαράδεκτης μεταχείρισής τους καθώς, σε εφαρμογή των διατάξεων για αναγκαστική νοσηλεία, παραδίδονται στη αυθαίρετη μεταχείριση των αστυνομικών, που τους συλλαμβάνουν και τους συμπεριφέρονται «κατά την κρίση τους», προκειμένου να τους μεταφέρουν στις μονάδες νοσηλείας, περνώντας συχνά μέρες και νύχτες (ιδιαίτερα στη επαρχία) μέσα στα κρατητήρια των αστυνομικών τμημάτων, μέχρις ότου γίνει δυνατή η μεταγωγή, καταπατώντας κάθε έννοια ανθρωπίνου και δημοκρατικού δικαιώματος.
Αν σκεφτεί κανείς ότι τα δύο τρίτα των εισαγωγών στα ψυχιατρεία και στις ψυχιατρικές κλινικές των γενικών νοσοκομείων είναι αναγκαστικές νοσηλείες, τότε καταλαβαίνει ότι η ψυχιατρική στην Ελλάδα εξακολουθεί να λειτουργεί με κύριο διαμεσολαβητή για την εισαγωγή των ψυχικά πασχόντων την αστυνομία, με ό,τι αυτό συνεπάγεται από πλευράς μεταχείρισής τους.
Αυτό και μόνο το δεδομένο αποτελεί μια από τις πιο αδιάψευστες μαρτυρίες της πλήρους χρεοκοπίας κάθε έννοιας ψυχιατρικής μεταρρύθμισης.
Ομοίως απαράδεκτο είναι το καθεστώς υπό το οποίο νοσηλεύονται κρατούμενοι με προβλήματα ψυχική υγείας στα ψυχιατρεία και στα γενικά νοσοκομεία, όπου γίνεται μια απροκάλυπτη κατάληψη του χώρου και παρέμβαση στο ιατρικό έργο από τους φρουρούς, που μετατρέπουν το νοσοκομείο σε φυλακή.
Απαιτούμε να ριχτεί άπλετο φως στις συνθήκες του δολοφονικού ξυλοδαρμού στο αστυνομικό τμήμα Καλλιθέας.
Καλούμε τους επαγγελματίες ψυχικής υγείας, τους χρήστες των υπηρεσιών, τις οικογένειες, όλα τα κινήματα και τις οργανώσεις που μάχονται για την υπεράσπιση και διεύρυνση των δικαιωμάτων να κινητοποιηθούν άμεσα για να μπει τέλος στην αστυνομική αυθαιρεσία και για ένα ριζικό μετασχηματισμό του συστήματος των υπηρεσιών ψυχικής υγείας που θα λειτουργεί με διαδικασίες θεραπευτικής συνάντησης και όχι αστυνομικού εξαναγκασμού και βίας.
18 Ιουνίου 2007


Πανελλαδική Συσπείρωση
για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση
-Τετράδια Ψυχιατρικής

Saturday, June 16, 2007

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΧΥΤΗΡΙΟΥ ΜΟΛΥΒΔΟΥ

ΣΤΟ ΣΤΑΝΟ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ

Αναστέλλεται η λειτουργία του Χυτηρίου Ανάκτησης Μολύβδου της εταιρίας Αφοι Βαφειάδη και ΣΙΑ Ο.Ε που βρίσκεται στο Στανό Χαλκιδικής ύστερα από προσφυγή των κατοίκων στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Το εργοστάσιο που λειτουργεί εδώ και μερικά χρόνια σε απόσταση 3 χιλιομέτρων από το Στανό, είχε προκαλέσει από την αρχή την ανησυχία των κατοίκων. Οι ανησυχίες εστιάζονται στην υποβάθμιση της μέχρι τώρα αμόλυντης αυτής περιοχής και στους κινδύνους για την υγεία των κατοίκων από τα άκρως επικίνδυνα απόβλητα της χύτευσης του μολύβδου. Ο τοξικότατος μόλυβδος είναι γνωστό ότι έχει ολέθριες συνέπειες στην ανθρώπινη υγεία, ειδικά για τα παιδιά σχολικής και προσχολικής ηλικίας. Και ο Στανός είναι το χωριό με το μεγαλύτερο ποσοστό παιδιών και τις περισσότερες πολύτεκνες οικογένειες της χώρας.

Επιπλέον η δραστηριότητα χωροθετείται σε μια εξαιρετικά ευαίσθητη περιοχή, αφού πολύ κοντά υπάρχουν κτηνοτροφικές μονάδες, βιολογικές καλλιέργειες σιτηρών και καταφύγια θηραμάτων. Μάλιστα η περιοχή είναι σε καθεστώς προστασίας, αφού βρίσκεται στην Γ΄ ζώνη της συνθήκης Ramsar που αφορά τις λίμνες Κορώνεια και Βόλβη.

Πριν από λίγους μήνες, η εν λόγω επιχείρηση είχε υποβάλει νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε) για να κάνει μηχανολογική και κτιριακή επέκταση , ώστε να αυξήσει την παραγωγή από 2 τόνους μολύβδου την εβδομάδα σε 10 τόνους την ημέρα!!!

Η κινητοποίηση των κατοίκων ήταν άμεση και δυναμική με αποτέλεσμα το Νομαρχιακό Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει αρνητικά στην Περιφέρεια και η Περιφέρεια με τη σειρά της να μην εγκρίνει την επέκταση. Ταυτόχρονα γίνεται προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για αναστολή της άδειας λειτουργίας του χυτηρίου που δόθηκε από τη Νομαρχία.
Στις 6/6/2007, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας διέταξε προσωρινά

«την αναστολή εκτελέσεως των προσβαλλόμενων πράξεων μέχρι την έκδοση της απόφασης της Επιτροπής Αναστολών επί της εκκρεμούσης αιτήσεως αναστολής».

Η απόφαση αυτή δικαιώνει τους αγώνες των κατοίκων , ωστόσο όμως δεν επαναπαύονται μέχρι να ακυρωθεί οριστικά η άδεια λειτουργίας.


Η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα

ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΦΟΡΕΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ (ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ.) ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ
Οι παρακάτω Σύλλογοι και Φορείς που εδρεύουμε ή δραστηριοποιούμαστε στην περιοχή του Διδυμοτείχου, συγκεντρωθήκαμε σήμερα 13/6/2007 στο Διδυμότειχο και μετά από διεξοδική ανοιχτή συζήτηση συναποφασίσαμε τα παρακάτω, τα οποία αποτελούν μία ιδρυτική διακήρυξη και πυξίδα της δράσης του νεοδημιουργούμενου οργάνου.
Ιδρύεται ένα Συντονιστικό Συμβούλιο των Φορέων της περιοχής Διδυμοτείχου (ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ. Διδυμοτείχου). Ο σκοπός της ύπαρξης ενός τέτοιου άτυπου καταρχήν οργάνου, είναι ο συντονισμός της δράσης των υπαρχόντων φορέων στη βάση της ύπαρξης κοινών θέσεων, απόψεων και προτάσεων για την πολύπλευρη ανάπτυξη της περιοχής Διδυμοτείχου.
Όλοι οι υπάρχοντες Σύλλογοι, λιγότερο ή περισσότερο, έχουν εκφράσει κατά καιρούς την αγωνία τους για την υπάρχουσα κατάσταση της υποβαθμισμένης περιοχής μας και αρκετοί έχουν καταθέσει προτάσεις πάνω σε διάφορα θέματα και προβλήματα. Επίσης έχουν υπάρξει δράσεις για την προώθηση αυτών των προτάσεων. Συχνά για το ίδιο πρόβλημα, σε διαφορετικό χρόνο προβάλλεται το ίδιο αίτημα από διαφορετικό Σύλλογο ή Φορέα. Πιστεύουμε ότι αν ενώσουμε τη φωνή μας, καταθέτοντας σε κάθε συγκεκριμένο πρόβλημα προτάσεις οι οποίες να συνυπογράφονται ταυτόχρονα από όλους τους συμμετέχοντες φορείς, η φωνή μας μπορεί να είναι αποτελεσματικότερη.
Η ύπαρξη του ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ. Διδυμοτείχου, δεν καταργεί σε καμία περίπτωση την αυτονομία δράσης των συμμετεχόντων φορέων και συλλόγων, όπως αυτή υπήρχε μέχρι σήμερα και σύμφωνα με τα υπάρχοντα καταστατικά. Επίσης σε ορισμένα θέματα ενδέχεται να υπάρχουν και αντίθετες απόψεις μεταξύ των συμμετεχόντων για διαφόρους λόγους απόλυτα λογικούς και κατανοητούς. Ο σκοπός όμως, όλων όσων συγκεντρωθήκαμε εδώ σήμερα και συνυπογράφουμε την διακήρυξη αυτή, είναι να αφήσουμε στην άκρη διαφωνίες και θέματα στα οποία υπάρχουν ίσως διαφορετικές απόψεις και να προωθήσουμε αυτά στα οποία συμφωνούμε και σίγουρα είναι πολύ περισσότερα.
Ο ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ. είναι ένα άτυπο όργανο. Είναι μία θεσμοθετημένη τακτική συνάντηση των συμμετεχόντων φορέων της περιοχής Διδυμοτείχου. Συμμετέχουν καταρχήν όσοι αποδέχθηκαν την συγκεκριμένη πρόταση από την Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ιατρών Διδυμοτείχου-Ορεστιάδας. Σύλλογοι ή Φορείς που δεν θέλησαν για τον οποιοδήποτε λόγο να συμμετέχουν από την αρχή, μπορούν να συμμετέχουν οποτεδήποτε θελήσουν. Η πόρτα του ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ. είναι ανοιχτή. Επίσης αν ένας συμμετέχων Σύλλογος ή Φορέας (μέσω του Διοικητικού του Συμβουλίου) αποφασίσει στην πορεία του χρόνου, ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει την παραμονή του στο Συμβούλιο για τον οποιοδήποτε λόγο μπορεί να αποχωρήσει. Πιστεύουμε όμως ότι όλοι μαζί μπορούμε περισσότερα και καλύτερα.
Τι δεν είμαστε:
Δεν είμαστε ούτε επιθυμούμε να υποκαταστήσουμε στο έργο που τους έχει ανατεθεί από τους πολίτες, την πλειοψηφούσα Αρχή αλλά και την Αντιπολίτευση τόσο στην Τοπική όσο και στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Ο σκοπός μας είναι να συνεργαστούμε με όλους όσους επιθυμούν έμπρακτα την πρόοδο της περιοχής μας.
Επίσης δηλώνουμε έτοιμοι να συγκρουστούμε με πρόσωπα ή Αρχές τα οποία με συγκεκριμένη στάση ή ενέργειες οδηγούν στην στασιμότητα ή στην περαιτέρω υποβάθμιση της περιοχής μας.
Το όργανο που αποφασίζουμε, είναι άτυπο, δεν υπάρχει μόνιμο Προεδρείο και δεν έχει άλλους στόχους εκτός από την ανάπτυξη της περιοχής μας. Συγκαλείται τακτικά αλλά και έκτακτα όποτε ζητηθεί από τους συμμετέχοντες φορείς ή προκύψει κάποιο έκτακτο ζήτημα. Είμαστε ανοιχτοί σε κάθε καλόπιστη κριτική πάνω στην δράση και στις συγκεκριμένες προτάσεις μας. Όποιος όμως επιθυμεί το καλύτερο τον καλούμε να ενώσει τις δυνάμεις του μαζί μας.
Ποτέ να μην ξεχνούμε το εξής: Εν τη ενώσει η ισχύς , αλλά και το αντίθετο διαίρει και βασίλευε, που είναι συνήθως η πρακτική όσων θέλουν να μας διατηρήσουν στην σημερινή κατάσταση. Εμείς αγωνιζόμαστε για το πρώτο και πιστεύουμε ότι μπορούμε να τα καταφέρουμε.
Οι Σύλλογοι και Φορείς που συμμετέχουν από την αρχή στο ΣΥ.ΣΥ.ΦΟ.Σ. Διδυμοτείχου δια του Προέδρου ή του νόμιμου Εκπροσώπου τους, υπογράφουν την παραπάνω διακήρυξη.

ΣΥΛΛΟΓΟΙ - ΥΠΟΓΡΑΦΗ
1)Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ιατρών Διδυμοτείχου-Ορεστιάδας Παπανδρούδης Ανδρέας
2)Σύλλογος Δασκάλων και Νηπιαγωγών Διδυμοτείχου και Περιφέρειας Μπεμπελή Αλεξία
3)Σύλλογος Αλληλεγγύης Πολιτών Β. Έβρου «ΑΚΡΙΤΕΣ» Σιναπίδης Στέφανος
4)Οικολογική Εταιρεία Έβρου Παράρτημα Διδυμοτείχου Σιναπίδης Στέφανος
5)Σύλλογος Εμπόρων και Βιοτεχνών Διδυμοτείχου και Περιφέρειας Γκολέμης Ευάγγελος
6)Σωματείο Ιδιοκτητών ΤΑΧΙ Διδυμοτείχου Πατσίδης Δημήτριος
7)Λέσχη Μοτοσικλετιστών Διδυμοτείχου Φραγκάκης Στέφανος
8)Εκπολιτιστικός Σύλλογος «Η Πλωτινούπολη» Κελεσίδης Γεώργιος
9)Εκπολιτιστικός Σύλλογος Διδ/χου «Καλιόπορτες»Καραντουμάνη Ελένη

Το νέο νομοσχέδιο για τους καταναλωτές

Οι Ενώσεις Καταναλωτών ανήκουν στους Καταναλωτές και όχι στις πολυεθνικές

Κατάργηση της Ανεξαρτησίας - Αυτονομίας των Ενώσεων Καταναλωτών και ποδηγέτησή τους από το εκάστοτε κυβερνών κόμμα, τους εμπόρους και τους βιομηχάνους, προβλέπει το νέο προσχέδιο
νόμου για τους καταναλωτές, που κατέθεσε στην Βουλή το ΥΠΑΝ

Το νομοσχέδιο δεν προβλέπει καμία προστασία των καταναλωτών από την αισχροκέρδεια, την βουλιμική κερδοσκοπία και την καθημερινή ακρίβεια της αγοράς.
Επίσης δεν προβλέπει δυνατότητα θεσμικού ελέγχου προϊόντων και τροφίμων από τις οργανώσεις των Καταναλωτών.
Το νομοσχέδιο προβλέπει:

ü Οι εκπρόσωποι των καταναλωτών σε εθνικά και διεθνή όργανα θα διορίζονται από το Υπουργείο Ανάπτυξης (ΥΠΑΝ) !
ü Οι πολυεθνικές εταιρείες να μπορούν να δημιουργούν, χρηματοδοτούν και ελέγχουν, μέσω δωρεών και εισφορών Ενώσεις Καταναλωτών «μαϊμού»(1) !
ü Την πιστοποίηση και έλεγχο των Ενώσεων Καταναλωτών (ΕΚ) θα τον κάνουν και εκπρόσωποι των πολυεθνικών εταιρειών !
ü Αναγορεύει τα εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια σε Ενώσεις Καταναλωτών!

ü Καταργεί το Εθνικό Συμβούλιο Καταναλωτών (ΕΣΚ) και κάθε επί της ουσίας διαβούλευση με τους εκλεγμένους εκπροσώπους των καταναλωτών. Διαχέοντάς τους σαν «γλάστρες» επικοινωνίας σε μία βιτρίνα, το συμβούλιο αγοράς και καταναλωτών.
ü Θα φακελώνονται πλήρως τα μέλη των Ενώσεων Καταναλωτών !
ü Επιβάλει την νομενκλατούρα και τον «επαγγελματισμό», αποκλείοντας τους «ερασιτέχνες» εθελοντές και την προσωπική εθελοντική συμμετοχή !
ü Το πνεύμα του νομοσχεδίου είναι η κατάργηση των σωματειακών ελεύθερων μορφών και η μετατροπή των Ενώσεων Καταναλωτών σε αυστηρές «επαγγελματικές» μορφές που συνάδουν με τις εταιρείες, με επίφαση τον «μη κερδοσκοπικό» χαρακτήρα !

ü Ρίχνει τουφεκιά στον αέρα με την δήθεν απαγόρευση της κατάσχεσης της πρώτης κατοικίας !
ü Η πλειοψηφία των δήθεν προστατευτικών μέτρων, που προτείνονται, είναι πολύ γενικού χαρακτήρα με μεγάλα παράθυρα, για δικηγορική και δικαστηριακή χρήση !

Πιο συγκεκριμένα:
· Στο άρθρο 16 αναφέρεται ότι η εκπροσώπηση των καταναλωτικών οργανώσεων σε εθνικά και διεθνή όργανα δεν θα γίνεται από εκλεγμένους αλλά από τους διορισμένους αντιπροσώπους των καταναλωτών, από τον Υπουργό Ανάπτυξης στο Εθνικό Συμβούλιο Αγοράς και Καταναλωτή (ΕΣΑΚ) !!! Όλο το άρθρο 16 είναι απαράδεκτο, αντισυνταγματικό, πέρα για πέρα αντιδημοκρατικό και πρέπει να απαλειφθεί.
Η εκπροσώπηση των Ενώσεων Καταναλωτών (ΕΚ) πρέπει να γίνεται αναλογικά, μέσα από τις ίδιες τις οργανώσεις και το καταναλωτικό κίνημα και όχι από το ΕΣΑΚ ή το ΕΣΚ
· Η επίσημη με την βούλα κατάλυση της ανεξαρτησίας των Ενώσεων Καταναλωτών από τα τραστ, τις πολυεθνικές, τις αλυσίδες και τα μεγάλα συμφέροντα εισάγεται στο άρθρο 13, όπου κατοχυρώνεται η εξαγορά ή η δημιουργία ενώσεων καταναλωτών από κερδοσκοπικά συμφέροντα. Εισάγονται για πρώτη φορά στην §6 στους πόρους των Ενώσεων οι «δωρεές»! Και οι «εθελοντικές εισφορές»! Διαγράφηκε ακόμη και το κατώτατο όριο των «εθελοντικών εισφορών» των 1.000 ευρώ ανά έτος, που είχε μπεί στο προηγούμενο σχέδιο του νόμου, γιατί αποκάλυπτε τις προθέσεις του νομοθέτη πιο καθαρά. Δηλαδή μια μεγάλη εταιρεία κάνει την δική της μαϊμού(1) καταναλωτική οργάνωση και της δίνεται από την «κόρη την σοσιαλίστρια», μια γερή «δωρεά» και ο κάθε υπάλληλός της ίδιας εταιρείας της δίνει μια φορά τον χρόνο «εθελοντική εισφορά» των 1000 ευρώ! Και το μεγάλο φαγοπότι από τους δήθεν «εκπροσώπους των καταναλωτών» έχει αρχίσει! Οι Ενώσεις Καταναλωτών «μαϊμού»([1]) θα πληθύνουν σαν τα μανιτάρια.
Οι πόροι των ΕΚ πρέπει αυστηρά να περιοριστούν και να παραμείνουν όπως ισχύουν σήμερα. Η πολιτεία οφείλει με διαφανή και συγκεκριμένα κριτήρια να χρηματοδοτεί τις Ενώσεις, με βάση τα μέλη τους, την συμμετοχή τους και την δράση τους.

· Η «δαμόκλειος σπάθη» των πολυεθνικών και του κράτους, που θα κρέμεται πάνω στις μη ελεγχόμενες Ενώσεις Καταναλωτών ορίζεται από τις §7 & 12 επίσης του άρθρου 13, όπου με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης συστήνεται πενταμελής επιτροπή πιστοποίησης των Ενώσεων Καταναλωτών, με συμμετοχή των εκπροσώπων πολυεθνικών εταιρειών! Στόχος η πλήρης κατάργηση της Ανεξαρτησίας - Αυτονομίας των Ενώσεων Καταναλωτών και ποδηγέτησή τους από το εκάστοτε κυβερνών κόμμα και τις πολυεθνικές. Έτσι ενώ στην §8 του ίδιου άρθρου ως Πόντιος Πιλάτος διαμηνύει ότι «Απαγορεύεται να δέχονται οι ενώσεις καταναλωτών δωρεές, εισφορές και ενισχύσεις κάθε είδους, από προμηθευτές ή οργανώσεις τους, καθώς και από πολιτικά κόμματα ή άλλες πολιτικές οργανώσεις», από την άλλη κατοχυρώνει στην §7 όλες τις επιχορηγήσεις, με ποινή αποκλεισμού, να τις ελέγχει το ΥΠΑΝ, δηλαδή το κυβερνών κόμμα!

Σε αυτό το άρθρο εισάγεται η έννοια «ενεργό μέλος», χωρίς να ορίζεται με σαφήνεια τι σημαίνει. Αυτό δίνει δικαιώματα στην «δαμόκλειο σπάθη» να ενεργήσει κατά το δοκούν. Δηλαδή αν η ΒΙΟΖΩ, που έχει 2500 μέλη στην αρχή του έτους δεν πάρει τις συνδρομές από 500 τουλάχιστον μέλη, μπορεί να θεωρηθεί οργάνωση χωρίς «ενεργά μέλη» και δυνατότητες και να αποκλειστεί από τις συλλογικές αγωγές και τις χρηματοδοτήσεις! Στην ουσία να την πετάξουν έξω από το σύστημα.

Οι πιστοποιήσεις των οργανώσεων είναι απαράδεκτες και για τους λόγους:

  • Στην ουσία βγαίνουν από το σύστημα οι εθελοντές και μένουν οι «επαγγελματίες», που συμμορφώνονται «με τας υποδείξεις». Πως θα ξεκινήσει μια ΕΚ εθελοντών, αφού θα απαγορευτεί να χρησιμοποιούν για τις δουλειές τους τα σπίτια και τα γραφεία τους!
  • Όλος ο θόρυβος είναι για τον παχτωλό των χρημάτων θέλουν να πάρουν για την χρηματοδότηση των κρατικών οργανώσεων καταναλωτών. Η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή «κατάσχεσε-κρατικοποίησε» τον αριθμό 1520, που ανήκε στο ΙΝΚΑ και το αφαίρεσε από το καταναλωτικό κίνημα. Ο αριθμός 1520, που είναι η καταγραφή των παραπόνων και των καημών των καταναλωτών, είναι από μόνος του μία καταναλωτική οργάνωση με κρατικό μανδύα. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την αποκρατικοποίηση των κοινωφελών φορέων ΟΤΕ, ΔΕΗ κλπ. Όποτε τους συμφέρει το κράτος πετυχαίνει και οι ιδιώτες είναι οι κακοί.

Γι αυτό τα χρήματα που θα διατεθούν για τις ΕΚ είναι λίγα και δεν φτάνουν για πολλές… ας φύγουν λοιπόν οι περισσότερες εκτός συστήματος. Εδώ συμφωνεί και η νομενκλατούρα των καταναλωτών.

  • Προωθείται η επιβολή του φακελώματος μελών και οργανώσεων με υποχρωτικό μητρώο
  • Η πιστοποίηση των οργανώσεων γίνεται από τα μέλη τους. Αν δεν γίνουν εκλογές τότε η οργάνωση είναι αδρανής. Αν δεν κάνει δράσεις τότε η οργάνωση είναι αδρανής. Δεν χρειαζόμαστε καμιά επιτροπή και κανέναν δερβέν-αγά να μας ευλογήσει για ν’ αγιάσουμε!

· Στο άρθρο 15 συστήνεται μία βιτρίνα υποτιθέμενης διαβούλευσης, το Εθνικό Συμβούλιο Αγοράς και Καταναλωτή (ΕΣΑΚ) με πάνω από 48 διορισμένα από τον υπουργό μέλη, που θα συνεδριάζει δυό φορές το χρόνο και κανείς δεν θα προλαβαίνει να πεί κάτι. Σε αυτό θα διορίζονται 12 καταναλωτές και παράλληλα θα καταργηθεί το Εθνικό Συμβούλιο Καταναλωτών (ΕΣΚ). Αυτό σημαίνει πλήρη υποβάθμιση των καταναλωτών, που θα αποτελούν την γλάστρα της βιτρίνας των δήθεν διαβουλεύσεων με τους κοινωνικούς εταίρους.
Να μην καταργηθεί το ΕΣΚ αλλά να αναβαθμιστεί. Προτείνουμε το 50% των μελών του να είναι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των καταναλωτών από τις πρωτοβάθμιες οργανώσεις τους, που θα υποχρεώνεται ο Υπουργός να δεχτεί για συζήτηση και διαβούλευση. Επίσης προτείνουμε η ΓΓΚ να χρηματοδοτεί έρευνες από τις ΕΚ σε κοινές επιτροπές, για την τεκμηρίωση των ζητημάτων.

· «Επαγγελματίες» με κρυφή χρηματοδότηση από την κερδοσκοπία, προωθείται συγκαλυμμένα. Οι «ερασιτέχνες» εθελοντές αποκλείονται από το σύστημα, μέχρι να συμμορφωθούν «προς τας υποδείξεις». Στην §9 του άρθρου 13, όποιος δεν έχει χρήματα και εργάζεται για το κίνημα από το σπίτι του με ίδια μέσα, αποκλείεται. Γίνεσαι νομενκλατούρα ή δεν γίνεσαι; Ε, ΟΧΙ κύριε, ΔΕΝ γινόμαστε.
· Τουφεκιά στον αέρα είναι η §11 του άρθρου 18 με την δήθεν απαγόρευση της κατάσχεσης της μοναδικής κατοικίας... Στο σημείο γ) αναφαίρετε ότι για να ισχύσει η απαγόρευση «ο οφειλέτης βρίσκεται σε αποδεδειγμένη αδυναμία να εκπληρώσει τη συμβατική του υποχρέωση». Αν ο οφειλέτης έχει μισθό 900 ευρώ και δύο παιδιά να ζήσει, πως θα αποδειχτεί ότι βρίσκεται σε αδυναμία; Αν πληρώσει ο οφειλέτης έναν δικηγόρο για να του κάνει ανακοπή, τότε πως θα αποδειχτεί ότι βρίσκεται σε αδυναμία; Και είναι λογικό αυτό γιατί αντί να πληρώσεις τον δικηγόρο, πήγαινε με αυτά τα χρήματα και διακανόνισε την οφειλή σου με την τράπεζα. Με λίγα λόγια η φαινομενική «απαγόρευση» με τα τρία της παράθυρα στην πράξη ΔΕΝ εφαρμόζεται, μένει κενό γράμμα.

Να απαλειφθούν το σημείο β) που είναι παράθυρο για τις τράπεζες και η υποχρέωση να γίνει ανακοπή για να ισχύει το ακατάσχετο. Το ποσό του χρέους με τόκους και έξοδα να γίνει 25.000 ευρώ, γιατί οι τόκοι και τα έξοδα είναι μεγάλο ποσό. Μια και ο οφειλέτης δεν πληρώνει, να θεωρηθεί εξ αρχής ότι έχει αδυναμία πληρωμής. Την υποχρέωση της απόδειξης ότι ο οφειλέτης δεν έχει αδυναμία πληρωμής και είναι κακοπληρωτής να την έχει η τράπεζα, μια και αυτή χορήγησε το δάνειο, υπολογίζοντας αρχικά ότι ο οφειλέτης έχει την δυνατότητα αποπληρωμής του δανείου.

· Στα άρθρα 2 έως 12 γίνεται μια προσπάθεια να ενσωματωθούν οι κοινοτικές οδηγίες. Όμως η ενσωμάτωση είναι τόσο γενική, που δεν έχουν πρακτικό χαρακτήρα οι παρατηρήσεις. Γενική λοιπόν επισήμανση είναι να συγκεκριμενοποιηθούν οι οδηγίες. Τέτοιες παρατηρήσεις είναι:

  • Η διαφήμιση να έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και στα θετικά και στα αρνητικά του προϊόντος ή της υπηρεσίας.
  • Να αναγράφονται όλα, χωρίς καμιά εξαίρεση, τα περιεχόμενα στοιχεία (συστατικά), που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του προϊόντος.
  • Οι επιστροφές των ειδών με υποχρέωση επιστροφής χρημάτων, να γίνονται από 1 έως 90 μέρες ανάλογα το είδος, ακόμη και για τα βιβλία και τα CD ή DVD. Να δημιουργηθεί κατάλογος.
  • Να υπάρχουν ανταλλακτικά στα είδη που αποκολλούνται από το αγαθό που πωλήθηκε, για τόσο χρόνο όσο είναι η προτεινόμενη ζωή του αγαθού επί 1,2. Και να δημιουργηθεί κατάλογος ανάλογα με το είδος. Ο χρόνος διάθεσης του ανταλλακτικού να είναι το πολύ μέσα σε 10 ημέρες από το αίτημα, άλλως ο προμηθευτής να διαθέσει άλλο παρόμοιο αγαθό, μέχρι να φέρει το ανταλλακτικό.
  • Η τιμή του συνόλου των ανταλλακτικών που συνθέτουν το προϊόν δεν μπορεί να ξεπερνά το διπλάσιο της τιμής πώλησης του προϊόντος. Αυτό να θεωρείται αισχροκέρδεια.
  • Η Εγγύηση του προϊόντος να έχει όριο minimum. Πχ το 20% του χρόνου ζωής
  • Με υποχρέωση του προμηθευτή και με απόδειξη, να παραδίδεται στον αγοραστή αντίγραφο του συμφωνητικού που υπέγραψαν μεταξύ τους.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΒΙΟΖΩ


[1] Η Λέξη μαϊμού δεν είναι η δόκιμη. Η καλύτερη έκφραση είναι «ελεγχόμενη για την εξαπάτηση των καταναλωτών». Αλλά μπαίνει η λέξη μαϊμού, γιατί χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από υποστηριχτές του πνεύματος του νομοσχεδίου για να εξαπατήσει τους καταναλωτές ότι δήθεν σήμερα υπάρχουν Ενώσεις Καταναλωτών μαϊμού, υπονοώντας τις οργανώσεις, που έγιναν από εθελοντές, λειτούργησαν λίγο και αδρανοποιήθηκαν. Αυτές οι οργανώσεις δημιουργήθηκαν από την πίεση των προβλημάτων, συνάντησαν ανυπέρβλητα εμπόδια, άλλες κυνηγήθηκαν και οι εθελοντές οπισθοχώρησαν και πήγαν σπίτια τους. Οι κεφαλοκυνηγοί τους ΔΕΝ επιτρέπεται να τις ονομάζουν μαϊμού. Μαϊμούδες είναι οι ίδιοι. Άλλωστε τι το πιο αγνό και καθαρό από μια οργάνωση εθελοντών; Και αφού δεν κάνουν εκλογές, πολύ απλά βγαίνουν αυτόματα εκτός συστήματος, παραμένοντας στην ιστορία και στις εμπειρίες του καταναλωτικού κινήματος.
[2] Το νέο ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ

Τουριστική Ανάπτυξη

ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ
και η συνεδρίαση του Ν Σ Φθιώτιδας

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος του ΠΣ των Οικολόγων Πράσινων

Λαμία, 13.6.2007

Η χθεσινή συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Φθιώτιδας για το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τον Τουρισμό, ήταν μια ακόμα απογοήτευση για όλους όσους ελπίζουν στην αλλαγή της συμπεριφοράς μας απέναντι στο περιβάλλον και τη βιώσιμη ανάπτυξη. Όλα όσα ακούστηκαν πριν από λίγες μέρες στις 5 Ιούνη, στην Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος, μοιάζουν με κούφια λόγια. Και εξηγούμαστε:

Κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει ότι η Ελλάδα είναι χώρα τουριστική με διαρκώς αυξανόμενο το ρόλο του τουρισμού στην οικονομία. Ο τουρισμός συνεισφέρει περίπου 18% του ΑΕΠ καλύπτοντας περίπου το 40% του ελλείμματος των εξωτερικών μας πληρωμών και απασχολεί άμεσα και έμμεσα περίπου 800.000 εργαζόμενους. Το εισόδημα στα πλαίσια του τουριστικού προϊόντος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου, υπολογίζεται σε ένα δις ευρώ το μήνα. Έτσι η συζήτηση για το μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης που θα ακολουθήσουμε είναι ένα κρίσιμο πολιτικό θέμα. Αυτό που πρέπει να συζητήσουμε είναι εάν πρέπει να σπαταλήσουμε την φυσική και πολιτιστική μας κληρονομιά, έργο χιλιάδων ετών, σε μερικές δεκαετίες προς δόξαν του real estate, των tour operators, των τραπεζών και των ξένων επενδυτών

Σήμερα η κυβέρνηση της ΝΔ και το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης δίνει μεγάλη βαρύτητα στην ανάπτυξη των μεγάλων τουριστικών μονάδων με τις αντίστοιχες τουριστικές επενδύσεις. Τέτοιες σχεδιάζονται ή είναι σε εξέλιξη στο Κάβο Σίδερο στο νομό Λασιθίου, στη Μεσσηνία, στον Έξαρχο της Αταλάντης, στην Πρέβεζα, στην Ερμιόνη, στην Ηλεία, στη Μαγνησία και αλλού. Επίσης σχεδιάζονται ή είναι σε εξέλιξη επενδύσεις σε νέα χιονοδρομικά κέντρα όπως στο Βελβενδό Κοζάνης, στον Κίσαβο, στα Βαρδούσια, στην Τριγγία και σε άλλα βουνά

Οι παραθεριστικές κατοικίες και γενικότερα το real estate σε συνδυασμό με τη δημιουργία γηπέδων γκολφ, συνεδριακών κέντρων, υπερπολυτελών ξενοδοχείων και εμπορικών πάρκων αποτελούν το κυρίαρχο στοιχείο αυτών των επενδυτικών σχεδίων, που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους κυρίως ξένοι επενδυτές. Αποψιλώνονται εκτάσεις, πωλούνται γεωργικές περιοχές, αποχαρακτηρίζονται δάση, ακόμα και αρχαιολογικοί χώροι, για να βρεθούν τα χιλιάδες στρέμματα, που θα φιλοξενήσουν τα γήπεδα και τις πολυτελείς εγκαταστάσεις τους. Φυσικά σχεδόν πάντα δίπλα σε λίμνες, ποτάμια, λιμνοθάλασσες και πλούσιες σε νερό γεωτρήσεις

Μερικά από τα σοβαρά προβλήματα που δημιουργούνται είναι: η κατασπατάληση των υδατικών και εδαφικών πόρων με εμφανέστατο τον κίνδυνο υφαλμύρωσης και πτώσης των υδροφορέων, η υποβάθμιση του εδάφους με προοπτική την ερημοποίηση(για παράδειγμα, ένα γήπεδο γκολφ καταναλώνει ετησίως ένα εκατομμύριο κυβικά μέτρα νερού σε συνθήκες μεσογειακού κλίματος, δηλαδή περίπου όσο οι ανάγκες μια πόλης 12.000 κατοίκων), η αλλοίωση του φυσικού τοπίου, η υποβάθμιση των οικοσυστημάτων, η άστοχη αλλαγή των χρήσεων γης και ο αποχαρακτηρισμός δασικών περιοχών, οι μεγάλες απαιτήσεις σε ενέργεια, ο περιορισμός των δυνατοτήτων αυτοδύναμης βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης με αρνητικές συνέπειες στη τοπική οικονομία, αλλά και η συγκέντρωση τεράστιων κεφαλαίων από επιδοτήσεις σε ορισμένα κέντρα και σε επιχειρήσεις με αμφίβολο το οικονομικό αποτέλεσμα.

Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Φθιώτιδας στη χθεσινή του συνεδρίαση δυστυχώς δεν έκανε καμιά αναφορά στα θέματα αυτά. Οι λέξεις «βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη» και «αειφορία» φαίνεται πως είναι άγνωστες για τα μέλη του Ν Σ. Με μεγάλη ευκολία αποφάσισαν να διεκδικήσουν γήπεδα γκολφ για τη Φθιώτιδα, Χιονοδρομικό Κέντρο στη Γραμμένη Οξιά και να δεχθούν άκριτα την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση των 12.000 στρεμμάτων στον Έξαρχο της Αταλάντης. Καμιά αναφορά στην ισόρροπη πολυκεντρική περιφερειακή τουριστική ανάπτυξη. Καμιά αναφορά στην προστασία του περιβάλλοντος και την σπατάλη των φυσικών πόρων. Καμιά αναφορά στην απαράδεκτη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Ειδικού Πλαισίου

Πιστεύουμε πως ο γενικότερος στόχος σε μια οποιαδήποτε, σωστά προσανατολισμένη, τουριστική πολιτική, και στη Φθιώτιδα, πρέπει να είναι η διασφάλιση της βιώσιμης ανάπτυξης με την ταυτόχρονη εξισορρόπηση των συμφερόντων του τουρισμού και της προστασίας του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων. Αυτά δυστυχώς δεν διασφαλίζονται με την πρόταση «ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ» του Νομαρχιακού Συμβουλίου.-

72 οικογένειες απειλούνται με έξωση από τα σπίτια τους, που τα διεκδικεί η Εκκλησία ως δικά της!

Το Ε.Α.Ρ. στο πλευρό των κατοίκων της περιοχής Γεροτσακούλι Νέας Μάκρης!
(72 οικογένειες απειλούνται με έξωση από τα σπίτια τους, που τα διεκδικεί η Εκκλησία ως δικά της!)



Το Σάββατο, 9 Ιουνίου 2007, δεκαπενταμελές κλιμάκιο της Κεντρικής Επιτροπής του Ε.Α.Ρ., με επικεφαλής τον γραμματέα Οργανωτικού του Πολιτικού Συμβουλίου Στέφανο Μυτιληναίο, επισκέφθηκε την περιοχή Γεροτσακούλι της Νέας Μάκρης όπου 72 ελληνικές οικογένειες τελούν υπό εκκλησιαστικό διωγμό! Η τσιφλικού Εκκλησία διεκδικεί τις περιουσίες και τα σπίτια τους ως δικά της και απαιτεί την έξωση 300 Ελλήνων πολιτών από τη γη τους κραδαίνοντας ως... τίτλους ιδιοκτησίας της(;) οθωμανικά κατοχικά φιρμάνια!

Το Κίνημά μας δήλωσε την αμέριστη συμπαράστασή του στους διωκόμενους συμπατριώτες μας από την οικοπεδοφάγα θεοκρατία και υποσχεθήκαμε, ότι την επόμενη φορά που η Εκκλησία αποτολμήσει να τους εξώσει από τα σπίτια τους, συνοδευόμενη από αστυνομικές δυνάμεις καταστολής, τα μέλη του Κινήματός μας θα σταθούν στο πλευρό τους για την αναχαίτιση της αδικίας.

Το σύνθημά μας είναι ένα: Η Ελλάδα πάλι στους Έλληνες, η Ελληνική γη πάλι στους Έλληνες!

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ
Πολιτικό Συμβούλιο - Γραμματεία Διαφωτισμού
www.ear-hellas.gr

Ακολουθεί το ενημερωτικό σημείωμα που μας παρέδωσαν οι κάτοικοι του οικισμού Γεροτσακούλι:

Ενημερωτικό Σημείωμα


Στον 'Αγιο Ανδρέα, έναν συνικοισμό στην Νέα Μάκρη Αττικής, εδώ και δεκαετίες ζούσαν ανενόχλητες περίπου 70 οικογένειες, σχεδόν 300 άτομα, κυρίως Μικρασιάτες πρόσφυγες και γηγενείς κτηνοτρόφοι, από τα βουνά της Πεντέλης. Κάποιοι μάλιστα έχουν εγκατασταθεί στη συγκεκριμένη περιοχή εδώ και περισσότερο από έναν αιώνα. Οι άνθρωποι αυτοί, που κατασκήνωσαν αρχικά στο δάσος, μέσα στην άγρια τότε βλάστηση της περιοχής, για να προφυλαχτούν από τα χίονα και την κακοκαιρία,με την πάροδο των χρόνων έφτιαξαν στον χώρο αυτό κάποια παραπήγματα, τα οποία κληρονόμησαν τα παιδιά και τα εγγόνια τους. Κάποιοι μπορέσαν να τα βελτιώσουν και να ζούν ανθρώπινα, οι περισσότεροι όμως, λόγω των μόνιμων οικονομικών προβλημάτων μέσα στα οποία γενήθηκαν, δεν τα έχουν καταφέρει έως και σήμερα.

Εδώ και 30 περίπου χρόνια, όταν άρχισε να φαίνεται ότι αυτή η πευκόφυτη, παραθαλάσσια περιοχή, που βρίσκεται τόσο κοντά στην Αθήνα, είναι ιδανική για τουριστικές εγκαταστάσεις και παραθερισμό και ότι η αξία της θα αναίνει κατακόρυφα, τις παράγκες αυτές ήρθε να διεκδικήσει η εκκλησία, επικαλούμενη φιρμάνια από την εποχή της Τουρκοκρατίας και τα ιδιωτικά της αρχεία, σύμφωνα με τα οποία ανήκει σε ευρύτερο δικό της χώρο. Ο Σύλλογος και οι κάτοικοι καταγγέλουν ένα ανελέητο κυνήγι από την πλευρά της, που τους οδηγεί στα δικαστήρια και μάλιστα έναν-έναν και όχι όλους μαζί, ώστε να εξατλούνται οικονομικά με τα δικαστικά έξοδα. Έτσι καθώς δεν έχουν την δυνατότητα να τα αντιμετωπίσουν, αναγκάζονται να παραιτούνται από τη διεκδίκηση των σπιτιών σπιτιών και συνθηκολογούν με τους όρους της Εκκλησίας. Επίσης, μιλάνε πιο γενικά για απαράδεκτα επιθετικό τρόπο από την πλευρά των εκπροσώπων της, σε πλήρη αντίθεση με την διδασκαλία της.

Σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα, ο τρόπος με τον οποίο η Εκκλησία επέβαλε το δίκιο της ήταν ασυνήθιστα σκληρός.

Εκτός από τα ερωτηματικά που προκύπτουν μετά από όλα αυτά σχετικά με το κοινωνικό πρόσωπο της Εκκλησίας, ο Σύλλογος και οι κάτοικοι καταγγέλουν κάτι που έρχεται να δώσει άλλη διάσταση στην υπόθεση: ότι η Ι.Μ. Πεντέλης, ο αρχικός ιδιοκτήτης της περιοχής, έχει πουλήσει από τον Μάρτιο του 1930 μια έκταση 4.500 στρεμμάτων,η οποία συμπεριλαμβάνει τον χώρο που βρίσκονται τα σπίτια των οικογενειών που σήμερα πετάει στον δρόμο!

Αυτό αποδεικνύεται από δύο συμβόλαια: υπ' αριθμόν 6165 και 6166 της 6/3/1930 του συμβολαιογράφου Αθηνών Πέτρου Καββαδία και από την μελέτη της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Νέας Μάκρης, του Αντιδημάρχου Νέας Μάκρης Βασίλη Κουλουμπή προσωπικά, αλλά και της εταιρίας SILVA-NATURA L.t.d., που εφάρμοσαν τα περιγραφόμενα στα συμβόλαια του του 1930 όρια της έκτασης που πουλήθηκε, στα αντιστοιχα σημερινά σημεία.

Επίσης, από την μελέτη της μερίδας της Ι.Μ. Πεντέλης φαίνεται ότι έκτοτε δεν περιήλθε ξανά στην ιδιοκτησία της η συγκεκριμένη έκταση.

Τη συγκεκριμένη έκταση όμως, επίσης διεκδικούσε για δεκαετίες το Ελληνικό Δημόσιο, και προκειμένου να λήξει αυτή η διαφορά του με την Εκκλησία, τον Οκτώβριο του 1988 ήρθαν σε συμφωνία, στο πλαίσιο της οποίας ψηφίστηκε ο νόμος 1811/1988, πιο γνωστός ώς "Νόμος Τρίτση", με βάση τον οποίο η Εκκλησία της Ελλάδας παραχώρησε όλη την δασική και αγροτολιβαδική της περιουσία στο Ελληνικό Κράτος. Αυτό, σύμφωνα με Ανώτατους Υπαλλήλους της Διεύθυνσης Δασών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης σημαίνει ότι, ακόμη και να μην είχε πουλήσει το 1930 τη συγκεκριμένη περιοχή, πάλι δεν έχει κανένα έρεισμα να συμπεριφέρεται ως ιδιοκτήτης της, κάνοντας εξώσεις και ότι άλλο αυτό συνεπάγεται.

Από την πλευρά της, η Εκκλησία δεν έχει τίτλους ιδιοκτησίας της έκτασης και επικαλείται ένα προεδρικό διάταγμα του 1932, που αναφέρεται ασαφώς στην ευρύτερη περιοχή, χωρις να συνοδεύεται από αντίστοιχο τοπογραφικό σχεδιάγραμμα και το Μεγάλο Κώδικα της Ι.Μ.Πεντέλης, δηλαδή το αρχείο της Μονής, που είναι καταγεγραμμένα τα περιουσιακά της στοιχεία, κάτι που όμως δεν αποτελεί απόδειξη, σύμφωνα με την απόφαση αρίθμ. 26/2002 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά. Μάλιστα δεν έχει ακόμα τοποθετηθεί όσον αφορά τα συμβόλαια, σύμφωνα με τα οποία έχει πουλήσει τη γη από το 1930 -ούτε καν για να τα διαψέυσει, κάτι που, σύμφωνα με τους νομικούς συμβούλους των κατοίκων σημαίνει ότι συνομολογεί την ύπαρξή τους-, συνεχίζει όμως να διεκδικεί την έκταση.
Ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος ενημερώθηκε εδώ και μήνες για το θέμα, δήλωσε ότι έχει καλή διάθεση και υποσχέθηκε ότι θα βρεθεί λύση.

Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφθείτε την ιστοσελίδα των κατοίκων της περιοχής: www.gerotsakouli.gr

Friday, June 15, 2007

Το σκάνδαλο της Αιξωνής έχει πολιτικές διαστάσεις

του Ρεπόρτερ

«Η προστασία του περιβάλλοντος είναι πρώτη προτεραιότητα της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας» διακήρυξε πριν από λίγες ημέρες ο πρωθυπουργός, Κώστας Καραμανλής, σε μια ακόμα προεκλογική έξαρση. Μήπως, όμως, θα έπρεπε προηγουμένως – για να μην εκτεθεί - να ψάξει το παρελθόν κορυφαίων στελεχών του κόμματός του οι οποίοι εμπλέκονται στην μεγαλύτερη, ίσως, επιχείρηση καταπάτησης δημόσιας ακίνητης περιουσίας. Πρόκειται για την υπόθεση της Αιξωνής στη Γλυφάδα και την επιχείρηση καταπάτησης 620,8 στρεμμάτων η αξία της οποίας υπολογίζεται σε περισσότερα από 500 εκατ. ευρώ (170 δις δρχ.). Ότι δηλαδή απέμεινε από μια έκταση συνολικά 15.000 στρεμμάτων η οποία επί 100 χρόνια έχει γίνει βορά ιδιωτικών συμφερόντων.
Για το κύκλωμα που επιχείρησε να κάνει δική του την τεράστια ακίνητη περιουσία έχουν ήδη προφυλακιστεί τέσσερις , ενώ αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο γνωστός μεγαλοδικηγόρος και πρώην ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Ι. Σταμούλης. Εμπλοκή στην ίδια υπόθεση έχει και ο επίσης γνωστός μεγαλοδικηγόρος, Αλέξανδρος Λυκουρέζος, πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και ένας από τους βασικούς πυλώνες υπεράσπισης των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο των ομολόγων σήμερα.
Όπως αποκαλύπτουμε σήμερα στην ίδια υπόθεση (που δημοσίευσε πρώτη η «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία»),εμπλέκεται άμεσα και ο υπουργός Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, καθηγητής κ. Προκόπης Παυλόπουλος. Ο «πρώτος τη τάξει» υπουργός της κυβέρνησης Καραμανλή, ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, ανέλαβαν να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των ψευδο-ιδιοκτητών της έκτασης, δηλαδή μιας οργανωμένης ομάδας ανθρώπων που θέλουν να οικειοποιηθούν τη δημόσια περιουσία.
.
Αγώνας δεκαετιών για λίγο πράσινο

Εδώ και δεκαετίες οι κάτοικοι της Αιξωνής παλεύουν με μεγάλα συμφέροντα που θέλουν να κάνουν κτήμα τους 620 στρέμματα στο βουνό τα οποία έχουν χαρακτηριστεί δασική έκταση, κι αυτό επιβεβαιώνεται και από προπολεμικές φωτογραφίες. Η υπόθεση της Αιξωνής ήλθε πάλι πρόσφατα στη δημοσιότητα όταν το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών καταδίκασε έναν έμπορο, ένα δικηγόρο και μία συμβολαιογράφο για παράνομη αγοραπωλησία τεράστιας έκτασης. Οι ποινές ήταν έως 12 χρόνια και μεγάλα χρηματικά πρόστιμα. Η υπόθεση άνοιξε όταν οι εφέτες - ανακριτές οι οποίοι ερευνούν τις παράνομες δραστηριότητες της πρώην δικαστικού, Αντωνίας Ηλία τη βρήκαν να έχει εμπλακεί κι αυτή στην υπόθεση εκδίδοντας θετική απόφαση για τους καταπατητές..
Η προσπάθεια της καταπάτησης της έκτασης έχει πολύ παρελθόν και αυτό αποκαλύπτουμε σήμερα: Το 1995 το Ε’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας συνέρχεται για να δικάσει αίτηση του Δ. Μαμμά ο οποίος διεκδικεί 11,2 στρέμματα στην περιοχή «Κάτω Πυρναρί – Πυροβολεία» του δήμου Γλυφάδας. Πρόκειται για έκταση που αποτελεί μέρος των 660 στρεμμάτων που διεκδικούν να αποχαρακτηρίσουν οι μεγαλοκαταπατητές. Δικηγόρος του διεκδικητή ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος, επιφανές στέλεχος της ΝΔ την εποχή εκείνη και ύστερα από λίγους μήνες βουλευτής Επικρατείας. Τι ζητούσε ο έγκριτος συνταγματολόγος; Να... ξεχάσει το Δημόσιο την έκταση που του ανήκει και να χαρακτηριστεί μη δασική ώστε να κτιστούν ανεμπόδιστα δεκάδες σπίτια στο «φιλέτο» του βουνό με την τεράστια αξία.
Παρ’ ότι ο κ. Καθηγητής γνωρίζει άριστα τους νόμους, πρόεδρος του τμήματος του ΣτΕ ήταν ευτυχώς ο γνωστός για τις μάχες του για την προστασία των δασών, Μιχάλης Δεκλερής. Έτσι η αίτηση απορρίπτεται με απόφαση που εκδίδεται το 1998. Ο κ. Παυλόπουλος, βουλευτής πλέον τηρεί σιγή ιχθύος, αφού το θέμα είναι «καυτό». Και εδώ δεν χωρά η εξήγηση ότι υπερασπιζόταν τον πελάτη του. Όλοι γνωρίζουν ότι η Αιξωνή είναι δασική έκταση και όποιος προσπαθεί να την κάνει κτήμα του είναι κοινός καταπατητής. Μήπως ο κ. Παυλόπουλος δεν είχε δει τις αεροφωτογραφίες που έδειχναν την προτεραία κατάσταση της περιοχής; Βεβαίως και τις είχε δει και όφειλε να αρνηθεί να υπερασπιστεί έναν κοινό εγκληματία, ειδικά μάλιστα αφού ο νυν υπουργός ήταν βασικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και στενός συνεργάτης του σημερινού Πρωθυπουργού.
Ο σημερινός υπουργός Εσωτερικών δεν ήταν ένας τυχαίος δικηγόρος για θέματα που αφορούν δασικές εκτάσεις ή άλλα συμφέροντα που έχουν σχέση με ακίνητα. Πρόκειται για τον «εκλεκτό» γνωστών επιχειρηματιών που διεκδικούν ακίνητα – χρυσάφι. Στο παρελθόν έχει υπερασπιστεί μεγαλοκαταπατητές, όπως στις περιπτώσεις της εταιρείας ΚΙΣΣΟΣ που διεκδικούσε 2.000 στρέμματα στον Χορτιάτη, της Σάνη Α.Ε. στην Χαλκιδική, της υπόθεσης με το κτήμα Θων που έβαλε τελικά στο χέρι ο γνωστός επιχειρηματίας, Μπάμπης Βωβός, ή με τη μεταφορά συντελεστή δόμησης για γνωστούς κατασκευαστές που κερδίζουν δισεκατομμύρια. Είναι, τέλος, ο ίδιος που υπερασπίστηκε πρόσφατα με θέρμη την αναθεώρηση του άρθρου 24 για τα δάση –την οποία επιχειρεί να περάσει η κυβέρνηση. Μια διάταξη που θα σημάνει το τέλος για εκατομμύρια στρέμματα δασικών εκτάσεων σε όλη την Ελλάδα. Φαίνεται πραγματικά σαν να είναι ο κ. Παυλόπουλος «κολλημένος» με τα δάση...

Όσο για τους άλλους δικηγόρους; Η ιστορία τους, και με δικόγραφα που έχει το ΑΝΤΙ στα χέρια του, έχει ως εξής: Τον Απρίλιο του 2002 το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ συνέρχεται για να δικάσει αίτηση του 2000 που είχαν καταθέσει οι Κ. Γεωργίου, έμπορος και Τζων Κωνσταντινίδης, δικηγόρος, κάτοικοι Μ. Βρετανίας. Οι δύο τους -προσφάτως καταδικασθέντες για επιχείρηση παράνομης αγοραπωλησίας της έκτασης των 620 στρεμμάτων στην Αιξωνή- ζητούν να ακυρωθούν παλαιότερες αποφάσεις που τους εμπόδιζαν να αναγνωριστούν τα δικαιώματα κυριότητας επί της ιδιοκτησίας αυτής. Μάλιστα, το 2000, το Μικτό Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, που συστάθηκε με απόφαση των υπουργείων Οικονομικών και Γεωργίας, είχε αποφανθεί ότι η συγκεκριμένη έκταση, όπως και άλλα 28.000 στρέμματα στην ίδια περιοχή ανήκουν στο Δημόσιο και είναι δάση. Την αίτηση των δύο καταπατητών υπερασπίζεται στο ΣτΕ ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος, βουλευτής της ΝΔ (τότε δεν ίσχυε το ασυμβίβαστο). Είναι δηλαδή ο συνήγορος των δύο που επιχειρούν δολίως να αποχαρακτηρίσουν και να αξιοποιήσουν τα οικόπεδα – φιλέτα. Το ΣτΕ με απόφασή του τον Μάιο του 2002 παραπέμπει την αίτηση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.
Στο Πρωτοδικείο γράφεται ο επίλογος της απίστευτης ιστορίας διαπλοκής μεγαλοκαταπατητών, πολιτικών και διάφορων συμφερόντων. Οι δύο φερόμενοι ως ιδιοκτήτες καταθέτουν αίτηση στις 11/9/2002 ζητώντας και πάλι την «απελευθέρωση» της έκτασης. Δικηγόροι τους είναι τότε ο κ. Ιωάννης Σταμούλης (πρώην ευρωβουλευτής και πρώην νομάρχης Βοιωτίας) και ο κ. Κων. Λυδορίκης. Ως εκ θαύματος η αίτησή τους δικάζεται μέσα σε λιγότερο από ένα μήνα, στις 8/10/2002. Ποιος «σπρώχνει» την υπόθεση; Η εμπλεκόμενη στο παραδικαστικό κύκλωμα, πρώην ανακρίτρια και φυγόδικη, Αντωνία Ηλία. Μάλιστα, πέραν κάθε λογικής, εκδίδει απόφαση υπέρ των καταπατητών και τους επιτρέπει να εγγράψουν το ακίνητο στο Υποθηκοφυλακείο. Ευτυχώς, παρεμβαίνει ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς και η «ύποπτη» απόφαση της Α. Ηλία ανατρέπεται.
Αυτό που μένει, όμως, είναι ότι ο δήμος Γλυφάδας και ο Σύλλογος για την Προστασία του Υμηττού παλεύουν με μια Λερναία Ύδρα, τα κεφάλια της οποίας αγγίζουν τον πολιτικό και δικαστικό χώρο. Άλλωστε, στην «γκρίζα ζώνη» της Γλυφάδας έχουν συμφέροντα και ιδιοκτησίες, πολύ γνωστοί πολιτικοί, επιχειρηματίες, βουλευτές, στελέχη της δημόσιας διοίκησης, ακόμη και κοινωφελή Σωματεία... Σήμερα ο κ. Παυλόπουλος γιατί σιωπά ενώ η υπόθεση έχει βγει στον αέρα;