ΑΝΤΙΕΒΡΑΪΚΗ ΔΙΚΗ

Του Ανδρέα Χριστινίδη

Émile Zola: J’accuse…! (1)
Όταν προ μηνών πληροφορήθηκα την επικείμενη υποβολή μηνυτήριων αναφορών εναντίον του Κωνσταντίνου Πλεύρη, για το βιβλίο του «Οι Εβραίοι: Όλη η αλήθεια», και εναντίον των συναυτουργών του της ναζιστικής εφημερίδας «Ελεύθερος Κόσμος», ήταν ο σκεπτικισμός μου πολύ έντονος. Όχι φυσικά γιατί είχα κάποια αναστολή σε σχέση με μια κάλπικη αντίληψη για την «ελευθερία έκφρασης γνώμης». Όπως έγραψα και στο άρθρο μου Αντισημιτική Παράνοια (http://www.cohen.gr/hpg65.htm), στο οποίο παραπέμπω, γιατί σε αυτό έχω αναπτύξει εκτενέστερα το θέμα, δεν πρόκειται για γνώμες αλλά για εγκλήματα εναντίον της ανθρωπότητας. Ο δεσπόζων όμως αντισημιτισμός σε ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας προκαλούσε σε εμένα αμφιβολίες για την ομαλή διεξαγωγή μιας τέτοιας δίκης. Όταν όμως εκδόθηκε το Κλητήριο Θέσπισμα, που υπογράφει ο αντεισαγγελέας εφετών κύριος Σπυρίδων Μουζακίτης (http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3165), ήμουν πια βέβαιος πως θα υπάρξει Δικαιοσύνη. Δημοσίευσα μια σειρά άρθρων (κάτι που θα το έκανα έτσι κι’ αλλιώς) με μια δριμεία κριτική εναντίον του ρατσιστικού βιβλίου και μια ανεπιφύλακτη υποστήριξη των κατηγοριών.

Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, απορρίπτοντας (με το Βούλευμα 1817/2007) την προσφυγή του Κ.Πλεύρη κατά του κλητήριου θεσπίσματος επιβεβαιώνει: «Ο ισχυρισμός επίσης του προσφεύγοντος ότι τα αναγραφέντα αποτελούν έκφραση γνώμης είναι αβάσιμος δεδομένου ότι εν προκειμένω προτρέπεται το αναγνωστικό κοινό, ιδία δε το ελληνικό, να κινητοποιηθεί εις βάρος των Εβραίων, (ήτοι να μισήσει, να διακρίνει ή να βιαιοπραγήσει κατ’ αυτών), τους οποίους αδιακρίτως χαρακτηρίζει ο προσφεύγων ως υπανθρώπους αξίους αφανισμού, εχθρούς του ελληνικού λαού και της Ευρώπης γενικότερα, εξυμνώντας συγχρόνως τις σε βάρος των Εβραίων εγκληματικές πράξεις των Ναζί και των SS» (http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3189).

Ήρθε όμως η ακροαματική διαδικασία της 11ης Σεπτεμβρίου 2007 στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών, με πρόεδρο την κυρία Ευφροσύνη Τσελεχοβίτου και εισαγγελέα τον κύριο Λεωνίδα Λαζαράκο, όπου το Κλητήριο Θέσπισμα καθώς και το Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών δεν έπαιξαν κανέναν ουσιαστικό ρόλο. Αυτά που ελέχθησαν σε δικαστήριο Χώρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που θεωρείται δημοκρατική και κράτος δικαίου, φαίνονται απίστευτα και απαράδεκτα.

Ο κύριος Μωϋσής Κωνσταντίνης, Πρόεδρος του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου Ελλάδος (ΚΙΣ) γράφει στη μηνιαία έκδοση του ΚΙΣ «Τα Νέα μας» (Σεπτέμβριος 2007) για «…το πρωτοφανές για την ελληνική δικαιοσύνη αντιεβραϊκό πνεύμα στα πλαίσια του οποίου διεξήχθη [στις 11 Σεπτεμβρίου 2007] η δίκη του δηλωμένου αντισημίτη Κώστα Πλεύρη, συγγραφέα του ρατσιστικού βιβλίου ‘Οι Εβραίοι: Όλη η Αλήθεια’ (σελίδες 1.400), κυρίως λόγω του εισαγγελέα, ο οποίος δεν δίστασε να θεωρήσει το νεοναζιστικό βιβλίο ως ‘επιστημονικό έργο. Στο αντιεβραϊκό πνεύμα που επικράτησε κατά τη δίκη συνέβαλε έμμεσα και η πρόεδρος του δικαστηρίου, η οποία τηρούσε απολογητική στάση απέναντι του κατηγορουμένου για την καθυστέρηση στη διεξαγωγή της δίκης και κατά συνέπεια στην έκδοση του αποτελέσματος! Ο εισαγγελέας τήρησε επίσης απαξιωτική στάση απέναντι στην πρώτη μάρτυρα κατηγορίας [Άννα Στάη, Πρόεδρο της Αντιναζιστικής Πρωτοβουλίας], τα επιχειρήματα της οποίας προσπάθησε να αντικρούσει ο ίδιος και όχι οι συνήγοροι του κατηγορουμένου!»

Εξετάσθηκαν οι δύο πρώτες μάρτυρες κατηγορίας, η κυρία Άννα Στάη και η κυρία Ειρήνη Κούτελου, που δεν πτοήθηκαν ούτε από τα ανεπίτρεπτα ειρωνικά σχόλια της προέδρου ούτε από τις τελείως απαράδεκτες παρατηρήσεις του εισαγγελέα. Η ακροαματική διαδικασία έχει καταγραφεί και δημοσιευτεί από την Αντιναζιστική Πρωτοβουλία (http://www.antinazi.gr/articles/prakt_dik.doc). Αποσπάσματα αναδημοσιεύτηκαν στις Ιστοσελίδες του κυρίου Ζαν Κοέν (http://www.cohen.gr/hpg75.htm) και στο Δελτίο Τύπου του Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3189). Η ακρίβεια της καταγραφής δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν παράγοντα της δίκης. Κάθε σκεπτόμενος και απέναντι στις αρχές του Κράτους Δικαίου ευαίσθητος άνθρωπος έχει τη δυνατότητα να μελετήσει τα λεχθέντα στο δικαστήριο και να τα κρίνει. Θα επισημάνω και θα σχολιάσω μόνο ορισμένα σημεία.

Καταρχάς επιθυμώ να παρατηρήσω: Η ύπαρξη του αντιρατσιστικού νόμου (που είναι μάλλον βέβαιο ότι, σύμφωνα με τις από τον ΟΗΕ και την Ευρωπαϊκή Ένωση προερχόμενες πληροφορίες, προσεχώς θα πρέπει να συμπληρωθεί και να συγκεκριμενοποιηθεί περισσότερο) επιβάλλει μια τέτοια εκπαίδευση δικαστών και εισαγγελέων, ώστε να είναι γνώστες της προβληματικής των διαφόρων μορφών του ρατσισμού και σε καμιά περίπτωση φορείς προκαταλήψεων. Εισαγγελέας: «Εδώ κυκλοφορεί ο κάθε ανώμαλος και ο κάθε τοξικομανής και βγαίνουνε όλοι οι θολοκουλτουριάρηδες και οι προοδευτικοί και λένε το εξής: «Ά! Το δικαίωμα στη διαφορετικότητα. Ά!! Το δικαίωμα στην έκφραση». Και όλοι λέμε: Ωραία και καλά!») Διερωτώμαι: Με αυτές τις φράσεις επιδιώκεται από τον εισαγγελέα η υπεράσπιση της «διαφορετικότητας» του ρατσιστή, αντισημίτη και ναζιστή…;

Η πρόεδρος δεν κατόρθωσε, ίσως και λόγω άγνοιας της προβληματικής του ναζισμού και του αντισημιτισμού, να επιβάλει μια ορθολογική διαδρομή της διαδικασίας, επιτρέποντας στον εισαγγελέα να κάνει άσχετες και απαράδεκτες παρατηρήσεις και μάλιστα να επιδιώκει, ανεπιτυχώς βέβαια, να εκφοβίσει την μάρτυρα κατηγορίας κυρία Άννα Στάη. («Κοιτάξτε κυρία μου. Να σας κάνω μια εξήγηση: Το δικαστήριο σας ανέχεται. Εγώ δεν μπορώ να σας ανεχτώ! Εάν συνεχίσετε έτσι θα διατάξω τη σύλληψή σας και τον εγκλεισμό σας στο κρατητήριο!») Απίστευτο σε μια δίκη με μια τόσο κρίσιμη κατηγορία και με διεθνείς διαστάσεις! Και με τη σειρά της η πρόεδρος, που δεν ήθελε να καταλάβει την μεταφορικά εκφρασμένη, αλλά απόλυτα σοβαρή και κατανοητή επιχειρηματολογία της μάρτυρος κυρίας Ειρήνης Κούτελου: «Κοιτάξτε. Κάνετε κάτι παραλληλισμούς οι οποίοι είναι επιεικώς… αστείοι. [Σε ένα άλλο σημείο:] Λοιπόν. Να σας πω κάτι. Στην προσπάθειά σας εδώ να στηρίξετε τις θέσεις σας, ή εσείς ή οι άλλοι δεν ξέρω ποιοι […;!], προσπαθήστε να μη γίνεστε γραφικοί. Τώρα είναι διατύπωση „το αφεντικό του ο Χίτλερ“; Ποιος Χίτλερ; Υπάρχει Χίτλερ για να τον λέτε „αφεντικό“;»

Και βέβαια υπάρχει ακόμα ο Χίτλερ. Δυστυχώς! Η πρόεδρος ήταν ασφαλώς σε θέση να καταλάβει ότι η μάρτυς δεν εννοούσε την βιολογική υπόσταση, αλλά το διεστραμμένο «πνεύμα» του Χίτλερ. Αυτό κατευθύνει το φρόνημα και τη δράση ναζιστικών ομάδων από το Βλαδιβοστόκ μέχρι τη δυτική Ευρώπη και την Αμερική και από τη Σκανδιναβία μέχρι την Αθήνα. Το ίδιο «πνεύμα» δεσπόζει στο χυδαίο και απάνθρωπο βιβλίο του Κωνσταντίνου Πλεύρη: «Ο ναζισμός γνωρίζων καλά τα εβραϊκά σχέδια απεφάσισε, όπως αλλού περιγράφω, να εκδιώξει τους Εβραίους από την Ευρώπην. Και έπραξε κατά την γνώμιν μου πολύ ορθώς. Η απαλλαγή της Ευρώπης από τους Εβραίους είναι επιβεβλημένη, διότι ο εβραϊσμός συνιστά απειλή κατά της ελευθερίας των εθνών».

Εντούτοις η πρόεδρος του δικαστηρίου δεν διστάζει να θέσει στην μάρτυρα, κυρία Άννα Στάη την ερώτηση: «Υπάρχει τέτοια ανάγκη εδώ για να έχετε αντιναζιστική οργάνωση;» Αγνοεί, ότι σε όλες σχεδόν της χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και όχι μόνο σε αυτές, υπάρχει ένα πλήθος αντιναζιστικών οργανώσεων και κινήσεων, ότι όλα τα δημοκρατικά κόμματα (συντηρητικά, φιλελεύθερα και αριστερά) είναι ταυτόχρονα και αντιναζιστικά κινήματα, ότι όλοι οι κριτικοί διανοούμενοι αγωνίζονται με τον προφορικό και γραπτό λόγο εναντίον των εμφανιζομένων ναζιστικών, φασιστοειδών και γενικά ακροδεξιών ομάδων και τάσεων. Το ίδιο γίνεται καθημερινά και στη δημόσια τηλεόραση. Αγνοεί ότι στα Πανεπιστήμια γίνεται αντιναζιστική διδασκαλία, όχι μόνο στους μέλλοντες εκπαιδευτικούς (και με αυτή την παρατήρηση αναφέρομαι και στον τομέα της δικής μου πανεπιστημιακής σταδιοδρομίας στη Γερμανία). Στα σχολεία, όχι μόνο της Γερμανίας, είναι η αντιναζιστική διδασκαλία βασικό στοιχείο της δημοκρατικής διαπαιδαγώγησης. Γιατί ιδιαίτερα στον μαθητικό κόσμο επιδιώκουν να εισβάλουν (μερικές φορές με επιτυχία) οι ναζιστές.

Όπως γνωρίζουμε από την ιστορία του ναζισμού, αυτοί που ανέπτυξαν αντιναζιστικές δραστηριότητες μετά την επικράτηση αυτού του εγκληματικού καθεστώτος, βρέθηκαν μαζί με τους Εβραίους στα στρατόπεδα εξόντωσης ή μπροστά στα εκτελεστικά αποσπάσματα ή στις κρεμάλες των Ες-Ες.

Στην Ελλάδα υπάρχει δυστυχώς ένα σοβαρό έλλειμμα στον τομέα του αντιναζιστικού διαφωτισμού και της ευαισθησίας απέναντι στον αντισημιτισμό: στα ως δημοκρατικά θεωρούμενα κόμματα, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στη σχολική εκπαίδευση, στην πανεπιστημιακή έρευνα και διδασκαλία.

Και στη δικαιοσύνη…; Το Κλητήριο Θέσπισμα και το Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών ήταν ισχυρές ενδείξεις ότι στην Ελληνική Δικαιοσύνη υπάρχουν και δυνάμεις που εξασφαλίζουν την τήρηση των νόμων και αποκαθιστούν τη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Υπάρχουν και εκπρόσωποι δικαστικών θεσμών με ευαισθησία εναντίον των πολιτικών ομάδων και εντύπων που προπαγανδίζουν ιδεολογήματα εναντίον του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και προτρέπουν σε ρατσιστικά εγκλήματα.

Τι συνέβη όμως στην πρώτη ακροαματική διαδικασία, που είναι θέμα αυτού του άρθρου;

Αυτό συνέβη! Εισαγγελέας: «Υπάρχει κι ο Πλεύρης, υπάρχει κι ο άλφα, ο βήτα, ο χι, ο ψι, ο νι, ο ωμέγα ο οποίος έχει αντίθετες απόψεις, βρε αδερφέ! [Σε ποιον απευθύνεται; Η πρόεδρος και η εξεταζόμενη μάρτυς είναι κυρίες.] Και θέλει να τις εκφράσει. Θα φθάσουμε δηλαδή σε ορισμένες γελοιότητες που έχουν γίνει από αλλοδαπά δικαστήρια να κατηγορούνε και να καταδικάζουνε ιστορικούς, οι οποίοι έχουν αμφισβητήσει το Ολοκαύτωμα; Το αμφισβητούνε. Δικαίωμά τους είναι! […] Ο νόμος περί φυλετικών διακρίσεων εθεσπίσθει δια τους Εβραίους και το Ολοκαύτωμά τους; […] Σοβαρολογείτε; Μα τι λέτε κυρία μου; Μα τι λέτε; Τώρα αν οι Γερμανοί έχουν ενοχές και καταδικάζουνε αυτούς που αμφισβητούν το Ολοκαύτωμα εμείς η Ελλάδα δεν έχουμε τέτοια”. […] Το 1979 περί Ολοκαυτώματος οι πάντες ήταν ανύποπτοι. Τώρα τα 2 τελευταία χρόνια γίνονται κάτι πράγματα στην Ευρώπη και υπάρχουνε στη Γαλλία και τη Γερμανία κάποιες καταδικαστικές αποφάσεις δικαστηρίων, με κάποιους νόμους αμφιβόλου συνταγματικότητος. […] Ο κύριος Πλεύρης αναφέρεται και σε βιβλιογραφία. […] Με αυτό θέλω να καταλήξω στο ότι το έργο του έχει επιστημονικό χαρακτήρα. Το όλο πνεύμα της καταθέσεώς σας που με ενδιαφέρει εμένα είναι το ότι του αρνείστε τον επιστημονικό χαρακτήρα στο έργο του. […] Εάν μας αρέσει ο Πλεύρης σαν επιστήμονας…είναι θέμα κριτικής δεν είναι θέμα να τον ρίξουμε στο μπουντρούμι. […] Ο κύριος Πλεύρης έχει το δικαίωμα να πει ότι [ο Χίτλερ] έκανε καλώς. Γιατί να του το αφαιρέσουμε; […] Θέλετε εσείς ένα ναζιστικό δικαστήριο να σας δικάσει και να σας καταδικάσει; Ή μια ναζιστική πολιτεία; […] Όταν οι Εβραίοι λένε ότι «είμεθα ο περιούσιος λαός επί της γης» τους μήνυσε κανείς;» (Αυτές οι δύο τελευταίες απαράδεκτες και εξωφρενικές «συγκρίσεις» θα μείνουν ασχολίαστες…!) (2)

Το βιβλίο του Πλεύρη έχει κατά τη γνώμη του εισαγγελέα επιστημονικό χαρακτήρα…! Και ποια είναι αυτή η βιβλιογραφία; Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών…! Δεν χρειάζεται να αναφερθώ σε άλλους τσαρλατανισμούς που χαρακτηρίζουν αυτό το βιβλίο. Αρκεί για τον στιγματισμό του το ότι χρησιμοποιεί ως στοιχείο της βιβλιογραφίας του αυτό το σκοταδιστικό, ασυνάρτητο και εμπρηστικό πλαστογράφημα, για την προέλευση του οποίου έχω δημοσιεύσει ιδιαίτερο, στην ιστορική επιστημονική βιβλιογραφία στηριζόμενο άρθρο (http://www.cohen.gr/hpg69.htm). Επιθυμώ να τονίσω, πως έναν ορθολογικά σκεπτόμενο άνθρωπο δεν χρειάζεται να απασχολήσει επιστημονικά το ασυνάρτητο, σκοταδιστικό και φλύαρο περιεχόμενό του. Επιστημονικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν: 1. Η περιπετειώδης (και όχι πια σήμερα ως μυστηριώδης άλλοτε θεωρούμενη) προέλευσή αυτού του πλαστογραφήματος. 2. Η από τη σκοπιά της κοινωνικής ψυχοπαθολογίας ως παρανοϊκή θεωρούμενη διέγερση, που προκάλεσε στο παρελθόν και σε ορισμένες μαζικοποιημένες κοινωνικές ομάδες ακόμα σήμερα προκαλεί, γιατί λόγω ορισμένων κοινωνικών και πολιτικών αιτίων δεν τους δόθηκε η δυνατότητα να συνειδητοποιήσουν τις προϋποθέσεις της κοινωνικής τους δυσφορίας και καταφεύγουν σε σκοταδιστικές συνωμοσιολογίες. (Όχι φυσικά από εμένα, αλλά εκ των πραγμάτων τίθεται στον κύριο εισαγγελέα το αμείλικτο ερώτημα: Θεωρεί ως επιστημονική βιβλιογραφία Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών…;! Και γι’αυτό το λόγο το βιβλίο του Πλεύρη επιστημονικο…;!)

Εισαγγελέας: «...Προσφάτως έγινε λόγος για την Ιστορία επ’ αφορμή κάποιου βιβλίου στη χώρας μας. Έτσι; Είπαν λοιπόν οι ειδικοί, μια πλευρά των ειδικών, ότι η Ιστορία ξαναγράφεται. Ότι η ιστοριογραφία ανανεώνεται? Βλέπετε λοιπόν ότι η ιστορική επιστήμη είναι αυτή τη στιγμή εν αμφιβόλω καταστάσει.»

Η ιστορία του Ολοκαυτώματος δεν ξαναγράφεται, δεν αναθεωρείται, αλλά συμπληρώνεται με συνεχώς νέα ντοκουμέντα που επιβεβαιώνουν την αποτρόπαιη μορφή του. Και το τεράστιο αρχείο του Bad Arolsen θα έλθει πια στο φως της δημοσιότητας (Το Βήμα, 04.11.2007). Θα έχουμε μέγιστο αριθμό νέων πληροφοριών για το Ολοκαύτωμα. Μεταξύ άλλων θα μάθουμε περισσότερα και για τους δωσίλογους και καταδότες στην Ελλάδα.

Ο εισαγγελέας δεν αρκέστηκε να παίζει το ρόλο του συνηγόρου της υπεράσπισης, αλλά προχώρησε σε ακραίες διατυπώσεις εναντίον των Εβραίων: «Κυρία μου θα σας διαβάσω κάτι το οποίον λέει [ο Πλεύρης]. Και επ΄αυτού τι έχετε να πείτε; ?Λέει εδώ: „Επανειλημμένως θα τονίσω ότι δεν επιτίθεμαι εναντίον των Εβραίων ως ατόμων και ως λαού, ως φυλής και ως έθνους. Αλλά εναντίον της θρησκείας τους. Επειδή αυτή διδάσκει ότι οι Εβραίοι συνεφώνησαν με το θεό τους τον Ιεχωβά αυτοί να τον λατρεύουν κι εκείνος θα τους εξασφαλίσει την παγκόσμια κυριαρχία σε όλα τα έθνη του κόσμου.“ Κι αν είναι κάποιος ρατσιστής, είναι αυτοί εδώ που γράφουν αυτά στη θρησκεία τους.» [!!!]

Στο βιβλίο του Πλεύρη υπάρχουν μεταξύ άλλων για το Άουσβιτς οι φράσεις: «Καλώς κάνουν και διατηρούν το στρατόπεδον εις καλήν κατάστασιν, διότι ουδείς γνωρίζει τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον.» Η πρόεδρος αρνείται να κατανοήσει το νόημα αυτών των φράσεων. Τις σχολιάζει με δύο δικές της φράσεις: «Για να το επισκέπτεται ο κόσμος...» Αυτό άραγε ενδιαφέρει τον Πλεύρη…! Και όταν η κυρία Στάη επιμένει στην αποσαφήνιση της δεύτερης φράσης του Πλεύρη, απαντάει η πρόεδρος: «Και δεν φτιάχνουμε άλλο; Δύσκολο είναι;»

Δεν είναι δυνατό να αναφέρω όλες τις χυδαιολογίες εναντίον των Εβραίων που περιέχει το βιβλίο του Κ.Πλεύρη. Αρκεί το ότι τους αποκαλεί «υπανθρώπους». «Εβραίος (στο θρήσκευμα) και άνθρωπος είναι έννοιαι αντιφατικαί, δηλαδή η μία αποκλείει την άλλην.» Άρθρο 2 του Ν. 927/1979: «Όστις δημοσίως είτε προφορικώς είτε δια του τύπου ή δια γραπτών κειμένων ή εικονογραφήσεων ή παντός ετέρου μέσου, εκφράζει ιδέας προσβλητικάς κατά προσώπου ή ομάδος προσώπων λόγω της φυλετικής ή εθνικής καταγωγής των, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρις ενός έτους ή χρηματικήν ποινήν ή και δια αμφοτέρων των ποινών τούτων».

«Ετσι θέλουν οι Εβραίοι. Διότι μόνον έτσι καταλαβαίνουν: εντός 24 ωρών και εκτελεστικό απόσπασμα. […] Ξυπνήστε, οι επίβουλοι Εβραίοι σκάπτουν τον τάφον των εθνών. Ξυπνήστε και ρίξατέ τους μέσα, διότι τους αξίζει.» Και όπως επισήμανα σε προηγούμενο άρθρο μου, και οι παραπάνω φράσεις του για το Άουσβιτς δεν είναι τίποτε άλλο, παρά ένα έμμεσο προσκλητήριο ετοιμότητας για μια νέα γενοκτονία. Άρθρο 1 του Ν. 927/1979: «Όστις δημοσίως, είτε προφορικώς, είτε δια του τύπου ή δια γραπτών κειμένων ή εικονογραφήσεων ή παντός ετέρου μέσου εκ προθέσεως προτρέπει εις πράξεις ή ενεργείας δυναμένας να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βίαν κατά προσώπων ή ομάδος προσώπων εκ μόνου του λόγου της φυλετικής ή εθνικής καταγωγής των, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματικήν ποινήν ή και δια αμφοτέρων των ποινών τούτων».

Ο καθηγητής νομικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Νίκος Παρασκευόπουλος, γράφει στην Ελευθεροτυπία (14.11.2007) (http://www.enet.gr/online/online_print?id=55884744) : « Όπως διαπιστώνει ο αναγνώστης δεν πρόκειται μόνο για μια αμφισβήτηση του ιστορικού παρελθόντος, επώδυνη βέβαια και δυσβάστακτη από τους επιζώντες, τους απογόνους των τραγικών θυμάτων και όλους τους αλληλέγγυους: γίνεται προτροπή „για εκτελεστικό απόσπασμα“. Ακρότητες, ανεπίδεκτες ενασχόλησης, ίσως κάποιος σκεφθεί. Κι όμως, στο παρελθόν ανάλογες εξάψεις απέδωσαν φρικιαστικούς καρπούς, από σύμπτωση κατά μήνα Νοέμβριο.» [Εννοεί βέβαια τη λεγόμενη νύχτα των κρυστάλλων, στην πραγματικότητα πογκρόμ της 9ης Νοεμβρίου 1938. Ο καθηγητής της νομικής κάνει τον ίδιο „παραλληλισμό“ που έκανε και η κυρία Κούτελου, αλλά η πρόεδρος τον χαρακτήρισε ως „επιεικώς αστείο“…!]

Δεν υπάρχει κανένας χειροπιαστός τρόπος για να αποδείξουμε το μίσος, όπως θα ήθελε ο εισαγγελέας. Και τι προκαλεί αργά ή γρήγορα τη βία, το γνωρίζουμε από τις σύγχρονες και από τις ιστορικές κοινωνικές εμπειρίες. Και αυτές οι εναργέστατες εμπειρίες επαρκούν για την κρίση του δικαστή.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου και ο εισαγγελέας δεν γνωρίζουν, ότι ο αντισημιτισμός ήταν και εξακολουθεί να είναι το κλειδί του ναζισμού για την είσοδο στην κεντρική εξουσία. Δεν φαίνεται επίσης από αυτά πού είπαν, ότι έχουν πραγματικά αναγνωρίσει τα εγκλήματα του ναζισμού ως αποτρόπαια εγκλήματα εναντίον της ανθρωπότητας. Ένα σημαντικό μέρος της ανθρωπότητας παραμένει τραυματισμένο. Όχι «μόνο» τα θύματα του ολοκαυτώματος. Με άλλο τρόπο τραυματισμένοι είναι και εκείνοι που έχουν, ίσως στα βάθη του ασυνείδητου, αισθήματα ενοχής, γιατί ξέρουν ή μισοξέρουν κάτι για τη στάση των προγόνων τους (που μερικοί ίσως ήταν συνεργάτες, καταδότες ή ίσως επιδοκίμασαν το Ολοκαύτωμα ή - και αυτοί είναι οι περισσότεροι - αδιαφόρησαν τελείως για την τύχη των θυμάτων) και επειδή δεν τους δόθηκε ποτέ η δυνατότητα να διεργαστούν αυτά τα αισθήματα ενοχής, γίνονται αντισημίτες. Γιατί αυτό υπαγορεύουν οι «νεκροί» πρόγονοι.

Τελειώνοντας θα ήθελα να παρατηρήσω, ότι ο τρόπος διεξαγωγής της πρώτης ακροαματικής διαδικασίας δεν αποτελεί μια θετική έκφανση της ελληνικής δικαιοσύνης. Τα σχόλια στο εξωτερικό, ιδιαίτερα σε πολιτικούς, δημοσιογραφικούς, πανεπιστημιακούς και άλλους πνευματικούς κύκλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα είναι μάλλον δυσμενή. Ενδιαφέρει όμως αυτό τον κύριο εισαγγελέα; Δεν δίστασε να χαρακτηρίσει ως γελοιότητες και αμφιβόλου συνταγματικότητος τις αποφάσεις γαλλικών και γερμανικών δικαστηρίων. Θα πρέπει λοιπόν να θεωρηθεί ως γελοία και η στάση του ιδιαίτερα αυστηρού γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου; (3) Λόγω κάποιων τυπικών λαθών του γερμανικού υπουργείου εσωτερικών και των μυστικών υπηρεσιών παρεμπόδισε την τελευταία στιγμή την απαγόρευση της ναζιστικής NPD. Θα χρειαστεί νέα και προσεκτικότερη διαδικασία για να επιτευχθεί η απαγόρευσή της. Αλλά και η NPD είναι κάπως προσεκτικότερη από τον Πλεύρη και τον «Ελεύθερο Κόσμο». Αν η NPD είχε δημοσιεύσει παρόμοια κείμενα, θα είχε απαγορευτεί ήδη προ πολλού. Και οι συντάκτες θα βρίσκονταν στη φυλακή. (Προτιμώ τη λέξη φυλακή από τη λέξη μπουντρούμι, γιατί η τελευταία καθώς και η λέξη ανεγκέφαλοι δεν είναι νομικές έννοιες. Δεν θα τις βρει κανείς ούτε στον Ποινικό Κώδικα ούτε στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ούτε στη σωφρονιστική νομοθεσία). (4)

Λίντεν / Γερμανία, 22 Νοεμβρίου 2007

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:

(1) Το Ελληνικό Παρατηρηρήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι σημειώνει: «Ακόμα και μετά τη δημοσίευση κατατοπιστικών για όλα αυτά άρθρων για τη δίκη, στις 12 Σεπτεμβρίου 2007, στις εφημερίδες Τα Νέα ("‘Επιστημονικό έργο’ ο ρατσισμός! Σάλος με την τοποθέτηση του εισαγγελέα για βιβλίο του Κ. Πλεύρη με θέμα τους Εβραίους") (http://www.tanea.gr/article.aspx?d=20070912&nid=5962628) και Ελευθεροτυπία ("Στο σκαμνί ο Πλεύρης") (http://www.enet.gr/online/online_print?id=42961328), δεν υπήρξε ούτε ένας φορέας - πολιτικός, επιστημονικός, νομικός, δημοσιογραφικός, δικαιωματικός, ή άλλος - που έστω να ψέλλισε μιαν καταδίκη της αντιεβραϊκής στάσης των δικαστικών λειτουργών». Το Κατηγορώ ενός Ζολά θα απευθυνόταν σε όλους αυτούς. (Όχι βέβαια στον Πλεύρη… Δεν θα άξιζε.)
(2) Όταν αναφέρομαι στα λεχθέντα της προέδρου, του εισαγγελέα και των μαρτύρων κατηγορίας, προτιμώ την νοηματική αλληλουχία και όχι τη χρονική σειρά.
(3) Όχι μόνο στη Γερμανία, χώρα της οποίας είμαι μόνιμος κάτοικος, αλλά και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, στις οποίες δεν διώκεται ακόμα η άρνηση της αλήθειας του Ολοκαυτώματος, είναι βέβαιο, ότι ορισμένα από τα λεχθέντα την 11η Σεπτεμβρίου 2007 θα προκαλούσαν τουλάχιστον την έναρξη πειθαρχικής διαδικασίας, έστω και αν υπόλογοι θα ήταν ανώτεροι δημόσιοι λειτουργοί.
(4) Το παρόν άρθρο είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τα άρθρα μου Αντισημιτική Παράνοια και Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, που, όπως όλα τα σχετικά δικά μου άρθρα, δημοσιεύτηκαν για πρώτη φορά στις προσωπικές ιστοσελίδες του κυρίου Ζαν Κοέν. Αναδημοσιεύτηκαν και σε άλλες ιστοσελίδες. Το άρθρο Αντισημιτική Παράνοια αναδημοσιεύτηκε και στην σημαντική επαρχιακή εφημερίδα Πολίτης της Θράκης. Στους αναγνώστες, ιδιαίτερα τους νεότερους, που ίσως δεν γνωρίζουν πολλά για το Ολοκαύτωμα, συνιστώ να διαβάσουν το κείμενο του Ράουλ Χίλμπεργκ Η βιομηχανία της εξόντωσης (http://www.cohen.gr/hpg70.htm).
Ο Ανδρέας Χριστινίδης (Dr. Andreas Christinidis), γεννημένος στην Αθήνα το έτος 1931, διδάκτωρ της κοινωνιολογίας και πτυχιούχος της νομικής, στη μακρόχρονη διδασκαλία του και στις έρευνες και μελέτες, που έκανε ως Ανώτερος Σύμβουλος του Ινστιτούτου Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου του Γκίσεν της Γερμανίας, ασχολήθηκε και εξακολουθεί να ασχολείται στις έρευνές και τα δημοσιεύματά του με τον αντισημιτισμό, τον ναζισμό και κάθε μορφής ρατσισμό. Είναι ισόβιος ανώτερος δημόσιος λειτουργός του Ομόσπονδου Γερμανικού Κράτους της Έσης.

ΑΠΕΡΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ

Αθήνα, 19/11/2007
Ένα ευφάνταστο σχέδιο υπονόμευσης των ασφαλιστικών
δικαιωμάτων των εργαζομένων στον κλάδο της Ενημέρωσης
ανακοίνωσε σήμερα στο Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ο υπουργός
Απασχόλησης Βασ. Μαγγίνας. Το σχέδιο αυτό όλος ο
δημοσιογραφικός κόσμος και τα σωματεία του έχει ζωτικό
συμφέρον να το απορρίψει.
Το κυβερνητικό σχέδιο:
•Προβλέπει τη δημιουργία «ενιαίου Ταμείου
Επιστημόνων» που περιλαμβάνει γιατρούς, μηχανικούς,
δικηγόρους, συμβολαιογράφους, δημοσιογράφους και
άλλους εργαζόμενους στον Τύπο και στα ΜΜΕ (πλην των
ασφαλισμένων στο ΙΚΑ…).
•Πρώτος στόχος του σχεδίου είναι να βάλει χέρι
στα αποθεματικά των Ταμείων. Τα αποθεματικά θα
ενοποιηθούν, λέει, σε έναν «λογαριασμό» που θα
χρησιμοποιηθεί προφανώς για να …επιδοτηθούν οι
χρηματοπιστωτικές «φούσκες» του παρόντος και του
μέλλοντος. Από αυτόν τον «λογαριασμό» κατάσχεται το
10% (όλων των αποθεματικών!) για να χρηματοδοτούνται
οι υποχρεώσεις του κράτους προς τα Ταμεία.
Δημιουργώντας αυτό το νέο ασφαλιστικό «κέλυφος», η
κυβέρνηση δρομολογεί δύο διαδικασίες υποβάθμισης
ασφαλιστικών δικαιωμάτων:
•Επεκτείνει τις δυσμενείς ρυθμίσεις για τους
ασφαλισμένους μετά το 1993 και σε όσους ασφαλίστηκαν
μετά το 1983.
•«Ενιαιοποιεί» σε μια περίοδο 5 – 7 ετών
προς τα κάτω το ασφαλιστικό καθεστώς όλων των
επαγγελμάτων που εντάσσονται στο νέο Ταμείο.
Επίσης ο κ. Μαγγίνας:
•Απειλεί στο άμεσο μέλλον και τον ΕΔΟΕΑΠ, και
•Θέτει σε αμφισβήτηση την 37ετία χωρίς όριο
ηλικίας και την 35ετία με τα σημερινά όρια ηλικίας
συνταξιοδότησης.
Είναι εντυπωσιακό ότι στις προθέσεις της κυβέρνησης
δεν υπάρχει κανένα συγκεκριμένο μέτρο (ούτε καν
περιορισμού) της εισφοροδιαφυγής και της εισφοροκλοπής
που γιγαντώνεται και στον κλάδο των ΜΜΕ. Η πρόταση
Μαγγίνα πρέπει να απορριφθεί αμέσως ως αντεργατική και
αντιασφαλιστική.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του.
Οι δημοσιογράφοι στις 12 Δεκεμβρίου πρέπει να
απεργήσουν μαζί με όλο το εργατικό και συνδικαλιστικό
κίνημα. Και αυτό να είναι μόνο η αρχή: ο κλάδος πρέπει
να μπει σε παρατεταμένο αγώνα για να υπερασπιστεί και
να βελτιώσει τα ασφαλιστικά δικαιώματα όλων μας.
Η κυβερνητική επίθεση στο ασφαλιστικό είναι γενική και
παρατεταμένη και συνοδεύει την επίσης παρατεταμένη
επίθεση στις εργασιακές σχέσεις, πάντοτε υπέρ της
εργοδοσίας.
Η «ΣΥΣΠΕΊΡΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΤΥΠΟΣ»
έχει υποστηρίξει και επιμένει και σήμερα ότι ο μόνος
δρόμος αποτελεσματικής παρέμβασης είναι η ασφαλιστική
ενοποίηση των εργαζομένων στον Τύπο και στα ΜΜΕ όλης
της χώρας (δημοσιογράφοι, τεχνικοί, διοικητικοί) σε
ένα ισχυρό και υγιές Ταμείο (αριθμητικά και
οικονομικά), το οποίο επίσης αποτελεί προϋπόθεση για
τη συνδικαλιστική ενοποίηση, για το συνδικάτο Τύπου.
Είναι η ώρα του αγώνα και των σοβαρών αποφάσεων. Πρώτο
βήμα η απεργία για να αποσυρθεί το κυβερνητικό σχέδιο.

Το ψήφισμα

Οι κάτοικοι της περιοχής Φιλοπάππου και όλοι οι Αθηναίοι που συγκεντρωθήκαμε σήμερα εδώ θεωρούμε απαράδεκτη τη γνωμοδότηση του ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) και κάθε συνακόλουθη υπουργική απόφαση που θέτει οποιουδήποτε είδους περιορισμούς στην πρόσβαση και χρήση του Λόφου Φιλοπάππου ως χώρου περιπάτου και αναψυχής για πεζούς και ποδηλάτες ημέρα ή νύχτα.

Η γνωμοδότηση αυτή έγινε χωρίς να ληφθεί υπόψη ότι ο Λόφος Φιλοπάππου είναι ο μοναδικός πνεύμονας πρασίνου και αναψυχής σε μία τεράστια έκταση τσιμέντου. Έτσι το Υπουργείο Πολιτισμού φανερώνει την περιφρόνηση του τόσο για τις ανάγκες των κατοίκων της πόλης μας όσο και για τους θεσμούς, αφού προχώρησε χωρίς καμία διαβούλευση με τους πολίτες, όπως οφείλουν οι δημόσιες αρχές για θέματα περιβάλλοντος με βάση τη Σύμβαση του Άαρχους. Και αυτά συμβαίνουν όταν η πολυδιαφημισμένη, κατ’ όνομα «ενοποίηση» των αρχαιολογικών χώρων έχει ήδη περιφράξει, κατακερματίσει, αφαιρέσει από τη ζωή της πόλης και ερημώσει, μεγάλους ελεύθερους χώρους, από την Αγία Φωτεινή-Ολυμπιείο μέχρι το Θησείο-Κεραμεικό.

Τα πραγματικά προβλήματα του Λόφου τα γνωρίζουμε εμείς, οι κάτοικοι και όχι το Κράτος και οι ιδιώτες κερδοσκόποι, που εποφθαλμιούν τον Λόφο και οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν κινηθεί με εξωθεσμικές μεθόδους, δηλαδή διαπλοκής και ξεκοκκαλίσματος ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Γι αυτό απαιτούμε και εργαζόμαστε για:

* Προστασία και συντήρηση των έργων Πικιώνη που είναι νεώτερο μνημείο και είναι υποχρεωμένο το ΥΠΠΟ να το διαφυλάξει.
* Τα χρήματα που πετάνε για κάγκελα να δοθούν για την ολοκλήρωση του ημιτελούς και άχρηστου σήμερα συστήματος πυρόσβεσης.
* Συντήρηση των υποδομών αναψυχής και των αντιδιαβρωτικών έργων του Λόφου που χρονολογούνται από τη δημαρχία Μπέη.
* Να αρθούν οι καταπατήσεις και αυθαιρεσίες ιδιωτών και δημοσίου:

- Tα εργοταξιακά κοντέινερς των αρχαιολόγων που κατάντησαν μόνιμες αυθαίρετες κατασκευές
- Οι καταπατήσεις και αυθαίρετες επεκτάσεις της «Διόνυσος Ζόναρς ΑΒΕΕ»
- Το αυθαίρετο πωλητήριο αρχαίων αντιγράφων του ΥΠΠΟ μέσα σε κοινόχρηστο χώρο του δήμου Αθηναίων
- Το αυθαίρετο κατασκεύασμα που προορίζεται για χώρος υπαίθριων εκθέσεων γλυπτικής.

* Να εφαρμοστεί η ήδη ισχύουσα απαγόρευση για μηχανοκίνητα τροχοφόρα. Οι πρώτοι που την παραβιάζουν είναι το προσωπικό του ΥΠΠΟ.
* Να επαναλειτουργήσει το αναπαυτήριο του Πικιώνη στο Λουμπαρδιάρη σαν λιτό ελληνικό καφενείο.
* Να συνεχιστεί το πρόγραμμα δεντροφυτεύσεων του ΔΑ.
* Να εφαρμοσθούν συνολικές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις για να φύγουν τα τουριστικά πούλμαν από τις γειτονιές μας.
* Να αφαιρεθεί η αυθαίρετη περίφραξη του πρώην Ήχος και Φως στην Πνύκα.
* Ο κοινόχρηστος χώρος των 13 στρεμμάτων του ΔΑ στον Διόνυσο να αποδοθεί στους δημότες.

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

1. Τότσικα Παναγιώτη του Γεωργίου, κατοίκου Ηλιούπολης, Πύρρωνος 77
2. Πορτάλιου Ελένης του Σταύρου, κατοίκου Αθηνών, Παρμενίδου 23
3. Ιατρίδου Μαρίας- Ελένης του Σταύρου, κατοίκου Π.Φαλήρου, Άτλαντος 24
ΚΑΤΑ
Του Ελληνικού Δημοσίου, όπως εκπροσωπείται από τον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ
1.Της με αριθ. 3220/23.07.2007 (ΦΕΚ 337/ Δ/ 25.07.2007) αποφάσεως του Γενικού Γραμματέα Αττικής με την οποία κηρύχθηκαν ως αναδασωτέα δάση και δασικές εκτάσεις στην Πάρνηθα , που κάηκαν από την πυρκαγιά της Πάρνηθας της 28ης Ιουνίου 2007 , κατά το μέρος που εξαιρείται από την αναδάσωση έκταση συνολικού εμβαδού 62,59 στρεμμάτων, με την αιτιολογία ότι εμπίπτει στις διατάξεις του ν.3139/2003 (Α 100)
2. Κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης εκδοθείσας συναφώς ή στο πλαίσιο σύνθετης διοικητικής ενέργειας.

Ώς προς την προσβολή της άνω πράξεως έχουμε έννομο συμφέρον δεδομένου ότι είμαστε κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας . Διακυβεύεται δε κατά τρόπο άμεσο η προστασία του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού του όρους Πάρνηθα, λόγω της εξαίρεσης από την αναδάσωση των 62,59στρ που προβλέπει η προσβαλλομένη. Συνεπώς νομίμως ασκούμε το συνταγματικό δικαίωμα μας στο περιβάλλον κατά τη διάταξη άρθρου 24 Σ, παρ 1 και 2.
Την παραπάνω πράξη προσβάλλουμε εμπροθέσμως και ζητούμε την εν μέρει ακύρωση και μεταρρύθμιση της για τους παρακάτω νομίμους και βασίμους λόγους.

1 ΙΣΤΟΡΙΚΟ.
Με το ΠΔ 644, ΦΕΚ 153/Α/61 ιδρύθηκε ο Εθνικός Δρυμός της Πάρνηθας και καθορίστηκαν τα όρια του πυρήνα και της περιφερειακής ζώνης του, ο οποίος στη συνέχεια εντάχθηκε στο δίκτυο Natura 2000 και στην οδηγία 79/409 για την προστασία της άγριας πανίδας..
Με τη προσβαλλόμενη πράξη ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας Αττικής αποφάσισε την κήρυξη ως αναδασωτέων των δασών και δασικών εκτάσεων, συνολικού εμβαδού 36.158.942 στρεμμάτων που βρίσκονται στις θέσεις Προφήτης Hλίας , Κεραμίδι, Κυρά, Αγ.Τριάδα, Μαυροβούνι, Σκίπιζα και Πλάτανα, του ορεινού όγκου της Πάρνηθας και των διοικητικών περιφερειών των Δήμων Φυλής, Άνω Λιοσίων, και Αχαρνών Αττικής, οι οποίες κάηκαν από την πυρκαγιά της 28ης Ιουνίου 2007.
Σκοπός της εν λόγω κήρυξης των ανωτέρω εκτάσεων ως αναδασωτέων είναι σύμφωνα μετην προσβαλλόμενη "η διατήρηση του δασικού χαρακτήρα αυτών , ο αποκλεισμός διάθεσης των για άλλη χρήση , η αποκατάσταση της καταστραφείσης από την πυρκαγιά της 28ης Ιουνίου δασικής βλάστησης και των εν μέρει ως ανωτέρω προαναφερομένων παράνομων εκχερσώσεων αυτής , αποτελουμένης από υψηλό δάσος ελάτης, υψηλό πευκοδάσος με υπόροφο αειφύλλων πλατυφύλλων, δάσος αειφύλλων πλατυφύλλων με μίξη χαλέπιο πέυκη και δάσος αειφύλλων πλατυφύλλων καθώς και η εξασφάλιση της ισορροπίας του φυσικού περιβάλλοντος συμπεριλαμβανομένης σε αυτό και της υφισταμένης σπάνιας πανίδας που απαντάται στις περιοχές αυτές και των βιοτόπων αυτής ".
Με την προσβαλλομένη πράξη εξαιρέθηκε από την αναδάσωση έκταση 62,59 στρεμμάτων με την εσφαλμένη και μη νόμιμη αιτιολογία ότι βρίσκεται σε νόμιμη αλλαγή χρήσης ως εμπίπτουσα στις διατάξεις του άρθρου 3 του ν3139/2003 (Α 100) σχετικά με τις ρυθμίσεις για τα Καζίνα Πάρνηθας και Κέρκυρας και άλλες διατάξεις βασιζόμενη κατουσίαν σε αντισυνταγματικές διατάξεις
Με την με αριθ.18/3-4-2002 πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου περιήλθαν μη νόμιμα στην εταιρεία "ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΑΚΙΝΗΤΑ Α.Ε" (ΕΤΑ Α.Ε.) εκτάσεις 90 , και 25 στρεμμάτων, 'με σκοπό να εισφερθούν στη θυγατρική της ΕΤΑ Α.Ε. "Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε."
Με το άρθρο 8, παρ1 ,α του ν3139/2003 παραχωρείται κατά δικαίωμα διοίκησης διαχείρισης και εκμετάλλευσης έκταση 51 στρεμμάτων στη θέση Μετόχι από το δήμο Αχαρνών στην "Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε."
Στα 90 στρέμματα υπάρχουν εγκαταστάσεις Καζίνο- Ξενοδοχείο-άνω τελεφερίκ (Μον Παρνές), στα 25 στρ εγκαταστάσεις του πρώην Σανατόριο-ξενοδοχείο Ξενία και στα 51 κάτω σταθμός τελεφερίκ που είχαν κατασκευαστεί εκεί πριν από την ισχύ του Συντάγματος του 1975, (11 Ιουνίου 1975).
Όπως αναφέρεται στο άρθρο 3 του ν.3139/2003 " Ρυθμίσεις για τα καζίνα Πάρνηθας και Κέρκυρας και άλλες διατάξεις"
a)οι υπάρχουσες τότε εγκαταστάσεις του Μον Παρνές αντλούν τη νομιμότητα τους από την υπ αριθ 509828 /15.11.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ ,
β)οι εγκαταστάσεις του Ξενία , από την υπ αρ 505384/19.5.1997 απόφαση του γενικού Γραμματέα του ΕΟΤ και
γ) οι εγκαταστάσεις στο Μετόχι με την υπ αρ 509696/17.10.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ
Οι παραπάνω αποφάσεις εκδόθηκαν κατ εξουσιοδότηση του ν .2160/1993 (ΦΕΚ 118 Α) και δημοσιεύονται με το νόμο αυτό.
Πρόκειται προφανώς για το άρθρο 6, παρ1 του ν .2160/1993 (ΦΕΚ 118 Α) το οποίο προβλέπει ότι :" οι κτιριακές τουριστικές εγκαταστάσεις , που έχουν ενεγερθεί μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου από τον ΕΟΤ χωρίς την κατά νόμον οικοδομική άδεια και ανήκουυν στον ΕΟΤ ή στη θυγατρική του 'ΞΕΝΙΑ Α.Ε' καθίστανται νόμιμες. Η νομιμότητα της κτιριακής εγκατάστασης διαπιστώνεται με σχετική απόφαση του ΕΟΤ , η οποία εκδίδεται μετά από εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας του ΕΟΤ . Η απόφαση περιέχει την τοποθεσία και τεχνική περιγραφή της κτιριακής εγκατάστασης, καθώς και τα στοιχεία των σχετικών διαγραμμάτων που τηρούνται στο αρχείο του ΕΟΤ. Με την εκδοση της απόφασης του ΕΟΤ η κτιριακή εγκατάσταση , ως έχει και ευρίσκεται, λογίζεται ότι πληροί όλες τις νόμιμες προυποθέσεις για την έκδοση οικοδομικής άδειας για περαιτέρω προσθήκες και γενικά οποιεσδήποτε οικοδομικές εργασίες."
Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι η αλλαγή χρήσης από εθνικός δρυμός σε τουριστικές εγκαταστάσεις δεν έγινε νόμιμα πρίν από τις 11 Ιουνίου 1975. Επομένως με την ισχύ του Συντάγματος του 1975, το σύνολον των παραπάνω εκτάσεων , υπάγονται στις προστατευτικές διατάξεις των άρθρων 24, παρ 1 και 117 παρ 3 και 4 του Συντάγματος.
Παρόλα αυτά με το άρθρο 3 του ν.3139/2003 καθορίζονται χρήσεις γής καθώς και όροι και περιορισμοί δόμησης για τις επίδικες εκτάσεις. Συγκεκριμένα:
Η παρ1 αναφέρει ότι οι εκτάσεις 90 και 25 στρεμμάτων , εκτός πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας καθώς και έκταση 51 στρεμμάτων στους πρόποδες του όρους Πάρνηθας διατηρούνται , ως χώροι τουρισμού και αναψυχής κατά την έννοια του ΠΔ 23.2/6.3.1987 (ΦΕΚ 166Δ), στους οποίους επιτρέπεται η ανακατασκευή , η αναμόρφωση, η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός όλων των υφισταμένων κτιρίων και εγκαταστάσεων καθώς και του περιβάλλοντος των κτιρίων χώρων .
Στην παραγματικότητα οι εκτάσεις 90 και 25 στρεμμάτων βρίσκονται εντός του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού και η διατύπωση εκτός πυρήνα δεν σημαίνει ότι εξαιρούνται από αυτόν,.
Ακόμη με τη διατύπωση διατηρούνται ως χώροι τουρισμού και αναψυχής , επιχειρείται να δημιουργηθεί η λανθασμένη εντύπωση ότι οι εκτάσεις αυτές είχαν νομίμως χαρακτηριστεί ως χώροι τουρισμού και αναψυχής, ενώ στην πραγματικότητα λειτουργούσαν αυθαίρετα ως τέτοιες.

α) Στην έκταση των 90 στρ στη θέση Μαυροβούνι (Καζίνο- Ξενοδοχείο-άνω τελεφερίκ Μον Παρνές), ο μέγιστος συντελεστής δόμησης είναι 0,22, η κάλυψη 12%, ο μέγιστος συντελεστής κατ΄΄ογκον εκμετάλλευσης 1,25 και μέγιστο ύψος κτιρίων 20 μέτρα. .... Επιτρέπεται η ανακατασκευή, η αναμόρφωση, η αναδιάταξη, ο εκσυγχρονισμός , καθώς και η επέκταση και οι αλλαγές χρήσεων των πρό του 1993 κτιριακών εγκαταστάσεων.... Επιτρέπεται, επίσης, η κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης χωρητικότητας μέχρι 300 θέσεων, ο εκσυγχρονισμός των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, η ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου και των υπαίθριων αθλητικών εγκαταστάσεων, η αναδιαρρύθμιση του υπαίθριου χώρου στάθμευσης, καθώς και κάθε άλλη εργασία , αναγκαία για τη βελτίωση της λειτουργικότητας , της ασφάλειας, της αντισεισμικής θωράκισης, και της αισθητικής του συγκροτήματος . Στην παραπάνω έκταση επιτρέπεται επίσης η εγκατάσταση προσωρινών λυόμενων κατασκευών ...επιφάνειας όχι μεγαλύτερης των 3000τμ.
β) Στην έκταση των 25 στρ στη θέση "Σανατόριο" (Ξενοδοχείο Ξενία) ο μέγιστος συντελεστής δόμησης είναι 0,22, η κάλυψη 12%, ο μέγιστος συντελεστής κατ΄΄ογκον εκμετάλλευσης 1,25 και μέγιστο ύψος κτιρίων 20 μέτρα.Επιτρέπεται η ανακατασκευή, η αναδιάταξη, και ο εκσυγχρονισμός των πρό του 1993 κτιριακών εγκαταστάσεων .
γ) Στην έκταση των 51στρ στη θέση Μετόχι (κάτω σταθμός τελεφερίκ) επιτρέπονται 2.500τμ, με κάλυψη 1.500τμ και μέγιστο ύψος 21μ.
Επίσης δεν προσμετρώνται στην κάλυψη οι υπαίθριες αθλητικές εγκαταστάσεις του "Μον Παρνές"΄, ενώ επιτρέπεται η επέκταση του υπόγειου χώρου στάθμευσης και εκτός περιγράμματος των κτιρίων.


2. ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ

1. Η προσβαλλόμενη, το άρθρο 3 του ν 3139/2003 (Α 100) και η υπ αρ 509828 /15.11.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ ,η υπ αρ 505384/19.5.1997 απόφαση του γενικού Γραμματέα του ΕΟΤ καθώς και η υπ αρ 509696/17.10.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ αντίκεινται στο αρθρο 24, παρ 1 του Συντάγματος καθώς επιτρέπουν τη μεταβολή του προορισμού δασών κυρίως μέσα στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας, χωρίς να προέχει για την Εθνική Οικονομία ή να επιβάλλεται από το δημόσιο συμφέρον η χρήση Καζίνο, ξενοδοχείου κλπ
Το άρθρο 24 παρ 1 του Συντάγματος ορίζει " Απαγορεύεται η μεταβολή του προρορισμού των δασών και των δασικών εκτάσεων, εκτός άν προέχει για την Εθνική Οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη τους χρήση, που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον".
Το άρθρο 3 του ν3139/2003 (Α 100) και οι σχετικές αποφάσεις του ΕΟΤ χωροθετούν μέσα στην καρδιά του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας Καζίνο, Ξενοδοχεία, τελεφερίκ δηλ εντατικές τουριστικές χρήσεις και εγκαταστάσεις , οι οποίες μέχρι τότε λειτουργούσαν παράνομα.
Η οικονομική ζημία του Ελληνικού Δημοσίου από την παύση της λειτουργίας καζίνο κλπ.είναι ελάχιστη μπροστά στο ύψιστο δημόσιο συμφέρον που συνιστά η προστασία και εν προκειμένω η αναγέννηση του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας, ενός από τους τελευταίους πνέυμονες πρασίνου.
Στη μελέτη του Οργανισμού Αθήνας " Μελέτη Προστασίας του Ορεινού ¨ογκου Πάρνηθας" (σελ 54) αναφέρεται " Οι αρνητικές επιπτώσεις του 'Μον Παρνές' στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής συνίστανται κυρίως στη μεγάλη κυκλοφορία οχημάτων σε σημαντικό τμήμα του Εθνικού Δρυμού , κατά τις νυκτερινές κυρίως ώρες , που προκαλεί θορύβους , αυξημένη ρύπανση, κίνδυνο πυρκαγιάς και αναστάτωση της άγριας πανίδας της περιοχής , καθώς και αισθητική αλλοίωση του τοπίου , δεδομένου ότι οι εγκαταστάσεις του είναι ογκώδεις και ασύμβατες με το ευρύτερο περιβάλλον...".
Κατ αναλογίαν το άρθρο 51 του ν 998/79 (ΦΕΚ Α 289), με τίτλο "τουριστικές εγκαταστάσεις" απαγορεύει την παραχώρηση στον ΕΟΤ, δημοσίων δασών και δασικών εκτάσεων για λόγους τουριστικής αξιοποίησης, όταν αυτά ανήκουν σε Εθνικούς Δρυμούς ή εντός της περιφερείας του νομού Αττικής.


2. Η προσβαλλομένη αντίκειται στο άρθρο 117 παρ 3 του Συντάγματος
Σύμφωνα με το άρθρο 117, παρ3 του Συντάγματος "δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ...δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πρίν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό".
Το άρθρο 38 του ν 998/79 (ΦΕΚ Α 289) ορίζει ότι κηρύσσονται ως αναδασωτέα τα δάση και οι δασικές εκτάσεις που έχουν καταστραφεί "ανεξαρτήτως του χρόνου της καταστροφής ή της αποψιλώσεως τούτων , εφόσον μέχρι της 11ης Ιουνίου 1975 δεν είχαν χρησιμοποιηθεί δι έτερον σκοπόν, ώστε να καθίσταται αδύνατος η ανατροπή της εκ της χρησιμοποιήσεως ταύτης δημιουργηθείσης καταστάσεως".
Σύμφωνα δε με την πάγια νομολογία του ΣτΕ η χρησιμοποίηση δι έτερον σκοπόν πρέπει να έχει νόμιμο έρεισμα (βλ ΣτΕ 1573/2002, 2257/2002).
Κάθε νόμιμη αλλαγή χρήσης μετά τις 11 Ιουνίου 1975 πρέπει να συνάδει με τις διατάξεις του άρθρου 24, παρ1, πράγμα που δεν ισχύει όπως αναλύουμε στον πρώτο λόγο ακυρώσεως.
Εν πάσει περιπτώσει το άρθρο 3 του ν3139/2003, δεν προβλέπει ισοπέδωση της έκτασης των 115 στρεμμάτων εντός του πυρήνα των Εθνικού Δρυμού εφόσον προβλέπει ότι όλες οι εγκαταστάσεις πρέπει να κατασκευαστούν μέσα στο περίγραμμα που απεικονίζεται με μπλέ γραμμή, επομένως τα εκτός περιγράμματος δάση και δασικές εκτάσεις πρέπει να κηρυχθούν αναδασωτέα.

2. Η προσβαλλόμενη και το άρθρο 3 του ν3139/2003 (Α 100) αντίκεινται στο Ρυθμιστικό της Αθήνας, ν1515/85 εκτελεστικό νόμο του αρθρου 24, παρ 2 του Συντάγματος.
Το άρθρο 3 του ν3139/2003 (Α 100) χωροθετεί μέσα στην καρδιά των οικοσυστημάτων της Πάρνηθας υπερεντατικές τουριστικές χρήσεις, οι οποίες βλάπτουν σοβαρά τα οικοσυστήματα, θέττοντας σε κίνδυνο την επιδιωκώμενη αναγέννηση των. Και νομιμοποιούν εγκαταστάσεις και δραστηριότητες οι οποίες από μακρού λειτουργούσαν παρανόμως
"Όπως έχει κριθεί , οι διατάξεις του ν1515/1985, οι οποίες προβλέπουν κατευθύνσεις προγράμματα και μέτρα για την αναβάθμιση του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας, δεσμεύουν τη Διοίκηση κατά την άσκηση της κανονιστικής εξουσίας η τη έκδοση ατομικών πράξεων (πρβλ ΣτΕ 604/2002Ολομ, 2403/1997 Ολομ).... Τα διατάγματα τα οποία προτείνονται βάσει της ανωτέρω εξουσιοδοτήσεως ( δηλ της παρ 4 του άρθρου 3 τουν1515/1985)με σκοπό την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και ιδίως την οριοθέτηση, προστασία, και αναβάθμιση των ορεινών όγκων της Αττικής και των οικοσυστημάτων τους ,... , δεν δύνανται δε να ορίζουν εκτός άν συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος που δεν μπορεί να ικανοποιηθεί με άλλο τρόπο , νέες χρήσεις γής 'η να καθιστούν επιτρεπτή την αύξηση των υφισταμένων εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων , οι οποίες ως εκ της φύσεως ή της θέσεως των , επιδρούν δυσμενώς στα ευπαθή οικοσυστήματα των ορεινών όγκων και άγουν σε ανατροπή της φυσικής τους ισσοροπίας (πρβλ ΣτΕ 1672/2005 Ολομ) . Κατ εξαίρεση είναι ανεκτή, η διατήρηση των απο μακρού υφισταμένων στους ορεινούς όγκους εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων , εφόσον πάντως πρόκειται για ήπιες χρήσεις , οι οποίες δεν επιδεινώνουν τη λειτουργία τους ως οικοσυστημάτων. (ΠΕ 305/2006).


4. Η προσβαλλόμενη ,το άρθρο 3 του ν3139/2003 (Α 100) και οι σχετικές αποφάσεις του ΕΟΤ αντίκεινται στην Κοινοτική Οδηγία 92/43/ΕΟΚ για την προστασία των οικοτόπων.
Ο πυρήνας του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας έχει ενταχθεί στο δίκτυο "Natura 2000".
Με την οδηγία 92/43 , η οποία έχει ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία με την ΚΥΑ 33318/28.12.1998 (ΦΕΚ1289/Β/28.12.1998), συνίσταται ένα συνεκτικό ευρωπαϊκό οικολογικό δίκτυο ειδικών ζωνών επωνομαζόμενο "Natura 2000". Η οδηγία 92/43 επιβάλλει την προστασία των περιοχών που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο.
Τα 62,59 στρέμματα ανήκουν στον Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας . Η διατύπωση του ν3139/2003 (Α 1000) ότι ευρίσκονται εκτός Πυρήνος του Εθνικού Δρυμού δεν σημαίνει ότι εξαιρούνται από τον Πυρήνα διότι κάτι τέτοιο έπρεπε να είχε διατυπωθεί επακριβώς.
Επισημαίνουμε ότι η Ευρωπαϊκή νομοθεσία υπερισχύει των εθνικών διατάξεων.


Επειδή η υπό κρίση αίτηση ακυρώσεως της άνω προσβαλλομένης πράξεως είναι παραδεκτή, νόμιμη, βάσιμη και αληθινή , ασκείται δε νομίμως και εμπροθέσμως πρέπει να γίνει δεκτή καθ όλο το περιεχόμενο και αιτητικό της.
Επειδή έχουμε το απαιτούμενο έννομο συμφέρον για την άσκηση της , σύμφωνα με τα ανωτέρω εκτιθέμενα.
Επειδή το Δικαστήριο Σας είναι αρμόδιο καθ ύλην και κατά τόπον να επιληφθεί της εκδικάσεως της υπό κρίση αιτήσεως

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και όσους ακόμη παραδεκτώς θα προσθέσουμε
Ζ Η Τ Ο Υ Μ Ε
- Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή ακυρώσεως
- Να ακυρωθεί η άνω προσβαλλομένη πράξη κατά το μέρος που εξαιρεί από την αναδάσωση την επίμαχη περιοχή καθώς και κάθε συναφής και συνεφελκομένη προς αυτήν πράξη ή παράλειψη.
-Να επιβληθεί σε βάρος των αντιδίκων η δικαστική δαπάνη

Αθήνα, 13-11-2007

Οι αιτούντες
1.Τότσικας Παναγιώτης
2.Πορτάλιου Ελένη
3.Ιατρίδου Μαρία Ελένη
-----------------------------------------------------------

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

1. Τότσικα Παναγιώτη του Γεωργίου, κατοίκου Ηλιούπολης, Πύρρωνος 77
2. Πορτάλιου Ελένης του Σταύρου, κατοίκου Αθηνών, Παρμενίδου 23
3. Ιατρίδου Μαρίας- Ελένης του Σταύρου, κατοίκου Π.Φαλήρου, Άτλαντος 24
4. Αλωνιάτη Αποστόλου του Ευσταθίου, κατοίκου Μοσχάτου , Μιαούλη 51
5. Χαλάτση Δημητρίου του Χαραλάμπους, κατοίκου Χαλανδρίου, Κορυτσάς 8

ΚΑΤΑ
Του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ
1.Του Προεδρικού Διατάγματος με τίτλο "Καθορισμός Ζωνών Προστασίας του ορεινού όγκου Πάρνηθας (ν.Αττικής) ΦΕΚ 336/Δ/24.7.2007 κατά το μέρος που παρέχει ελλειπή προστασία στα οικοσυστήματα και ιδίως κατά το μέρος που επιτρέπει (άρθρο 2, παρ 13) Ζώνες Ε2 τουρισμού , οι εγκαταστάσεις των οποίων έχουν καθοριστεί με το ν3139/2003 (Α 100) και για τις οποίες καθώς και για τις συνοδές υποδομές αυτών ισχύουν οι διατάξεις του παραπάνω νόμου.
2. Κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης εκδοθείσας συναφώς ή στο πλαίσιο σύνθετης διοικητικής ενέργειας.

Ώς προς την προσβολή της άνω πράξεως έχουμε έννομο συμφέρον δεδομένου ότι είμαστε κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας . Διακυβεύονται δε κατά τρόπο άμεσο τα οικοσυστήματα του όρους Πάρνηθα, λόγω της ελλειπούς προστασίας που τους παρέχει η προσβαλλομένη. Συνεπώς νομίμως ασκούμε το συνταγματικό δικαίωμα μας στο περιβάλλον κατά τη διάταξη άρθρου 24 Σ, παρ 1 και 2.
Την παραπάνω πράξη προσβάλλουμε εμπροθέσμως και ζητούμε την εν μέρει ακύρωση και μεταρρύθμιση της για τους παρακάτω νομίμους και βασίμους λόγους.

1 ΙΣΤΟΡΙΚΟ.
Με το ΠΔ 644, ΦΕΚ 153/Α/61 ιδρύθηκε ο Εθνικός Δρυμός της Πάρνηθας και καθορίστηκαν τα όρια του πυρήνα και της περιφερειακής ζώνης του, ο οποίο; στη συνέχεια εντάχθηκε στο δίκτυο Natura 2000 και στην οδηγία 79/409.
Το επίδικο Π.Δ. εξεδόθη κατ εξουσιοδότησιν της παρ 3 του αρθρου 4 του ν1515/85 "Ρυθμιστικό Σχέδιο και Πρόγραμμα Προστασίας της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας" με σκοπό την οριοθέτηση προστασία και αναβάθμιση των ορεινών όγκων της Αττικής σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2, 3, 4 και 15 του ιδίου νόμου.
Η προσβαλλομένη όμως παρέχει ελλειπή προστασία στα οικοσυστήματα του όρους Πάρνηθα, καθώς δεν λαμβάνει υπόψιν της όλα τα πορίσματα της Μελέτης Προστασίας Ορεινού Όγκου Πάρνηθας" που συνετάγη το 2003 από το τμήμα περιβάλλοντος του Οργανισμού Αθήνας (ΟΡΣΑ)"Μελέτη Προστασίας Ορεινού Όγκου Πάρνηθας". Η ανάγκη δε προστασίας γίνεται εντονώτερη μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 28ης Ιουνίου 2007.
Η ελλειπής προατασία συνάγεται από τα εξής:
α) Με το άρθρο 2. παρ12-15 θεσμοθετούνται ζώνες Ε1 ( Πάρκο Κεραιών) και Ε2 (Ζώνες τουρισμού, βλ αναλυτικώτερα παρακάτω) μέσα στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού καθώς και ζώνη Ε3( Κατασκηνώσεις)και ζώνη Ε4 (Λατομεία) παρόλο που στη μελέτη του ΟΡΣΑ, περιγράφονται ως χρήσεις που δημιουργούν προβλήματα στα σημαντικά οικοσυστήματα του ορεινού όγκου.και θα πρέπει να υπάρχει σχέδιο απομάκρυνσης τους σε βάθος χρόνου. Οι δραστηριότητες αυτές δεν θίγονται από το Π.Δ. και μπορούν να αναβαθμίζονται στο διηνεκές.
β) Στη ζώνη Α2 (άρθρο 2, παρ 2) προβλέπεται η ανεξέλεκτη πρόσβαση παντός είδους αυτοκινήτων, παρά το χαρακτηρισμό της ως περιοχή απόλυτης προστασίας της φύσης . Είναι προφανές ότι αυτό προβλέπεται λόγω του ότι η ζώνη αυτή περικλείει το Καζίνο κ.α ασύμβατες με το οικοσύστημα δραστηριότητες.
γ) Δεν υπάρχουν διαβαθμισμένες χρήσεις γύρω από τις ζώνες Α1 και Α2 (πυρήνας) έτσι ώστε να διασφαλίζεται το καθεστώς απόλυτης προστασίας και να απορροφούνται πιέσεις. Με τον τρόπο αυτό επίσης παραμελείται η προστασία σημαντικών περιοχών του Δρυμού , όπως τα δρυοδάση εκατέρωθεν του δρόμου πρός Αγ. Μερκούριο και των ζωνών Δ2 και Δ3.
δ) Στις ζώνες Β1,Β2, Β3, Β4 καθώς και στις ζώνες Δ1, Δ2, Δ3, οι επιτρεπόμενες χρήσεις δεν συνάδουν με τις αρτιότατες σχετικές προτάσεις της μελέτης του ΟΡΣΑ.
ε)Δεν υπάρχει ρύθμιση για την κτηνοτροφία ειδικά στις ζώνες Β και ειδικά στις περιοχές Φυλής, Αχαρνών, Αυλώνα.
στ) Το άρθρο 2 παρ 10 θεσμοθετεί ζώνες Γ όπου επιτρέπεται η δόμηση κατοικιών εκτός σχεδίου με όριο τα 20 στρέμματα. Οι ζώνες αυτές θεσμοθετούνται σε δασική περιοχή της Φυλής και σε περιοχές των Θρακομακεδόνων και της Βαρυμπόμπης χωρίς να διευκρινίζεται ότι η δόμηση επιτρέπεται μόνο στο γεωργικό τμήμα των εκτάσεων.
ζ) Εξαιρούνται αρκετές εκτάσεις του δάσους Ψωρίλα οι οποίες διεκδικούνται από τον οικοδομικό συνεταιρισμό "Φλόγα" . Επίσης εξαιρούνται τμήματα του δημοσίου δάσους Πολυδενδρίου.

Ειδικώτερα με το άρθρο 2 παρ13 της προσβαλλομένης καθορίζονται ως Ζώνες Ε2 τουρισμού , εκτάσεις 90 και 25 στρεμμάτων εντός του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας, καθώς και δασική έκταση 51 στρεμμάτων στους πρόποδες του ίδιου όρους, οι εγκαταστάσεις των οποίων έχουν καθοριστεί με το ν3139/2003 (Α 100) και για τις οποίες ισχύουν οι διατάξεις του παραπάνω νόμου.
Με την με αριθ.18/3-4-2002 πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου περιήλθαν μη νόμιμα στην εταιρεία "ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΑΚΙΝΗΤΑ Α.Ε" (ΕΤΑ Α.Ε.) εκτάσεις 90 , και 25 στρεμμάτων, 'με σκοπό να εισφερθούν στη θυγατρική της ΕΤΑ Α.Ε. "Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε."
Με το άρθρο 8, παρ1 ,α του ν3139/2003 παραχωρείται κατά δικαίωμα διοίκησης διαχείρισης και εκμετάλλευσης έκταση 51 στρεμμάτων στη θέση Μετόχι από το δήμο Αχαρνών στην "Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε."
Στα 90 στρέμματα υπάρχουν εγκαταστάσεις Καζίνο- Ξενοδοχείο-άνω τελεφερίκ (Μον Παρνές), στα 25 στρ εγκαταστάσεις του πρώην Σανατόριο-ξενοδοχείο Ξενία και στα 51 κάτω σταθμός τελεφερίκ που είχαν κατασκευαστεί εκεί πριν από την ισχύ του Συντάγματος του 1975, (11 Ιουνίου 1975).
Όπως αναφέρεται στο άρθρο 3 του ν.3139/2003 " Ρυθμίσεις για τα καζίνα Πάρνηθας και Κέρκυρας και άλλες διατάξεις"
a)οι υπάρχουσες τότε εγκαταστάσεις του Μον Παρνές αντλούν τη νομιμότητα τους από την υπ αριθ 509828 /15.11.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ ,
β)οι εγκαταστάσεις του Ξενία , από την υπ αρ 505384/19.5.1997 απόφαση του γενικού Γραμματέα του ΕΟΤ και
γ) οι εγκαταστάσεις στο Μετόχι με την υπ αρ 509696/17.10.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ
Οι παραπάνω αποφάσεις εκδόθηκαν κατ εξουσιοδότηση του ν .2160/1993 (ΦΕΚ 118 Α) και δημοσιεύονται μετο νόμο αυτό.
Πρόκειται προφανώς για το άρθρο 6, παρ1 του ν .2160/1993 (ΦΕΚ 118 Α) το οποίο προβλέπει ότι :" οι κτιριακές τουριστικές εγκαταστάσεις , που έχουν ενεγερθεί μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου από τον ΕΟΤ χωρίς την κατά νόμον οικοδομική άδεια και ανήκουυν στον ΕΟΤ ή στη θυγατρική του 'ΞΕΝΙΑ Α.Ε' καθίστανται νόμιμες. Η νομιμότητα της κτιριακής εγκατάστασης διαπιστώνεται με σχετική απόφαση του ΕΟΤ , η οποία εκδίδεται μετά από εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας του ΕΟΤ . Η απόφαση περιέχει την τοποθεσία και τεχνική περιγραφή της κτιριακής εγκατάστασης, καθώς και τα στοιχεία των σχετικών διαγραμμάτων που τηρούνται στο αρχείο του ΕΟΤ. Με την εκδοση της απόφασης του ΕΟΤ η κτιριακή εγκατάσταση , ως έχει και ευρίσκεται, λογίζεται ότι πληροί όλες τις νόμιμες προυποθέσεις για την έκδοση οικοδομικής άδειας για περαιτέρω προσθήκες και γενικά οποιεσδήποτε οικοδομικές εργασίες."
Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι η αλλαγή χρήσης από εθνικός δρυμός σε τουριστικές εγκαταστάσεις δεν έγινε νόμιμα πρίν από τις 11 Ιουνίου 1975. Επομένως με την ισχύ του Συντάγματος του 1975, το σύνολον των παραπάνω εκτάσεων , υπάγονται στις προστατευτικές διατάξεις των άρθρων 24, παρ 1 και 117 παρ 3 και 4 του Συντάγματος και του εκτελεστικού ν.998/79.
Παρόλα αυτά με το άρθρο 3 του ν.3139/2003 καθορίζονται χρήσεις γής καθώς και όροι και περιορισμοί δόμησης για τις επίδικες εκτάσεις. Συγκεκριμένα:
Η παρ1 αναφέρει ότι οι εκτάσεις 90 και 25 στρεμμάτων , εκτός πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας καθώς και έκταση 51 στρεμμάτων στους πρόποδες του όρους Πάρνηθας διατηρούνται , ως χώροι τουρισμού και αναψυχής κατά την έννοια του ΠΔ 23.2/6.3.1987 (ΦΕΚ 166Δ), στους οποίους επιτρέπεται η ανακατασκευή , η αναμόρφωση, η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός όλων των υφισταμένων κτιρίων και εγκαταστάσεων καθώς και του περιβάλλοντος των κτιρίων χώρων .
Στην παραγματικότητα οι εκτάσεις 90 και 25 στρεμμάτων βρίσκονται εντός του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού και η διατύπωση εκτός πυρήνα δεν σημαίνει ότι εξαιρούνται από αυτόν..
Ακόμη με τη διατύπωση διατηρούνται ως χώροι τουρισμού και αναψυχής , επιχειρείται να δημιουργηθεί η λανθασμένη εντύπωση ότι οι εκτάσεις αυτές είχαν νομίμως χαρακτηριστεί ως χώροι τουρισμού και αναψυχής, ενώ στην πραγματικότητα λειτουργούσαν αυθαίρετα ως τέτοιες.

α) Στην έκταση των 90 στρ στη θέση Μαυροβούνι (Καζίνο- Ξενοδοχείο-άνω τελεφερίκ Μον Παρνές), ο μέγιστος συντελεστής δόμησης είναι 0,22, η κάλυψη 12%, ο μέγιστος συντελεστής κατ΄΄ογκον εκμετάλλευσης 1,25 και μέγιστο ύψος κτιρίων 20 μέτρα. .... Επιτρέπεται η ανακατασκευή, η αναμόρφωση, η αναδιάταξη, ο εκσυγχρονισμός , καθώς και η επέκταση και οι αλλαγές χρήσεων των πρό του 1993 κτιριακών εγκαταστάσεων.... Επιτρέπεται, επίσης, η κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης χωρητικότητας μέχρι 300 θέσεων, ο εκσυγχρονισμός των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, η ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου και των υπαίθριων αθλητικών εγκαταστάσεων, η αναδιαρρύθμιση του υπαίθριου χώρου στάθμευσης, καθώς και κάθε άλλη εργασία , αναγκαία για τη βελτίωση της λειτουργικότητας , της ασφάλειας, της αντισεισμικής θωράκισης, και της αισθητικής του συγκροτήματος . Στην παραπάνω έκταση επιτρέπεται επίσης η εγκατάσταση προσωρινών λυόμενων κατασκευών ...επιφάνειας όχι μεγαλύτερης των 3000τμ.
β) Στην έκταση των 25 στρ στη θέση "Σανατόριο" (Ξενοδοχείο Ξενία) ο μέγιστος συντελεστής δόμησης είναι 0,22, η κάλυψη 12%, ο μέγιστος συντελεστής κατ΄΄ογκον εκμετάλλευσης 1,25 και μέγιστο ύψος κτιρίων 20 μέτρα.Επιτρέπεται η ανακατασκευή, η αναδιάταξη, και ο εκσυγχρονισμός των πρό του 1993 κτιριακών εγκαταστάσεων .
γ) Στην έκταση των 51στρ στη θέση Μετόχι (κάτω σταθμός τελεφερίκ) επιτρέπονται 2.500τμ, με κάλυψη 1.500τμ και μέγιστο ύψος 21μ.
Επίσης δεν προσμετρώνται στην κάλυψη οι υπαίθριες αθλητικές εγκαταστάσεις του "Μον Παρνές"΄, ενώ επιτρέπεται η επέκταση του υπόγειου χώρου στάθμευσης και εκτός περιγράμματος των κτιρίων.

2. ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ

1. Οι παραπάνω ρυθμίσεις και παραλείψεις της προσβαλλομένης και ιδίως το αρθρο 2, παρ13 της προσβαλλομένης, το άρθρο 3 του ν3139/2003 (Α 100) και η υπ αρ 509828 /15.11.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ , η υπ αρ 505384/19.5.1997 απόφαση του γενικού Γραμματέα του ΕΟΤ καθώς και η υπ αρ 509696/17.10.2002 απόφαση του προέδρου του ΕΟΤ αντίκεινται στο αρθρο 24, παρ1 του Συντάγματος καθώς επιτρέπουν τη μεταβολή του προορισμού δασών κυρίως μέσα στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας, χωρίς να προέχει για την Εθνική Οικονομία ή να επιβάλλεται από το δημόσιο συμφέρον η χρήση Καζίνο, ξενοδοχείου κλπ
Το άρθρο 24 παρ 1 του Συντάγματος ορίζει " Απαγορεύεται η μεταβολή του προρορισμού των δασών και των δασικών εκτάσεων, εκτός άν προέχει για την Εθνική Οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη τους χρήση, που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον".
Το άρθρο 3 του ν3139/2003 (Α 100) και οι σχετικές αποφάσεις του ΕΟΤ χωροθετούν μέσα στην καρδιά του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας Καζίνο, Ξενοδοχεία, τελεφερίκ δηλ εντατικές τουριστικές χρήσεις και εγκαταστάσεις , οι οποίες μέχρι τότε λειτουργούσαν παράνομα.
Η οικονομική ζημία του Ελληνικού Δημοσίου από την παύση της λειτουργίας καζίνο κλπ.είναι ελάχιστη μπροστά στο ύψιστο δημόσιο συμφέρον που συνιστά η προστασία και εν προκειμένω η αναγέννηση του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας, ενός από τους τελευταίους πνέυμονες πρασίνου.
Στη μελέτη του Οργανισμού Αθήνας " Μελέτη Προστασίας του Ορεινού ¨ογκου Πάρνηθας" (σελ 54) αναφέρεται " Οι αρνητικές επιπτώσεις του 'Μον Παρνές' στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής συνίστανται κυρίως στη μεγάλη κυκλοφορία οχημάτων σε σημαντικό τμήμα του Εθνικού Δρυμού , κατά τις νυκτερινές κυρίως ώρες , που προκαλεί θορύβους , αυξημένη ρύπανση, κίνδυνο πυρκαγιάς και αναστάτωση της άγριας πανίδας της περιοχής , καθώς και αισθητική αλλοίωση του τοπίου , δεδομένου ότι οι εγκαταστάσεις του είναι ογκώδεις και ασύμβατες με το ευρύτερο περιβάλλον...".
Κατ αναλογίαν το άρθρο 51 του ν 998/79 (ΦΕΚ Α 289), με τίτλο "τουριστικές εγκαταστάσεις" απαγορεύει την παραχώρηση στον ΕΟΤ, δημοσίων δασών και δασικών εκτάσεων για λόγους τουριστικής αξιοποίησης, όταν αυτά ανήκουν σε Εθνικούς Δρυμούς ή εντός της περιφερείας του νομού Αττικής.


2. Οι παραπάνω ρυθμίσεις και παραλείψεις της προσβαλλομένης αντίκεινται στο Ρυθμιστικό της Αθήνας,ν1515/85 εκτελεστικό νόμου του αρθρου 24, παρ2 του Συντάγματος.
Ιδίως το αρθρο2, παρ13 της προσβαλλομένης και οι σχετικές ρυθμίσεις του ν.3139/2003 χωροθετούν μέσα στην καρδιά των οικοσυστημάτων της Πάρνηθας υπερεντατικές τουριστικές χρήσεις, οι οποίες βλάπτουν σοβαρά τα οικοσυστήματα, θέττοντας σε κίνδυνο την επιδιωκώμενη αναγέννηση των. Και νομιμοποιούν εγκαταστάσεις και δραστηριότητες οι οποίες από μακρού λειτουργούσαν παρανόμως
"Όπως έχει κριθεί , οι διατάξεις του ν1515/1985, οι οποίες προβλέπουν κατευθύνσεις προγράμματα και μέτρα για την αναβάθμιση του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας, δεσμεύουν τη Διοίκηση κατά την άσκηση της κανονιστικής εξουσίας η τη έκδοση ατομικών πράξεων (πρβλ ΣτΕ 604/2002Ολομ, 2403/1997 Ολομ).... Τα διατάγματα τα οποία προτείνονται βάσει της ανωτέρω εξουσιοδοτήσεως ( δηλ της παρ 4 του άρθρου 3 τουν1515/1985)με σκοπό την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και ιδίως την οριοθέτηση, προστασία, και αναβάθμιση των ορεινών όγκων της Αττικής και των οικοσυστημάτων τους , πρέπει κατ αρχήν να καταλαμβάνουν το σύνολο της οριθετούμενης στη μελέτη των αρμοδίων επιστημόνωνως προστατευτέας εκτάσεως, , δεν δύνανται δε να ορίζουν εκτός άν συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος που δεν μπορεί να ικανοποιηθεί με άλλο τρόπο , νέες χρήσεις γής 'η να καθιστούν επιτρεπτή την αύξηση των υφισταμένων εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων , οι οποίες ως εκ της φύσεως ή της θέσεως των , επιδρούν δυσμενώς στα ευπαθή οικοσυστήματα των ορεινών όγκων και άγουν σε ανατροπή της φυσικής τους ισσοροπίας

3. Οι παραπάνω ρυθμίσεις και παραλείψεις της προσβαλλομένης και ιδίως το αρθρο2, παρ13 της προσβαλλομένης, το άρθρο 3 του ν 3139/2003 (Α 100) και οι σχετικές απόφάσεις του ΕΟΤ αντίκεινται στην Κοινοτική Οδηγία 92/43/ΕΟΚ για την προστασία των οικοτόπων.
Ο πυρήνας του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας έχει ενταχθεί στο δίκτυο "Natura 2000".
Με την οδηγία 92/43 , η οποία έχει ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία με την ΚΥΑ 33318/28.12.1998 (ΦΕΚ1289/Β/28.12.1998), συνίσταται ένα συνεκτικό ευρωπαϊκό οικολογικό δίκτυο ειδικών ζωνών επωνομαζόμενο "Natura 2000". Η οδηγία 92/43 επιβάλλει την προστασία των περιοχών που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο.
Τα 62,59 στρέμματα ανήκουν στον Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας . Η διατύπωση του ν3139/2003 (Α 1000) ότι ευρίσκονται εκτός Πυρήνος του Εθνικού Δρυμού δεν σημαίνει ότι εξαιρούνται από τον Πυρήνα διότι κάτι τέτοιο έπρεπε να είχε διατυπωθεί επακριβώς.
Επισημαίνουμε ότι η Ευρωπαϊκή νομοθεσία υπερισχύει των εθνικών διατάξεων.

Επειδή η υπό κρίση αίτηση ακυρώσεως της άνω προσβαλλομένης πράξεως είναι παραδεκτή, νόμιμη, βάσιμη και αληθινή , ασκείται δε νομίμως και εμπροθέσμως πρέπει να γίνει δεκτή καθ όλο το περιεχόμενο και αιτητικό της.
Επειδή έχουμε το απαιτούμενο έννομο συμφέρον για την άσκηση της , σύμφωνα με τα ανωτέρω εκτιθέμενα.
Επειδή το Δικαστήριο Σας είναι αρμόδιο καθ ύλην και κατά τόπον να επιληφθεί της εκδικάσεως της υπό κρίση αιτήσεως

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και όσους ακόμη παραδεκτώς θα προσθέσουμε
Ζ Η Τ Ο Υ Μ Ε
- Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση ακυρώσεως
- Να ακυρωθεί και να συμπληρωθεί (ή άλλως να μεταρρυθμιστεί) η άνω προσβαλλομένη πράξη κατά το μέρος που παρέχει ελλειπή προστασία στο όρος Πάρνηθα καθώς και κάθε συναφής και συνεφελκομένη προς αυτήν πράξη ή παράλειψη.
-Να επιβληθεί σε βάρος των αντιδίκων η δικαστική δαπάνη

Αθήνα, 13-11-2007
Οι αιτούντες

1.Τότσικας Παναγιώτης
2.Πορτάλιου Ελένη
3.Ιατρίδου Μαρία Ελένη
4.Αλωνιάτης Απόστολος
5.Χαλάτσης Δημήτριος

ΑΝΤΙΠΟΛΕΜΙΚΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ
ΣΑΒΒΑΤΟ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΠΛ. ΚΛΑΥΘΜΩΝΟΣ 2.00 μμ.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ – ΣΥΖΗΤΗΣΗ
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 16 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΠΟΛΥΕΧΝΕΙΟ (Πατησίων - κτ. Γκίνη)
Θέμα: «Η διεύρυνση του πολέμου, η Τουρκία στο Κουρδιστάν και η συμμετοχή της Ελλάδας»
Ομιλητές: Στέφανος Ληναίος (ηθοποιός), Δημήτρης Τσουκαλάς (πρ, πρόεδρος ΟΤΟΕ), Λουκάς Δημάκας (δημοσιογράφος), Τζαβέντ Ασλάμ (πρόεδρος Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδας), Γιάννης Σηφακάκης (συντονιστής Συμμαχίας Σταματήστε τον Πόλεμο)


Στις 17 Νοέμβρη, στην επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, διαδηλώνουμε μαζικά ενάντια στον πόλεμο του Μπους και τη συμμετοχή της Ελλάδας σ’ αυτόν.
Διαδηλώνουμε και ενώνουμε τη φωνή μας με τους οργισμένους διαδηλωτές στο Πακιστάν που εξεγείρονται ενάντια στο νέο πραξικόπημα του Μουσάραφ ζώντας αυτές τις μέρες το δικό τους Πολυτεχνείο. Ενώνουμε τη φωνή μας με τους πάνω από 100 χιλιάδες αντιπολεμικούς διαδηλωτές που πλημμύρισαν τους δρόμους των ΗΠΑ στις 27 Οκτώβρη, στη Ν. Υόρκη, στο Σαν Φραντσίσκο, στο Σικάγο, στο Λος Άντζελες, στο Σιάτλ, στο Ορλάντο και σε δεκάδες άλλες πόλεις, απαιτώντας να γυρίσουν πίσω τώρα τα κατοχικά στρατεύματα από το Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Tο αντιπολεμικό κίνημα σε ολόκληρο τον πλανήτη ξεσηκώνεται ξανά αυτή την περίοδο για να απαντήσει στον «πολέμο κατά της τρομοκρατίας» που κλιμακώνεται από τη Μέση Ανατολή μέχρι τα Βαλκάνια. Από την γειτονική Tουρκία όπου 25.000 διαδηλωτές μέσα στην Aγκυρα είπαν OXI στην εισβολή στο B.Iράκ μέχρι τη Βρετανία που το αντιπολεμικό κίνημα σπάει στους δρόμους τις απαγορεύσεις της αστυνομίας του Γκόρντον Μπράουν. Από την Πολωνία και την Τσεχία που χιλιάδες διαδηλώνουν ενάντια στην «αντιπυραυλική ασπίδα» του ΝΑΤΟ, μέχρι την Βιτσέντζα της Ιταλίας που παίρνει την σκυτάλη με τριήμερες εκδηλώσεις στα μέσα Δεκέμβρη ενάντια στην επέκταση των στρατιωτικών βάσεων και την παραμονή του στρατού στο Αφγανιστάν,
Στο Ιράκ, ο πόλεμος κλιμακώνεται με τις απειλές της Τουρκίας να εισβάλει στο βόρειο Ιράκ και τις υποσχέσεις των ΗΠΑ να τσακίσουν οι ίδιες τους αντάρτες του PKK που παλεύουν για ανεξάρτητο Κουρδιστάν. Στο Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ εντείνουν τις πιέσεις για συμμετοχή και άλλων χωρών στις μάχες ενάντια στους αντάρτες που αυξάνουν τις επιθέσεις τους και απειλούν να μετατρέψουν το Αφγανιστάν σ’ ένα δεύτερο Ιράκ. Η αποτυχία της κατοχής στο Αφγανιστάν φέρνει τον πόλεμο μέσα στο γειτονικό Πακιστάν αποσταθεροποιώντας το ίδιο το καθεστώς του δικτάτορα και σύμμαχου των ΗΠΑ, Μουσάραφ.
Μέσα σε τέτοιες συνθήκες, οι προετοιμασίες των ΗΠΑ και των συμμάχων τους για επίθεση στο Ιράν και η ενίσχυση του Ισραήλ και των φιλοαμερικάνικων κυβερνήσεων στην περιοχή με στόχο το τσάκισμα της Αντίστασης σε Παλαιστίνη και Λίβανο, οδηγούν σε ακόμα μεγαλύτερη κλμάκωση του πολέμου.
Το αντιπολεμικό κίνημα πρέπει και μπορεί να τους σταματήσει! Στις 17 Νοέμβρη βγαίνουμε στους δρόμους για να βροντοφωνάξουμε:
- ΗΠΑ – Τουρκία έξω από το Ιράκ
- Όχι επίθεση στο Ιράν
- Πίσω τώρα οι στρατοί από το Αφγανιστάν
- Κάτω τα χέρια από την Αντίσταση σε Λίβανο και
Παλαιστίνη
- Κάτω η Χούντα του Μουσάραφ
- Καμμιά συμμετοχή της Ελλάδας στον πόλεμο!

Η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να στείλει επιπλέον στρατό στο Αφγανιστάν μέσω της Βαλκανικής Ταξιαρχίας που αναμένεται να ξαναπάει στην περιοχή και η επιπλέον συναίνεσή της στις συνεχιζόμενες πιέσεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για να συμμετέχει ελληνικός στρατός, για πρώτη φορά, σε μάχες στην πρώτη γραμμή του πυρός στο Αφγανιστάν, είναι δύο προκλητικές επιλογές που βαθαίνουν την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο του Μπους.
Μέχρι σήμερα οι 200 περίπου έλληνες στρατιωτικοί βρίσκονταν περιορισμένοι στην σχετικά ελεγχόμενη πρωτεύουσα Καμπούλ και η κυβέρνηση προσπαθούσε να αποκρύψει αυτή την συμμετοχή, λέγοντας ότι δεν υπάρχει κίνδυνος γιατί δεν εμπλέκονται παρά μόνο στην κατασκευή υποδομών και νοσοκομείων και όχι σε μάχες. Το πόσο ψεύτικη ήταν αυτή η εικόνα φάνηκε πριν από δύο χρόνια, όταν 2 στρατιωτικοί τραυματίστηκαν από επίθεση ανταρτών σε ελληνική φάλλαγγα που συμμετείχε στη Διεθνή Δύναμη του ΝΑΤΟ...
Δεν θα περιμένουμε να δούμε να γυρνάνε τα φέρετρα από το Αφγανιστάν! Ξεσηκωνόμαστε ενάντια στην συμμετοχή της Ελλάδας στον πόλεμο και απαιτούμε:
- Nα γυρίσει τώρα πίσω ο στρατός από το Αφγανιστάν
- Να κλείσουν οι βάσεις της Σούδας και του Άκτιου
- Όχι στη νέα Αντιπυραυλική «Ασπίδα» των ΗΠΑ
- Να σταματήσουν οι δαπάνες για τους πολεμικούς εξοπλισμούς. Θέλουμε λεφτά για μισθούς και συντάξεις, σχολεία και νοσοκομεία, όχι για φρεγάτες στο Λίβανο, βόμβες και πυραύλους
- Κάτω τα χέρια από τα δικαιώματα και τις ελευθερίες μας που μπάινουν στο στόχαστρο του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας». Να τιμωρηθούν οι ένοχοι για τις απαγωγές των Πακιστανών και για τις υποκλοπές
ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ!

Αφίσα της ΟΑΚΚΕ για την εσωτερική διαμάχη στο ΠΑΣΟΚ

ΔΥΟ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ
Το βρώμικο παιχνίδι Λαλιώτη- Παπανδρέου – Βενιζέλου

Το πιο παράξενο φαινόμενο στην εσωτερική διαμάχη στο ΠΑΣΟΚ είναι ότι ενώ στη βάση των στρατοπέδων είναι σκληρή μέχρι διάσπασης, η συγκεκριμένη πολιτική γραμμή των δύο αρχηγών είναι ίδια. Στην πραγματικότητα και οι δύο προδίδουν τους στρατούς τους πράγμα που φαίνεται στη βασική κοινή τους θέση ότι το ίδιο το κόμμα που τους ανέδειξε πρέπει «να τα αλλάξει όλα», δηλαδή στελέχη, πολιτική και διαδικασίες. Αυτό που κρύβουν είναι ότι θέλουν να μετατρέψουν πολιτικά το κόμμα τους σε ένα άλλο πάντα εχθρικό προς το δικό τους και πολύ πιο αντιδραστικό που λέγεται Συνασπισμός. Αυτή είναι η γραμμή του «νέου αριστερού ΠΑΣΟΚ» με τυπικό εκφραστή, τον Λαλιώτη που όχι τυχαία είναι ο κοινός φίλος και των δύο υποτίθεται «εχθρών ηγετών». Αυτός προσπαθεί από τα 1985 να επιβάλει στο ΠΑΣΟΚ μια συγκυβέρνηση με την «αριστερά» που την αρνούνται τα δύο μεγάλα αστικά ρεύματα που γεννήθηκαν μέσα του. Το ένα είναι οι κρατικοκαπιταλιστές και εθνικιστές γραφειοκράτες (ο κομματικός και εν μέρει ο κυβερνητικός μηχανισμός, οι περισσότεροι συνδικαλιστές της κρατικής υπαλληλίας, των ΔΕΚΟ, και των δήμων) και το άλλο οι σοσιαλδημοκράτες γραφειοκράτες (κυρίως πρώην κυβερνητικά και κρατικά οικονομικά στελέχη) που είναι γενικά σύμμαχοι του φιλοευρωπαϊκού ιδιωτικού κεφάλαιου, οι λεγόμενοι εκσυγχρονιστές. Και τα δύο αυτά ρεύματα στελεχώνονται από στοιχεία μικροαστικής προέλευσης που τα συσπείρωσε ο άνθρωπος του ρώσικου σοσιαλιμπεριαλισμού Α. Παπανδρέου και τα αμόλησε το 1981 στο κράτος για να πάρουν την εξουσία από τη δυτικόφιλη μεγαλοαστική τάξη. Όταν όμως τα κάλεσε το 1985 να μοιραστούν την εξουσία με τα δύο ρωσόδουλα κόμματα, αρχικά με το ψευτοΚΚΕ και μετά με το ειδικά διασκευασμένο για τις ανάγκες μιας συγκυβέρνησης κομμάτι του ψευτοKKE που λέγεται ΣΥΝ, αυτά αρνήθηκαν.
Αυτήν την άρνηση ο Α. Παπανδρέου και το πολιτικό του παιδί ο Λαλιώτης την αντιμετώπισαν στρέφοντας τις δύο τάσεις του ΠΑΣΟΚ τη μια ενάντια στην άλλη, και εκκαθαρίζοντας τα στελέχη της μιας με τη βοήθεια της άλλης. Όποιο από αυτά τα στελέχη έχει αντισταθεί στην πολιτική του ΣΥΝ έχει ξεφτιλιστεί με επιλεκτικά ή ανύπαρκτα σκάνδαλα, ή έχει δαρθεί από κουκουλοφόρους ή έχει πυροβοληθεί από τη “17Ν” και έχει τελικά απομονωθεί στο ΠΑΣΟΚ. Σαν πιο ήπια μέσα εκκαθάρισης στελεχών έχουν χρησιμοποιηθεί ή προταθεί ο διαχωρισμός κυβέρνησης-κόμματος και κράτους-κόμματος, η κρατικοποίηση της χρηματοδότη-σης των βουλευτών, η υποχρεωτική εναλλαγή στα αξιώματα, η «επανίδρυση» κλπ. Για να εκκαθαρίζουν τους αντιπάλους τους χωρίς αυτοί να οργανώνονται εναντίον τους οι άνθρωποι των Λαλιώτη-ΣΥΝ χώνονται μέσα και στα δύο αυθόρμητα ρεύματα του ΠΑΣΟΚ και μάλιστα ηγούνται σε αυτά.
Έτσι είτε μεταμφιέζονται σε ευρωπαίους εκσυγχρονιστές για να εγχειρήσουν με τη βοήθεια και της δυτικόφιλης αστικής τάξης το κομματικά ισχυρότερο κρατικοκαπιταλιστικό (Σημίτης, Βενιζέλος τώρα) ή εμφανίζονται αντίθετα σαν κρατικοκαπιταλιστές (Α. Παπανδρέου, Γ. Παπανδρέου) για να εγχειρήσουν τους εκσυγχρονιστές.
Ο Βενιζέλος που καμαρώνει για τα κρατικο-φασιστικά του «συνταγματικά» επιτεύγματα, (πχ ασυμβίβαστο, άρθρο 16) χρησιμοποιεί σαν προμετωπίδα πραγματικούς εκσυγχρονιστές χτυπημένους από τον Γ.Π σαν τους Βερελή και Παπαδόπουλο, ή διαγραμμένους σαν τους Παπαντωνίου, Νεονάκη, Ανθόπουλο. Όμως στην πράξη προωθεί τους λαλιωτικούς Λοβέρδο, Κουκουλόπουλο (πρόεδρο της ΤΕΔΚΝΑ χάρη στον ΣΥΝ), και Μπίστη (πρώην κνίτη «ξεπλυμένο» στον ΣΥΝ). Οι βενιζελικοί εξασφαλίζουν κάποια υπεροχή στα ΜΜΕ (με τους ανατολικούς κρατικο-ολιγάρχες Μπόμπολα, Κόκκαλη, τον λαλιωτικό Κουρή και τον δυτικό Λαμπράκη,). Γι αυτό θέλανε η μάχη για την προεδρία να δοθεί όχι στο κόμμα αλλά στο ψηφοφορικό σώμα που επηρεάζεται πιο πολύ από τα ΜΜΕ. Όμως αυτή τη διάλυση του κόμματος μέσα στο ψηφοφορικό σώμα την εισήγαγε ο Γ. Παπανδρέου γιατί αυτή υποτάσσει το κόμμα στον αρχηγό. Αυτός ο διπρόσωπος, έχοντας στο πλευρό του αρκετούς λαλιωτικούς με πρώτο τον Αθανασάκη έχει αναλάβει το ρόλο του ηγέτη του «κομματικού ΠΑΣΟΚ» γιατί αυτό το ρεύμα εξαιτίας του χαρακτήρα του είναι το πιο επιρρεπές προς τον κρατικοφασισμό και τον ΣΥΝ. Μόνο σαν ηγέτης αυτού του ρεύματος ο Γ.Π θα μπορεί και να το εκκαθαρίζει (όπως έκανε με τους Τσοχατζόπουλο, Κουλούρη), ενώ ήδη το δέσμευσε για επίσημη συνεργασία με τον ΣΥΝ. Ήδη η «συμμετοχική του δημοκρατία» σημαίνει υποταγή του ΠΑΣΟΚ στα «κινήματα πολιτών», τα γνωστά καπέλα του ΣΥΝ, ενώ συνασπισμική είναι και η νεόκοπη φασιστική θέση του για πολιτικό έλεγχο των ΜΜΕ. Γι αυτό ο κορμός των λαλιωτικών (Χρυσοχοίδης, Ευθυμίου, Ανδρουλάκης, Δαμανάκη) και ο ίδιος ο Λαλιώτης κρατάνε μια κεντρίστικη στάση αλλά προς την πλευρά του Γ. Παπανδρέου. Γιατί ενώ χρειάζονται τη βενιζελική τάση για να εγχειρίζει απ’ έξω το κρατικοκαπιταλιστικό «ΠΑΣΟΚ των μηχανισμών», από την άλλη θέλουν να μένουν μέσα σε αυτούς για να μπορούν να τους ελέγχουν. Ταυτόχρονα με αυτήν την «ουδετερότητά» τους υπονομεύουν κάθε πραγματικά ανεξάρτητη κίνηση όπως της Διαμαντοπούλου που την εξουδετέρωσαν ρίχνοντας σαν «τρίτο πόλο» τον φιλικό τους Σκανδαλίδη. Ο μεγάλος φόβος τους είναι ένα ανεξάρτητο ρεύμα και μια ανεξέλεγκτη διάσπαση του ΠΑΣΟΚ. Αυτοί θέλουν ένα ΠΑΣΟΚ υπό διαρκή, ελεγχόμενη, εσωτερική διάσπαση με στόχο είτε ένα «όλον» ΠΑΣΟΚ, τυφλό ελέφαντα με αναβάτη τον ΣΥΝ ή ένα ΠΑΣΟΚ συνασπισμό φραξιών με ρυθμιστή τον ΣΥΝ εν είδη ιταλικής «Ελιάς».
Κάτω από αυτές τις συνθήκες η μάχη για την προεδρία έχει γίνει ένας διαγωνισμός για το ποιος υποψήφιος θα υποδουλώσει το ΠΑΣΟΚ πιο γρήγορα στο Συνασπισμό. Στελεχικά οι ωφελημένοι στις 12 του Νοέμβρη θα είναι οι ψευτοενωτικοί του Λαλιώτη αφού τα βασικά ρεύματα του ΠΑΣΟΚ θα είναι ακόμα πιο αδυνατισμένα, πιο αλληλομισούμενα και, το χειρότερο, πιο παραδομένα στην πολιτική της «αριστερής στροφής».
Το βασικό επιχείρημα των ρωσόδουλων υπέρ της «αριστερής στροφής» είναι ότι το ΠΑΣΟΚ έχασε τους οπαδούς του από τα ψευτοΚΚΕ-ΣΥΝ επειδή δεν ακολούθησε τη «φιλολαϊκή» γραμμή τους. Η αλήθεια είναι ότι τους έχασε από αυτά επειδή προδομένο από τους ηγέτες του ποτέ δεν τα χτύπησε και ποτέ δεν αποκάλυψε τη βαθιά αντιλαϊκή γραμμή τους. Γιατί αντίθετα από τη δημαγωγία τους αυτά τα δύο κόμματα είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για την εξαθλίωση του λαού. Γιατί αυτά κλείνουν τα εργοστάσια εμποδίζουν τις επενδύσεις και υπονομεύουν την έρευνα, αυτά υπερασπίζουν την πιο παρασιτική κρατική γραφειοκρατία ματαιώνοντας κάθε έλεγχο και αξιολόγησή της (πχ ΑΕΙ), αυτά βοηθάνε με τις επιλεκτικές «αντικαπιταλιστικές» εκκαθαρίσεις και τη σιωπή τους τη νέα ανατολική κρατικοδίαιτη ολιγαρχία, αυτά σκοτώνουν κάθε γνήσιο ταξικό συνδικαλισμό.
Μόνο η συνειδητή αριστερά ξέρει και τολμάει να δείχνει στο λαό τη διαφορά ανάμεσα στον αντικαπιταλισμό του κρατικοφασιστικού ιμπεριαλισμού και σε εκείνον του προλεταριάτου. Μόνο έτσι μπορούν να ξεσκεπαστούν αυτά τα δύο κόμματα και να δώσει ο λαός τη μάχη για την υλική του ανακούφιση προωθώντας το δικό του οικονομικό ταξικό αγώνα και προβάλλοντας την αντίσταση του στο παραγωγικό σαμποτάζ και το φασισμό που έρχεται.
Αθήνα, 7 Νοέμβρη 2007

Δημήτρης Τζιώτης: «Πάμε για ένα νέο ΠΑΣΟΚ, μια νέα πολιτική»

Συνέντευξη στον Ζούμπο Θοδωρή

Λίγες ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες για τα μέλη και τους φίλους του ΠΑΣΟΚ για την ανάδειξη νέας ηγεσίας στο κίνημα, ο Δημήτρης Τζιώτης, ο υποψήφιος για την προεδρεία του ΠΑΣΟΚ που δεν του επετράπη τελικά να συμμετέχει στην διαδικασία του εκλέγεσθαι παραχώρησε μια αποκαλυπτική συνέντευξη εφ’όλης της ύλης στην “InPress”. Μέσα από μια συνάντηση που διήρκεσε πάνω από μια ώρα σε κεντρικό ξενοδοχείο των Αθηνών ο Δημήτρης Τζιώτης απαντάει με ειλικρίνεια για όλα, για την προσωπική του ζωή, την καριέρα του, την πολιτική του φιλοσοφία, την στάση ζωής, την κυβερνητική πολιτική, το Σκοπιανό, το ΠΑΣΟΚ, την εκλογική διαδικασία και ποιον θα στηρίξει.

Κύριε Τζιώτη, μιλήστε μου καταρχήν για εσάς και την σταδιοδρομία σας μέχρι τώρα. Ποιος είναι ο Δημήτρης Τζιώτης;

Είναι 37 χρονών και ελεύθερος. Έχω κάνει πολιτικές επιστήμες στο πανεπιστήμιο Αθηνών και παράλληλα διοίκηση επιχειρήσεων στο Αμερικάνικο κολέγιο. Ακόμα, έχω κάνει διαχείριση πολιτικών εκστρατειών στο Fletcher school of law & diplomacy και μεταπτυχιακά στη διαχείριση Ολυμπιακών αγώνων. Είμαι διευθύνων σύμβουλος της Cleverbank, μια εταιρεία που ίδρυσα ο ίδιος και η οποία κάνει στρατηγική, κάτι που για πρώτη φορά εισήγαγε η συγκεκριμένη εταιρεία στην Ελλάδα. Πριν φτιάξω την Cleverbank είχα την στρατηγική της διεκδίκησης των Ολυμπιακών αγώνων. Με το που τελειώνουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες πήγα στην ομάδα του Τόνι Μπλερ, στο think tank, την ίδια ομάδα ανθρώπων που έφτιαξε το Διαδίκτυο και τον τρίτο δρόμο στην Μεγάλη Βρετανία. Αυτοί οι άνθρωποι έκατσαν να βρουν τις κοινωνικές επιπτώσεις των τεχνολογικών εξελίξεων.

Ασχολείστε με τον αθλητισμό; Τι ομάδα είστε;

Εγώ είμαι Παναθηναϊκός, γιατί πιστεύω στην ιδέα του Παναθηναϊκού. Δεν είμαι Παναθηναϊκός πριν από κάθε ματς με βάση την πρόβλεψη ποιος θα κερδίσει. Ποδόσφαιρο έπαιζα κι ακόμα παρακολουθώ. Είμαι Παναθηναϊκός, αλλά δεν πηγαίνω πολύ στο γήπεδο. Είναι ευαίσθητο το θέμα του Παναθηναϊκού. Ο πατέρας μου υπήρξε για 25 χρόνια στο Δ.Σ. Επαγγελματικά, όμως, συνεργάζομαι με τον Ολυμπιακό. Δεν έχω επαγγελματικά ταμπού. Αυτήν την πρόταση δέχθηκα επαγγελματικά και την ανέλαβα.


Ποια είναι η πολιτική σας φιλοσοφία;

Στην Ελλάδα χάσαμε την βιομηχανική επανάσταση. Επομένως δεν παράγουμε πρωτογενώς. Αντιγράφουμε και εισάγουμε. Βρισκόμαστε σε μια από τις πιο ενδιαφέρουσες περιόδους της ανθρώπινης ιστορίας. Σύμφωνα με τον Μαρξ όλα αλλάζουν, όταν αλλάζουν οι παραγωγικές δομές. Ο τρόπος που παράγουμε. Πρέπει να αλλάξει το κοινωνικό και πολιτικό οικοδόμημα. Εμείς τώρα αυτήν τη στιγμή λέμε ότι την βιομηχανική επανάσταση την χάσαμε και μας φταίνε οι Τούρκοι. ΟΚ. Από δω και πέρα, όμως, θα είναι δικό μας λάθος, αν χάσουμε την μεταβιομηχανική επανάσταση. Είμαστε μια από τις 25 πιο αναπτυγμένες χώρες του κόσμου, γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει. Αφού, λοιπόν, αλλάζουν οι παραγωγικές δομές, εμείς οφείλουμε να αναπροσαρμόσουμε το παραγωγικό δυναμικό της χώρας σύμφωνα με τις σύγχρονες εξελίξεις. Αυτό είναι το σχέδιο που πρέπει να κάνουμε για την Ελλάδα. Από εκεί και πέρα σε επίπεδο ΠΑΣΟΚ, εφόσον πιστεύουμε ότι υπάρχει σοσιαλισμός (σοσιαλισμός είναι το ιδεολογικό πλαίσιο μέσα στο οποίο κινούμαστε), πρέπει να σεβαστούμε τη βασική Μαρξιστική αρχή και να αλλάξουμε πρώτα τις παραγωγικές δομές, να τις πάμε προς αυτήν την κατεύθυνση που θέλουμε, ούτως ώστε να αλλάξουμε το κοινωνικό επίπεδο μας και στη συνέχεια το πολιτικό μας επίπεδο. Αλλιώς δεν κάνουμε τίποτα! Ειδάλλως προσφέρουμε το ίδιο πολιτικό προϊόν που προσφέρει και η Δεξιά. Κοινωνική πολιτική σε όλο τον κόσμο κάνει και η Δεξιά. Τώρα, αν δώσουμε 0,2% ή 0,4% πάνω από τον Καραμανλή, δεν έγινε και τίποτα. Δεν βρίσκει λόγο ο πολίτης να πει ότι είμαι ΠΑΣΟΚ, να πιστέψει στην ιδεολογία μας. Και έτσι οδηγούμαστε στις εκλογές με ένα διακύβευμα προσώπων. Όχι! Ένα σοσιαλιστικό κίνημα πρέπει να είναι διακύβευμα ιδεών.


Από πότε ασχολείστε με την πολιτική;

Πάντα ασχολούμουν με την πολιτική. Υπήρξα πρόεδρος στο μαθητικό συμβούλιο του Κολεγίου Αθηνών. Η τότε μαθητική κοινότητα του Κολεγίου Αθηνών αποτελούνταν από 85% Νεοδημοκράτες. Εγώ τότε είχα το θάρρος να πω ότι κατεβαίνω για πρόεδρος ως ανεξάρτητος. Και εξελέγην! Το 1988 μάλιστα που η ΜΑ.ΚΙ. είχε απόλυτη παντοδυναμία. Θα ήθελα μάλιστα να επισημάνω ότι ποτέ δεν υπήρξα Ο.Ν.ΝΕ.Δίτης. Αυτή η παρεξήγηση ότι βρισκόμουν κάποτε σε αυτόν τον χώρο έχει περάσει από την εποχή του Κολεγίου Αθηνών, καθώς τότε επειδή ήμουν πρόεδρος σε ένα «κάστρο» της Νέας Δημοκρατίας, νόμιζε ο κόσμος ότι πρόσκειμαι σε αυτόν τον χώρο.


Από πότε είστε στο ΠΑΣΟΚ;

Στο ΠΑΣΟΚ γράφτηκα το 2004, την ημέρα που ψήφισα τον Γιώργο Παπανδρέου ως πρόεδρο του κινήματος. Αυτό το έπραξα με την προσδοκία του «άλλαξε τα, όλα»! Με την προσδοκία της επανίδρυσης του ΠΑΣΟΚ. Αυτά τα κόμματα έχουν ολοκληρώσει με την σημερινή τους δομή, την προσφορά τους στην κοινωνία. Όσα λένε είναι βαρετά και δεν ικανοποιούν κανένα. Ακόμα και το ΠΑΣΟΚ έχει γίνει βαρετό. Η κοινωνία το λέει. Το κίνημα δεν ικανοποιεί τον σκοπό της σύστασης του. Το ΠΑΣΟΚ θα πάψει να είναι βαρετό, όταν θα είμαστε επικρατούσα δύναμη στις φοιτητικές παρατάξεις. Αν καταφέρουμε να κατακτήσουμε την πολιτική ηγεμονία στην φοιτητική κοινότητα, τότε θα έχουμε πετύχει τον πρώτο στόχο μας. Όταν την πολιτική ηγεμονία στους χώρους δημιουργίας, στα πανεπιστήμια την έχει η Δεξιά, τότε κάτι δεν πάει καλά σε ένα σοσιαλιστικό κίνημα. Νεανικό κίνημα πρέπει να είμαστε κι όχι ένα κίνημα καθεστωτισμού! Αυτό διαφαίνεται στην νεολαία. Η αριστερά πρέπει να είναι νεανικό κίνημα.

Είσαστε πάντοτε ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ;

Έχω ψηφίσει Λευκό και Συνασπισμό κάποια εποχή. Η ψήφος είναι μυστική και δεν θα ήθελα να επεκταθώ περισσότερο. Είμαι αρκετά ανοιχτός, πιστεύω! Πάντοτε κινούμουν στον χώρο της αριστεράς με την ευρεία έννοια.


Προς τα πού οδεύει τώρα το ΠΑΣΟΚ;

Η πολιτική των δημοσκοπήσεων είναι σαν πρόβλεψη στοιχήματος. Αυτή η πολιτική του ώριμου φρούτου, στην οποία έχει υποπέσει και το ΠΑΣΟΚ, είναι σαν μια πρόβλεψη στοιχήματος. Το κόμμα, το οποίο θα είμαι, θα είναι αυτό που έχει την μεγαλύτερη προσδοκία νίκης. Αυτό, όμως, δεν είναι σοσιαλισμός! Παίζουμε στο γήπεδο της Δεξιάς, στο γήπεδο της φιλελεύθερης παράταξης, αν κρατήσουμε την ίδια οικονομική λογική. Πρέπει να αλλάξουμε την λογική μας για την οικονομία, για να μπορέσουμε να έχουμε μια διαφορετική προοπτική. Αν δεν μπορέσουμε να παράγουμε περισσότερο πλούτο, για να δώσουμε περισσότερα στην κοινωνία, δεν κάνουμε τίποτα! Τις προβλέψεις αυτές σε όλες τις στρατηγικές που έχω καταθέσει στο ΠΑΣΟΚ, τις έχω κάνει από το 2004. Το γεγονός ότι θα φτάσουμε σε αυτήν την ανάγκη της ιδεολογικής αναζήτησης, το έχω καταθέσει πριν από τις πρόσφατες εκλογές. Παράλληλα, έχω βεβαιωθεί στον απόλυτο βαθμό όσον αφορά τις εξελίξεις που ακολούθησαν.


Ποια η προσφορά σας στο ΠΑΣΟΚ σε σχέση με τις δημοτικές εκλογές;

Δεν ζήτησα καμιά θέση. Το μόνο που ζήτησα ήταν να κατέβω στην Βουλιαγμένη και πήρα 35%. Το ζήτησα αυτό, γιατί είναι η πιο δύσκολη περιφέρεια για το ΠΑΣΟΚ σε όλη την Ελλάδα. Ποτέ ξανά δεν είχε κατέβει το ΠΑΣΟΚ στην Βουλιαγμένη. Εκεί που δεν τόλμησε ποτέ κανείς να κατέβει, εγώ πήρα την πρωτοβουλία, στην πιο δύσκολη κοινωνία για το Κίνημα σε όλη την Ελλάδα, να κατέβω εγώ. Διαλέγω τα δύσκολα, όχι τα εύκολα. Ζήτησα να αλλάξω το πιο δύσκολο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας, εκεί που δεν τόλμησε ποτέ κανείς να πάει. Την ημέρα που ο συνδυασμός μας πήρε 35%, το νομαρχιακό ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ πήρε 9%, ενώ στις βουλευτικές εκλογές πήρε 23%! Το ΠΑΣΟΚ δεν είχε ξαναπάρει 35% ούτε αντιπολίτευση στον δήμο.

Τι φταίει στο ΠΑΣΟΚ;

Στο ΠΑΣΟΚ έχουμε ένα σύστημα παραπολιτικής εξουσίας που την αναπαράγει αρνητικά, επειδή φοβάται την αλλαγή. Για αυτό το παραπολιτικό καθεστώς μες στο ΠΑΣΟΚ η αλλαγή έγινε το 1974. Η αλλαγή, όμως, πρέπει να επαναληφθεί. Αυτοί από την αλλαγή ζούνε το μνημόσυνο της 30 χρόνια μετά. Αυτοί οι φορείς της παραπληροφόρησης και της παραπολιτικής αλήθειας δεν μπορούν να δεχτούν την αλλαγή. Η φιλελεύθερη ιδεολογία αποδέχεται την φυσική κατάσταση του ανθρώπου, την υπερίσχυση του δυνατότερου. Η προοδευτική ιδεολογία είναι μια διανοητική και πολιτισμική εξέλιξη του ανθρώπου. Παραδέχεται, δηλαδή, ότι η υπάρχουσα κατάσταση είναι μια ζούγκλα, αλλά εμείς ως άνθρωποι οφείλουμε να εγκαθιδρύσουμε μια δικαιότερη κοινωνία από την φυσική αδικία.


Τι γνώμη έχετε για την Νέα Δημοκρατία;


Όσον αφορά το πρόσωπο του πρωθυπουργού, ο Καραμανλής κάνει τη δουλειά του. Ένα από τα μεγαλύτερα λάθη του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές ήταν ότι κατηγόρησε τον Καραμανλή. Η δουλεία του είναι αποδεκτή, δεν έπρεπε να επικεντρωθεί στο πρόσωπο του Κώστα Καραμανλή. Αυτό έδειχναν όλες οι έρευνες. Όταν δεν έχεις τι να πεις, τότε ασχολείσαι με τα πρόσωπα. Όταν έχεις ιδέες, ασχολείσαι με τις ιδέες. Το ΠΑΣΟΚ δεν τόλμησε να εκφράσει πολιτικό λόγο. Κάποιοι ερμήνευσαν λάθος τις έρευνες προς τον πρόεδρο, ενώ τα στοιχεία ήταν ξεκάθαρα.

Ποια η γνώμη σας για τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης;

Το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αποδεκτά για αυτό που είναι, αλλά τίποτα παραπάνω. Έχουν περισσότερα προβλήματα από το ΠΑΣΟΚ. Ο Λαζόπουλος έχει πει πολύ έξυπνα για το ΚΚΕ ότι είναι ένα εργοστάσιο που έχει κλείσει, αλλά κρατάει ακόμα την αντιπροσωπεία. Η κοινωνία ζητά κάτι διαφορετικό. Όταν δεν το βλέπει θετικά, αντιδρά αρνητικά. Για μένα οι ψήφοι του ΛΑ.Ο.Σ. ήταν ψήφοι διαμαρτυρίας. Εγώ προσωπικά δεν είμαι υπέρ της ψήφου διαμαρτυρίας, αλλά υπέρ της θετικής ψήφου.

Ποια η γνώμη σας για το εθνικό μας θέμα, το Σκοπιανό;

Πρόκειται για μια τεράστια πολιτική ευθύνη όλων. Η ουσία του ζητήματος ήταν η κατοχή στην παγκόσμια συνείδηση του ονόματος «Μακεδονία» ως ελληνικό. Αυτήν την στιγμή ποιος πιστεύει στην ανθρωπότητα ότι η Μακεδονία είναι ελληνικός όρος; Δυστυχώς, το μεγάλο παιχνίδι της στρατηγικής είναι χαμένο. Για 15 χρόνια το μόνο που ενδιέφερε την πολιτική μας ηγεσία ήταν το πολιτικό κόστος. Έπρεπε να πάρουμε θαρραλέες αποφάσεις σε επίπεδο στρατηγικής από την πρώτη στιγμή. Έπρεπε πρωτίστως να κατοχυρώσουμε την αντίληψη της παγκόσμιας κοινής γνώμης σε ποιον ανήκει ο όρος «Μακεδονία». Τώρα έχουμε φτάσει να διεκδικούμε το αυτονόητο και να θεωρούμαστε εμείς γραφικοί. Δυστυχώς, αυτά τα είχα προβλέψει εδώ και 15 χρόνια. Το παιχνίδι είναι πια χαμένο και συνεχίζουμε να κοροϊδεύουμε τον κόσμο! Αυτό που για 3000 χρόνια ήταν δικό μας και το απωλέσαμε μέσα σε 15 χρόνια. Έπρεπε να ξεκινήσουμε μια παγκόσμια στρατηγική για την αναγνώριση του ονόματος «Μακεδονία» ως ελληνικό.

Ποιον θα ψηφίσετε για αρχηγό του ΠΑΣΟΚ την Κυριακή;


Είπα από την πρώτη μέρα ότι στηρίζω τον Γιώργο Παπανδρέου. Κατέβηκα, γιατί έπρεπε να εκφραστούν οι νέοι άνθρωποι. Η κίνηση μου ήταν κυρίως συμβολική.


Πως θα χαρακτηρίζατε την διαδικασία εκλογής; Γιατί τελικά δεν είστε υποψήφιος;

Είμαι θιασώτης της συμμετοχικής δημοκρατίας, όπως ακριβώς είναι και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Παπανδρέου. Εγώ την διαδικασία την έφτασα μέχρι το τέλος. Δυστυχώς, όμως, δεν μου επετράπη να κατέβω, ούτε καν να μιλήσω στο εθνικό συμβούλιο. Θέλω να επισημάνω ότι έχω συγκεντρώσει τις απαραίτητες υπογραφές. Το 10% των μελών. Τις έχω καταθέσει! Από εκεί και πέρα είναι θέμα του ΠΑΣΟΚ…Σέβομαι τα όργανα και το ΠΑΣΟΚ. Η πρόταση μου ήρθε, για να προσθέσει, όχι για να δημιουργήσει πρόβλημα. Εγώ ότι απαιτούνταν σύμφωνα με το καταστατικό, το έχω κάνει. Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να ευχαριστήσω τα μέλη του ΠΑΣΟΚ για την εμπιστοσύνη που μου έδειξαν. Η τιμή δεν είναι μόνο στο πρόσωπο μου, αλλά προς όλη τη νέα γενιά, την ανάγκη ανανέωσης. Έχουμε ως γενιά την ηθική και πολιτική υποχρέωση από την Δευτέρα 12 Νοεμβρίου να συνεχίσουμε, για να τα αλλάξουμε όλα. Η διαδικασία είναι πρωτοποριακή. Είναι μια μεγάλη ανοιχτή δημοκρατική διαδικασία. Το ΠΑΣΟΚ είναι το πρώτο κίνημα στην Ευρώπη που εισήγαγε αυτό το σύστημα. Θα είμαι ικανοποιημένος από την συμμετοχή των μελών και φίλων, αν ξεπεράσουμε το 1 εκατομμύριο ψηφοφόρους.


Ποια η γνώμη σας για τον Ευάγγελο Βενιζέλο;


Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι ένα αξιόλογο στέλεχος, τον οποίο σέβομαι απόλυτα. Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει πρόβλημα προσώπων. Έλλειψη πολιτική έχει. Όταν υπάρχει έλλειμμα πολιτικής, η σύγκρουση γίνεται στα πρόσωπα.


Ποια είναι η προσωπική σας φιλοδοξία;


Η φιλοδοξία μου είναι να συμβάλω στην αλλαγή. Δεν θέλω να έχω κάποιο ηγετικό ρόλο. Η συμμετοχή και μόνο μου δίνει ικανοποίηση. Δεν αρνούμαι την ευθύνη μου, αλλά δεν είναι αυτό που με συγκινεί. Δεν μου αρέσει να βγαίνω προς τα έξω. Με είχατε ακούσει ποτέ για την δουλεία που έκανα στους Ολυμπιακούς αγώνες; Δεν με ενδιαφέρουν οι θέσεις.

Διαφέρει ο τρόπος ζωής σας από αυτόν του μέσου Έλληνα;

Ο τρόπος ζωής μου δεν διαφέρει από αυτόν του μέσου Έλληνα. Δουλεύω πάρα πολύ, σχεδόν 15 ώρες την ημέρα. Αυτή η ιστορία για το Life style έχει βγει από το παραπολιτικό ΠΑΣΟΚ. Τα ίδια δημοσιεύματα σχετικά με εμένα και το αυτοκίνητο κι όλα αυτά είχαν βγει στα ίδια έντυπα κι όταν κατέβηκα για δήμαρχος Βουλιαγμένης. Είναι εσωτερικό το θέμα. Με έχετε δει ποτέ σε δεξιώσεις και σε κότερα; Δεν μου πληρώνει κανείς τα υπάρχοντά μου. Το έβγαλα από τη δουλεία μου. Εκφράζω απόλυτα τον μέσο Έλληνα, ο οποίος θέλει ένα καλό αυτοκίνητο. Τώρα, αν οι συντροφοί μου θέλουν να το αλλάξω με κάτι λιγότερο πολυτελές, θα το κάνω ευχάριστα, εφόσον διαλέξουν κι αυτοί να αλλάξουν τα πολυτελή αυτοκίνητά τους, τη στιγμή μάλιστα που τους τα πληρώνει το κράτος. Δε ζητάω τίποτα, δεν δίνω και τίποτα. Να προσφέρω θέλω. Δεν θα παραδώσω την ποιότητα της ζωής μου.


Πως θα θέλατε να κλείσουμε αυτήν τη συνέντευξη;

Θα ήθελα να τονίσω ότι το 70% των Ελλήνων έχει πλήρη κατανόηση των προβλημάτων. Η αντιμετώπιση τους χρειάζεται κοινή λογική, την οποία διαθέτει ο μέσος Έλληνας. Πρέπει να αντιληφθούμε αυτό που λέει η κοινωνία. Πάμε, επιτέλους, να φτιάξουμε κάτι καινούριο!

8 ΔΕΚΕΜΒΡΗ,
ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΔΡΑΣΗΣ
ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ.

Όλοι και όλες στο Σύνταγμα στις 8 Δεκέμβρη, στη 1.00 το μεσημέρι
-Διεκδικούμε να ληφθούν τώρα αποφάσεις για τη σωτηρία του πλανήτη
-Στέλνουμε μήνυμα στην παγκόσμια σύνοδο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή
-Απαιτούμε από την κυβέρνηση να πάρει δραστικά μέτρα για να περιοριστούν οι εκπομπές αερίων ρύπων.

Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ

Βρισκόμαστε μπροστά σε μια σοβαρή οικολογική κρίση, που στη χώρα μας γίνεται αντιληπτή με τον πιο δραματικό τρόπο. Οι υψηλές θερμοκρασίες το καλοκαίρι, οι φετινές πυρκαγιές που κατέστρεψαν 3. 0000 000 στρέμματα δασικού, αγροτικού και φυσικού περιβάλλοντος, η ξηρασία και οι πλημμύρες από τη διάβρωση των εδαφών, το πρόβλημα της επάρκειας και της ποιότητας του νερού, η ρύπανση της ατμόσφαιρας, όλ’ αυτά τα φαινόμενα συνδέονται με την κλιματική αλλαγή και αποτελούν σήματα κινδύνου για το μέλλον της χώρας μας και του πλανήτη.
Δεν πρόκειται για σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Η Διακυβερνητική για την Κλιματική Αλλαγή προβλέπει άνοδο των θερμοκρασιών από 1,4 έως 5,9 βαθμούς στα επόμενα 50 χρόνια. Οι επιστήμονες προειδοποιούν για ερημοποίηση μεγάλων κατοικημένων εκτάσεων και για εκατομμύρια πρόσφυγες εξ αιτίας της κλιματικής αλλαγής. Τα σημερινά ακραία φαινόμενα, οι ξηρασίες και οι πλημμύρες θα ενισχυθούν πολλαπλασιάζοντας τα προβλήματα επιβίωσης σε πολλά μέρη του κόσμου. Αν οι σημερινοί πόλεμοι σε Ιράκ Αφγανιστάν, με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς, γίνονται για το πετρέλαιο, οι αυριανοί θα γίνονται για το νερό. Ήδη οι πάγοι λιώνουν στην Αρκτική και οι υπεύθυνοι ισχυροί του πλανήτη σπεύδουν να εγκαταστήσουν στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή. Η Ελλάδα θα πλησιάσει τις επόμενες δεκαετίες κλιματολογικά την Αφρική, η ζωή μας θα γίνει αβίωτη και το παραγωγικό πρότυπο της χώρας θα οδηγηθεί σε κατάρρευση.

ΠΟΙΟΣ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

Για την κλιματική αλλαγή ευθύνονται αυτοί που προωθούν και επιβάλλουν τις σημερινές επιλογές, δηλαδή το κυρίαρχο οικονομικό και κοινωνικό σύστημα.
Το ενεργειακό πρότυπο που στηρίζεται σε ρυπογόνα καύσιμα και η ενεργειακή σπατάλη, η διαρκής επέκταση των μεταφορικών δικτύων και η κυριαρχία του ΙΧ αυτοκινήτου στη μετακίνηση, η βιομηχανική ανάπτυξη χωρίς περιβαλλοντικούς περιορισμούς, η συνεχώς διογκούμενη αστικοποίηση, η καταστροφή της φύσης, η αποψίλωση των δασών και η συρρίκνωση του αστικού και περιαστικού πράσινου, αποτελούν τις βασικές αιτίες της κλιματικής αλλαγής.
Χρειάζονται ριζικές αλλαγές στο πρότυπο παραγωγής και κατανάλωσης ώστε να γίνει συμβατό με την οικολογική αειφορία, την επιβίωση του πλανήτη και την ευημερία των ανθρώπων. Αλλά γι αυτό πρέπει να δούμε τον πλανήτη και τους ανθρώπους πάνω από τα κέρδη των εταιριών πετρελαίου, των βιομηχανικών συγκροτημάτων που παράγουν με ρυπογόνα καύσιμα, των κατασκευαστικών εταιριών και επιχειρήσεων παραγωγής και εμπορίας του ΙΧ αυτοκινήτου. Πρέπει οι πολίτες των αναπτυγμένων χωρών του κόσμου να αμφισβητήσουν τα κυρίαρχα καταναλωτικά πρότυπα και ν’ αλλάξουν τις επιζήμιες για το περιβάλλον και το κλίμα καταναλωτικές τους συνήθειες.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΕΡΓΕΙ ΣΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

Η χώρα μας πρωτοπορεί σε αρνητικούς περιβαλλοντικούς δείκτες. Δεν εφαρμόζει ακόμα και τις ανεπαρκείς δεσμεύσεις του πρωτοκόλλου του Κιότο για τον περιορισμό των εκπομπών του διοξειδίου του άνθρακα που ενοχοποιούνται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου και την κλιματική αλλαγή.
Το σημερινό ενεργειακό πρότυπο, που στηρίζεται μονόπλευρα στα ορυκτά καύσιμα, είναι ήδη εξαιρετικά ρυπογόνο και παρ’ όλ’ αυτά η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.) προχωρεί σε νέες εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας με λιθάνθρακα.
Το ΙΧ αυτοκίνητο εξακολουθεί να κυριαρχεί στις μετακινήσεις, ενώ κατασκευάζονται νέα, απαράδεκτα περιβαλλοντικά τεχνικά έργα, όπως η επέκταση της Αττικής Οδού, για την εξυπηρέτησή του.
Τα δημόσια μέσα μεταφοράς δεν αναβαθμίζονται επαρκώς και το ποδήλατο θεωρείται μέσο ψυχαγωγίας και όχι μετακίνησης.
Η προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας είναι θετική, όμως οι ανεμογεννήτριες πρέπει να χωροθετούνται σύμφωνα με τις δυνατότητες των τοπικών οικοσυστημάτων και όχι με κριτήριο το επιχειρηματικό κέρδος.
Ενώ τα προβλήματα της επάρκειας και της διαχείρισης του νερού οφείλονται σ’ ένα εξαντλητικό γεωργικό πρότυπο και στις συνθήκες ξηρασίας που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή, η αντιμετώπισή τους γίνεται με οικολογικά απαράδεκτα μεγάλα τεχνικά έργα, όπως η εκτροπή του Αχελώου.
Τα δάση, το αστικό και περιαστικό πράσινο, οι ελεύθεροι χώροι μένουν απροστάτευτοι και παραδίδονται σε κάθε είδους νόμιμες και παράνομες κερδοσκοπικές δραστηριότητες.

ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ

Μπορούμε να επιβάλλουμε σε παγκόσμιο και εθνικό επίπεδο μέτρα κατά της κλιματικής αλλαγής αν ενώσουμε τις δυνάμεις και τη φωνή μας. Υπάρχει ελπίδα.
Όλα τα κινήματα πόλης, που δώσαμε αγώνες για το περιβάλλον στη γειτονιά και τον Δήμο μας, συναντιόμαστε μαζί με τους εργαζόμενους, τους φοιτητές και τους μαθητές, με τα συνδικάτα, τους κοινωνικούς φορείς, τις κινήσεις πολιτών και κάθε ενεργό πολίτη, για να σταματήσουμε τη νεοφιλελεύθερη κούρσα της ανάπτυξης που συμβάλλει την κλιματική αλλαγή και οδηγεί στην καταστροφή του πλανήτη.
Είμαστε όλοι, φορείς και άτομα, που συμφωνούμε στις παραπάνω διαπιστώσεις, συνδιοργανωτές μιας μεγάλης πολύχρωμης συγκέντρωσης - διαδήλωσης στο Σύνταγμα, στις 8 Δεκέμβρη, Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά της Κλιματικής Αλλαγής. Προβάλλουμε τα κοινά αιτήματα συλλογικά και ταυτόχρονα κάθε συλλογικότητα εκφράζει ελεύθερα το δικό της στίγμα.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ

-Να εφαρμόσει επιτέλους η Ελλάδα το πρωτόκολλο του Κιότο και να συμμετάσχει ενεργά σε μια νέα συμφωνία για τη δραστική μείωση των εκπομπών αερίων ρύπων.
-Να περιοριστούν δραστικά τα ορυκτά καύσιμα και να σταματήσουν οι νέες εγκαταστάσεις για την παραγωγή ενέργειας με λιθάνθρακα. Οχι στην ιδιωτικοποίηση της ενέργειας και στα μέτρα σε βάρος των εργαζομένων.
-Να ληφθούν αντιρρυπαντικά μέτρα στη βιομηχανία και τα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας.
-Να προκριθούν οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας με σεβασμό στα τοπικά οικοσυστήματα.
-Να ληφθούν μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας στην κατανάλωση.
-Να εφαρμοστούν σε παλιά και νέα κτίρια σύγχρονοι κανόνες και προδιαγραφές με βάση τις αρχές της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και της οικολογικής δόμησης.
-Να περιοριστεί δραστικά η χρήση ΙΧ αυτοκινήτου και να ενισχυθούν τα δημόσια μέσα μεταφοράς και το ποδήλατο. Να μην επεκταθεί η Αττική οδός. Οχι σε νέα οδικά έργα.
-Να γίνει ορθολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων, που αποτελούν δημόσιο αγαθό, να καταπολεμηθεί η σπατάλη και να εξασφαλιστεί καθαρό πόσιμο νερό για όλους.
-Να κηρυχθούν αναδασωτέες όλες οι καμένες εκτάσεις, να προστατευτούν τα δάση της Αττικής χωρίς εξαιρέσεις, όπως έγινε με το καζίνο στην Πάρνηθα. Όχι στην αναθεώρηση των άρθρων 24 και 117 του Συντάγματος. Να καταργηθούν οι δασοκτόνοι νόμοι.
-Να σωθούν όλοι οι ελεύθεροι και πράσινοι χώροι. Κανένα τετραγωνικό μέτρο νέας δόμησης στους δημόσιους χώρους της Αττικής.