Όλη η Ελλάδα στο έλεος του ΑΝΙΚΑΝΟΥ Καραμανλή

Νίκος Βαβατσικλής
http://vavatsiklis.blogspot.com/

Τέτοιες ώρες…τέτοια λόγια. Αυτή την στιγμή που γράφω οι νεκροί στην χώρα μας από τις πυρκαγιές, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, έχουν ξεπεράσει τους 50 και ο αριθμός των αγνοούμενων είναι σχεδόν ο ίδιος. Μπορεί η χώρα να έχει κηρυχθεί σε τριήμερο πένθος και όλες οι προεκλογικές, αθλητικές και πολιτιστικές εκδηλώσεις να έχουν ανασταλεί, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η οργή του ελληνικού λαού για τα λάθη, τις παραλήψεις και τις καθυστερήσεις για τον συντονισμό των επιχειρήσεων θα είναι μικρή. Ίσα ίσα πιστεύω ότι ο Λαός δεν ξεχνά και θα καταδικάσει τέτοιες πρακτικές. Θα μου πείτε ότι εκμεταλλεύομαι μικροπολιτικά μια από τις πιο δυσάρεστες στιγμές της ιστορίας του ελληνικού έθνους. Επίσης ορισμένοι θα πουν (έχουνε ξεκινήσει ήδη) ότι οι εμπρηστές των δασών είναι ομοϊδεάτες μου. Μπορείτε να πείτε όσα ακόμα θέλετε, δεν με πειράζει μπροστά σ’ αυτήν την καταστροφή, όμως επιτέλους κάποιοι, πρέπει να αναλογιστούν τις ευθύνες τους οι οποίες μάλιστα είναι τεράστιες.
Η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή και της ΝΔ λάμβανε τον τελευταίο καιρό την εμπιστοσύνη των περισσοτέρων Ελλήνων, άσχετα με τα πολιτικά τους πιστεύω και άσχετα με το αν αυτή παρήγαγε έργο. Μπορεί ουσιαστικά τα τελευταία 3,5 χρόνια η ΝΔ να μην έκανε κανένα μα κανένα μεγάλο έργο για την κοινωνία και οι πολιτικές της να ήταν αντιλαϊκές, αλλά είχε καταφέρει ένα μεγάλο επίτευγμα. Να απομακρίνει τελείως τον Λαό από την πολιτική πραγματικότητα, με αποτέλεσμα την ολοκληρωτική απαξίωση της. Το μόνο ενδιαφέρον του Έλληνα για την πολιτική εκφραζόταν τα τελευταία χρόνια…με ποδοσφαιρικά πρότυπα και σ’ ένα τέτοιο επίπεδο η συντηρητική παράταξη ήταν πραγματικά αχτύπητη και ουσιαστικά ανίκητη.
Όμως όσες παρωπίδες να βάλεις σ’ έναν άνθρωπο, όσο και να του γεμίζεις το κεφάλι κάθε μέρα με τα ίδια πράγματα που θες εσύ κάποια μέρα αυτός θα σε καταλάβει. Τον Μάιο που μας πέρασε ο υπουργός Δημόσιας Τάξης Βύρωνας Πολύδωρας δήλωνε μπροστά στις κάμερες ότι για πρώτη φορά στην Ελλάδα η Πολιτική Προστασία της χώρας καθώς και το Πυροσβεστικό Σώμα ήταν πιο έτοιμο από ποτέ για να αντιμετωπίσει τις πυρκαγιές που πιθανόν θα εκδηλωνόταν τη θερινή περίοδο. Η καταστροφή του οικοσυστήματος της Πάρνηθας τον Ιούλιο, οι μεγάλες φωτιές στην Αχαΐα στις αρχές Αυγούστου καθώς και οι 16 συνολικά νεκροί της πύρινης λαίλαπας του προηγουμένου διαστήματος, δυστυχώς δεν έβαλαν μυαλό, στους όπως αποδεικνύεται ανεγκέφαλους κυβερνώντες. Η μόνη αντίδραση από μεριάς κυβέρνησης ήτανε ουσιαστικά επικοινωνιακή. Μπροστά στις τηλεοπτικές και φωτογραφικές κάμερες τοποθέτησαν τον αρχηγό της Πυροσβεστικής κ. Κόη να χαριεντίζετε με τον γενικό γραμματέα της Πολιτικής Προστασίας κ. Φούρλα, για να αποδείξουν ότι πραγματικά δεν υπάρχει πρόβλημα στις μεταξύ τους σχέσεις, άσχετα αν αυτό φάνηκε στις φωτιές της Πάρνηθας και δυστυχώς φαίνεται ακόμη και σήμερα. Το επόμενο επικοινωνιακό τους τέχνασμα ήταν η δημιουργία της Οικολογικής Αστυνομίας (πρώην Αγροφυλακής), με την προϋπόθεση ότι θα φυλάσσουν την…χλωρίδα και την πανίδα των ελληνικών δασών και δρυμών. Αντιδράσεις που δεν είχαν, όπως αποδείχθηκε, κανένα αποτέλεσμα αφού μπορεί οι φωτιές στην Πελοπόννησο να είναι μεγάλες και δύσκολα τα βάζει κανείς με την φύση, αλλά ουσιαστικά ο κρατικός μηχανισμός ενήργησε μετά από 8 ολόκληρες ώρες με τα γνωστά σ’ όλους αποτελέσματα.
Ντροπή όμως σε όλους αυτούς που πάνω στα πτώματα των νεκρών το βράδυ της 24ης Αυγούστου έπαιζαν ακόμα το επικοινωνιακό τους παιχνίδι. Ξαφνικά και ενώ ο Κώστας Καραμανλής δεν είχε εμφανιστεί σε καμία από τις πυρκαγιές του καλοκαιριού για να συμπαρασταθεί σε ανθρώπους που έχασαν τους δικούς τους και τις περιουσίες τους, εμφανίζεται με σχεδόν ολόκληρο υπουργικό συμβούλιο (εκτός του Πολύδωρα) στην Καλαμάτα. Και όταν το ίδιο βράδυ επισκέπτονται χωριά και οικισμούς της Ηλείας και της Μεσσηνίας οι κάτοικοι τους υποδέχονται με παράπονα και ορισμένοι με γιουχαΐσματα. Όμως κατά εντολή του Θόδωρου Ρουσόπουλου κανένα τηλεοπτικό κανάλι δεν δείχνει αυτές τις σκηνές. Δυστυχώς γι’ αυτούς όμως τους ξεφεύγει το MEGA…
Κι όμως αυτή τους η απάθεια δεν έχει όριο. Ακόμα και τώρα όπου η Ελλάδα γνωρίζει δύσκολες στιγμές δυστυχώς οι υπεύθυνοι κρύβονται και μένουνε στο απυρόβλητο με αποτέλεσμα να μην αναλαμβάνει κανείς το μερίδιο ευθύνης του. Η ανεπάρκεια σε μάχιμο προσωπικό καθώς και σε μάχιμο στόλο δείχνει την γύμνια μας. Παρά τους νεκρούς και τους αγνοούμενους υπουργοί, αρχηγοί, γενικοί γραμματείς παραμένουν στις θέσεις τους. Είναι βλέπετε περίοδος εκλογών και δεν πρέπει να χαλάσει το «σαρκοζέ» προφίλ του κυρίου πρωθυπουργού.
Ήρθε η ώρα ο ελληνικός Λαός να αποδείξει ότι δεν είναι χαζός. Να αποδείξει ότι τους τεμπέληδες και αυτούς που καταλαμβάνουν αξιώματα και θέσεις, μόνο και μόνο για να τις καταλαμβάνουν, ότι μπορεί να τους τιμωρήσει. Να αποδείξει ότι έχει μνήμη.
Στις 16 Σεπτεμβρίου…να μην ξεχάσουμε να τους στείλουμε σπίτι τους!

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ...

...ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΡΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ !!!

Της Μαρίας Κανελλοπούλου

ΠΕΤΡΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΥ + ΘΑΝΑΣΗΣ ΤΣΟΥΡΟΥΠΛΗΣ:
ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ; ΘΑ ΤΗΝ ΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ; ΑΣΧΕΤΟΙ;
ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΠΟΡΝΙΔΙΩΝ!!
Κύριε Πέτρο Ευθυμίου, Κύριε Αθανάσιε Τσουρουπλή
Η ΕΥΗ ΜΠΟΤΣΑΡΗ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΗΝ ΚΑΝΑΤΕ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΚΑΝΕΙ ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥΣΣΤΟ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΙΣΤΙΤΟΥΤΟ ΣΤΗ ΑΣΠΑΙΤΕ / ΣΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΠΕΠΘΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΚΛΟΓΗ ΤΗΣ ΜΑΡΙΕΤΤΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ !!
Κύριε Πέτρο Ευθυμίου, Κύριε Αθανάσιε Τσουροπλή, Κύριε Βασίλειε Κουλαιδή (ΚΟΛΛΗΤΈ της Μαρίας Δαμανάκη) η Εύη Μπότσαρη που κάνει αγώνα για την επανεκλογή της Μαριέττας Γιαννάκου σας “λάδωσε?” σας “κορόιδεψε?” ή σας δίνει κανένα ψήφο για να σας κλείνει τα μάτια;
ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΣΧΕΔΙΟ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΡΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΤΡΕΞΕΤΕ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ !!
ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΑΚΟ ΤΟΝ κ. ΝΙΚΟ ΜΕΓΓΡΕΛΗ ΜΑΖΙ;
ΕΚΕΙΝΟΣ Ο ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ Ο κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΤΣΙΚΑΣ ΕΙΝΑΙ “ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ” ΤΗΣ ΜΑΡΙΕΤΤΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ; Α ! ΒΡΕ ΠΩΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ Ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ! !www.alfavita.gr
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΕ ΣΥΝΟΔΕΙΑ ΤΡΙΩΝ ΕΝΤΙΜΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΑΜΕΡΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΕΚ ΝΕΟΥ ΣΥΣΤΗΜΕΝΑ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΕΥΗ ΜΠΟΤΣΑΡΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΕΙ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΑΧΡΙΜΑΚΗ.ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΕΝΟ ΕΧΕΙ ΑΡΙΘΜΟ ΡΕ 207469350 ΓΡ TΗΣ 3-04-2007
ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΗ "ΧΑΘΟΥΝ" ΤΑ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΦΥΛΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΟ κ. ΙΩΑΝΝΗ ΨΥΧΟΓΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΛΕΨΙΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΚΑΙ ΔΙΩΞΕΙΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ!!! ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥ!!! ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ΓΡΗΓΟΡΑ!!!
Η “ΕΚΛΟΓΗ” ΤΗΣ ΕΥΗ ΜΠΟΤΣΑΡΗ ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΒΔΟΜΑΔΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΡΑΝΟΜΟ ΓΙΑΤΙ (ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΩΝ ΕΠΤΑ ΕΤΩΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΟΤΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΠΩΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΩΘΙ ΕΓΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ!!
-------------------------------
ΥΠΕΠΘ ΑΠ 91333/Δ122-0θ-07
ΘΕΜΑ: Αναστολή προσλήψεων και υπηρεσιακών μεταβολώνΜετά την προκήρυξη των εκλογών τής 16ης Σεπτεμβρίου 2007, και με βάση τις διατάξεις του Ν. 2190/1994, απαγορεύεται η έκδοση πράξεων που αφορούν το διορισμό ή την πρόσληψη καθώς και οποιαδήποτε μεταβολή που αναφέρεται στην υπηρεσιακή κατάσταση των δημοσίων υπαλλήλων. Στο πλαίσιο της απαγόρεφσης αφτής, η οποία αναφέρεται και σε εγκύκλιο του Υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης που εκδόθηκε με Δελτίο Τύπου στις 20/θ/2007, θα πρέπει να ανασταλεί η διαδικασία χορήγησης νέων εκπαιδεφτικών αδειών σε εκπαιδεφτικούς Πρωτοβάθμιας και Δεφτεροβάθμιας Εκπαίδεφσης, αλλά και η έναρξη όσων έχουν ήδη εγκριθεί, και να μετατεθούν μετά τη διενέργεια των εθνικών εκλογών. Η ρύθμιση αφτή είναι αναγκαία για την εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων, αφού τα λειτουργικά κενά τα οποία θα προκύψουν με την απουσία των εκπαιδεφτικών δεν είναι δυνατόν να καλυφθούν με την πρόσληψη αναπληρωτών πριν από τις εκλογές και την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης.
Ο ΥφυπουργόςΓεώργιος Καλός
Εσωτ. Διανομή1. Δ/νση Προσωπικού Π.Ε.2. Δ/νση Προσωπικού Δ.Ε.
----------------------------------
Εμείς είχαμε από την αρχή της υπόθεσης όλα τα στοιχεία για την απάτη εκλογής της που ήταν μια οργανωμένη «απάτη μεταξύ μερικών λαμογιών» που έχαναν την εξουσία και τα «πούλαγαν όλα» και των ανερχόμενων μεγαλοαπατεόνων του νεοκαραμανλιαμού !! Μέσα σε αφτό το κλίμα κάποιοι έντιμοι (ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ) υπέγραψαν χωρίς να ζητήσουν να δούν τα πρωτότυπα ένγραφα.
Η μεγάλη «απάτη» είναι στο ότι εξέλαβαν την απόσπαση της Εύη Μακρή - Μπότσαρη στη Φιλοσοφική Σχολή ως ερεvνητικό έργο.
Από όλα τα ένγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας τα οποία είναι χωρίς αριθμό πρωτοκόλλου προκύπτει ότι η κυρία «Μόνικα» Εύη Μπότσαρη ουδέποτε είχε σύμβαση ερεvνήτριας με τη Φιλοσοφική απλά ως αποσπασμένη εκεί από το Τεχνικό Λύκειο που είχε οργανική θέση «βοηθούσε» ως γραμματειακή υποστήριξη στις έρεvνες, που κάναν τα εργαστήρια (αν κάναν και δεν ήταν όλες «στημένες», αλλά ΔΕΝ ήτα ερεvνήτρια η ίδια !! ΄
Ετσι οι καθηγητές της Φιλοσοφικής σχολής βεβαιώνουν ότι συμμετείχε σε έρεvνες αλλά πουθενά δεν φαίνεται ότι είχε σύμβαση ερεvνήτριας!!
ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΘΑ ΣΗΜΑΝΟΥΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΚΑΙ ΑΝΙΚΑΝΩΝ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ (ΠΛΗΝ Μ. ΚΑΧΡΙΜΑΚΗ Β. ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ Σ. ΡΑΠΤΗ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΩΝ ΑΛΛΩΝ) !!ΝΕΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΙΔΙΟΤΥΠΗ "ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΚΑΙ ΠΟΡΝΙΔΙΩΝ" ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΚΙΝΗΘΗΚΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΨΗΦΟΥΣ !!
ΜΗ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ "ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΑ"!!Η ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΘΑ ΞΕΣΠΑΣΕΙ ΣΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΑΣ.ΑΣ ΠΑΤΕ ΣΤΟΝ «ΕΛΛΗΝΑ ΣΑΡΚΟΖΙ» ΝΑ ΣΑΣ «ΧΑΡΙΣΕΙ ΘΕΣΕΙΣ» ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΕΙΔΟΠΟΙΟΣ ΔΙΑΦΟΡΑ: ΟΥΤΕ Ο «ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΑΡΚΟΖΙ» ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΟΥ ΓΑΛΛΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΩΝ ΓΑΛΛΩΝ!!
ΟΙ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΙ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΝΤΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΑΡΜΕΝΟΥΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΚΕΝΤΡΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΟΡΝΕΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΠΟΡΝΕΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΝΑ “ΒΙΑΖΟΥΝ” ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΡΟΥΝ ΕΡΓΑΣΙΑ!!ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ & ΒΙΑΣΤΕΣ - ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΩΡΑ!!
ΨΗΦΙΣΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΜΛΟΚΗ ΣΤΙΣ ΑΠΑΤΕΩΝΙΕΣ!!
ΨΗΦΙΣΤΕ ΝΕΟΥΣ !!

Το Reuters

Πόρισμα Ζορμπά καταλογίζει ευθύνες για δομημένο ομόλογο-τύπος
Των Γιώργου Γεωργιόπουλου και Γιώργου Χατζηδάκη
ΑΘΗΝΑ, 22 Αυγ. (Reuters) - Ευθύνες σε κυβερνητικούς αξιωματούχους καταλογίζει ο πρόεδρος της αρχής για την αντιμετώπιση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος στο πόρισμά του για την υπόθεση του δομημένου ομολόγου, χωρίς, ωστόσο, να κατονομάζει συγκεκριμένα πρόσωπα, ανέφεραν δημοσιεύματα του ελληνικού τύπου την Τετάρτη.
Ο επικεφαλής της Αρχής για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες Γιώργος Ζορμπάς ερευνούσε την πώληση δομημένου κρατικού ομολόγου σε διάφορα κρατικά ασφαλιστικά ταμεία, μια υπόθεση σκάνδαλο που αναλυτές υποστηρίζουν ότι ίσως οδήγησε και στην προκήρυξη πρόωρων εκλογών για τις 16 Σεπτεμβρίου.
"Πρέπει να θεωρηθεί ως προφανής η ύπαρξη ικανών ενδείξεων περί τελέσεως πράξεων δωροδοκίας", ανέφερε το πόρισμα Ζορμπά, σύμφωνα με αποσπάσματά του, που δημοσιεύθηκαν στις εφημερίδες Ελευθεροτυπία, Τα Νέα και άλλες.
Σύμφωνα με το πόρισμα, παράγοντες του υπουργείου Οικονομίας γνώριζαν για την πορεία του ομολόγου, τα κέρδη των ενδιαμέσων ήταν "υπερμέτρως υψηλά", ενώ υπάρχουν καταθέσεις μαρτύρων που υποδεικνύουν ότι τα χρήματα κατέληξαν σε πολιτικό κόμμα, το οποίο δεν κατονομάζεται.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται το 12ετές δομημένο ομόλογο, ύψους 280 εκατ. ευρώ, με αρχικό κουπόνι 6,25%, που εκδόθηκε φέτος το Φεβρουάριο με ανάδοχο την JPMorgan .
Το ομόλογο πέρασε από πολλά χέρια πριν καταλήξει στα κρατικά ασφαλιστικά ταμεία. Στους ενδιαμέσους περιλαμβάνεται η North Asset Management, η HVB Bank στην Αθήνα και η Ακρόπολις Χρηματιστηριακή.
Οι εισαγγελικές αρχές άσκησαν τον Ιούνιο ποινικές διώξεις σε περισσότερα από 60 άτομα για το ρόλο τους στην πώληση υπερτιμημένων κρατικών ομολόγων σε ασφαλιστικά ταμεία, αλλά μέχρι στιγμής κανένα όνομα δεν έχει γίνει γνωστό.
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΛΗΓΜΑ
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης και οι εφημερίδες κατηγορούν τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, λέγοντας ότι εξήγγειλε πρόωρες εκλογές με στόχο να περιορίσει το πολιτικό πλήγμα της Νέας Δημοκρατίας από το σκάνδαλο των ομολόγων.
Ο Ζορμπάς είχε προγραμματιστεί να καταθέσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής σχετικά με το πόρισμά του στις 21 Αυγούστου. Με την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών, ωστόσο, η Βουλή διαλύθηκε πριν ο Ζορμπάς καταθέσει.
"Μετά τις πρόσφατες εξελίξεις κανένας πολίτης σε αυτή τη χώρα δεν έχει την παραμικρή αμφιβολία ότι ο Καραμανλής αναγκάστηκε να προσφύγει σε εκλογές...Συστηματικά προσπαθεί να συγκαλύψει το μέγα σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων", είπε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Ραγκούσης.
Δεν υπήρξε άμεσα αντίδραση από την κυβέρνηση για το πόρισμα του Ζορμπά, που κατατέθηκε στον ειδικό εφέτη ανακριτή.
Το πόρισμα που διέρρευσε στον τύπο, αν και δεν κατονομάζει συγκεκριμένα άτομα, προκάλεσε υστερία στα μέσα ενημέρωσης, με τίτλους όπως "Βόμβα Ζορμπά γκρεμίζει κυβέρνηση" και "Καίει ΝΔ και υπουργούς" να κυριαρχούν στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων.

ΟΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΒΟΡΕΙΟ ΕΒΡΟ … «ΚΑΡΑΤΟΜΗΣΑΝ» ΤΟΝ ΑΤΥΧΟ ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟ ΣΤΑ ΔΙΚΑΙΑ.

Σιναπίδης Στέφανος
Γεν. Γραμματέας Συλλόγου
Αλληλεγγύης Πολιτών Βορείου Έβρου

«Ακρίτες»
http://sinapidistef.blogspot.com

Το τραγικό περιστατικό του νεαρού Γιαννακίδη Δημήτριου που τραυματίστηκε σε τροχαίο ατύχημα στα Δίκαια του Βορείου Έβρου στις αρχές Αυγούστου, και έχασε άδικα το πόδι του, όχι λόγω της βαρύτητας του τραύματος του, αλλά αναίτια από ανθρώπινα σφάλματα, φέρνει στην επιφάνεια τις φοβερές ελλείψεις του Εθνικού Συστήματος Υγείας στην περιοχή του Βορείου Έβρου.
Η δημοσιότητα που δόθηκε στο συγκεκριμένο συμβάν και η ένορκη διοικητική εξέταση του Γ.Π.Ν. Αλεξανδρουπόλεως και του Υπουργείου Υγείας, που κατευθύνεται κυρίως από την απήχηση της δημοσιοποίησης του θέματος, και την αποφυγή καταλογισμού και πολιτικών ευθυνών, καταλήγει να απονείμει ευθύνες μόνο στην αδικαιολόγητη απουσία των αγγειοχειρουργών στο Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης, παραβλέποντας τις πραγματικές πολιτικές αιτίες αυτού του γεγονότος, που επικεντρώνονται στο εξής δεδομένο.
Το Σύστημα Υγείας στον Βόρειο Έβρο λειτουργεί με τριτοκοσμικά στοιχεία του περασμένου αιώνα, με φοβερές ελλείψεις και ανεπάρκειες, με μεγάλους ασθενείς 1)το ΕΚΑΒ 2)τα Κέντρα Υγείας και 3)το Νοσοκομείο Διδυμοτείχου.
Συγκεκριμένα:
1)Υφίσταται ανεπαρκές δίκτυο ΕΚΑΒ στον Βόρειο Έβρο χωρίς στελέχωση και επάνδρωση. Δεν υπάρχει σταθμός ΕΚΑΒ και ασθενοφόρο στην περιοχή του Δήμου Τριγώνου. Το ΕΚΑΒ στο Διδυμότειχο και στην Ορεστιάδα δεν επαρκεί να καλύψει ούτε καν τις ανάγκες των συγκεκριμένων πόλεων.
2) Η έλλειψη προσωπικού στο ΕΚΑΒ (διασώστες και ιατροί), η έλλειψη σύγχρονων ασθενοφόρων και ο ανεπαρκής εξοπλισμός τους καθιστά τα ασθενοφόρα μόνο οχήματα μεταφοράς και όχι χώρους παροχής ουσιαστικών πρώτων βοηθειών που σε πολλές περιπτώσεις σώζουν ζωές (π.χ. απινίδωση-ηλεκτροσόκ σε ανακοπές καρδιάς, διασωλήνωση)
3)Υπάρχουν αποδυναμωμένα Κέντρα Υγείας στα Δίκαια, στο Σουφλί και στην Ορεστιάδα χωρίς επαρκές και εξειδικευμένο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Δεν υπάρχουν γιατροί βασικών ειδικοτήτων, ούτε νοσηλευτές και σύγχρονος ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός. Τα Κέντρα Υγείας παρέχουν πρωτοβάθμια περίθαλψη αντιγραφής φαρμάκων και εκτελούν την ιατρική των «ακουστικών». Τα επείγοντα περιστατικά (καρδιακά επεισόδια-ατυχήματα-κακώσεις) «στοιβάζονται» σε ασθενοφόρα με έναν ορό και διακομίζονται στο Νοσοκομείο Διδυμοτείχου.
4)Το Νοσοκομείο του Διδυμοτείχου αποτελεί τον Μεγάλο ασθενή του Βορείου Έβρου και το κλειδί στην αποτροπή παρόμοιων μελλοντικών περιστατικών.
Αν λυθούν με άμεση πολιτική απόφαση, τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει και που αναφέρουμε παρακάτω, έτσι ώστε να αντιμετωπίζει επαρκώς τα διάφορα περιστατικά, όπως αυτό του άτυχου Δημήτρη Γιαννακίδη οι ακρίτες του Βορείου Έβρου θα αισθάνονται από εδώ και πέρα ασφαλείς.
Το Γενικό Νομαρχιακό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου παρουσιάζει σημαντικό έλλειμμα προσφοράς υπηρεσιών υγείας προς την κοινωνία του Βορείου Έβρου, εντελώς παραμελημένο από τον… Θεό και την Πολιτεία . Σοβαρά απορφανισμένο από Κλινικές ,Ειδικούς Ιατρούς όλων των ειδικοτήτων ,νοσηλευτικό-παραϊατρικό προσωπικό και σύγχρονο ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό, ασκεί ιατρική με δεδομένα της προηγούμενης… 30ετίας.
Λειτουργεί με ελλιπέστατο προσωπικό και με το οργανόγραμμα προσωπικού του Παλιού Νοσοκομείου. Το1995 οπότε έγινε η μεταφορά από το Παλιό στο καινούριο κτίριο του Νοσοκομείου, ο αριθμός των κλινών τριπλασιάστηκε σε μία νύκτα, αλλά οι οργανικές θέσεις του νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού καθηλώθηκαν.
Ο πληθυσμός του Βορείου Έβρου αυξήθηκε και γηράζει συνεχώς, οι ασθένειες πολλαπλασιάζονται, η ιατρική προοδεύει και ασκείται με σύγχρονα μέσα, αλλά στο Νοσοκομείο Διδυμοτείχου δεν λειτουργεί π.χ. Παιδιατρική Κλινική, δεν υπάρχει αξονικός τομογράφος, οι νοσηλεύτριες δεν επαρκούν για να καλύψουν επαρκώς τον αυξημένο αριθμό κλινών και περιστατικών, και στις μέρες των εφημεριών και ιδίως των αργιών, δεν υπάρχει ικανός αριθμός ειδικών Ιατρών όλων των ειδικοτήτων για να αντιμετωπίσει τα σοβαρά περιστατικά, τα οποία αντιμετωπίζονται από άπειρους Αγροτικούς Ιατρούς.
Έτσι λοιπόν παρατηρούνται:
1)Καθημερινά τεράστιες ουρές στα Εξωτερικά Ιατρεία του Νοσοκομείου. Υπάρχουν μέρες που εξετάζονται 40 και 50 άτομα ,ουσιαστικά δηλαδή ,η εξέταση του κάθε αρρώστου διαρκεί λιγότερο από 5 λεπτά.
2)Έλλειψη ειδικών Ιατρών με αποτέλεσμα η εξέταση να γίνεται από άπειρους Ειδικευόμενους ή ακόμα και από Αγροτικούς Ιατρούς.
3)Τεράστια αναμονή που φτάνει και πάνω από 1 μήνα για μικροβιολογικές-βιοχημικές και ακτινολογικές εξετάσεις.
4) Τις νυκτερινές ώρες και τις μέρες των αργιών η κάλυψη των έκτακτων και επειγόντων περιστατικών είναι ανεπαρκής λόγω έλλειψης Εφημερευόντων Ειδικών Ιατρών .
5)Γεμάτοι οι Θάλαμοι και οι Κλινικές με ασθενείς, και ανεπαρκές νοσηλευτικό προσωπικό με αποτέλεσμα να χρειάζεται οπωσδήποτε κάποιος συγγενής να παραμένει τη νύκτα για να εξυπηρετεί τον άρρωστο του.
6)Ανεπαρκές δίκτυο ΕΚΑΒ και ασθενοφόρων για την έγκαιρη μεταφορά και διακομιδή των ασθενών.
7)Αδυναμία πραγματοποίησης εξειδικευμένων εξετάσεων, λόγω έλλειψης ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού (Αξονικού Τομογράφου, Μαγνητικού Τομογράφου, Triplex αγγείων, Μέτρησης Οστικής Πυκνότητας κ.λ.π.)
Πολλά περιστατικά, όπως το περιστατικό του άτυχου νεαρού Γιαννακίδη, δεν μπορούν να αντιμετωπισθούν, ελλείψει ειδικών Ιατρών, και ειδικού ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και διακομίζονται στο Νοσοκομείο της Αλεξ/πολης. Αποτέλεσμα να χάνεται πολύτιμος χρόνος λόγω της μεγάλης απόστασης των δύο Νοσοκομείων και κυρίως τους χειμωνιάτικους μήνες, και αυτό στοιχίζει πολλές φορές και την ζωή των ασθενών, όπως το ακρωτηριασμένο πόδι του άτυχου νεαρού.
Κάνουμε απεγνωσμένη έκκληση προς τον Υπουργό Υγείας, να λάβει μία τολμηρή, άμεση πολιτική απόφαση έτσι ώστε να προσαρμοσθεί επιτέλους ο αριθμός του νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού στον υπάρχοντα αριθμό κλινών του Νοσοκομείου Διδυμοτείχου. Δηλ. να προσληφθούν κατ΄εξαίρεση για την παραμελημένη ακριτική περιοχή του Βόρειου Έβρου των 80.000 κατοίκων, άμεσα, αρκετοί ιατροί και νοσηλευτές έτσι ώστε να μην κινδυνεύει η υγεία μας και η ζωή των παιδιών μας, όπως δυστυχώς συμβαίνει μέχρι τώρα.
Το τραγικό περιστατικό του Δημήτρη Γιαννακίδη ας είναι… ο εφιάλτης των πολιτικών που θα τους καταδιώκει, και για να τον ξορκίσουν ας λύσουν επιτέλους τον γόρδιο δεσμό του συστήματος Υγείας στον Βόρειο Έβρο (Νοσοκομείο Διδυμοτείχου, Κέντρα Υγείας Δικαίων-Ορεστιάδος-Σουφλίου, ΕΚΑΒ).
Το παράδειγμα την νήσου Κρήτης ( Νοσοκομεία Ευρωπαϊκών προδιαγραφών κάθε πενήντα χιλιόμετρα, Κέντρα υγείας πλήρως επανδρωμένα κάθε είκοσι χιλιόμετρα, δίκτυο ΕΚΑΒ με επικοινωνία μέσω δορυφόρου) μας δείχνει την υγεία δύο ταχυτήτων που υφίσταται σε περιοχές με ανεπαρκή πολιτική πίεση όπως ο Νομός Έβρου.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΓΡΟΦΥΛΑΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Με το τρακτέρ του αγροφύλακα... ρυμούλκησαν πυροσβεστικό!

Από τη Διεύθυνση Αγροφυλακής Περιφέρειας Θεσσαλίας ανακοινώθηκε ότι από το Σάββατο 18 Αυγούστου άρχισαν να πραγματοποιούνται περιπολίες των νέων αρχιφυλάκων και αγροφυλάκων των νομών Λάρισας – Μαγνησίας – Τρικάλων - Καρδίτσας ,σε συνεργασία με τις κατά τόπους Πυροσβεστικές Υπηρεσίες, με σκοπό την πρόληψη των πυρκαγιών.
Από τη μέχρι τώρα δραστηριότητα, σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, «οι νέοι Αγροφύλακες επιλήφθηκαν στις παρακάτω περιπτώσεις:
Στις 18-08-2007 και ώρα 13.00 στα σύνορα του Δήμου Φερών Ν. Μαγνησίας και Ν. Λάρισας στη θέση «Λατομείο», εκδηλώθηκε πυρκαγιά σε σιτοκαλαμιές και χορτολιβαδική έκταση. Από τους περιπολούντες Αγροφύλακες ειδοποιήθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία Βόλου και μαζί έσβησαν έγκαιρα την πυρκαγιά πριν πάρει διαστάσεις. Η ίδια περίπολος έκανε αυστηρές συστάσεις σε ένα αγρότη της περιοχής που είχε βάλει φωτιά σε παλαιά άχυρα, για να λάβει αυστηρά μέτρα προφύλαξης.
Στις 18-08-2007 και ώρα 14.00 Μαυροβουνίου Καρδίτσας, εκδηλώθηκε πυρκαγιά σε χορτολιβαδική έκταση.Οι περιπολούντες Αγροφύλακες έσβησαν έγκαιρα την πυρκαγιά πριν πάρει διαστάσεις, χωρίς να ειδοποιηθεί η Πυροσβεστική Υπηρεσία .
Στις 19-08-2007 και ώρα 15.20 στο Δήμο Αλμυρού του Ν. Μαγνησίας και στη θέση «Ευξεινούπολη», εκδηλώθηκε πυρκαγιά σε σιτοκαλαμιές , χορτολιβαδική έκταση, πουρνάρια και οξιές. Από τους περιπολούντες Αγροφύλακες ειδοποιήθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία Βόλου και μαζί έσβησαν έγκαιρα την πυρκαγιά πριν πάρει διαστάσεις. Η ίδια περίπολος προσέφερε συνδρομή στην Πυροσβεστική Υπηρεσία ,όταν έπαθε βλάβη το Πυροσβεστικό όχημα και το ρυμούλκησε ο νέος Αγροφύλακας με το γεωργικό του μηχάνημα» καταλήγει η ανακοίνωση.

Κύπρος...

Λευκωσία, Cyprus (ΑΠΕ-ΜΠΕ του ανταποκριτή μας Α. Βικέτου)
Κύπρος- Δήλωση Αρχιεπισκόπου εναντίον εφημερίδας - Αντιδράσεις από πολιτικά κόμματα
"Ελληνόφωνη, τουρκική εφημερίδα" αποκάλεσε ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος την εφημερίδα "Πολίτης". Ο κ. Χρυσόστομος σχολίαζε δημοσίευμα της εφημερίδας, το οποίο τον έφερε να παρεμβαίνει στον τηλεοπτικό σταθμό "MEGA" Κύπρου για να εξασφαλίσει την υποστήριξη του σταθμού υπέρ της υποψηφιότητας του προέδρου Παπαδόπουλου στις προεδρικές εκλογές του προσεχούς Φεβρουαρίου.
Ο Αρχιεπίσκοπος είπε ότι δεν ξαφνιάστηκε από τη στάση της εφημερίδας και πρόσθεσε: "Εμείς ευρισκόμεθα εδώ για να υπηρετήσουμε το τόπο και το λαό και δεν θα μας πει ο "Πολίτης" τί θα κάνουμε και τί δεν θα κάνουμε".
Οι δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου προκάλεσαν αντιδράσεις από πολιτικά κόμματα.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Νίκος Κατσουρίδης, χαρακτήρισε λυπηρό το φαινόμενο "να χαρακτηρίζονται ως Τούρκοι όλοι, όσοι διατυπώνουν διαφορετικές θέσεις".
Ο κ. Κατσουρίδης κάλεσε τα πολιτικά κόμματα να λάβουν σαφή θέση "έναντι των παρεμβάσεων του Αρχιεπισκόπου".
Ο εκπρόσωπος τύπου του ΔΗΣΥ, Τάσος Μητσόπουλος, εξέφρασε τη θλίψη του, "γιατί ανάλογες δηλώσεις πυροδοτούν κλίμα φανατισμού και αντιπαράθεσης". Ο κ. Μητσόπουλος ανέφερε ότι πολιτικές παρεμβάσεις, που επιχειρούνται με πρόθεση τη χειραγώγηση των πολιτών, συνιστούν σοβαρή πολιτική οπισθοδρόμηση.
Ο εκπρόσωπος τύπου της ΕΔΕΚ, Δημήτρης Παπαδάκης, ανέφερε ότι όλες οι δηλώσεις πρέπει να γίνονται σε κάποια πλαίσια και δεν θα επιβαρύνουν το πολιτικό κλίμα. Ο κ. Παπαδάκης επεσήμανε ότι ο Αρχιεπίσκοπος υπερέβη αυτά τα πλαίσια, όπως και ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας στην απάντηση του προς τον Αρχιεπίσκοπο.
Ο αρχισυντάκτης του "Πολίτη", Ανδρέας Παράσχος, ανέφερε ότι ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος "αντί να εμφανίζεται ως ορθόδοξος μετριοπαθής ηγέτης, εμφανίζεται ως ταλιμπάν και στην πολιτική και στην οικονομία".

ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΝΙΓΗΚΑΜΕ ΣΤΟΝ ΔΗΛΗΤΗΡΙΩΔΗ ΚΑΠΝΟ ΣΤΗΝ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ

Απο την Κυριακή πρωί το μόνο που βλέπουμε είναι ένα μαύρο ντουμάνι καπνού.Αυτό προέρχεταιαπό τον ατμοηλεκτρικό σταθμό της Πτολεμαΐδας. Δεν χρειάζεται να πούμε πόσο έχει μολυνθεί η περιοχή μέχρι σήμερα ενώ είναι εφιαλτικές οι συνθήκες διαβίωσης μας καθώς μας αναγκάζουν να εισπνέουμε τα δηλητηριώδη που εκπέμπουν οι καμινάδες . Το μεγαλύτερο πρόβλημα εώς τώρα δημιουργήθηκε στα χωριά Ποντοκώμη Μαυροδένδρι και Μαυροπηγή( τελικά το Μαυρο- πρόθεμα σ αυτά τα χωριά ήταν προφητικό..)
ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΛΥΘΕΙ , ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ; ΜΑΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΑΡΓΟΠΕΘΑΙΝΟΥΜΕ ΑΣΦΥΚΤΙΩΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΑΕΡΙΑ ΤΩΝ ΚΑΜΙΝΑΔΩΝ ΤΗΣ ΔΕΗ.
Οι τέσσερις ατμοηλεκτρικοί σταθμοί της ΔΕΗ στο λεκανοπέδιο της Πτολεμαΐδας είναι από τα πλέον ρυπογόνα εργοστάσια στη χώρα μας.Το ελληνικό κράτος κωφεύει επί δεκαετίες στις διαμαρτυρίες των κατοίκων για περιορισμό της ρύπανσης.Ο καρκίνος και τα καρδιαγγειακά νοσήματα παρουσιάζουν αύξηση με γεωμετρική πρόοδο ανά δεκαετία.Τη δεκαετία 1950-59, την περίοδο δηλαδή που άρχισε η κατασκευή των μονάδων, τα ποσοστά θανάτων εξαιτίας καρκίνου δεν ξεπερνούσαν το 14%.Είκοσι χρόνια μετά έφτασε σχεδόν στο 21%.Στην πενταετία 2000-2005 ξεπέρασε το 30%.Η πορεία των θανάτων εξαιτίας των καρδιαγγειακών νοσημάτων το 1950 μετά βίας πλησίαζε το 3%.Τη δεκαετία 1970-79 ξεπέρασε το 18% ενώ σήμερα κυμαίνεται περίπου στο 33%.ΠΕΘΑΙΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΡΕΥΜΑ Η ΑΤΤΙΚΗ.Επί δεκαετίες το κράτος δεν προέβλεψε τις βλαβερές συνέπειες στο περιβάλλον, ούτε ανέπτυξε στρατηγικές πρόληψης των κινδύνων για την υγεία των κατοίκων της περιοχής αλλά και ούτε η ΔΕΗ προωθεί εναλλακτικούς τρόπους παραγωγής ενέργειας που θα είναι λιγότερο επικίνδυνες για τους κατοίκους και το περιβάλλον.
Την ώρα που η Ε.Ε. αρχίζει σιγά σιγά να μειώνει την εξάρτησή της από τον άνθρακα, η Ελλάδα ακολουθεί αντίστροφη πορεία: Η παραγωγή λιγνίτη στη χώρα μας φτάνει τα 70 εκατ. τόνους τον χρόνο, σημειώνοντας αύξηση 35% την τελευταία δεκαπενταετία.Η Ελλάδα είναι 2η (μετά τη Γερμανία) λιγνιτοπαραγωγός χώρα στην Ε.Ε. και 5η σ' όλο τον κόσμο.Η απελευθέρωση της μόλυνσηςΣτην πραγματικότητα αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή με την εκμετάλλευση του λιγνίτη στην Ελλάδα είναι ο επανεγκλωβισμός της εθνικής ενεργειακής στρατηγικής στο ρυπογόνο λιγνίτη. Το αποτέλεσμα είναι να βρίσκεται η χώρα μας με 26% στην πέμπτη θέση σε ποσοστό αύξησης ρύπων μεταξύ των χωρών που έχουν υπογράψει τη συμφωνία του Κιότο.Κρίμα που τα πράγματα δεν είναι τόσο ευχάριστα.
Οι λιγνιτικοί σταθμοί της ΔΕΗ ευθύνονται για την έκλυση 43 εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα κάθε χρόνο, δηλαδή ποσοστό 80% περίπου του συνόλου των εκπομπών από τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής ή αντίστοιχα 40% των συνολικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα της χώρας!
Οσο για τον σταθμό του Αγίου Δημητρίου, μόλις πριν από λίγους μήνες κατείχε την πρώτη θέση στον καθόλου τιμητικό κατάλογο των «Τριάντα πιο βρόμικων» (Dirty thirty) ευρωπαϊκών σταθμών που συντάσσει το WWF. Στην τέταρτη θέση του καταλόγου βρισκόταν ο σταθμός της Καρδιάς.
Τα επίπεδα ορισμένων ρύπων στην ευρύτερη περιοχή της λεκάνης της Εορδαίας (όπου βρίσκεται το Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας) είναι εξαιρετικά υψηλά.
*Τα επικίνδυνα μικροσωματίδια στην περιοχή της Κοζάνης ξεπερνούν τα επίσημα όρια (η μέση ημερήσια τιμή δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 50 μg/κ.μ.) σχεδόν κάθε στιγμή της ημέρας, ενώ η μέση ετήσια τιμή κυμαίνεται περί τα 70 μg/κ.μ., με όριο τα 40 μg/κ.μ.
*Τα μέσα ετήσια επίπεδα και στις γειτονικές πόλεις είναι επίσης υψηλά (Πτολεμαΐδα 86 μg/κ.μ., Φλώρινα 58 μg/κ.μ.).
Πρόσφατη μελέτη που έγινε σε 3.559 παιδιά ηλικίας 9-12 ετών στην περιφέρεια της Δ. Μακεδονίας, έδειξε, πέραν πάσης αμφιβολίας, τις βλαβερές συνέπειες της έκθεσης σε ρύπους που σχετίζονται με τους λιγνιτικούς σταθμούς. Οι υψηλότερες συχνότητες ρινίτιδας και βρογχίτιδας παρατηρήθηκαν στην Πτολεμαΐδα, στην Κοζάνη και στη Φλώρινα.
Γιατι Ελλαδα δεν ειναι μονο η Αθηνα.Την επαρχια την σκοτωνουν 2 φορες. Μια γιατι ειναι αχρηστοι και δευτερη για να συντηρηθει το τερας η Αθηνα.
ΒΟΗΘΕΙΣΤΕ ΜΑΣ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ.
Η παραπάνω καταγγελία έγινε στο katagelies.gr και βρίσκεται εδώ http://www.katagelies.gr/katagelies/component/option,com_loudmouth/task,topic/id,212/Itemid,36/

Θερινό Σεμινάριο Υποκριτικής και Αυτοσχεδιασμού

Έναρξη: Δευτέρα 27 Αυγούστου
Η Ανώτερη Δραματική Σχολή «δήλος» της Δήμητρας Χατούπη, διοργανώνει Θερινό Σεμινάριο Υποκριτικής και Αυτοσχεδιασμού για όσους ενδιαφέρονται να προετοιμαστούν για τις εξετάσεις της Σχολής, αλλά και για όσους επιθυμούν μια πρώτη επαφή με το θέατρο.
Τα μαθήματα προετοιμασίας ξεκινούν τη Δευτέρα 27 Αυγούστου 2007 και διαρκούν 6 εβδομάδες (72 ώρες).
Οι συμμετέχοντες θα έχουν τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν και τον Κύκλο Δωρεάν Μαθημάτων (διάρκειας 20 ωρών) που προσφέρει η Σχολή «δήλος».
Διδάσκουν υποκριτική, αυτοσχεδιασμό, τραγούδι οι: Δήμητρα Χατούπη, Κωστής Καπελώνης, Ελπίδα Μπραουδάκη, Νίκος Μπουσδούκος και άλλοι.
Η κράτηση της θέσης είναι απαραίτητη.
Πληροφορίες - Εγγραφές:Σχολή «δήλος τηλ: 210-5203.562 (ώρες γραμματείας 12μ-8μμ καθημερινά), στην ιστοσελίδα www.dilos.gr και στο email contact@dilos.gr. Διεύθυνση: Ελευσινίων 11, Μεταξουργείο, 10437 Αθήνα.

Η ΜΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ....

...ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΚΥΚΛΩΜΑ
ΕΥΗ ΜΠΟΤΣΑΡΗ - ΜΑΡΙΕΤΤΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ: "ΟΙ ΦΙΛΕΣ" !!!

Της Μ. Κανελλοπούλου

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον διαβάσαμε στο press.gr για την Μόνικα της ΣΕΛΕΤΕ / ΑΣΠΑΙΤΕ και του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ τη "φίλη" της ΜΑΡΙΕΤΤΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ την γνωστή Εύη Μπότσαρη !!
Η αδίστακτη αυτή κυρία η οποία βάζει και άλλες καθηγήτριες στο «κόλπο» έχει εκλεγεί παράνομα «καθηγήτρια» στην ΑΣΠΑΙΤΕ και το ξέρουν πλέον ακόμα και «οι κόττες» !!
Εμείς είχαμε από την αρχή της υπόθεσης όλα τα στοιχεία για την απάτη εκλογής της που ήταν μια οργανωμένη «απάτη μεταξύ μερικών λαμογιών» που έχαναν την εξουσία και τα «πούλαγαν όλα» και των ανερχόμενων μεγαλοαπατεόνων του νεοκαραμανλιαμού !! Μέσα σε αυτό το κλίμα κάποιοι έντιμοι (ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ) υπέγραψαν χωρίς να ζητήσουν να δούν τα πρωτότυπα έγγραφα.
Η μεγάλη «απάτη» είναι στο ότι εξέλαβαν την απόσπαση της Εύη Μακρή - Μπότσαρη στη Φιλοσοφική Σχολή ως ερευνητικό έργο.
Από όλα τα έγγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας τα οποία είναι χωρίς αριθμό πρωτοκόλλου προκύπτει ότι η κυρία «Μόνικα» Εύη Μπότσαρη ουδέποτε είχε σύμβαση ερευνήτριας με τη Φιλοσοφική απλά ως αποσπασμένη εκεί από το Τεχνικό Λύκειο που είχε οργανική θέση «βοηθούσε» ως γραμματειακή υποστήριξη στις έρευνες, που κάναν τα εργαστήρια (αν κάναν και δεν ήταν όλες «στημένες», αλλά ΔΕΝ ήτα ερευνήτρια η ίδια !! ΄Ετσι οι καθηγητές της Φιλοσοφικής σχολής βεβαιώνουν ότι συμμετείχε σε έρευνες αλλά πουθενά δεν φαίνεται ότι είχε σύμβαση ερευνήτριας!!
ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗΣ ΤΟΥ Φ.Π.Ψ. ΑΘΗΝΩΝ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΣΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ Ο,ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΤΙΑ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ !! ΑΝ ΠΑΝΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΗ ΜΠΟΤΣΑΡΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΦΥΛΑΚΗ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ !!
Βέβαια αυτά τα χαρτιά δεν έχουν νομική υπόσταση γιατί δεν βλέπουμε υπογραφή Προέδρου Τμήματος ΟΥΤΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ!!
Εξάλλου ο νόμος δεν καλύπτει έναν αποσπασμένο να κάνει ερευνητικό έργο, παρά μόνο «βοηθητικό έργο». Υπάρχει νομικό πρόβλημα ακόμα και στη περίπτωση που κάποιοι δεχτούν ότι έκανε «ερευνητικό έργο
Την σημαντική αυτή διαφορά «απόσπασης και σύμβασης (Π.Δ. 407)» την γνωρίζουν όλοι οι καθηγητές ανά την επικράτεια αλλά στην περίπτωση της κυρίας Μπότσαρη τα άτομα που «χειρίστηκαν» την «εκλογή της» έκλεισαν τα μάτια, μαθαίνουμε, άλλος με κανένα φακελάκι, άλλος εκβιάστηκε, άλλος απειλήθηκε (ενόψει την νεοδημοκρατικής εκλογικής νίκης» άλλος με κανένα «τηλέφωνο» από τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου κ. Αθανάσιο Τσουρουπλή (ο οποίος στην συνέχεια «βοηθήθηκε»από τον «κύκλο Μπότσαρη» και άλλος άλλος με κανένα «τηλέφωνο» από το γραφείο του τότε «υπουργού Ευθυμίου – Λαμπράκη – Ψυχάρη (όλοι μια παρέα είμαστε αδέρφια) και οι υπόλοιποι από τον κομματικό μηχανισμό της δεξιάς!!!

Μη ξεχνάτε ότι ο ανηψιός Ψυχάρη είναι «καλλητός πολύύύ» της Μόνικας.
Μένει το ερώτημα «γιατί τόση πρεμούρα» να εκλεγεί μια καθηγήτρια με τόσο εξώφθαλμες και παράνομες διαδικασίες; Μα για τα λεφτά από τα Ευρωπαικά προγράμματα και από τις επιμορφώσεις!!!
Ο κύκλος των απατεώνων που λυμαίνονται την εκπαίδευση είναι σε όλα τα κόμματα με μεγαλύτερο αυτόν της Νέας Δημοκρατίας !!

Μένει το ερώτημα : γιατί μετά από μια εικασετία ΠΑΣΟΚ οι Πανεπιστημιακοί που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ είναι τόσοι λίγοι? Μια απάντηση είναι ότι οι τελευταίοι υπουργοί και υπεύθυνοι Παιδείας ΠΑΣΟΚ «πούλαγαν τις θέσεις» στους Δεξιούς - απατεώνες για μίζες και κορόιδευαν τους γνήσιους και έντιμους ψηφοφόρους τους!!

Τα ακούτε κύριε Πέτρο Ευθυμίου, Κύριε Αθανάσιε Τσουρουπλή, Κύριε Βασίλειε Κουλαιδή (είσασταν στο διδακτορικό της Εύη Μπότσαρη?) Εκεί στην Πάτρα βρε αδέρφια, ακούμε ότι πολλή αλλαξοκολιά έπεφτε !!
Μα θα πείτε η ΝΑΤΑΣΣΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ έγινε διδάκτωρ Ιατρικής (παρακαλώ!!!) πριν πάρει το πτυχίο Ιατρικής!!.
ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΗ «ΧΕΙΡΟΥΡΓΟ» ΝΑΤΑΣΣΑ!!!
ΗΔΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΕ ΣΥΝΟΔΕΙΑ ΤΡΙΩΝ ΕΝΤΙΜΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΑΜΕΡΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΝΕΑ ΣΥΣΤΗΜΕΝΑ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΕΥΗ ΜΠΟΤΣΑΡΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΕΙ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΑΧΡΙΜΑΚΗ.
ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΕΝΟ ΕΧΕΙ ΑΡΙΘΜΟ RE 2074693550 GR THΣ 3-04-2007
ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΗ "ΧΑΘΟΥΝ" ΤΑ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΘΑ ΣΗΜΑΝΟΥΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΚΑΙ ΑΝΙΚΑΝΩΝ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ (ΠΛΗΝ Μ. ΚΑΧΡΙΜΑΚΗ Β. ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΩΝ ΑΛΛΩΝ) !!

ΝΕΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΙΔΙΟΤΥΠΗ "ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΚΑΙ ΠΟΡΝΙΔΙΩΝ" ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΚΙΝΗΘΗΚΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΨΗΦΟΥΣ !! ΜΗ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ "ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΑ"!!
Η ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΘΑ ΞΕΣΠΑΣΕΙ ΣΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΑΣ.ΑΣ ΠΑΤΕ ΣΤΟΝ «ΕΛΛΗΝΑ ΣΑΡΚΟΖΙ» ΝΑ ΣΑΣ «ΧΑΡΙΣΕΙ ΘΕΣΕΙΣ» ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΕΙΔΟΠΟΙΟΣ ΔΙΑΦΟΡΑ: ΟΥΤΕ Ο «ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΑΡΚΟΖΙ» ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΟΥ ΓΑΛΛΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΩΝ ΓΑΛΛΩΝ!!
ΟΙ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΙ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΝΤΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΑΡΜΕΝΟΥΣ
ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΚΕΝΤΡΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΟΡΝΕΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΠΟΡΝΕΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ.
ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΩΡΑ!!

Ο Σιώψης και οι άλλοι της παρέας ....

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΠ δεν εστιάζεται μόνο στον τελευταίο χρόνο, κατά τον οποίο Πρόεδρος είναι η αυτού Μεγαλειότης κ. Μιχάλης Σιώψης. Ο Μιχαλάκης, είπαμε ότι είναι βιαστικός και άπληστος και γι αυτό έχουν αρχίσει να βγαίνουν στη φόρα από διάφορες πηγές, όσα διαβάζουμε στα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ και στο press-gr.

Στο κόλπο ΟΠΕΠ ήταν και η προηγούμενη παρέα του Πολιτισμού, (Φάνη, Τατούλης, Ζαχόπουλος, Μαύρος), οι οποίοι ,ναι μεν δεν είχαν τις άριστες σχέσεις μεταξύ τους, εκτελώντας όμως κοινές εντολές άνωθεν (μέσω οδηγιών του αντʼ Αυτού 3ου της παρέας στο Υπουργείο, κολλητού της Νατάσσας), έπρεπε να τα βρουν και να δουν πως θα αξιοποιήσουν με τον καλύτερο τρόπο το μαγαζί. Έτσι παρά το γεγονός ότι μέχρι να αναλάβει την εξουσία η ΝΔ φώναζε για σκάνδαλα στον ΟΠΕΠ με την Πολιτιστική Ολυμπιάδα, μόλις ανέλαβε, είδαν ότι το μαγαζί προσφέρεται για μάσα, και δεν ήταν σωστό να ασχοληθούν με τα σκάνδαλα του παρελθόντος, αφού υπάρχει το παρόν και το μέλλον γι αυτά.

Βέβαια η Πολιτιστική Ολυμπιάδα και τα χρήματα της είχαν τελειώσει και άλλο όραμα και δικαιολογία για να πάρει χρήματα ο ΟΠΕΠ δεν υπήρχε. Άσε που και τα χρήματα στο ταμείο του Υπουργείου Πολιτισμού ήταν ανέκαθεν λίγοστά.
Έτσι τη μόνη δυνατότητα για φαγοπότι προσέφεραν τα έργα του ψηφιακού τομέα που είχαν αρκετά χρήματα (35 εκατ. ) τα οποία είχαν μείνει ανέπαφα από το ΠΑΣΟΚ.

Στην αρχή και για 10 μήνες, δεν γινόταν απολύτως τίποτε. Έψαχναν να βρουν λύσεις για το πως θα διοχετευτούν αυτά τα χρήματα σε συγκεκριμένες τσέπες και πως θα αξιοποιηθούν προς προσωπικό και κομματικό όφελος.
Πρώτη μεγάλη αφορμή βέβαια ήταν το μεγαλύτερο ψηφιακό έργο, προϋπολογισμού 12 εκατ. , αυτό των «φορητών ξεναγών για τα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους της χώρας». Για το έργο αυτό υπήρχε και άλλοθι. Ο διαγωνισμός είχε προκηρυχθεί επί ΠΑΣΟΚ και κανένας δεν μπορούσε να τους κατηγορήσει για φωτογραφικές προδιαγραφές και για στησίματα. Έλα όμως που επειδή δεν ήξεραν καλά τη δουλειά η μια γκάφα και παρανομία διαδεχόταν την άλλη.
Πρώτα όρισαν μια Επιτροπή δικών μας παιδιών, που είχε εκπροσώπους από όλα τα παιδιά της παρέας: Πρόεδρος ο κ.Δ.Λυμπερόπουλος, καθηγητής από την Πάτρα, υπόδικος για πλαστογραφία επιταγής μιας φοιτήτριας του, ο κ. Μεταλληνός, διευθυντής του γραφείου της Φάνης και κολλητός του Ρουσόπουλου, ο κ. Π. Λιναρδής καθηγητής στο Αριστοτέλειο (το γνωστό πανέπιστημιο που έδωσε το διδακτορικό στη Νατάσσα), ο κ. Αντωνετσής, σύμβουλος της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών συστημάτων, ο κ. Γ.Τζιαμπίρης, σύμβουλος στον ΟΠΑΠ (η μάνα του έδωσε το διδακτορικό στη Νατάσσα και ο ίδιος έχει εταιρεία που είχε ακουστεί για κάποια περίεργα αλισβερίσια στον ΟΠΑΠ), Δ. Ασκούνης, καθηγητής στο ΕΜΠ, ο κ. Δημόπουλος, καθηγητής ΤΕΙ Πειραιά (ποια η σχέση του με τον άλλο Δημόπουλο του ΟΠΕΠ; Τον άνθρωπο που κινεί υπογείως όλα τα νήματα και παραμένει με όλους τους προέδρους) και βέβαια η αυτού μεγαλειότης κ. Γιάννης Σακελλαράκης, ο γνωστός γηραιός αρχαιολόγος που όλως τυχαίως ήταν και στην Επιτροπή, ήταν και στο Δ.Σ. του ΟΠΕΠ και ήταν και μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.

Αυτή λοιπόν η Επιτροπή κατάφερε να δείξει το άσπρο – μαύρο. Έλα όμως που έτσι βγαίνουν πιο πολλά χρήματα. Γιατί αν πας σε κάποιον που έχει μια κακή και χωρίς τύχη προσφορά και του πεις πόσα θα δώσεις για να κερδίσεις το διαγωνισμό, σίγουρα αυτός θα υποσχεθεί περισσότερα από κάποιον άλλο που έχει σοβαρές πιθανότητες να κερδίσει αξιοκρατικά το διαγωνισμό. Έτσι η Επιτροπή χωρίς καμιά αναστολή και λειτουργώντας απολύτως με δόλο (ο δόλος τεκμηριώνεται εύκολα αν κάποιος διαβάσει τα πρακτικά και τις προσφορές των υποψηφίων ) αλλοίωσε απόλυτα το αποτέλεσμα του διαγωνισμού «και έτσι οι πρώτοι έσονται τελευταίοι».
Βέβαια, έστω και αν κάποιοι άλλοι μεσάζοντες είχαν φροντίσει να τα βρουν με όλους και να προεισπράξουν μίζες (σε επιταγές) από όλους σχεδόν τους συμμετέχοντες θεωρώντας ότι έτσι τα πνεύματα θα είναι ήρεμα και ότι το πράγμα θα πάει μαλακά μέχρι τέλους, τίποτε δεν πήγε όπως έπρεπε. Είπαμε τα παιδιά δεν ήξεραν κι έκαναν γκάφες. Έπρεπε όμως όλοι να υπακούσουν στις άνωθεν εντολές (ο Ζαπάτα ήταν από κοντά και παρακολουθούσε κάθε λεπτομέρεια) κι έτσι σαν καλοί στρατιώτες να εκτελούν, χωρίς να κάνουν πίσω, ανεξάρτητα από το προσωπικό και ηθικό κόστος (εξάλλου δεν ήταν και τα καλύτερα παιδιά). Έτσι άρχισαν οι ενστάσεις, οι προσφυγές, τα ασφαλιστικά μέτρα να πέφτουν βροχή γιατί οι υπόλοιπες εταιρείες αντιλαμβανόντουσαν ότι τους κοροϊδεύουν και πάνω και κάτω από το τραπέζι.

Και πριν καλά περάσουν δυο χρόνια διαλύθηκε η παρέα. Η νέα παρέα (Βουλγαράκης, Ζαχόπουλος, Μαύρος) δεν μπορούσε να αλλάξει τα πράγματα. Εξάλλου ο Βουλγαράκης είχε πλέον άλλοθι. Η επιτροπή των ει – δικών (μας παιδιών) που ορίστηκε από τους προηγούμενους ανέδειξε πρώτη μια εταιρεία. Τι φταίει αυτός ; Εξάλλου ο Ζαπάτα ήταν στη θέση του και αν κάποιος θα έφερε την ευθύνη θα ήταν αυτός. Έλα όμως που οι άλλες εταιρείες επέμεναν και πλέον και ο ίδιος ήταν κοινωνός και συνεργός στην απόλυτη παρανομία που είχε γίνει και επομένως η καυτή πατάτα ήταν στα χέρια του. Αν και ο Ζαπάτα που προεδρεύει του αρχαιολογικού συμβουλίου με γρήγορες διαδικασίες ενέκρινε την κατακύρωση του έργου στην Hewlett Packard (που είχε δώσει ήδη την πρώτη δόση της δίολου ευκαταφρόνητης μίζας), ως απολύτως κατάλληλης και ενδεδειγμένης για τους αρχαιολογικούς χώρους, ο Βουλγαράκης κράτησε 3 μήνες την απόφαση στο συρτάρι του, μέχρι τον Αύγουστο που «οι μύγες είναι παχιές» και λίγο πριν αποχωρήσει ο Μαύρος και έρθει ο Μιχαλάκης, υπέγραψε και ο Μαύρος κατακύρωσε το έργο μέσα στο δεκαπενταύγουστο (οι εταιρείες είχαν δικαίωμα να κάνουν προσφυγή πρακτικά μόνο τη Δευτέρα 14 Αυγούστου !!!).
Σε όλη αυτή την ιστορία κρίσιμο ρόλο έπαιξαν οι νομικοί και οι δικαστές, που κατάφεραν με δικανικά τερτίπια να τους βγάλουν όλους λάδι. Και μιλάω και για τους δικαστές εντός του νομικού συμβουλίου του ΟΠΕΠ και τους δικαστές των πρωτοδικείων που κάθε άλλο παρά αδέκαστοι ήταν.
Μετά από 2-3 βδομάδες ανέλαβε ο Μιχαλάκης. Και τη συνέχεια λίγο πολύ την γνωρίζετε. Παραιτήθηκε η πρώτη Hewlett Packard για άγνωστους λόγους και δώσαν τη δουλειά στη δεύτερη Siemens, παρακάμπτωντας με δολοπλοκίες τα πολύ σοβαρά προβλήματα εφικτότητας που είχε η τεχνική λύση που πρότεινε.

Από αυτή την ιστορία προκύπτουν τα εξής συμπεράσματα:
- Κανένα πολιτικό ή πολιτικά διορισμένο πρόσωπο δεν φαίνεται να έχει ευθύνη. Μια επιτροπή δήθεν έμπειρων και καταξιωμένων επιστημόνων έβγαλε ένα αποτέλεσμα που όλοι όφειλαν να το σεβαστούν.
- Όλοι εκτέλεσαν τις άνωθεν εντολές και έτσι το αφεντικό έμεινε ευχαριστημένο.
- Τελικά αυτός που με τόσο κόπο έβγαλαν πρώτο παραιτήθηκε, και την δουλειά την πήρε αυτονόητα ο δέυτερος. Έτσι γιατί να φταίει ή να τα έχει αρπάξει κάποιος; Όλα ήταν αποτέλεσμα απρόοπτων γεγονότων.

Προκύπτουν όμως και τα εξής θέματα:
- Αξιολόγησε ορθά η Επιτροπή ή μήπως όλη η αξιολόγηση ήταν φαύλη; Μήπως η σειρά έπρεπε να είναι τελείως διαφορετική και αυτοί που βγήκαν μπροστά θα έπρεπε να είχαν αποκλειστεί από την αρχή; Μήπως τεκμηριώνεται δόλος στις αποφάσεις της Επιτροπής;
- Μήπως όλα αυτά έγιναν εν γνώσει των πολιτικών προσώπων της ιστορίας; Τι έπρεπε να κάνουν και δεν έκαναν όταν έγιναν επίσημα γνώστες της φαυλότητας της Επιτροπής;
- Μήπως τελικά όλοι ήταν δέσμιοι μιας άνωθεν εντολής, την οποία δεν μπορούσαν να παρακούσουν;
- Και καλά οι διακεκριμένοι συνταξιούχοι δικαστές που ήταν στον ΟΠΕΠ (οι κκ. Γεωργούλιας, Μπότσος, Παπαπετρόπουλος, Κατσίρης) τα δέχτηκαν όλα ; Οι δικαστές των ασφαλιστικών πως δικαίωναν πάντα τον ΟΠΕΠ, αν υπήρχαν τόσες παρανομίες στη διαδικασία αξιολόγησης;
- Και τέλος πάντων δεν τα πήρε κανένας;
Αυτά είδε ο Μιχαλάκης και μόλις ανέλαβε κατάλαβε ότι μπορεί κι αυτός να αλωνίσει. Κι επειδή είναι γρήγορος και αδίστακτος, την έκανε τη γκάφα και κινδυνεύει να τους πάρει όλους μαζί του. Έτσι συνέχισε τα όργια στους υπόλοιπους διαγωνισμούς και επειδή είναι έξυπνο πουλί πιάστηκε από τη μύτη.
Η συνέχεια στις οθόνες σας. Μείνετε on-line

Η στάση του Ε.Α.Ρ. στις εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου 2007

Το Ελληνικό Ανανεωτικό Ρεύμα (Ε.Α.Ρ.) από τη μέρα της ίδρυσής του (1η Αυγούστου του 2006), έχει δηλώσει ότι δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε καμία εκλογική αναμέτρηση πριν τη σύγκληση του πρώτου συνεδρίου του, τον Σεπτέμβριο του 2010.Κι αυτό διότι το Κίνημά μας δε δημιουργήθηκε για να διεκδικήσει μόνο μερίδιο της εξουσίας, αλλά πρωτίστως για ν' αγωνιστεί για Άμεση Δημοκρατία, Εθνική Ανεξαρτησία και Ορθό Λόγο. Μέσα από τους συλλογικούς μας αγώνες επιθυμούμε να καταξιωθούμε στις συνειδήσεις των πολιτών και όχι να παίξουμε το ρόλο των... μαξιλαριών ή των... αναχαιτιστών.Εξάλλου έχουμε την ακλόνητη βεβαιότητα ότι η κάθε ημέρα που περνά, λειτουργεί προς όφελός μας, ενώ ως Έλληνες στο ήθος και στο έθος που είμαστε, εμείς θα επιλέξουμε το πότε και το πού θα δώσουμε την εκλογική μάχη μας και όχι τα τσιράκια της ανεθνικής ολιγαρχίας, της μιντιοκρατίας και της θεοκρατίας, που λυμαίνονται και καταστρέφουν την πατρίδα!Ωστόσο, ως υπολογίσιμη πολιτική δύναμη άσκησης πίεσης, το Ε.Α.Ρ. δεν πρόκειται να τηρήσει σιγή ιχθύος γύρω από τη στάση του στις εκλογές, ούτε θα διαπραγματευτεί υπογείως για τη στήριξη ή μη, συμπαθούντων στις θέσεις μας, πολιτικών προσώπων.Γι' αυτό και το Πολιτικό Συμβούλιο (Π.Σ.) του Κινήματός μας ορίζει τη δεύτερη τακτική σύνοδο της Κεντρικής μας Επιτροπής (Κ.Ε.) για την Κυριακή 9 Σεπτεμβρίου 2007.Η Κ.Ε. του Ε.Α.Ρ. είναι και το μόνο αρμόδιο όργανο που θ' αποφασίσει τη στάση μας στις εκλογές.Ελληνίδες και Έλληνες στο ήθος και στο έθος, μέλη και φίλοι του Κινήματός μας!Το Ε.Α.Ρ. είναι Κίνημα δράσης και αγώνα. Το Ε.Α.Ρ. δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί ούτε τις θεμελιακές του αξίες, ούτε τους στόχους και τους σκοπούς του. Ούτε μία ψήφος μας στους ξεπουλημένους και προσκυνημένους, ούτε μία ψήφος μας στις μαριονέττες της ανεθνικής ολιγαρχίας! Ούτε μια ψήφος μας στους ανεύθυνους, τους ανόητους, τους ανιστόρητους, τους απαίδευτους, τους αδιάφορους, τους θεοκράτες, τους φασίστες! Το Ε.Α.Ρ. είναι δημοκρατικό και πατριωτικό κίνημα! Το Ε.Α.Ρ. υπηρετεί μόνο την πατρίδα και το έθνος!Η Ελλάδα πάλι στους Έλληνες!
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ
Πολιτικό Συμβούλιο - Γραμματεία Διαφωτισμού
http://ear-hellas.gr/index.php?type=dt&f=deltio025

Υποψήφιοι του ΔΗΚΚΙ

180 υποψηφιότητες από 45 νομούς της χώρας ανακοίνωσε ο Τομέας Οργανωτικού του ΔΗΚΚΙ μετά την σημερινή του συνεδρίαση. Γίνεται προσπάθεια ώστε στα τελικά ψηφοδέλτια να υπάρξει η μεγαλύτερη δυνατή διεύρυνση με στελέχη και προσωπικότητες του ευρύτερου σοσιαλιστικού-πατριωτικού χώρου.

Α ΑΘΗΝΑΣ
ΑΡΑΠΗ-ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
ΜΠΟΥΖΑΝΗΣ ΝΙΚΟΣ
ΣΑΜΠΑΛΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΒΛΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
ΓΡΗΓΟΡΗ ΤΖΕΝΗ
ΚΑΡΤΕΡΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
ΚΟΡΜΑΝΟΣ ΝΙΚΟΣ
ΚΟΥΖΟΥΛΑΣ ΝΙΚΟΣ
ΛΙΟΛΙΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΦΑΡΜΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΓΑΡΓΑΝΙΔΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ
ΤΑΣΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΠΑΡΛΙΑΚΟΥ ΒΙΟΛΛΕΤΑ
ΡΕΜΠΟΥΣΚΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΠΑΡΑΣΧΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΓΥΦΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ

Β ΑΘΗΝΑΣ
ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΤΟΥΛΑ
ΚΑΡΟΥΜΠΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΤΣΙΡΚΑΣ ΠΟΛΥΒΙΟΣ
ΚΟΥΚΑ ΜΑΡΙΝΑ
ΚΟΝΤΟΣ ΜΑΝΟΣ
ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ
ΒΕΡΩΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΓΚΙΟΚΑΣ ΗΛΙΑΣ
ΖΑΦΕΙΡΑΣ ΖΑΦΕΙΡΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΣΩΤΗΡΗΣ
ΚΑΡΑΒΟΥΛΙΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ ΠΕΤΡΟΣ
ΜΑΤΘΑΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΜΠΟΥΤΡΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΞΥΔΑΣ ΑΡΗΣ
ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΠΟΤΣΙΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΤΟΥΜΑΝΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ
ΧΑΤΖΗΕΜΑΝΝΟΥΗΛ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
ΧΑΤΖΗΠΑΡΑΣΧΟΣ ΤΑΣΟΣ
ΑΓΟΥΡΟΣ-ΚΟΣΜΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΠΑΠΑΚΑΝΕΛΛΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ
ΚΑΛΕΓΙΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΚΑΡΥΔΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
ΦΡΑΝΤΖΟΛΑΣ ΗΛΙΑΣ
ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗΣ ΜΑΝΟΛΗΣ
ΣΤΑΘΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΣΤΟΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΚΥΠΡΙΩΤΗΣ ΠΕΤΡΟΣ
ΨΑΡΡΑ ΒΙΟΛΛΕΤΑ
ΛΟΥΚΑΣ ΝΙΚΟΣ
ΜΠΑΛΛΙΑΣ ΗΛΙΑΣ
ΧΙΝΤΖΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΟΣΗΣ
ΘΩΜΑΙΔΗΣ ΜΙΜΗΣ
ΑΛΥΣΑΝΔΡΑΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ

ΑΤΤΙΚΗΣ
ΠΑΝΤΖΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΚΥΡΙΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
ΣΑΜΟΙΛΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
ΑΡΓΥΡΙΑΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΚΑΡΑΒΟΥΛΙΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΚΑΡΥΔΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
ΚΑΤΣΙΒΑΣ ΦΩΤΗΣ

Α ΠΕΙΡΑΙΑ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΜΠΑΛΤΖΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΧΑΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

Β ΠΕΙΡΑΙΑ
ΒΑΜΒΑΚΑ ΤΖΕΝΗ
ΜΠΙΛΙΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΚΟΚΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ
ΒΛΑΧΟΥ ΕΦΗ
ΚΑΛΥΜΝΙΟΣ ΜΑΝΟΛΗΣ
ΜΑΝΤΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΣΟΛΤΑΤΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΝΤΙΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΜΠΑΝΙΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ
ΒΑΝΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ


ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΦΟΥΤΡΗΣ ΣΑΡΑΝΤΟΣ
ΚΑΡΠΟΥΖΕΛΗ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ
ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΑΡΤΑΣ
ΧΑΡΑΚΛΙΑΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ
ΜΠΕΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΤΣΙΡΚΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΑΧΑΪΑΣ
ΚΑΦΡΙΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΛΕΧΟΥΡΙΤΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ
ΚΕΡΑΜΥΔΑΣ ΣΤΑΘΗΣ
ΜΥΝΤΙΛΟΓΛΙΤΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΝΤΙΡΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΒΟΙΩΤΙΑΣ
ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΓΡΑΝΙΤΣΙΩΤΗΣ ΛΟΥΚΑΣ

ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
ΣΤΕΡΓΙΑΚΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΙΣΜΗΝΗ
ΣΕΜΠΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΕΒΡΟΥ
ΖΑΒΕΤΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΝΑΛΜΠΑΝΤΙΔΗΣ ΞΑΝΘΟΥΛΗΣ

ΕΥΒΟΙΑΣ
ΣΑΣΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΠΑΝΤΙΔΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΗΛΕΙΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ
ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΦΩΤΗΣ

ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΓΥΑΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΒΑΡΔΑΚΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ
ΣΤΑΥΡΑΚΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ

ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΝΤΕΝΤΕΣ ΘΩΜΑΣ
ΓΙΑΓΚΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ

Α ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΧΑΤΖΗΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΜΠΑΛΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΒΕΡΓΟΥ ΜΑΡΙΑΝΝΑ
ΠΛΙΑΚΑ-ΚΑΝΤΑΡΤΖΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ

Β ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΜΠΙΜΠΑΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΑΣΒΕΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ


ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΜΑΡΗΣ ΘΩΜΑΣ
ΜΠΑΛΑΦΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΡΩΙΜΠΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΣΙΔΕΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
ΙΑΣΩΝΙΔΟΥ-ΠΑΠΠΑ ΑΝΝΑ

ΚΑΒΑΛΑΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΜΗΛΙΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
ΚΟΥΜΑΔΙΤΗΣ ΖΗΣΗΣ

ΚΕΡΚΥΡΑΣ
ΠΕΛΑΗΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣ
ΜΙΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΓΙΑΓΚΑ ΖΩΗ

ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΤΟΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ
ΠΑΠΑΔΗΜΑ ΜΑΡΙΑ

ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ
ΜΠΟΤΡΟΤΣΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΚΟΡΙΝΘΟΥ
ΒΑΓΙΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΜΠΑΡΔΑΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΑ

ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ
ΣΤΕΦΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
ΓΑΒΑΛΑ ΖΗΝΟΒΙΑ

ΛΑΚΩΝΙΑΣ
ΜΗΤΣΑΚΟΣ ΗΛΙΑΣ
ΛΙΑΚΑΚΟΥ ΖΗΝΟΒΙΑ

ΛΑΡΙΣΗΣ
ΜΠΑΚΟΥΛΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
ΜΠΑΤΣΙΛΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
ΛΑΔΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΛΕΥΚΑΔΑΣ
ΦΑΤΟΥΡΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΔΡΑΚΟΝΤΑΕΙΔΗΣ ΣΠΥΡΟΣ

ΛΕΣΒΟΥ
ΨΑΡΡΑΣ ΣΤΡΑΤΗΣ
ΜΠΡΟΥΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΚΥΡΙΤΣΗΣ ΑΡΗΣ
ΚΑΤΣΙΦΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ
ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ
ΚΑΡΑΜΠΑΤΣΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ


ΞΑΝΘΗΣ
ΠΑΝΑΙΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΟΥΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕΛΛΑΣ
ΜΟΥΡΑΤΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ

ΠΙΕΡΙΑ
ΚΑΡΤΕΡΗΣ ΜΠΑΜΠΗΣ
ΜΑΝΤΑΣ ΛΟΥΚΑΣ

ΠΡΕΒΕΖΑΣ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΘΩΜΑΣ
ΠΑΝΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΖΑΜΠΟΥΝΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ

ΡΕΘΥΜΝΟ
ΑΝΥΦΑΝΤΑΚΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ
ΜΠΕΜΠΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΜΑΘΙΟΥΛΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΣ
ΖΕΡΒΟΣ ΝΙΚΟΣ

ΣΑΜΟΣ
ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΣΕΡΡΩΝ
ΑΛΛΗΛΕΓΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΧΑΤΖΗΚΩΝΤΖΙΟΥ ΦΑΝΗ

ΤΡΙΚΑΛΩΝ
ΚΟΥΤΟΥΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΜΗΤΡΑΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
ΓΑΛΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΠΑΠΑΔΗΜΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ

ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
ΤΡΙΠΛΗΣ ΝΙΚΟΣ

ΧΙΟΣ
ΚΡΙΜΙΤΖΗΣ ΜΙΚΕΣ

ΧΑΝΙΩΝ
ΓΙΣΔΑΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ

"Έγκλημα» και Τιμωρία

Τροχονόμος «έπεσε» στην ώρα του καθήκοντος επειδή έκανε τη δουλειά του..!!
Ξεκίνησαν οι παραιτήσεις στο Σωματείο Αστυνομικών Υπαλλήλων Ν.Δράμας
ΜΕΤΕΤΕΘΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ (ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΤΟ ΑΜΕΤΑΘΕΤΟ)
ΣΕ ΑΛΛΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΔΩΣΕ ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΠΑΡΑΒΑΤΗ..!!
Ανάστατος ο κλάδος της Αστυνομίας στη Δράμα
Σιγή ιχθύος από το Σωματείο Αστυνομικών Υπαλλήλων Δράμας και την “αυτόφωτη” ηγεσία του

Αστυνομικοί της Ομάδας Ελέγχου Πρόληψης Τροχαίων Ατυχημάτων:..
«άλλος είναι ο λόγος της παράνομης μετάθεσης που έχει να κάνει με τον διευρυμένο Δήμο της Δράμας…»

Σάλος έχει ξεσπάσει στους κόλπους της Αστυνομικής Διεύθυνσης Δράμας επειδή αστυνομικοί οι οποίοι υπηρετούν στην Ομάδα Ελέγχου Πρόληψης Τροχαίων Ατυχημάτων , σε γενόμενο έλεγχο που διενεργήθει σε οδηγό φορτηγού , του επέβαλαν πρόστιμο αξίας 5.000 ευρώ , επειδή δεν τηρούσε τα προβλεπόμενα από την νομοθεσία.
Συγκεκριμένα σε έλεγχο που πραγματοποιούσαν οι άνδρες της συγκεκριμένης υπηρεσίας διαπιστώθηκε πως το Φ.ΙΧ που οδηγούσε νεαρός (ευγενής και συνεργάσιμος με τους τροχονόμους ) οδηγός , συνοδευόταν από συγγενικό του πρόσωπο, ο οποίος όταν διαπίστωσε πως το πρόστιμο ήταν υπέρογκο διαμαρτυρήθηκε με έντονο ύφος προς τους αστυνομικούς , πετώντας το μπλοκ των κλήσεων στο έδαφος και με φραστικές αναφορές που δεν το επιτρέπουν αν θέλετε οι συνθήκες της Δημοκρατίας που ισχύουν για μία Ευρωπαϊκή Χώρα όπως η Ελλάδα.
Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω ενεργειών να δημιουργηθεί ένταση και φυσικά όπως ήταν αναμενόμενο να βεβαιωθεί η παράβαση.
Η συνέχεια δόθηκε σε διάφορα γραφεία με τις σχετικές αντεγκλήσεις και μετά από διάστημα 2-3 ημερών ο συγκεκριμένος Αστυνομικός μετετέθη σε άλλη υπηρεσία , αν και αυτό ρητά και κατηγορηματικά είναι παράνομο.
Και είναι παράνομο διότι για να πραγματοποιηθεί μετάθεση από αυτή την υπηρεσία ενός αστυνομικού θα πρέπει σύμφωνα με τη σύμβαση που υπογράφουν τα δύο συνεργαζόμενα μέρη (Υπουργείο και Αστυνομικός) να έχει υποπέσει σε παράπτωμα και να διενεργείτε Ε.Δ.Ε με αρνητικά αποτελέσματα προς τον Αστυνομικό, η να έχει μειωμένη απόδοση προς την υπηρεσία του.
Αυτό αναφέρετε ρητά και κατηγορηματικά στην εγκύκλιο που κυκλοφορεί και προσδιορίζει τις αρμοδιότητες των δύο πλευρών.
Συγκεκριμένα στην παράγραφο 11 και στα άρθρα α) β ) γ ) δ ) και ε ) της συγκεκριμένης εγκυκλίου, γίνονται σαφή όλα τα παραπάνω, επισημαίνοντας πως η
για την Αντικατάσταση- Ανανέωση ομάδας θα πρέπει
τα άτομα τα οποία στελεχώνουν τις ομάδες αυτές με δεδομένο τον επιχειρησιακό τους χαρακτήρα και αποστολή αποκτούν εκ φύσεως έντονη συνοχή και ομοιογένεια, αδιατάραχτους συνδετικούς δεσμούς και υποστηρικτικές σχέσεις φιλίας έτσι ώστε όλες οι δράσεις τους να διέπονται από κλίμα και πνεύμα ομαδικό.
Η αντικατάσταση τους θα γίνεται υποχρεωτικά σε οποιαδήποτε στιγμή λειτουργίας της ομάδας μόνο για λόγους πειθαρχίας ή έλλειψη αποδοτικότητας.
Φίλτρο διαρκούς ενδυνάμωσης της ομάδας να αποτελεί η συχνή ανανέωση της η οποία θα λειτουργεί παραγωγικά προς όφελος του επιδιωκόμενου σκοπού αλλά και στην ίση διοικητική μεταχείριση όλων των προσώπων μιας υπηρεσίας που επιθυμούν και που κρίνονται ικανοί στις απαιτήσεις της αποστολής.
Προς την κατεύθυνση αυτή τίθεται ανώτατο όριο τριετούς παραμονής και υποχρεωτική αντικατάσταση του 1/3 της δυνάμεως ανά έτος αρχής γενομένης από 01-06-2009.
Ο επικεφαλής και ο βοηθός του θα αντικαθίστανται ανά τριετία κάθε πρώτη ημερολογιακού έτος κλ-π, κλ-π
Αυτά λίγο πολύ αναφέρει μεταξύ άλλων η εγκύκλιος του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης για την συγκεκριμένη υπηρεσία.
Θέλω εδώ να δούμε με προσοχή και να εξετάσουμε τα γεγονότα όπως ακριβώς έχουν και να προσπαθήσουμε να τα ερμηνεύσουμε όλοι μαζί, όσο πιο αντικειμενικά μπορεί ο καθένας
Κανένας δεν είπε πως αυτά τα πρόστιμα τα οποία επιβάλλονται για τον Κ.Ο.Κ. , ή για τα φορτηγά, είναι μικρά.
Σαφέστατα είναι υπέρογκα και μάλιστα τα πρόστιμα που επιβάλλονται για τα φορτηγά δεν επιδέχονται και την μείωση του 50 % , (κάτι που γίνεται με τα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ), αν και εφ όσον πληρωθούν εντός 10 ημερών.
Δεν θέλω να πιστέψω πως οι Τροχονόμοι ξυπνούν το πρωί και πίνοντας τον πρώτο τους καφέ, βάζουν στόχο για να εξοντώσουν πολίτες οι οποίοι εδώ που τα λέμε, δεν είναι και εντάξει προς τη νομοθεσία.
Από την άλλη όμως είναι δυνατόν επειδή ένας τροχονόμος εφαρμόζει το γράμμα του νόμου να μετατίθεται από τον Διευθυντή του και μάλιστα χωρίς προβατική συμπεριφορά , η μη έχοντας διενεργηθεί Ε.Δ.Ε ;; (αυτή ξεκίνησε μερικές μέρες αργότερα για να καλυφθούν όλα υπηρεσιακά) και μάλιστα, Προκαταρκτική Εξέταση από το Τμήμα Ασφαλείας όπου μετετέθη..!!
Είναι δυνατόν να αποσιωπάται το θέμα από το Αστυνομικό συνδικαλιστικό όργανο του νομού και μάλιστα να μην υπάρχει αντίδραση για τις παραιτήσεις από το Σωματείο Αστυνομικών Υπαλλήλων σε ένδειξη όχι απλά συμπαράστασης στο συνάδελφό τους, αλλά ένδειξη αξιοπρέπειας και σεβασμού προς τη στολή που φορούν οι Αστυνομικοί;;
Μήπως γιατί ο Πρόεδρος του Σωματείου Αστυνομικών Υπαλλήλων είναι πολιτικό πρόσωπο και μάλιστα (αυτόφωτος) Νομαρχιακός Σύμβουλος;
Η επίσημη θέση του Αστυνομικού Διευθυντή Δράμας κ. Δημήτρη Ανδριανάκη ( έμπειρου και με καλό φάκελο Αστυνομικού Διευθυντή) είναι πως ο συγκεκριμένος Τροχονόμος όφειλε να γράψει όπως έκανε ορθά τον παραβάτη, και να οδηγήσει το συγγενικό του πρόσωπο στο αυτόφωρο , λόγω της συμπεριφοράς του προς τους άνδρες της Αστυνομίας.
Επειδή λοιπόν ο συγκεκριμένος τροχονόμος έδειξε για μία ακόμα φορά ανθρωπιά και δεν ταλαιπώρησε και επιβάρυνε με επί πλέον χρήματα (διαδικασία αυτοφώρου) τον άνθρωπο που του επιτέθηκε φραστικά, τιμωρήθηκε και μάλιστα με μετάθεση παράνομη σε άλλη υπηρεσία.
Και επειδή θέλω να λέμε όλοι μας αλήθειες να ρωτήσω αν γνωρίζουν όσοι παρενέβησαν με ανθρώπινο η πολιτικό τρόπο στην υπόθεση πως ο συγκεκριμένος Αστυνομικός (μαζί με την ομάδα του) είχαν επανειλημμένως κάνει συστάσεις σε οδηγό (που δεν έχει σχέση με το συγκεκριμένο περιστατικό που έγινε αιτία να μετατεθεί) ο οποίος οδηγός είχε ανάρμοστη συμπεριφορά , παραβιάζοντας το κόκκινο στην πόλη όποτε ήθελε, δεν φόραγε ποτέ ζώνη ασφαλείας, έτρεχε με όση ταχύτητα ήθελε και ένα σωρό άλλα παραπτώματα τα οποία είχαν εντοπίσει οι άνδρες της συγκεκριμένης υπηρεσίας και είχαν κάνει τις δέουσες ενέργειες βεβαιώνοντας πολλές παραβάσεις.
Δηλαδή πρόκειται ουσιαστικά τιμωρία για άλλο λόγο και για άλλη αιτία στον συγκεκριμένο Αστυνομικό, ο οποίος μάλλον πλήρωσε εξ αιτίας «συγγενικών αμαρτημάτων»
Δηλαδή η συγκεκριμένη ομάδα προφυλάσσει τα παιδιά μας από το θανατηφόρο ατύχημα, προσπαθεί να μην κλείσουν σπίτια και όλοι εμείς.., εσείς (άλλοι γιατί ίσως δεν είχατε ενημέρωση) άλλοι γιατί ενδεχομένως να είναι συγγενείς σας πιέσατε και μετατέθηκε ο Αστυνομικός σε άλλη Υπηρεσία.
Κατά τα άλλα είμαστε κοινωνία αξιοκρατική και όλοι προσπαθούμε για το καλό όλων, χωρίς υποκρισία και ψέματα.
Συγχαρητήρια σε όλους για την «δυναμική» που επιδείξαν στον συγκεκριμένο Αστυνομικό.

ΥΓ Κύριε Διευθυντά της Αστυνομικής Διεύθυνσης Δράμας, σας γνωρίζω υπηρεσιακά από το 1996 όταν ήμουν εργαζόμενος σε τηλεοπτικό σταθμό της Καβάλας.
Νομίζω πως πρέπει να επανορθώσετε και να πείσετε τους «ανωτέρους σας» πως προέχει σήμερα η ασφάλεια των παιδιών μας και ίσως αύριο η ασφάλεια των εγγονιών μας
Σας τα γράφω αυτά και σας ενημερώνω πως έχω πληρώσει πολλές κλήσεις στο Δήμο της Δράμας , διότι και ο υπογράφων δεν αποτελεί εξαίρεση στην καθημερινότητα
Σας ευχαριστώ και ευελπιστώ πως θα ανταποκριθείτε θετικά στην καλοπροαίρετη κριτική μου.

Ανακοίνωση

ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ - ΠΑΠΑΘΕΜΕΛΗΣ: Δύο γάιδαροι τσακώνονταν σε ξένο αχυρώνα (λαϊκό γνωμικό)

Το Ελληνικό Ανανεωτικό Ρεύμα (Ε.Α.Ρ.), ως πατριωτική πολιτική έκφραση των δημοκρατικών Ελλήνων στο ήθος και στο έθος, παρατηρεί με διάχυτη σκωπτική διάθεση τον... «εμφύλιο» καβγά που έχει ξεσπάσει μεταξύ των δύο ακραίων θεοκρατικών (και μάλιστα ταλιμπανικού τύπου) πολιτικών παρατάξεων, του ΛΑ.Ο.Σ. και της Δημοκρατικής Αναγέννησης.Και έχουμε κάθε λόγο να διασκεδάζουμε, αρχίζοντας από τα υπέροχα δείγματα χριστιανικής... αγάπης που επιδεικνύουν, για να καταλήξουμε στην εκκωφαντική απουσία πολιτικού λόγου και από τις δύο πλευρές. Μία ακόμη απόδειξη για την ολική κενότητα που χαρακτηρίζει τους εν λόγω πατριδοκάπηλους θεοκράτες, την οποία προσπαθούν να αναπληρώσουν δημαγωγώντας ασυστόλως και συναγωνιζόμενοι να προσκομίσουν όσο το δυνατόν περισσότερα πιστοποιητικά ορθοδόξων φρονημάτων, αλληλοκατηγορούμενοι δημοσίως ως... «μαξιλαράκια της εξουσίας», «άθεοι», «σατανιστές», ακόμα και (αν είναι δυνατόν!) ως «δωδεκαθεϊστές».Πέρα όμως από την εμφανή φαιδρότητα και χυδαιότητα, επιπέδου ιπποδρομιακής βυζαντινής (ρωμαίικης) οχλοκρατίας, το Ε.Α.Ρ. ως πολιτικό κίνημα των Ελλήνων θιασωτών του Διαφωτισμού και της Άμεσης Δημοκρατίας, καταγγέλλει στους Έλληνες πολίτες και τις δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις ως άκρως επικίνδυνες, τόσο για το δημοκρατικό πολίτευμα όσο και για την πρόοδο και την παιδευτική εξέλιξη του έθνους.Ο άκρατος σκοταδισμός και ο στείρος μεσαιωνισμός του Στέλιου Παπαθεμελή αποτελούν όνειδος για την δημοκρατική παράταξη, της οποίας υποκρινόταν τον πολιτευτή και μέτοχο επί σειρά δεκαετιών.Ο άνθρωπος αυτός, παρ' όλο που αυτο-συστήνεται ως δήθεν «δημοκράτης», φανερώνεται μέσα από τις πράξεις του ως ένας στυγνός εχθρός της Δημοκρατίας αφού:
Είναι οπαδός της βυζαντινού τύπου θεοκρατίας και του λεγόμενου «καισαροπαπισμού» ή «παποκαισαρισμού», δηλαδή εκείνης ακριβώς της ανελεύθερης και σκοταδιστικής ταύτισης Κράτους - Εκκλησίας, που όλα τα γνήσια δημοκρατικά κινήματα από το 1789 (Γαλλική Επανάσταση) και μετά αγωνίζονται να ανατρέψουν!
Ενώ η όποια θρησκευτική πίστη, συνείδηση, αντίληψη ή ευσέβεια των Ελλήνων πολιτών αποτελεί προσωπικό δεδομένο και από καμία Δημοκρατία δεν θεωρείται κριτήριο πατριωτισμού ή νομιμοφροσύνης, εκείνος, ως άλλος ιεροεξεταστής υποβιβάζει την πολιτική αντιπαράθεση σε κυνήγι μαγισσών λες και πολιτεύεται στο Ιράν ή στο Αφγανιστάν των Ταλιμπάν!
Είναι δηλωμένος πολιτικός αντίπαλος του Διαφωτισμού, δηλαδή της ίδιας της δημοκρατικής παράταξης, αφού ο Διαφωτισμός αποτελεί την ιδεολογία κάθε συνεπούς δημοκρατικού. Σε αυτό επάνω τον «κάρφωσε» άθελά του ο Μαριανός Δ. Καράσης, καθηγητής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, μιλώντας για τον «Στέλιο Παπαθεμελή ως Πολιτικό» με αφορμή τη βράβευση του προέδρου της Δημοκρατικής Αναγέννησης από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο στις 3/5/06, όταν είπε: «Αλλά αυτή η πολιτική στάση του Παπαθεμελή, με την πρόταση πολιτισμού που κομίζει δεν είναι αρεστή στους κύκλους της «προοδευτικής διανόησης»... (...). Οι πρώτοι που αυτοαποκαλούνται «φωταδιστές» διότι αντλούν την πολιτιστική τους ταυτότητα από τον Διαφωτισμό, αποβλέπουν στην πλήρη αποθρησκειοποίηση του δημοσίου βίου και αποκαλούν όσους αποδέχονται την ορθόδοξη παράδοση «σκοταδιστές». (...) Ο Παπαθεμελής αντιμετωπίζει την πολεμική και τη χλεύη, όπως ταιριάζει σε κάποιον που έχει εμπιστοσύνη στις θέσεις του και παραμένει ακλόνητος στις αρχές του». Δεν έχουμε αντίρρηση να παραμείνει ακλόνητος στις θέσεις του ο άνθρωπος, του το ευχόμαστε κιόλας αυτού του γίγαντα πρόμαχου της θεοκρατίας, αλλά τον δημοκράτη να μην παριστάνει!
Εμπλέκει τους Έλληνες ευσεβείς των πατρώων και μητρώων ηθών και εθών, τους οποίους αποκαλεί συκοφαντικά και ανιστόρητα... «δωδεκαθεϊστές», με τον ακραιφνή χριστιανικό και θεοκρατικό πολιτικό σχηματισμό του Γιώργου Καρατζαφέρη και, προσπαθώντας προφανώς να δημιουργήσει εντυπώσεις, καταγγέλλει την... τρίαινα, το σύμβολο του Θεού Ποσειδώνος, ως... σατανιστικό σύμβολο (!), παραχαράσσοντας και προσβάλλοντας όχι μόνο την εθνική μας Ιστορία και Παράδοση, αλλά και όλους εμάς, τους δημοκρατικούς Έλληνες στο ήθος και στο έθος. Αν αυτός ο γίγας της θεοκρατίας νομίζει ότι στο βωμό της ανόητης πολιτικής του αντιπαράθεσης με τον ομοϊδεάτη του Γιώργο Καρατζαφέρη δύναται να τα βάλει και μαζί μας, τον συμβουλεύουμε πολιτικά να μαζευτεί πάραυτα, διότι η μαύρη εποχή που οι παρασιτικοί θεοκράτες κουνούσαν τις γκλίτσες τους και οι Έλληνες βέλαζαν τρομαγμένοι πέρασε ανεπιστρεπτί. Είμαστε χιλιάδες σε όλη την Ελλάδα, είμαστε οργανωμένοι και είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπιστούμε τις υπολήψεις και τις ιδέες μας με κάθε σύννομο και πολιτικό τρόπο!
Ο κ. Παπαθεμελής και ο ομοϊδεάτης του κ. Καρατζαφέρης ας πάνε να «πλακωθούν» καλύτερα για το σε ποιον ανήκει τελικά το... περιστέρι (όχι της Θεάς Αφροδίτης, αλλά της Αγίας Τριάδος). Στον πρώτο που το έκανε σύμβολο στο απόκομμά του, ή στον δεύτερο που τον... ευλόγησε. Με τα δικά τους σύμβολα ας «παίζουν» όσο θέλουν. Προειδοποιούμε όμως προς κάθε κατεύθυνση, άπαντες να σταθούν με σεβασμό και σε επαρκή απόσταση από τα πατρώα και ιερά μας εθνικά σύμβολα, διότι το Ε.Α.Ρ. έχει και την βούληση και χιλιάδες Έλληνες πολίτες στο πλευρό του, ώστε να τα υπερασπιστεί!Και επειδή οι επερχόμενες εκλογές προβλέπονται μια μεγάλη παρωδία, προειδοποιούμε και τα δύο κόμματα εξουσίας που κινούν τα νήματα σε αυτήν την ανόητη αντιπαράθεση μεταξύ θρησκόληπτων μαριονετών, ότι το Ε.Α.Ρ. μπορεί να μην συμμετέχει τώρα στην εκλογική αναμέτρηση της μιντιοκρατίας και της ανεθνικής ολιγαρχίας που άρχει στην ουσία την πατρίδα μας, αλλά στις πολιτικές αποφάσεις που θα λάβει η Κεντρική μας Επιτροπή στην τακτική Σύνοδό της τον Σεπτέμβριο, θα συνυπολογιστούν και θα εκτιμηθούν οι πάντες και τα πάντα. Ας μην λησμονάτε όλοι σας ότι είμαστε εκατοντάδες χιλιάδες σε όλη την Ελλάδα και αυτή δεν είναι δική μας δημοσκόπηση, αλλά εκείνων που επιδιώκετε τις ευλογίες τους!Το Κίνημά μας έχει κηρύξει ανένδοτο αγώνα κατά της θεοκρατίας και υπέρ της Άμεσης Δημοκρατίας, της Εθνικής Ανεξαρτησίας και του Ορθού Λόγου.Το σύνθημά μας παραμένει το ίδιο επίκαιρο: Η Ελλάδα πάλι στους Έλληνες!Η ρωμιοσύνη και η θεοκρατία δεν θα περάσουν! Ας το καταλάβουν καλά αυτό τόσο ο γίγας της Ορθοδοξίας όσο και ο... ιθαγενής Κάστρο και ας αφήσουν έξω από αυτή την κοκορομαχία τους Έλληνες στο ήθος και στο έθος. Όπως το λέει και ο σοφός λαός μας, «δύο γάιδαροι τσακώνονταν σε ξένο αχυρώνα».

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ - Γραμματεία Διαφωτισμού
http://ear-hellas.gr/index.php?type=dt&f=deltio023

Η ΔΗΛΩΣΗ ΝΙΚΟΥ ΑΘΑΝΑΣΑΚΗ

"Προσωπική μου άποψη και άποψη όλων μας είναι ότι, μπροστά σ’ αυτή την κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση, η ανάγκη για το πιο ισχυρό ψηφοδέλτιο στο νομό υπηρετείται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο με τη συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο του Γεράσιμου Αρσένη και του Αλέκου Καλαφάτη. Καθένας τους έχει τη δική του διακριτή διαδρομή στο ΠΑΣΟΚ, τη δική του αδιαμφισβήτητη προσφορά στην Κεφαλονιά.
Η δημοκρατική Κεφαλλονιά δικαιούται να έχει τη δική της δημοκρατική νίκη στις εκλογές που έρχονται μαζί με τη συμβολή της στην πανελλαδική νίκη του ΠΑΣΟΚ.
Χρειαζόμαστε γι’ αυτό το ισχυρότερο δυνατό ψηφοδέλτιο που θα εκφράσει όλο το ΠΑΣΟΚ, όλες τις δυνάμεις της δημοκρατικής παράταξης.
H Κεφαλλονιά έχει πολλά σοβαρά και άξια στελέχη με σημαντική δράση και προσφορά, στο χώρο της Αυτοδιοίκησης και των θεσμών, στο χώρο της εργασίας και της παραγωγής, στο χώρο του πολιτισμού.
Καθένας τους έχει τη δική του διακριτή διαδρομή στο ΠΑΣΟΚ, τη δική του αδιαμφισβήτητη προσφορά στην Κεφαλλονιά.
Αυτός ήταν και είναι ο στόχος μας. Αυτή είναι η ομόφωνη απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής, αυτή πιστεύω ότι είναι και η βούληση της τοπικής κοινωνίας. Χειρισμοί στη διάρκεια των διαδικασιών που έχουν προηγηθεί ή και αυθαίρετα δημοσιεύματα, αντιλαμβάνομαι ότι δικαιολογημένα οδήγησαν σε διάφορες ερμηνείες, που δεν ήταν όμως στις προθέσεις κανενός από μας.
Πιστεύω ότι ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε με τις τελικές μας αποφάσεις, για να δώσουμε αυτόν τον αγώνα όλοι μαζί.
Για τη νίκη του ΠΑΣΟΚ.
Για να πάμε μπροστά τη χώρα.

Για το ΕΚΑΒ

Θεσσαλονίκη 13-10-06Αρ. Πρωτ.307
ΠΡΟΣ: Δ/ΝΤΗ ΕΚΑΒ-2
ΚΟΙΝ: Υ.Υ.Κ.Α.
Πρόεδρο Δ.Σ ΕΚΑΒ
Διοικητή Ε.Κ.ΕΠ.Υ

ΘΕΜΑ:<<Καλύψεις>>
Με αφορμή τα έγγραφα που εστάλησαν στην Υπηρεσία με θέμα την κάλυψη της επίσκεψης της Α.Θ.Π. και Οικουμενικού Πατριάρχη κου Βαρθολομαίου στην Θεσσαλονίκη και το Αγ. Όρος καθώς και της επίσκεψης του Προέδρου της Δημοκρατίας για τις εορταστικές εκδηλώσεις της 26 και 28 Οκτωβρίου σας ενημερώνουμε ότι από πλευράς μας δόθηκε μεγάλο διάστημα χάριτος και υπήρξε μεγάλη κατανόηση η οποία σε πράξεις μεταφράστηκε σε καλύψεις κατά καιρούς όταν αυτές ζητήθηκαν από τον Πρόεδρο του Δ.Σ .Όμως η υπομονή μας εξαντλήθηκε και ως εκ τούτου καμία από τις παραπάνω εκδηλώσεις δεν θα επιτρέψουμε να καλυφθεί από τους εργαζόμενους.
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Ν.ΚΟΥΡΟΥΚΙΔΗΣ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ι.ΓΙΑΜΟΥΡΙΔΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Μηδενική ανοχή στην νομιμότητα: με ευθεία υπουργική παρέμβαση φέρονται να απαλλάχθηκαν οι έξι «γαλάζιοι» τελωνιακοί των «αμαρτωλών» τελωνείων του λαθρεμπορίου στη Νίκη και τη Δοϊράνη, προτού καν αποφανθεί η Δικαιοσύνη!»


Μέσα στη σωρεία καταγγελιών και αποκαλύψεων που το φθινόπωρο του 2005 οδήγησαν στην παραίτηση του Υφυπουργού των «γρηγορόσημων» κ. Αδάμ Ρεγκούζα, ήταν και η έξαρση της λαθρεμπορίας στα Τελωνεία Δοϊράνης και Νίκης. Η Κυβέρνηση των Ομολόγων είχε, όπως αποδεικνύεται, από την αρχή έφεση στη λεηλασία του Κράτους, αφού μέσα στους πρώτους μήνες διακυβέρνησής της, με την υπ' αριθ. Τ.3439/207/Α 0019/2.9.2004 απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας & Οικονομικών, επετράπησαν οι εκτελωνισμοί τσιγάρων και πετρελαιοειδών από τα ''προβληματικά'' αυτά τελωνεία, με αποτέλεσμα την έξαρση του λαθρεμπορίου και τις μαζικές εικονικές εξαγωγές, αξίας εκατοντάδων εκ. ευρώ.
Η δημόσια κατακραυγή οδήγησε τον νέο Υφυπουργό Οικονομικών να κλείσει τα εν λόγω Τελωνεία, ενώ, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου, έξι τελωνιακοί υπάλληλοι, επίλεκτα στελέχη της παράταξής σας, διώχθηκαν ποινικά για σωρεία κακουργημάτων, αλλά και παραπέμφθηκαν στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο του Υπουργείου Οικονομίας με το ερώτημα της απόλυσης.
Κάπου εκεί, φαίνεται να έπεσε η αυλαία σε μία ακόμα επικοινωνιακή παράσταση της Κυβέρνησης Καραμανλή, αφού, αν αληθεύει σχετικό ηλεκτρονικό δημοσίευμα, η εξέλιξη της υπόθεσης θυμίζει τις χειροπέδες των κουμπάρων, που εμφανίζονται στις τηλεοράσεις μας, αλλά μετά ως δια μαγείας εξαφανίζονται και οι κουμπάροι χωρίς χειροπέδες κοσμούν κομματικές εκδηλώσεις της ΝΔ!
Σύμφωνα, λοιπόν, με καταγγελία δημοσιογραφικής ιστοσελίδας, στις αρχές Ιουλίου συνεδρίασε το Υπηρεσιακό Συμβούλιο του Υπουργείου Οικονομικών για να αποφανθεί επί της απολύσεως ή μη των έξι υπόδικων για λαθρεμπορία «γαλάζιων» τελωνιακών. Και μόνο το καταγγελλόμενο γεγονός της συνεδρίασης και απόφασης του Υπηρεσιακού Συμβουλίου πριν ολοκληρωθεί η ποινική εκδίκαση των υποθέσεων εγείρει τεράστιες υποψίες, αφού το σύνηθες είναι πρώτα να αποφαίνεται η δικαιοσύνη και μετά να ολοκληρώνεται το διοικητικό σκέλος τέτοιων περιπτώσεων. Η καταγγελία, εφόσον αληθεύει, αποκαλύπτει μία πρωτοφανή θεσμική εκτροπή, αφού με εντολή του Υπουργού Οικονομικών, σε συνεννόηση με τον άτεγκτο δύο χρόνια πριν, αλλά ιδιαίτερα ελαστικό σήμερα, Υφυπουργό Οικονομικών κ. Μπέζα, το Υπηρεσιακό Συμβούλιο απήλλαξε τους τελωνιακούς, προτού αποφανθεί η αρμόδια ποινική δικαιοσύνη!
Πρόκειται για μια αδιανόητη διπλή παρέμβαση ηγεμονισμού και αυθαιρεσίας τόσο στην διοικητική, όσο και δικαστική εκδίκαση της υπόθεσης, που ειλικρινά ελπίζουμε να είστε σε θέση με στοιχεία να διαψεύσετε.


Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Αληθεύει ότι ολοκληρώθηκε εσπευσμένα το Υπηρεσιακό Συμβούλιο, προτού αποφανθεί η εκκρεμούσα ποινική διαδικασία και εάν ναι, γιατί;
2. Αληθεύει ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, σε μια ακόμα κρίση ηγεμονισμού και αυθαιρεσίας, παρενέβη ευθέως στην κρίση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου, προκειμένου να απαλλαγούν από τις κατηγορίες τα γαλάζια στελέχη που κατηγορούνται για λαθρεμπορία;
3. Αληθεύει ότι σκόπιμα ασκήθηκε πολιτική πίεση να απαλλαγούν οι συγκεκριμένοι υπόδικοι την συγκεκριμένη χρονική στιγμή, ώστε να μπορούν να χρησιμοποιήσουν την «υπουργική» αυτή απαλλαγή ως επιχείρημα υπεράσπισης στις επικείμενες εις βάρος του κακουργηματικές δίκες;
4. Με δεδομένο ότι ο πρώην Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών παραιτήθηκε εξαιτίας και της συγκεκριμένης υπόθεσης λαθρεμπορίας που οδήγησε στο κλείσιμο των «αμαρτωλών» τελωνείων, τι οφείλει να πράξει, ως ένδειξη σεβασμού του Υπουργικού θεσμού, η εμπλεκόμενη πολιτική ηγεσία, εφόσον παραβιάζει τα καθήκοντά της και παρεμβαίνει ευθέως υπέρ της απαλλαγής όσων κατηγορούνται για την συγκεκριμένη υπόθεση;
5. Παρακαλείσθε να καταθέσετε στη Βουλή το σύνολο των φακέλων των πειθαρχικών υποθέσεων των έξι υπόδικων τελωνειακών υπαλλήλων που υπηρετούσαν στα τελωνεία Δοϊράνης και Νίκης, μαζί με τις πρόσφατες αποφάσεις απαλλαγής του Υπηρεσιακού Συμβουλίου.


Οι ερωτώντες βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρήστος Αηδόνης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Γρηγόρης Νιώτης
Γιάννης Διαμαντίδης
Χρύσα Αράπογλου
Άρης Μουσιώνης

Ο ΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ...

Γράφει,στην τακτική του στήλη, στα «ΝΕΑ»:
------------------------
Η ΓΚΟΛΦΩ ΣΤΟ ΠΑΖΑΡΙ
============================
Δεν μάθαμε ποιες ήταν οι εντυπώσεις των ξένων καλλιτεχνικών παραγόντων και πρακτόρων, που τους καλέσαμε να δουν τα αυθαίρετα επιλεγμένα θεατρικά προγράμματα για να τα αγοράσουν. Τώρα δεν ξέρω τι ενδιαφέρον θα είχαν να δουν και να αγοράσουν πως παίζουμε στην Ελλάδα τον Ρακίνα π.χ. Ή τι νόημα θα είχε για τον Ευρωπαίο θεατή να δει την «Γκόλφω» υπονομευμένη με τεχνικές και φόρμες ευρωπαϊκές.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Εκεί στο υπουργείο πάντως ξέχασαν πως πριν από τέσσερα χρόνια πλήρωσαν (ύστερα από αυστηρή επιλογή) είκοσι μεταφράσεις στα αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά και ισπανικά των σημαντικότερων θεατρικών έργων Ελλήνων συγχρόνων συγγραφέων.Τι έγιναν όλα αυτά; Τσάμπα πήγαν τόσα χρήματα;

ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΟ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ.

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΜΑΡΑΓΚΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ (Ιούλιος 2007)

ΤΙΝΑ ΣΤΑΥΡΙΝΑΚΗ
Υποψήφια Διδάκτωρ Νομικής, Δικηγόρος, Ερευνήτρια ΙΜΔΑ

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

Ο μηχανισμός των συλλογικών προσφυγών ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων για παραβάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη (ΕΚΧ) συνιστά σημαντικό εργαλείο των Μη-Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) για την προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων[1]. Το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΙΜΔΑ) αποτελεί τη μοναδική ΜΚΟ με έδρα την Ελλάδα, η οποία έχει συμβουλευτικό καθεστώς στο Συμβούλιο της Ευρώπης και συμπεριλαμβάνεται στον ειδικό κατάλογο των οργανώσεων, στις οποίες αναγνωρίζεται το δικαίωμα προσφυγής.
Η προσφυγή του ΙΜΔΑ κατά της Ελλάδας (αρ. 30/2005) κατατέθηκε στις 4 Απριλίου 2005. Το ΙΜΔΑ υποστήριξε ότι το Κράτος παραβίασε το άρθρο 11 του ΕΚΧ, το οποίο κατοχυρώνει το δικαίωμα για προστασία της υγείας, διότι δεν προέβλεψε τις βλαβερές συνέπειες στο περιβάλλον από την εκμετάλλευση του λιγνίτη και δεν ανέπτυξε στρατηγικές πρόληψης και καταπολέμησης των κινδύνων για την υγεία των πληθυσμών που ζουν στις περιοχές εκμετάλλευσής του. Το ΙΜΔΑ υπογράμμισε την περαιτέρω επιβάρυνση της υγείας όσων εργάζονται στις πηγές της ρύπανσης και έθεσε το ζήτημα της τήρησης της σχετικής νομοθεσίας για την πρόληψη του κινδύνου στην εργασία. Το ΙΜΔΑ υποστήριξε ότι το Κράτος παραβίασε το άρθρο 3 παρ. 1 και 2 του ΕΚΧ, το δικαίωμα για ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας, διότι δεν έχει καθιερώσει επαρκές νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο να εγγυάται την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων στα λιγνιτωρυχεία και δεν έχει λάβει αποτελεσματικά μέτρα εφαρμογής της σχετικής νομοθεσίας. Τέλος, το ΙΜΔΑ υποστήριξε ότι το Κράτος παραβίασε το άρθρο 2 παρ. 4, το δικαίωμα για δίκαιες συνθήκες εργασίας, διότι δεν έχουν προβλεφθεί για τους εργαζομένους μείωση της διάρκειας εργασίας ή συμπληρωματικές άδειες με αποδοχές, όπως απαιτεί το άρθρο. Η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων προς την Επιτροπή των Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης υιοθετήθηκε και κοινοποιήθηκε στα ενδιαφερόμενα μέρη στις 6 Φεβρουαρίου 2007, αλλά δημοσιεύθηκε σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 2 του Πρωτοκόλλου στις 7 Ιουνίου 2007, μετά την παρέλευση τεσσάρων μηνών. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων κατέληξε ότι η Ελλάδα παραβίασε τα άρθρα 11, 3 παρ. 2 και 2 παρ. 4, ενώ δεν δέχτηκε την παράβαση του άρθρου 3 παρ. 1.

2. Η καινοτόμος διαδικασία των συλλογικών αναφορών του ΕΚΧ: ένα αποτελεσματικό μέσο προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας

Η υπόθεση αυτή έθεσε ευθέως για πρώτη φορά ενώπιον διεθνούς οργάνου το σύνδεσμο μεταξύ της προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων άδραξε την ευκαιρία να αναλύσει το δικαίωμα σε ένα υγιές περιβάλλον ως απαραίτητη προϋπόθεση της προστασίας της υγείας αλλά και της ίδιας της ζωής. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων επισημαίνει τη συμπληρωματική σχέση μεταξύ του άρθρου 11 ΕΚΧ, του δικαιώματος στο καλύτερο δυνατό επίπεδο υγείας και του άρθρου 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει το δικαίωμα προστασίας της ζωής (παρ. 202).
Σε εθνικό επίπεδο, η σημασία της υπόθεσης συνίσταται στην ανάδειξη για πρώτη φορά από ένα διεθνές όργανο του συνόλου των περιβαλλοντικών παραβάσεων από τις λιγνιτικές δραστηριότητες της ΔΕΗ στην ευρύτερη περιοχή της Πτολεμαΐδας και της Μεγαλόπολης, οι οποίες θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των κατοίκων και των εργαζομένων. Η υπόθεση αυτή εγείρει μια σημαντική πτυχή της συνάρθρωσης των περιβαλλοντικών υποχρεώσεων της Ελλάδας, όπως απορρέουν από το Πρωτόκολλο του Κιότο, την ευρωπαϊκή νομοθεσία και το εσωτερικό δίκαιο. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων ακολουθεί μία ανθρωποκεντρική ερμηνεία, η οποία δεν βασίζεται στην ανάλυση αριθμών και κρίνει ότι η συμμόρφωση με την κοινοτική νομοθεσία για τη μείωση των εκπομπών αερίων, που ευθύνονται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου, η οποία συχνά είναι λιγότερο αυστηρή από το Πρωτόκολλο του Κιότο, δεν διασφαλίζει την ουσιαστική μείωση της ρύπανσης και κατ’ επέκταση την αποτελεσματική προστασία της υγείας.
Η πρωτοποριακή διαδικασία των συλλογικών αναφορών για παραβάσεις του ΕΚΧ εμπεριέχει τις εγγυήσεις για άμεση και ενεργή συμμετοχή των εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών στην αποτελεσματική προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων. Η προσφυγή του ΙΜΔΑ κατά της Ελλάδας διασαφηνίζει κάποιες από τα σημαντικότερες πτυχές αυτών των εγγυήσεων.
Η Ελλάδα προέβαλε την προκαταρκτική ένσταση ότι το ΙΜΔΑ δεν διαθέτει ιδιαίτερη αρμοδιότητα σχετικά με τα ζητήματα, που τίθενται στην εν λόγω προσφυγή, όπως το ορίζει το άρθρο 3 του Πρωτοκόλλου στον ΕΚΧ και συνεπώς δεν διαθέτει locus standi. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων εξέτασε το καταστατικό και τον κατάλογο των 56 δραστηριοτήτων του ΙΜΔΑ σχετικά με το περιβάλλον, την υγεία και την εργασία και έκρινε ότι το ΙΜΔΑ διαθέτει την απαραίτητη αρμοδιότητα στα θιγόμενα ζητήματα. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ΙΜΔΑ διοργάνωσε την πρώτη συζήτηση στρογγυλής τραπέζης σχετικά με τη σοβαρή περιβαλλοντική μόλυνση της Πτολεμαΐδας ήδη το 1988, ενώ συνεχής υπήρξε η επαφή με την τοπική κοινωνία, η οποία οδήγησε στην κατάθεση της εν λόγω προσφυγής.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σημείο του καταλογισμού της ευθύνης για τις παραβάσεις, που κατήγγειλε το ΙΜΔΑ. Η Ελλάδα ισχυρίστηκε ότι δεν ευθύνεται για τις πράξεις της ΔΕΗ, η οποία αποτελεί πλέον ανώνυμη εταιρία. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έκρινε κατά το στάδιο εξέτασης του παραδεκτού ότι το Κράτος, ως Συμβαλλόμενο Μέρος, έχει αναλάβει την υποχρέωση προστασίας των δικαιωμάτων, που κατοχυρώνονται στον ΕΚΧ. Κατά την εξέταση της ουσίας της υπόθεσης, η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων εμβάθυνε την ανάλυσή της, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού μέχρι τη μερική ιδιωτικοποίηση του 2001 λογοδοτούσε αποκλειστικά στο Κράτος, ενώ και κατόπιν αυτής, σύμφωνα με το ν. 2773/1999, το Κράτος εξακολουθεί να είναι υποχρεωμένο να ασκεί έλεγχο στις δραστηριότητες της ΔΕΗ. Επίσης, η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων τόνισε ότι το Κράτος εξακολουθεί να κατέχει την πλειοψηφία των μετοχών της ΔΕΗ (παρ. 192). Συνεπώς, το Κράτος δεν δύναται να αποποιηθεί της ευθύνης τήρησης της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από τη ΔΕΗ, καθώς ασκεί τόσο τον τυπικό όσο και τον ουσιαστικό έλεγχο των δραστηριοτήτων της.
Μια περαιτέρω πρωτοτυπία της διαδικασίας των συλλογικών αναφορών του ΕΚΧ αποτελεί η απουσία της υποχρέωσης εξάντλησης των εσωτερικών ένδικων μέσων πριν από την προσφυγή ενώπιον της Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων. Η κλασική αυτή προϋπόθεση παραδεκτού, η οποία απορρέει από την αρχή της επικουρικότητας του διεθνούς δικαίου και προβλέπεται από όλες τις διεθνείς και περιφερειακές διαδικασίες προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υποχωρεί ενώπιον της Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων. Η καινοτομία αυτή, εκτός από την προφανώς ευνοϊκή για τον προσφεύγοντα απλούστευση της διαδικασίας, παρέχει τη δυνατότητα να θιγούν πολυδιάστατες παραβάσεις, όπως στη συγκεκριμένη υπόθεση. Οι παραβάσεις του ΕΚΧ προκύπτουν από μια σειρά πράξεων και παραλείψεων του Κράτους σε σχέση με το σύνολο των λιγνιτικών δραστηριοτήτων της ΔΕΗ, ορισμένες από τις οποίες πιθανώς να έμεναν ανέλεγκτες ή να απαιτούσαν πολύχρονες και πολύπλοκες διαδικασίες, προκειμένου να ελεγχθούν από ένα διεθνές όργανο στο σύνολό τους[2].
Ενδιαφέρον παρουσιάζει, επίσης, η κρίση της Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων σχετικά με την έννοια της συνεχιζόμενης παραβίασης του δικαιώματος σε ένα υγιές περιβάλλον. Η Ελλάδα προέβαλε την ένσταση της έλλειψης της αρμοδιότητας της Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων να εξετάσει τα γεγονότα, τα οποία έλαβαν χώρα πριν από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου των συλλογικών αναφορών από την Ελλάδα. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έκρινε ότι είναι αρμόδια ratione temporis να εξετάσει στο σύνολό τους τις καταγγελλόμενες πράξεις και παραλείψεις, καθώς υφίσταται παραβίαση της υποχρέωσης πρόληψης των βλαβών εξαιτίας της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, ενόσω η ρύπανση συνεχίζεται και επιπλέον χειροτερεύει σταδιακά, στο μέτρο κατά το οποίο δε λαμβάνονται επαρκή μέτρα για τον τερματισμό της.

3. Βασικές πτυχές της υποχρέωσης προστασίας του περιβάλλοντος και πρόληψης των επιπτώσεων στην υγεία από την περιβαλλοντική ρύπανση

α. Η υποχρέωση εκπλήρωσης των διεθνών περιβαλλοντικών υποχρεώσεων του Κράτους με κύριο γνώμονα την προστασία της ανθρώπινης υγείας

Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων αξιολογεί τη συνολική εικόνα της περιβαλλοντικής πολιτικής της Ελλάδας, ειδικά για την ατμοσφαιρική ρύπανση, με βάση τις διεθνείς και αυστηρότερες περιβαλλοντικές της υποχρεώσεις. Συγκεκριμένα, κρίνει ότι η έλλειψη αποφασιστικότητας του Κράτους να βελτιώσει σε εύθετο χρόνο την κατάσταση του περιβάλλοντος επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Εκπομπών που καταρτίσθηκε στο πλαίσιο της οδηγίας 2003/87/ΕΚ προβλέπει αύξηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 39,2% έως το 2010, μολονότι η Ελλάδα έχει δεσμευτεί από το Πρωτόκολλο του Κιότο να αυξήσει τις εκπομπές έως 25%. Παράλληλα, διαπιστώνει ότι το Κράτος καταφεύγει αποκλειστικά στην αγορά δικαιωμάτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του βάσει του Σχεδίου, οπότε δεν μειώνει ουσιαστικά τις εκπομπές των αερίων με τις βλαβερές για την υγεία επιπτώσεις (παρ. 206-207).

β. Η υποχρέωση πλήρους και ουσιαστικής εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας (άρθρο 11 παρ. 1 ΕΚΧ)

Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έλαβε σοβαρά υπόψη της τις παρεκκλίσεις από την περιβαλλοντική νομοθεσία κατά την ενιαία χορήγηση άδειας δια νόμου στους ατμοηλεκτρικούς σταθμούς της ΔΕΗ και χωρίς την προηγούμενη έγκριση συγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων για κάθε σταθμό. Η Επιτροπή συμπέρανε ότι η διοίκηση δεν αποδίδει την προσήκουσα σημασία στην τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, που σκοπό έχει την πρόληψη σημαντικής ρύπανσης από τις συγκεκριμένες δραστηριότητες (παρ. 212).

γ. Η υποχρέωση συνεχούς προσαρμογής στις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές για την αποτελεσματική μείωση των εκπομπών ρύπων (άρθρο 11 παρ. 1)

Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων θεώρησε ότι το Κράτος παραβιάζει την υποχρέωση πρόληψης της ρύπανσης, καθώς δεν επιβάλλει την προσαρμογή του εξοπλισμού των ορυχείων και των ΑΗΣ στις «βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές»[3]. Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έκρινε ότι οι πρωτοβουλίες της ΔΕΗ προς τον σκοπό αυτόν εκδηλώνονται με βραδύτητα, είναι αποσπασματικές ή αποτελούν απλά αντικείμενο μελλοντικού προγραμματισμού (παρ. 214-215).

δ. Η υποχρέωση ελέγχου της τήρησης και της επιβολής της νομοθεσίας ως εγγύηση προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων και των εργαζομένων (άρθρα 11 παρ. 1 και 3 παρ. 2 ΕΚΧ)

Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων καταδικάζει την απουσία αποτελεσματικών μηχανισμών επίβλεψης της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας λόγω σοβαρών ελλείψεων προσωπικού (παρ. 208) και την αδυναμία του Κράτους να επιβάλλει κυρώσεις επαρκώς αυστηρές και αποτρεπτικές, ώστε να οδηγήσουν στη συμμόρφωση της ΔΕΗ με την περιβαλλοντική νομοθεσία (παρ. 209). Δεν παραλείπει να επισημάνει τις μη επαρκείς εξηγήσεις, που παρείχε το Κράτος, για τη μη εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων με σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις (παρ. 213)[4].
Ομοίως, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η ανεπάρκεια των μηχανισμών επιθεώρησης της εργασίας στα ορυχεία λόγω της έλλειψης επαρκούς προσωπικού, την οποία το Κράτος ομολογεί, δεν εξασφαλίζει το δικαίωμα για ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας (άρθρο 3 παρ. 2 ΕΚΧ)[5]. Συνεπώς, είναι εύλογο να τίθεται υπό αμφισβήτηση η τήρηση των κανονισμών προστασίας της υγείας για τους εργαζομένους στις πηγές της ρύπανσης (παρ. 229-230).

ε. Οι υποχρεώσεις ουσιαστικής ενημέρωσης και συμμετοχής των ενδιαφερομένων, καθώς και συγκρότησης συστήματος επιδημιολογικής παρακολούθησης (άρθρο 11 παρ. 2 και 3 ΕΚΧ)

Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έκρινε ότι, παρά το επαρκές νομοθετικό πλαίσιο, δεν γίνεται σεβαστή στην πράξη η συμμετοχή των πολιτών στη λήψη αποφάσεων με περιβαλλοντικές επιπτώσεις και επιπροσθέτως, το Κράτος δεν έχει αναπτύξει καμία αποτελεσματική πολιτική ενημέρωσης και πρόληψης. Τέλος, έκρινε ότι κατά τη διάρκεια της 45ετούς δραστηριότητας δύο επιδημιολογικές μελέτες για τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων δεν συνιστούν επαρκή μέτρα οργάνωσης ενός συστήματος παρακολούθησης της υγείας των θιγόμενων πληθυσμών (παρ. 211 και παρ. 216-220).

στ. Τα ειδικά μέτρα αντιστάθμισης της επιβάρυνση της υγείας των εργαζομένων στα λιγνιτωρυχεία (άρθρου 2 παρ. 4 ΕΚΧ)

Η Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έκρινε ότι υπάρχει παράβαση, διότι το Κράτος εναπόθεσε στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας τη λήψη μέτρων μείωσης του χρόνου εργασίας ως αντιστάθμιση της επιβάρυνσης της υγείας, που υφίστανται οι εργαζόμενοι στα ορυχεία, μολονότι οι συλλογικές διαπραγματεύσεις δεν παρέχουν επαρκείς εγγυήσεις εκπλήρωσης αυτής της υποχρέωσης (παρ. 232-239).
Συνοψίζοντας, πρέπει να επισημανθεί ότι εκτός από τη διαπίστωση της σοβαρής περιβαλλοντικής ρύπανσης στις εν λόγω περιοχές και την αναγνώριση του συνδέσμου μεταξύ της ρύπανσης και των κινδύνων για την υγεία των κατοίκων και των εργαζομένων, αρκετά συμπεράσματα της Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων αναφέρονται στη γενικότερη εικόνα της εφαρμογής της νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος στην Ελλάδα. Ενδεικτικά αναφέρεται η οργάνωση των μηχανισμών επίβλεψης της τήρησης της νομοθεσίας και η αδυναμία του Κράτους να παρέχει στοιχεία, που να παρουσιάζουν την κατάσταση με ακρίβεια, σαφήνεια και όχι αποσπασματικά (παρ. 201 και 219). Η προσφυγή του ΙΜΔΑ κατά της Ελλάδας (Αρ. 30/2005) αναδεικνύει την απαρέγκλιτη ανάγκη συμφιλίωσης της ανάπτυξης με την προστασία της υγείας και του περιβάλλοντος.
Στη συνέχεια παρατίθενται περίληψη της Έκθεσης (Απόφασης) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων προς την Επιτροπή των Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης Απόφασης (Α) καθώς επίσης και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την εφαρμογή της απόφασης (Β).

Α. Περίληψη της ΄Εκθεσης (Απόφασης)

Την 1η Ιουλίου 1998 τέθηκε σε ισχύ το Πρόσθετο Πρωτόκολο στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, το οποίο καθιερώνει Μηχανισμό Συλλογικών Προσφυγών. Η νέα αυτή διαδικασία επιτρέπει την υποβολή συλλογικών προσφυγών για παραβιάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη [«ο Χάρτης»] στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων [«η Επιτροπή»] από συγκεκριμένες οργανώσεις, όπως αυτές προβλέπονται στο άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου. Μεταξύ των οργανώσεων αυτών περιλαμβάνονται και οι Μη-Κυβερνητικές Οργανώσεις [«ΜΚΟ»] που απολαμβάνουν συμβουλευτικού καθεστώτος με το Συμβούλιο της Ευρώπης και που απαριθμούνται στον ειδικό κατάλογο που κατήρτισε για τον σκοπό αυτόν η Κυβερνητική Επιτροπή. Το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου [«ΙΜΔΑ»] είναι η μόνη ΜΚΟ με έδρα την Ελλάδα η οποία περιλαμβάνεται στον ειδικό αυτόν κατάλογο.
Την 4η Απριλίου 2005, το ΙΜΔΑ κατέθεσε προσφυγή κατά της Ελλάδας [αρ. 30/2005, «η Προσφυγή»], στην οποία υποστήριξε ότι το Κράτος παραβίασε κατ’ αρχήν το άρθρο 11 του Χάρτη [Δικαίωμα για Προστασία της Υγείας], διότι δεν προέβλεψε τις βλαβερές συνέπειες στο περιβάλλον από την εκμετάλλευση του λιγνίτη ούτε ανέπτυξε στρατηγικές πρόληψης και καταπολέμησης των κινδύνων για την υγεία των πληθυσμών που ζουν στις περιοχές εκμετάλλευσής του. Το ΙΜΔΑ υποστήριξε επίσης ότι το Κράτος παραβίασε το άρθρο 3 παρ. 1 και 2 του Χάρτη [Δικαίωμα για Ασφαλείς και Υγιεινές Συνθήκες Εργασίας], διότι δεν έχει καθιερώσει επαρκές νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο να εγγυάται την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων στα λιγνιτωρυχεία, ούτε έχει λάβει αποτελεσματικά μέτρα εφαρμογής της σχετικής νομοθεσίας. Κατά το ΙΜΔΑ, το Κράτος παραβίασε επίσης το άρθρο 2 παρ. 4 [Δικαίωμα για Δίκαιες Συνθήκες Εργασίας], διότι δεν έχουν προβλεφθεί για τους εργαζομένους μείωση της διάρκειας εργασίας ή συμπληρωματικές άδειες με αποδοχές, όπως το απαιτεί άρθρο. Την 10η Οκτωβρίου 2005 η Επιτροπή απέρριψε τις ενστάσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης κι έκρινε την Συλλογική Προσφυγή παραδεκτή, θέτοντας σε κίνηση τη διαδικασία εξέτασης της ουσίας της.
Την 6η Φεβρουαρίου 2007 η Επιτροπή αποφάσισε επί της ουσίας της υπόθεσης, καταλήγοντας ότι υπάρχει παράβαση από το Κράτος των άρθρων 11, 3 παρ. 2 και 2 παρ. 4 του Χάρτη, ενώ δεν δέχτηκε παράβαση του άρθρου 3 παρ. 1.
Εξετάζοντας το άρθρο 11, η Επιτροπή δήλωσε κατ’ αρχήν ότι, με την ευκαιρία της παρούσας προσφυγής, θα διασαφηνίσει την έκταση και το περιεχόμενο του δικαιώματος σε υγιεινό περιβάλλον. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή διαπίστωσε παράβαση του άρθρου 11 το οποίο ορίζει:
Άρθρο 11 – Δικαίωμα για προστασία της υγείας
Για εξασφάλιση της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος για προστασία της υγείας, τα Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να λαμβάνουν, είτε απευθείας είτε με τη συνεργασία δημόσιων και ιδιωτικών οργανώσεων, κατάλληλα μέτρα που θα αποσκοπούν ιδίως:
1. Να εξαφανίζουν κατά το δυνατό τα αίτια μη ικανοποιητικής υγείας.
2. Να προβλέπουν συμβουλευτικές υπηρεσίες και υπηρεσίες διαφώτισης σε ό,τι αφορά τη βελτίωση της υγείας και την ανάπτυξη της συναίσθησης ατομικής ευθύνης στον τομέα της υγείας.
3. Να προλαβαίνουν κατά το δυνατό, τις επιδημικές, ενδημικές και άλλες ασθένειες.
Πιο συγκεκριμένα, η Επιτροπή διαπίστωσε παράβαση του άρθρου 11 παρ. 1, διότι το Κράτος δεν αποδεικνύει με κανέναν τρόπο την αποφασιστικότητά του να βελτιώσει σε εύθετο χρόνο την κατάσταση του περιβάλλοντος, κι αυτό επιβεβαιώνεται κατ’ αρχήν από το γεγονός ότι το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Εκπομπών [«το Σχέδιο»] που καταρτίσθηκε στο πλαίσιο της οδηγίας 2003/87/ΕΚ προβλέπει αύξηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 39,2% έως το 2010, μολονότι η Ελλάδα έχει δεσμευτεί από το Πρωτόκολο του Κιότο να αυξήσει τις εκπομπές τους έως 25%. Παράλληλα, το Κράτος καταφεύγει στην αγορά δικαιωμάτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του βάσει του Σχεδίου. Εξάλλου, ο έλεγχος εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας είναι σχεδόν ανύπαρκτος, καθώς το Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αδυνατεί να λειτουργήσει λόγω σοβαρών ελλείψεων προσωπικού, ενώ σε περιπτώσεις που διαπιστώνονται παραβιάσεις των ορίων εκπομπής αερίων, οι κυρώσεις που επιβάλλονται από τις Αρχές δεν είναι επαρκώς αυστηρές κι αποτρεπτικές ούτε επηρεάζουν ουσιαστικά τις εκπομπές αυτές. Περαιτέρω, παρά τις παρατηρήσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, ορισμένοι ατμοηλεκτρικοί σταθμοί [«ΑΗΣ»] λειτουργούν βάσει ενιαίας προσωρινής άδειας, διάρκειας 8 ετών, χωρίς την εκ των προτέρων έγκριση περιβαλλοντικών όρων για τον καθένα, γεγονός που μαρτυρά ότι οι Ελληνικές Αρχές δεν αποδίδουν την προσήκουσα σημασία στη διαδικασία έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων των ΑΗΣ. Τέλος, το Κράτος δεν λαμβάνει όλα τα μέσα για την προσαρμογή του εξοπλισμού των ορυχείων και των ΑΗΣ στις «βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές», καθώς οι πρωτοβουλίες της ΔΕΗ προς το σκοπό αυτόν εκδηλώνονται με βραδύτητα, είναι αποσπασματικές ή αποτελούν απλά αντικείμενο μελλοντικού προγραμματισμού.
Σε σχέση με το άρθρο 11 παρ. 2 και 3, η Επιτροπή έκρινε ότι, μολονότι το νομοθετικό πλαίσιο της Ελλάδας κρίνεται επαρκές ως προς τη συμμετοχή των πολιτών στη λήψη περιβαλλοντικών αποφάσεων, στην πράξη το πλαίσιο αυτό δεν εφαρμόζεται. Εξάλλου, οι ελληνικές αρχές δεν δημοσιοποιούν ούτε παρέχουν πληροφορίες σχετικές με το περιβάλλον, ακόμη κι όταν τους έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα. Τα στοιχεία που παρέχει το Κράτος φανερώνουν ότι αυτό δεν ασκεί αποτελεσματική πολιτική ενημέρωσης και ανάπτυξης της συναίσθησης ατομικής ευθύνης, ούτε καν σε επίπεδο πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Τέλος, το Κράτος έχει λάβει ελάχιστα μέτρα για την οργάνωση της επιδημιολογικής παρακολούθησης των θιγόμενων πληθυσμών, καθώς, στα 45 χρόνια εκμετάλλευσης του λιγνίτη, έχουν πραγματοποιηθεί μόνον δυο επιδημιολογικές μελέτες, οι οποίες κάλυπταν μέρος μόνον των θιγόμενων περιοχών, ενώ καμία μελέτη νοσηρότητας δεν διενεργήθηκε στις κοινότητες που βρίσκονται κοντά στους ΑΗΣ.
Η Επιτροπή έκρινε επίσης ότι υπάρχει παράβαση του άρθρου 3 παρ. 2 του Χάρτη το οποίο ορίζει:
Άρθρο 3 – Δικαίωμα για ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας
Για εξασφάλιση της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος για ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας, τα Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση:
2. Να καθορίζουν μέτρα ελέγχου της εφαρμογής των κανονισμών αυτών
Εξετάζοντας το άρθρο 3 παρ. 2, η Επιτροπή τόνισε κατ’ αρχήν ότι ο έλεγχος εφαρμογής των κανονισμών για την ασφάλεια και την υγεία στην εργασία αποτελεί προϋπόθεση εκ των ων ουκ άνευ για την αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος που θεμελιώνεται στο άρθρο 3. Έτσι, η Επιτροπή συμπέρανε ότι υπάρχει παράβαση του άρθρου 3 παρ. 2, διότι, όπως αναγνωρίζει η Κυβέρνηση και βάσει των στοιχείων που προσκόμισε το ΙΜΔΑ, ο έλεγχος των ορυχείων και των λατομείων είναι ανεπαρκής λόγω έλλειψης προσωπικού. Κατά συνέπεια, η Ελλάδα παραβιάζει την υποχρέωσή της να ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο της εφαρμογής των κανόνων υγιεινής κι ασφάλειας στην εργασία, κυρίως διότι αναγνωρίζει την έλλειψη επαρκούς προσωπικού και δεν είναι σε θέση να παρέχει ακριβή στοιχεία για τον αριθμό των εργατικών ατυχημάτων στα ορυχεία.
Περαιτέρω, η Επιτροπή έκρινε ότι υπάρχει παράβαση του άρθρου 2 παρ. 4 το οποίο ορίζει ότι:
Άρθρο 2 – Δικαίωμα για δίκαιες συνθήκες εργασίας
Για εξασφάλιση της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος για δίκαιες συνθήκες εργασίας, τα Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση:
4. Να εξασφαλίζουν στους εργαζόμενους που απασχολούνται σε ορισμένες επικίνδυνες ή ανθυγιεινές εργασίες είτε τη μείωση της διάρκειας της εργασίας είτε συμπληρωματική άδεια με αποδοχές
Η Επιτροπή έκρινε ότι υπάρχει παράβαση του άρθρου, διότι το Κράτος εναπόθεσε στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας τη λήψη μέτρων για την αποτελεσματική εφαρμογή του, μολονότι οι συλλογικές διαπραγματεύσεις δεν παρέχουν επαρκείς εγγυήσεις εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που απορρέουν από την παραπάνω διάταξη. Επιπλέον, το Κράτος δεν έλαβε κανένα μέτρο, ούτε καν εκ των υστέρων, για να διασφαλίσει την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων που θεμελιώνονται στο άρθρο 2 παρ. 4.
Σχετικά με το άρθρο 3 παρ. 1, η Επιτροπή έκρινε ότι δεν υπάρχει παράβαση. Το άρθρο ορίζει:
Άρθρο 3
Δικαίωμα για ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας
Για εξασφάλιση της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος για ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας, τα Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση:
1. Να εκδίδουν κανονισμούς ασφάλειας και υγιεινής
Η Επιτροπή έκρινε ότι δεν υπάρχει παράβαση διότι, λαμβάνοντας υπόψη το σχετικό νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο που ισχύει στην Ελλάδα, δεν θεμελιώνεται έλλειψη ειδικών διατάξεων για τη ρύθμιση των επαγγελματικών ασθενειών. Εξάλλου, για συμμόρφωσή του με το άρθρο 3 παρ. 1, το Κράτος δεν υποχρεούται να θεσμοθετήσει ένα ειδικό καθεστώς ασφάλισης και αποζημίωσης των επαγγελματικών ασθενειών κι αναπηριών, αν και η πλειοψηφία των Συμβαλλομένων Κρατών έχει υιοθετήσει τέτοιο ειδικό καθεστώς. Τέλος, η Επιτροπή δεν εξέτασε το επιχείρημα του ΙΜΔΑ που αφορούσε τον ανεπαρκή αριθμό ιατρών εργασίας, διότι θεώρησε ότι η υποχρέωση των κρατών να εγκαθιδρύσουν σταδιακά υπηρεσίες υγείας στην εργασία θεμελιώνεται στον Αναθεωρημένο Χάρτη, τον οποίο η Ελλάδα δεν έχει ακόμη κυρώσει.

Β. Ληπτέα Μέτρα

Το ΙΜΔΑ αναγνωρίζει την εθνική και τοπική σημασία του λιγνίτη και συμμερίζεται τη συμβολή των δραστηριοτήτων της ΔΕΗ στην οικονομική ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής της Πτολεμαΐδας και της Μεγαλόπολης. Ωστόσο η ανάπτυξη μπορεί και πρέπει να συμφιλιωθεί με την προστασία της υγείας και του περιβάλλοντος. Για το σκοπό αυτό, το ΙΜΔΑ ζητά από το Ελληνικό Κράτος να λάβει τα ακόλουθα μέτρα για την προστασία της υγείας των κατοίκων των περιοχών αυτών:
1. Πλήρη και ουσιαστική εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και νομολογίας: έγκριση εξατομικευμένων περιβαλλοντικών όρων προ της ατομικής αδειοδότησης για κάθε εγκατάσταση λιγνιτικών δραστηριοτήτων.
2. Ενίσχυση των υπηρεσιών επιθεώρησης περιβάλλοντος για το σεβασμό των περιβαλλοντικών όρων με στόχο τη μείωση της ρύπανσης. Συγκεκριμένα: (α) αύξηση του αριθμού των επιθεωρητών και των επιτόπιων ελέγχων, ώστε να καλύπτεται το μεγαλύτερο ποσοστό των εγκαταστάσεων, (β) επιβολή μέτρων αποτελεσματικής μείωσης της ρύπανσης, τα οποία θα αποτρέπουν την επανάληψη της παραβίασης στο μέλλον.
3. Απομάκρυνση όλων των παλαιών και ρυπογόνων τεχνολογιών και συνεχής προσαρμογή στις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές για την αποτελεσματική μείωση των εκπομπών ρύπων, σύμφωνα με την Οδηγία 96/61 για την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης (IPPC) από τις βιομηχανικές δραστηριότητες.
4. Ουσιαστική ενημέρωση και συμμετοχή των κατοίκων και των ενδιαφερομένων οργανώσεων στον προγραμματισμό και τη λήψη αποφάσεων, οι οποίες έχουν επιπτώσεις στο περιβάλλον.
5. Χρηματοδότηση μελετών για τις επιπτώσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, που προκαλούν οι λιγνιτικές δραστηριότητες στην υγεία των κατοίκων. Υιοθέτηση συγκεκριμένων μέτρων πρόληψης των κινδύνων και συστηματική ενημέρωση με βάση τις εξελίξεις της επιστήμης.
6. Ενίσχυση των μηχανισμών επίβλεψης, πρόληψης και επιβολής της νομοθεσίας για την προστασία της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία (Επιθεώρηση Μεταλλείων και Σ.ΕΠ.Ε).
7. Νομοθετική πρόβλεψη είτε μείωσης της διάρκειας της εργασίας είτε συμπληρωματικής άδειας με αποδοχές ως μέτρα αντιστάθμισης των επικίνδυνων και ανθυγιεινών συνθηκών εργασίας στα ορυχεία.
8. Επικύρωση του Αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη.
Το ΙΜΔΑ θα παρακολουθεί την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του Κράτους παραμένοντας σε στενή επαφή με τις τοπικές αρχές και την τοπική κοινωνία.
Το κείμενο της απόφασης είναι διαθέσιμο:
1) στα ελληνικά: Ιστοσελίδα του ΙΜΔΑ
http://www.mfhr.gr/archive/jurisprudence/ECSR_IMDAvGreece.pdf
2) στα αγγλικά: Ιστοσελίδα Συμβουλίου της Ευρώπης
http://www.coe.int/t/e/human_rights/esc/4_collective_complaints/list_of_collective_complaints/MeritsRC30_en.pdf
και Ιστοσελίδα ΙΜΔΑ
http://www.mfhr.gr/archive/jurisprudence/ECSR_MFHRvGreece_english.pdf
3) στα γαλλικά: Ιστοσελίδα Συμβουλίου της Ευρώπης
http://www.coe.int/t/f/droits_de_l%27homme/cse/4_r%E9clamations_collectives/liste_des_r%E9clamations/MeritsRC30_fr.pdf
και Ιστοσελίδα ΙΜΔΑ
http://www.mfhr.gr/archive/jurisprudence/ECSR_MFHRvGreece_french.pdf

[1] Ο ΕΚΧ υιοθετήθηκε στις 18.10.1961 και επικυρώθηκε από την Ελλάδα στις 6.6.1984 με το ν. 1426/1984 (ΕτΚ Α΄, φ. 32). Η Ελλάδα έχει υπογράψει τον αναθεωρημένο ΕΚΧ κατά την υιοθέτησή του στις 3.5.1996, αλλά δεν τον έχει ακόμη επικυρώσει. Το Πρόσθετο Πρωτόκολλο στον ΕΚΧ, το οποίο προβλέπει το μηχανισμό των συλλογικών προσφυγών, τέθηκε σε ισχύ στις 1.7.1998. Η Ελλάδα το επικύρωσε στις 18.6.1998 με το ν. 2595/1998 (ΕτΚ Α΄, φ. 63).
[2] Ενδεικτικά, βλ. την ανταλλαγή παρατηρήσεων μεταξύ του ΙΜΔΑ και του Κράτους για τη μέτρηση των ρύπων, οι οποίες οδήγησαν στην παραδοχή από το Κράτος της υπέρβασης των οριακών τιμών σε ορισμένες περιπτώσεις (παρ. 3-17 και παρ. 38), σχετικά με τη χρήση ή την απουσία χρήσης συγκεκριμένων αντιρρυπαντικών τεχνικών από τη ΔΕΗ (παρ.24-25 και παρ. 61-67), τη μη εκτέλεση αποφάσεων και τη διαιώνιση πρακτικών παρέκκλισης από την περιβαλλοντική νομοθεσία (παρ. 23, 31-32 και 70).
[3] Σύμφωνα με την Οδηγία 96/61 για την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης (IPPC) από τις βιομηχανικές δραστηριότητες.
[4] Για μια αναλυτικότερη παρουσίαση του συγκεκριμένου ζητήματος, βλ. παρ. 32.
[5] Πρέπει να αναφερθεί, επιπλέον, ότι το Κράτος αδυνατεί να παρουσιάσει στοιχεία για τον αριθμό των ατυχημάτων ή οποιαδήποτε άλλη απόδειξη αποτελεσματικής προστασίας της υγείας και της ασφάλειας στα ορυχεία.