ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τους κ.κ Υπουργούς Δικαιοσύνης και Εσωτερικών
ΘΕΜΑ: « Ανεξήγητη και ύποπτη πολιτική υπόδειξη να συμπεριληφθεί η εταιρεία SIEMENS με κατά 400% περίπου ακριβότερη προσφορά συνολικού ύψους 12 εκατομμύριων ευρώ σε μη ανακοινώσιμη διαδικασία επιλογής προμηθευτή που διενεργούσε η ΕΥΠ για ανάθεση προμήθειας κοριών παγίδευσης 1500 τηλεφώνων από την Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης λίγο πριν τον ανασχηματισμό του 2006 »
Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΠ, λίγο πριν τον επερχόμενο ανασχηματισμό ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΙΑΚΑ Η SIEMENS, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ορατά ασύμφορη ΚΑΤΑ 400% ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΗΣ, σε σχέση με άλλες εταιρείες ΣΤΗΝ ΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΜΗ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΟΡΙΩΝ παγίδευσης 1500 τηλεφώνων ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΥΠΟΠΤΗ ΚΑΙ ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.
Η ουσιαστικά «εν κρυπτώ», λόγω του μη ανακοινώσιμου χαρακτήρα της προμήθειας, μεθόδευση της τότε αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας εγείρει τεράστια ερωτήματα σχετικά με την υποκρισία της να προχωρεί σε τέτοιες ενέργειες την ίδια στιγμή που εμφανιζόταν δήθεν συγκλονισμένη από το σκάνδαλο των υποκλοπών, σκάνδαλο που προκλητικά τέθηκε στο Αρχείο της Εισαγγελίας. Αυτά τα ερωτήματα εντείνονται και παίρνουν νέες διαστάσεις για εμπλοκές στο σκάνδαλο των «Μαύρων Ταμείων» της SIEMENS, ένα τεραστίων διαστάσεων σκάνδαλο, που παρά την απαξίωση που επιφέρει στο σύνολο του πολιτικού κόσμου και παρά την συνεπή και αταλάντευτη στάση του ΠΑΣΟΚ, τόσο για την απομάκρυνση τυχόν εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων, όσο και για την άμεση σύσταση εξεταστικής επιτροπής, η Κυβέρνηση Καραμανλή επιμένει να συγκαλύπτει, παρέχοντας έμμεσα «προστασία» στους εμπλεκόμενους.
Συγκεκριμένα, δημοσιεύματα, αποκάλυψαν ότι η τότε αρμόδια πολιτική ηγεσία της Κυβέρνησής την ίδια ώρα που εμφάνιζε δήθεν άγνοια και κατήγγειλε τις υποκλοπές, είχε ήδη δρομολογήσει την προμήθεια υπερσυστήματος κοριών από την ΕΥΠ για την παγίδευση έως και 1.500 τηλεφώνων ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΑΠΑΙΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΙΕΡΑΡΧΙΑ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΕΥΠ, ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ, ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΤΙΜΗΘΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ SIEMENS, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑ 400% ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΗ από τις υπόλοιπες, κατά πολύ χαμηλότερες, για την συγκεκριμένη προμήθεια.
Πρέπει να σημειωθεί, η συγκεκριμένη διαδικασία προμήθειας προσδιορίζεται από τον αρμόδιο Υπουργό και δεν δημοσιοποιείται. Το δε απόρρητο της διαδικασίας επικαλέστηκε και η σημερινή αρμόδια πολιτική ηγεσία προκειμένου να δικαιολογήσει την άρνησή της να καταθέσει στη Βουλή τα έγγραφα που ζητήσαμε βουλευτές του ΠΑΣΟΚ με την από 14/2/08 ερώτησή μας. ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ «ΚΡΥΦΗ» ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ, Η ΙΕΡΑΡΧΙΑ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, ΕΣΠΕΥΣΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ SIEMENS, ΑΡΟΝ ΑΡΟΝ ΚΑΙ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΟΡΙΩΝ.
Συγκεκριμένο δημοσίευμα ανέφερε ότι η ανάθεση του έργου στην SIEMENS, για την οποία είχε δημιουργηθεί αρχικά ευνοϊκό πλαίσιο, αποφεύχθηκε μετά από δημοσιογραφική αποκάλυψη και την ερώτηση μας στην Βουλή τον Μάρτη του 2006.
Άλλωστε, και μόνο η επιμονή του Υπουργείου να συμπεριληφθεί η SIEMENS, παρά το γεγονός ότι η προσφορά της άγγιζε τα 10, 3 εκ ευρώ, χωρίς το κόστος επέκτασης (1,8 εκ ευρώ περίπου), ενώ οι ήδη μετέχουσες εταιρείες, είχαν προσφορές της τάξης των 3 έως 3,5 εκ ευρώ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΩΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΡΟΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΗΣ SIEMENS, ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΥΛΟΓΕΣ ΥΠΟΝΟΙΕΣ ΓΙΑ ΕΥΝΟΙΟΚΡΑΤΙΚΕΣ, ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΥΠΟΠΤΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ.
Οι απαντήσεις της σημερινής πολιτικής ηγεσίας στη σχετική ερώτησή που υποβάλαμε αποφεύγει να αγγίξει το καίριο ερώτημα που προκύπτει σχετικά με του λόγους για τους οποίους, εκείνο τον καιρό, και λίγο πριν τον ανασχηματισμό η τότε πολιτική ηγεσία, επέλεξε να παρέμβει στην διαδικασία επιλογής αναδόχου από την ΕΥΠ και να επιβάλει την προτιμησιακή συμμετοχή της εταιρείας SIEMENS, παρά την προφανώς ασύμφορη οικονομική της προσφορά, σχεδόν τετραπλάσια από αυτή των άλλων εταιρειών. Ποιοι ήταν οι λόγοι που οδήγησαν την πολιτική ηγεσία να προχωρήσει σε αυτήν την ύποπτη ενέργεια και ποιο θα ήταν το τελικό αποτέλεσμα εάν δεν είχαν παρεμβληθεί οι κοινοβουλευτικές και οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις παραμένει άγνωστο και είναι γεγονός προς διερεύνηση.
Επειδή, η Κυβέρνησή σας, όσο αρνείται τη διαλεύκανση τέτοιων υποθέσεων, προσφέρει έμμεση κάλυψη στους εμπλεκόμενους και λαμβάνει ρόλο πρωταγωνιστή στην απαξίωση του πολιτικού συστήματος και την καταρράκωση των δημοκρατικών θεσμών και των εκπροσώπων τους.
Επειδή, η επιμονή της Κυβέρνησής σας να συγκαλύπτει, παρά το επίμονο αίτημα της αντιπολίτευσης και την έμπρακτη στάση μηδενικής ανοχής στη διαφθορά, του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, φανερώνει ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει επιλέξει συνειδητά το δρόμο της αδιαφάνειας και της υπηρέτησης συγκεκριμένων συμφερόντων εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος και της καθαρής πολιτικής λειτουργίας.
ΕΠΕΙΔΗ, Η ΑΡΜΟΔΙΑ, ΕΚΕΙΝΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΠΟΥ ΩΣ «ΙΕΡΑΡΧΙΑ» ΕΠΕΒΑΛΕ ΚΑΤΑ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΟ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ SIEMENS ΣΕ ΕΝΑΝ «ΚΡΥΦΟ» ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΠ ΠΟΛΛΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ, ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ C4I ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΙΘΑΝΟΥ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ «ΜΑΥΡΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ» ΤΗΣ SIEMENS.
Επειδή, εκείνο τον καιρό, ανεξήγητες και ύποπτες κινήσεις τραπεζικών λογαριασμών φανερώνουν ότι ροές μαύρου χρήματος κατέληγαν σε χέρια, που ήδη ο τύπος συνδέει με στελέχη της Κυβέρνησής σας.
Και επειδή, επιτέλους, δεν μπορεί το μόνο πια εμπόδιο στην επανάκτηση της αξιοπιστίας της πολιτικής να είναι η ίδια η Κυβέρνηση Καραμανλή με την επιμονή της να συγκαλύπτει, να αυθαιρετεί και να χειραγωγεί τη δικαιοσύνη, εμπαίζοντας τον Ελληνικό λαό στον οποίο έταξε διαφάνεια και δήθεν μηδενική ανοχή.
ΕΡΩΤΑΣΤΕ:
1) Ποια είναι η ΙΕΡΑΡΧΙΑ που αναφέρεται, στα Απόρρητα Πρακτικά Επιτροπής της ΕΥΠ για το Σύστημα Νόμιμης Επισύνδεσης, η οποία υπέδειξε, λίγο πριν τον ανασχηματισμό, σε ένα διαγωνισμό απόρρητο που γινόταν με διαδικασίες α λα κάρτ, να συμπεριληφθεί προτιμησιακά ως τέταρτη υποψήφια εταιρεία ειδικά η SIEMENS, με προσφορά άνω των 12 εκ ευρώ, ενώ οι τρεις ήδη συμμετέχουσες εταιρείες, είχαν προσφορές που κινούνται και οι τρεις σε ποσά γύρω στα 3 με 3,5 εκ ευρώ;
2) Με την λέξη ΙΕΡΑΡΧΙΑ περιγράφεται η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δημοσίας Τάξης; Και αν ναι, ποιο συγκεκριμένο στέλεχος της Κυβέρνησής σας φέρει την πολιτική ευθύνη μιας τέτοιας υπόδειξης για την εταιρεία SIEMENS σε «κρυφό» εκ των πραγμάτων διαγωνισμό;
3) Με ποια λογική υποδείχθηκε από την τότε πολιτική ηγεσία με εξαιρετικές προτιμησιακές διαδικασίες, μια εταιρεία η SIEMENS, της οποίας η προσφορά της ήταν σχεδόν τετραπλάσια από τις προσφορές των υπολοίπων υποψηφίων εταιρειών;
4) ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ, ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ΜΕΘΟΔΕΥΟΤΑΝ ΑΔΙΑΦΑΝΩΣ Η ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΣΤΗΝ SIEMENS, ΚΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΣΕ ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ, ΟΠΩΣ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΕΙΧΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΙ, ΗΤΑΝ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ «ΚΡΥΦΗΣ» ΑΥΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ.
5) Ποιο ήταν το παρασκήνιο που οδήγησε την τότε πολιτική ηγεσία να υποδείξει στην ΕΥΠ να «αξιολογήσει» την κατά πολύ ακριβότερη και προφανώς ασύμφορη προσφορά της εταιρίας SIEMENS, με την οποία ήταν επί μακρόν σε διαπραγμάτευση για το σύστημα C41, την ίδια στιγμή που έχει αδιαμφισβήτητα αποκαλυφθεί ότι τεράστια ποσά μαύρου πολιτικού χρήματος, έφθαναν στη χώρα μας;
6) Μπορούν αυτοί που υπέδειξαν ανεξήγητα και ύποπτα την κατά 400% ακριβότερη SIEMENS, σήμερα, σε ένα πολιτικό σύστημα που κλυδωνίζεται από αλλεπάλληλες αποκαλύψεις και συμμετέχοντας σε μία Κυβέρνηση που υποθάλπει με πρακτικές συγκάλυψης και ατιμωρησίας την πλήρη απαξίωση της πολιτικής και την υποκατάστασή της από ένα πελατειακό σύστημα ισχυρών συμφερόντων ομηρίας του πολίτη, να υπερασπιστούν επάξια το κύρος του θεσμού που υπηρετούν;
7) Τι σας «κρατά» και έχετε υποβιβάσει συνολικά την Κυβέρνησή σας σε οδόφραγμα της πορείας διαφάνειας, απόδοσης ευθυνών και αποκατάστασης της καθαρής πολιτικής και της αυτονομίας των φορέων της, μιας πορείας που απαιτεί ο Ελληνικός λαός και στην οποία επίμονα με προτάσεις, συγκεκριμένα μέτρα, αλλά και με το παράδειγμά της, σας καλεί η αξιωματική αντιπολίτευση;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Χρήστος Αηδόνης
Θάνος Μωραίτης
Δημήτρης Τσιρώνης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Γιάννης Αμοιρίδης
Μιχάλης Τιμοσίδης
Δημήτρης Βαρβαρήγος
Μιχάλης Παντούλας
Μάρκος Μπόλαρης
Γιώργος Πεταλωτής
Χρύσα Αράπογλου
Γιάννης Δριβελέγκας
Ηλίας Λαμπίρης
Μανώλης Στρατάκης
Βασίλης Κεγκέρογλου
Θεοδώρα Τζάγκρη
Παναγιώτης Ρήγας