Στο πλευρό των κατοίκων του Αστακού ο Δήμος Μεσολογγίου

Την αντίθεσή του στην λειτουργία εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με πρώτη ύλη τον άνθρακα στο Πλατυγιάλι εξέφρασε ο Δήμαρχος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου κ. Γιάννης Αναγνωστόπουλος με επιστολή που έστειλε στην συντονιστική επιτροπή αγώνα Δήμου και Φορέων Αστακού.Μάλιστα εκ μέρους του Δήμου Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου στην εκδήλωση διαμαρτυρίας των κατοίκων συμμετείχε ο αντιδήμαρχος Μεσολογγίου κ. Γιώργος Μπαρμπαρίτσας, εκπροσωπώντας την δημοτική αρχή του Μεσολογγίου.

Ο Δήμαρχος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου κ. Γιάννης Αναγνωστόπουλος στην επιστολή αναφέρει:
«Η λειτουργία του Πλατυγιαλιού αποτελεί όνειρο χρόνων για όλο το νομό Αιτωλοακαρνανίας για δυο και πλέον δεκαετίες.

Με χρήματα του ελληνικού λαού έχουν κατασκευασθεί τουλάχιστον όπως γνωρίζουμε υποδομές αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δραχμών, οι οποίες όμως ποτέ δεν έχουν λειτουργήσει και κυρίως δεν έχουν δημιουργήσει τις αναγκαίες για το νομό μας θέσεις εργασίας.

Κι ενώ όλοι μας αναμέναμε την λειτουργία της Βιομηχανικής Περιοχής του Πλατυγιαλιού με έκπληξη ενημερωθήκαμε ότι σ’ αυτή σχεδιάζεται η κατασκευή εργοστασίου ηλεκτροπαραγωγής με πρώτη ύλη τον άνθρακα.

Είναι προφανές ότι μια τέτοια επένδυση αφενός δεν συνάδει με τους σχεδιασμούς για το Πλατυγιάλι και αφετέρου δεν είναι συμβατή με τον χωροταξικό σχεδιασμό για την αειφόρο ανάπτυξη.

Το Πλατυγιάλι και γενικότερα η νοτιοδυτική Αιτωλοακαρνανίας αποτελεί μνημείο φυσικής ομορφιάς.

Η πιθανή λειτουργία ενός τέτοιου εργοστασίου είναι σίγουρο ότι θα μετατρέψει την περιοχή σε «κρανίου τόπο», ενώ επιπτώσεις θα υπάρξουν στην δημόσια υγεία. Είναι γνωστά και μη αμφισβητήσιμα τα αρνητικά στοιχεία για τους πληθυσμούς των νομών Κοζάνης, Φλώρινας και άλλων περιοχών όπου λειτουργούν εργοστάσια με λιγνίτη.

Με όλα αυτά τα δεδομένα ως Δήμαρχος της Πρωτεύουσας του Νομού Αιτωλοακαρνανίας, της Ιεράς Πόλεως του Μεσολογγίου πιστεύοντας ότι εκφράζω τα συναισθήματα όλων των συνδημοτών μου δηλώνω την ενεργό συμπαράστασή μου στον αγώνα των κατοίκων και των φορέων του Αστακού για ακύρωση αυτών των νοσηρών σχεδιασμών.

Οι Αιτωλοακαρνάνες είναι γνωστό ότι ξέρουν να αγωνίζονται έτσι είμαι βέβαιος ότι όλοι μαζί θα πετύχουμε τον στόχο που έχουμε θέσει για αειφόρο ανάπτυξη στην περιοχή μας και σ’ αυτήν την κατεύθυνση δεν θα επιτρέψουμε την λειτουργία ενός τέτοιου εργοστασίου στο Πλατυγιάλι ή άλλων παρόμοιων δραστηριοτήτων.

Δυστυχώς ανειλημμένες υποχρεώσεις δεν μου επιτρέπουν να βρίσκομαι απόψε μαζί σας, όμως θεσμικά ενώνω την φωνή μου με την δική σας και είμαι βέβαιος ότι το αποτέλεσμα του αγώνα μας θα είναι νικηφόρο».

ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΑΡΚΑΔΙΑΣ

Την Δευτέρα, 30 Ιουλίου 2007, πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες εκλογές της Ένωσης Δημοσιογράφων Αρκαδίας (Ε.ΔΗ.Α.), στα εντευκτήρια της Χορωδίας Τρίπολης. Προσήλθαν και ψήφισαν τα 21 από τα 29 μέλη της νεοσύστατης Ένωσης. Μέλη της εφορευτικής επιτροπής και υπεύθυνοι για την εκλογική διαδικασία ήταν ο Γιώργος Μουστόγιαννης (Δημοσιογράφος στο Δημοτικό Ραδιόφωνο Τρίπολης) και ο Θόδωρος Τσάμης (Δημοσιογράφος της εφημερίδας <<Οδός Αρκαδίας>>.
Μετά την καταμέτρηση των ψήφων, τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΑΡΤΟΠΟΥΛΟΣ ΜΗΝΑΣ (19 ψήφους)
ΓΑΡΓΑΛΙΩΝΗΣ ΝΙΚΟΣ (18 ψήφους)
ΚΑΜΠΙΣΙΟΥΛΗ ΓΙΩΤΑ (18 ψήφους)
ΚΟΥΚΑΚΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ (17 ψήφους)
ΜΑΡΙΩΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ (16 ψήφους)
ΤΡΑΧΑΝΑ ΜΠΕΤΤΥ (16 ψήφους)
ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ (16 ψήφους)

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΦΩΤΗΣ (16 ψήφους)
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗ (17 ψήφους)
ΣΙΑΒΡΑΚΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ (16 ψήφους)
Όλοι οι υποψήφιοι εξελέγησαν στο 7μελές διοικητικό συμβούλιο και στην 3μελή εξελεγκτική επιτροπή.

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ύστερά, από την εκλογική διαδικασία και την καταμέτρηση των ψήφων, έγινε η πρώτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Δημοσιογράφων της Αρκαδίας. Παρόντα ήταν και τα επτά εκλεγμένα μέλη του συμβουλίου και ύστερα από συναινετικές και ομόφωνες διαδικασίες, προέκυψε η σύνθεση του Δ.Σ.
Πρόεδρος εκλέχθηκε ο Νίκος Γαργαλιώνης (εκδότης της ιστορικής εφημερίδας «Οδός Αρκαδίας»)
Αντιπρόεδρος ο Μηνάς Αρτόπουλος (δημοσιογράφος της Δημοτικής Ραδιοφωνίας της Τρίπολης)
Γραμματέας ο Σταυρός Κουκάκης (υπεύθυνος του γραφείου τύπου της Περιφέρειας Πελοποννήσου και αθλητικογράφος)
Ταμίας η Γιώτα Καμπισιούλη (δημοσιογράφος της Δημοτικής Ραδιοφωνίας της Τρίπολης)
Έφορος εντευκτηρίων ο Τριαντάφυλλος Σωτηρόπουλος (παρουσιαστής τηλεοπτικής εκπομπής στο Tv super)
Υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων η Μπέττυ Τραχανά (δημοσιογράφος και παρουσιάστρια των δελτίων ειδήσεων της Αρκαδικής Τηλεόρασης)
Έφορος εκδηλώσεων ο Δημήτρης Μαριώλος (εικονολήπτης)

ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας
ΘΕΜΑ: «Ανθρώπινες ζωές χάνονται, τα μέσα και το προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας και του Πυροσβεστικού Σώματος βρίσκονται σε οριακό σημείο καταπόνησης, αλλά η εγκληματική Κυβερνητική ολιγωρία κρατά στο έδαφος τα 15 ελικόπτερα CHINOOK της Αεροπορίας Στρατού, που επί δεκαετίες συνέβαλλαν αποφασιστικά στην κατάσβεση των πυρκαγιών!!!»

Η Κυβέρνηση γνώριζε, ως ηθικός και υλικός αυτουργός, αλλά και ως δέκτης των συστάσεων και των παρεμβάσεων της αντιπολίτευσης ήδη από τις αρχές του χειμώνα, τις τραγικές κλιμακούμενες ελλείψεις προσωπικού, την εικόνα διάλυσης λόγω της άκρατης, ανεύθυνης, εγκληματικής και άδικης κομματικοποίησης της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, την ανεπίτρεπτη αποδυνάμωση του στελεχιακού δυναμικού του Πυροσβεστικού Σώματος με την αποστρατεία ικανότατων στελεχών για κομματικούς λόγους. Η Κυβέρνηση γνώριζε ότι καταδικάζει το αξιόμαχο των νευραλγικών αυτών για την ασφάλεια των πολιτών και του περιβάλλοντος υπηρεσιών και επέλεγε να συνεχίζει να εξυπηρετεί συμφέροντα εις βάρος των στοιχειωδών λειτουργιών του κράτους, εις βάρος της ασφάλειας όλων μας. Η Κυβέρνηση γνώριζε ότι το καλοκαίρι που ερχόταν, λόγω της προηγούμενης άνυδρης περιόδου, θα ήταν ιδιαίτερα επικίνδυνο από την άποψη των πυρκαγιών και δήλωνε με στόμφο δια του αρμοδίου Υπουργού της ότι ήταν έτοιμη, όσο ποτέ να το αντιμετωπίσει. Όλα τα παραπάνω είναι γνωστά και οι ευθύνες τραγικά αυταπόδεικτες από το μέγεθος των καταστροφών, που με λίγο πολιτικό φιλότιμο, με στοιχειώδη πρόβλεψη και συντονισμό, με ελάχιστη ευθύνη απέναντι σε όσους με αυτοθυσία πολεμούν τις φλόγες και στους πολίτες αυτής της χώρας, θα μπορούσαν να έχουν τουλάχιστον περιοριστεί σημαντικά.

ΟΙ ΦΕΤΙΝΕΣ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΘΕ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΥ ΜΕΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ CHINOOK ΕΜΕΙΝΑΝ ΚΑΘΗΛΩΜΕΝΑ

Και ενώ ήταν αναμενόμενο ότι θα χρειαστεί πολυδιάσπαση των μέσων πυρόσβεσης για να αντιμετωπιστούν οι ενδεχόμενα ταυτόχρονες πυρκαγιές κατά τις δύσκολες μέρες, η Κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός επέλεξαν να ΜΗΝ ΕΝΤΑΞΟΥΝ στη μάχη κατά της φωτιάς ΕΝΑΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΙΚΑΝΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΣΤΟΛΟ ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗΣ που θα έδινε ανάσες στην ασφυκτική χρησιμοποίηση των πυροσβεστικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας και στην ανεπίτρεπτη καταπόνηση του ιπτάμενου προσωπικού της, κάτι που θα λειτουργούσε κατά πάσα πιθανότητα αποτρεπτικά στο επισυμβάν τραγικό ατύχημα και την απώλεια δύο ικανών και έμπειρων χειριστών.
Η περίεργη και ανεξήγητη αυτή παράλειψη της Κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού να εντάξει την Αεροπορία Στρατού στην εθνική προσπάθεια κατάσβεσης των πυρκαγιών, αφήνοντας αχρησιμοποίητα 15 ολόκληρα (!!!) ελικόπτερα CHINOOK, πληρωμένα από τις τσέπες του Ελληνικού Λαού, εγείρει αμείλικτα ερωτήματα.

Η ΕΠΙΤΥΧΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΩΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Γνωρίζει ο Πρωθυπουργός, ο αρμόδιος Υπουργός, το σύνολο της Κυβέρνησης, αλλά ακόμα και οι απλοί πολίτες ότι τα ελικόπτερα αυτά χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν ως μέσα αεροπυρόσβεσης με ιδιαίτερη επιτυχία.
Γνωρίζει ο Πρωθυπουργός και ο αρμόδιος Υπουργός της Κυβέρνησης ότι είναι μέρος της αποστολής των ενόπλων δυνάμεων, η συμμετοχή τους στην κάλυψη εθνικών κοινωνικών αναγκών, όπως είναι η ανάγκη της προστασίας των πολιτών και του εθνικού πλούτου, μέρους του οποίου είναι τα ελληνικά δάση. Όφειλαν, λοιπόν, μπροστά σε μία εθνική καταστροφή να είχαν διαθέσει και να είχαν αξιοποιήσει στο έπακρο τον στόλο των 15 ελικοπτέρων CHINOOK, προσθέτοντας επί της ουσίας άλλα 15 ικανότατα μέσα στην προσπάθεια των CANADER στις μάχες κατά των πυρκαγιών.
Τα ελικόπτερα CHINOOK και συγκεκριμένα 9 εξ αυτών αγοράστηκαν το 1980 με κόστος περίπου 90 εκ δολάρια, ενώ ακόμα 175 εκ δολάρια δαπανήθηκαν το 1990-1993 προκειμένου αυτά να εκσυγχρονιστούν. Πρόκειται, δε, σύμφωνα με το πενταετές πρόγραμμα, όπως αυτό δημοσιεύθηκε στον τύπο, να εκσυγχρονιστούν αυτά εκ νέου με νέα δαπάνη 150 εκ ευρώ! Είναι αυτονόητο, ότι για να πιάνουν τόπο αυτά τα τεράστια ποσά δημοσίου χρήματος, τα συγκεκριμένα ελικόπτερα πρέπει να αξιοποιούνται, να συντηρούνται με ευλάβεια και να διαθέτουν σωστά εκπαιδευμένα πληρώματα με αξιοπρεπείς αμοιβές.
Τα ελικόπτερα CHINOOK εκ της αποστολής τους μπορούν και προσθαλασσώνονται. Παραπλανητικοί ισχυρισμοί παραγόντων της Κυβέρνησης, ότι δήθεν η θάλασσα δημιουργεί πρόβλημα στα ελικόπτερα είναι αστήρικτοι, προσχηματικοί και, εν όψει της οριακής καταπόνησης του προσωπικού και των μέσων της Πολεμικής Αεροπορίας είναι και εγκληματικά ανεύθυνοι. Οι επιτελείς της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας μπορούν να διαβεβαιώσουν τους πολιτικούς προϊσταμένους τους ότι η συγκεκριμένη μονάδα ελικοπτέρων διαθέτει ειδικά μηχανήματα πλύσης του αλμυρού νερού, ειδικά για τις περιπτώσεις προσθαλάσσωσης των CHINOOK, τα οποία επιτυχώς χρησιμοποιούνταν συστηματικά στο παρελθόν για την κατάσβεση πυρκαγιών.

ΟΙ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΞΟΜΟΙΩΣΕ ΤΙΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΦΕΤΙΝΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΜΕ ΠΟΛΕΜΟ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΑΥΤΟΝ ΑΠΕΚΛΕΙΣΕ ΤΑ CHINOOK

Ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης σε πρόσφατη απάντησή του στην υπ’ αριθμ. 10014/805/3-7-07 ερώτηση Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι «από το 2001 μέχρι σήμερα τα CHINOOK δεν χρησιμοποιούνται σε επιχειρήσεις αεροπυρόσβεσης». Αυτό που δεν είπε ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης είναι ότι από το 2001 και μετά, λόγω της σημαντικής και επιτυχούς προσπάθειας αναβάθμισης της λειτουργίας της κρατικής μηχανής από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, η έκταση των πυρκαγιών είχε μειωθεί κατακόρυφα, με συνέπεια να μειωθούν και οι ανάγκες αεροπυρόσβεσης! Η ολιγωρία, όμως, της σημερινής Κυβέρνησης να αντιμετωπίσει με στοιχειώδη οργάνωση και συντονισμό τους αναμενόμενους φετινούς κινδύνους εμφάνισης πυρκαγιών, άλλαξε τα δεδομένα σε τέτοιο βαθμό, ώστε να έχουμε τις τραγικές φετινές καταστροφές με την απώλεια ανθρωπίνων ζωών και την δραματική αύξηση των αναγκών κινητοποίησης κάθε διαθέσιμου μέσου. ΦΕΤΟΣ ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΑΕΡΙΟ ΜΕΣΟ ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΕΥΕΙ και η Κυβέρνηση όφειλε να σταθμίσει τους κινδύνους και να συμπεριλάβει όλα τα διαθέσιμα μέσα στον αγώνα κατάσβεσης των πυρκαγιών. Ακόμα και αν η χρησιμοποίηση των CHINOOK επέφερε μία πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση για το δημόσιο λόγω της ενδεχόμενης ανάγκης επιπρόσθετης συντήρησης των ελικοπτέρων αυτών, η επιβάρυνση αυτή δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να συγκριθεί ούτε με το τεράστιο οικονομικό κόστος των καταστροφών από τις φετινές πυρκαγιές, που σύμφωνα με δημοσιεύματα υπερβαίνει τα 10 δις ευρώ, ούτε με το ανυπολόγιστο οικολογικό κόστος και την απώλεια ανθρώπινων ζωών.

Η Κυβέρνηση Καραμανλή, ενόψει μιας εθνικής τραγωδίας που διογκώνεται από την εγκληματική ολιγωρία των πολιτικά υπευθύνων, οφείλει άμεσα να δώσει επαρκείς εξηγήσεις για τους λόγους που την οδήγησαν στο αδικαιολόγητο και ανεπίτρεπτο παροπλισμό του στόλου των CHINOOK ως μέσων αεροπυρόσβεσης. Η σαφής και ειλικρινής πολιτική απάντηση και η ανάληψη ευθυνών αποτελεί χρέος της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας απέναντι τους πιλότους της Πολεμικής Αεροπορίας που μοχθούν και θυσιάζονται, αποτελεί φόρο τιμής στους αδικοχαμένους πιλότους των CANADER που κατέπεσαν στην Εύβοια και πράξη ελάχιστου πολιτικού φιλότιμου απέναντι στο σύνολο του Ελληνικού Λαού.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Γνωρίζετε την ύπαρξη των CHINOOK που μάλιστα σχεδιάζετε για μία ακόμα φορά με έξοδα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ να εκσυγχρονίσετε; Αντιλαμβάνεσθε ότι οφείλετε να αξιοποιείτε τις πολλαπλές δυνατότητες αυτών και των ικανότατων πληρωμάτων τους;
2. Γνωρίζετε, όπως οφείλετε, ότι τα ελικόπτερα αυτά κατά το παρελθόν έχουν προσφέρει τα μέγιστα στην κατάσβεση των πυρκαγιών, ότι βεβαίως και μπορούν να προσθαλασσώνονται και ότι υπάρχουν ειδικά μηχανήματα πλύσης στην αεροπορία στρατού για να μην δημιουργούνται προβλήματα από την επαφή τους με το θαλασσινό νερό;
3. Αντιλαμβάνεσθε τη σοβαρότητα της κατάστασης, η οποία επιβάλλει την κινητοποίηση κάθε διαθέσιμου μέσου, συνεπώς και του στόλου των αποτελεσματικότατων στο παρελθόν 15 ελικοπτέρων CHINOOK, για τη διάσωση των δασών μας και την διασφάλιση των περιουσιών και των ζωών των Ελλήνων πολιτών;
4. Αντιλαμβάνεσθε ότι την αυξημένη επικινδυνότητα πυρκαγιών τη γνώριζε η Κυβέρνησή σας εδώ και μήνες και όφειλε να είχε προβεί σε στοιχειώδεις ενέργειες οργάνωσης και συντονισμού του συνόλου των μέσων πυρόσβεσης;
5. Με δεδομένο ότι δεν είναι δυνατόν να μην γνωρίζετε ή να μην αντιλαμβάνεσθε τις παραπάνω στοιχειώδεις αλήθειες, μπορείτε να εξηγήσετε στους καταπονημένους πιλότους της Πολεμικής Αεροπορίας, στους συγγενείς των αδικοχαμένων πιλότων, πυροσβεστών και απλών πολιτών, στους ανθρώπους που είδαν τις περιουσίες τους να καίγονται και στο σύνολο του Ελληνικού Λαού που βλέπει το δασικό πλούτο της χώρας να καταστρέφεται, γιατί τα CHINOOK απέχουν από την μάχη κατά των πυρκαγιών;
6. Γιατί δεν είναι διαθέσιμα τα 15 συγκεκριμένα ελικόπτερα CHINOOK;
a. Εξαιτίας της ελλιπούς συντήρησης και των ελλείψεων ανταλλακτικών, ως συνέπεια της εγκληματικής ολιγωρίας της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας να ιεραρχήσει σωστά τις ανάγκες και να διαθέσει τα απαραίτητα κονδύλια;
b. Εξαιτίας της εγκατάλειψης του ιπτάμενου προσωπικού, που δεν λαμβάνει πλέον την αναγκαία εκπαίδευση, πάλι με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας;
c. Ή μήπως εξαιτίας της κομματικοποίησης των Ενόπλων Δυνάμεων και της αδιαφορίας της Κυβέρνησης, με αποτέλεσμα την ανεπάρκεια ιπτάμενου προσωπικού για την επάνδρωση των συγκεκριμένων ελικοπτέρων;
7. Αντιλαμβάνεσθε, ότι εάν τα CHINOOK έμειναν καθηλωμένα για οποιονδήποτε από τους παραπάνω λόγους, η Κυβέρνησή σας είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για την απαξίωση ενός ολόκληρου στόλου αεροπυρόσβεσης;
8. Με δεδομένη την πρωτοφανή έκταση των φετινών πυρκαγιών και με δεδομένο ότι ενόψει της τεράστιας οικολογικής καταστροφής και της απώλειας ανθρωπίνων ζωών ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΣΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΗΣ ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ, ζήτησε ο συνερωτώμενος Υπουργός Δημόσιας Τάξης την συνδρομή των CHINOOK; Αν ναι, γιατί δεν την έλαβε;
9. Αν όχι, τι τον οδήγησε σε αυτήν την απόφαση; Στάθμισε την διαφαινόμενη τεράστια οικολογική καταστροφή, που έφτασε μέχρι και την απώλεια ανθρωπίνων ζωών, και έκρινε ότι η οικονομική επιβάρυνση που θα επερχόταν από τη χρησιμοποίηση των CHINOOK δεν άξιζε τον κόπο; Ή μήπως τελικά τα 10 δις ευρώ στα οποία υπολογίζεται το κόστος των καταστροφών σε συνδυασμό με το ανυπολόγιστο οικολογικό κόστος και το κόστος σε ανθρώπινες ζωές είναι για την Κυβέρνηση Καραμανλή προτιμότερο από το συγκριτικά ελάχιστο κόστος αξιοποίησης των CHINOOK στην κατάσβεση των πυρκαγιών;
10.Εάν τελικά τα CHINOOK μπορούσαν να πετάξουν και δεν δόθηκε εντολή να πετάξουν, αντιλαμβάνεσθε ότι αποκαλύπτεται πως ο κρατικός μηχανισμός ουσιαστικά υπολειτούργησε με αποκλειστική και πάλι ευθύνη μιας Κυβέρνησης, που στερείται είτε ικανότητας, είτε πολιτικής βούλησης να προασπίσει την ασφάλεια της χώρας και των πολιτών της;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης
Βασίλης Οικονόμου
Θανάσης Μωραΐτης
Μάρκος Μπόλαρης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Άγγελος Μανωλάκης
Γιάννης Δριβελέγκας
Γιώργος Ντόλιος
Βασίλης Γερανίδης
Χρήστος Αηδόνης
Τάσος Χωρέμης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Ροδούλα Ζήση

Προστατεύουμε το περιαστικό δάσος - κάνουμε καλύτερη την πόλη μας‎

Αγαπητέ μου φίλε,
Έχεις δίκιο σε ό,τι αφορά το ενδιαφέρον των Λαμιωτών να κάνουν καλύτερη την πόλη τους. Δυστυχώς δεν είναι μόνο τα σκουπίδια στο περιαστικό δάσος όμως, και το ξέρεις. Άρα η γκρίνια μας δεν είναι σκόπιμη ούτε κατευθυνόμενη αντιπολιτευτικά. Δυστυχώς πάλι, τα θέματα δεν αντιμετωπίζονται περιστασιακά και μόνο με εθελοντισμό, όπως μου λες“ τι κάνουν οι εθελοντές…” Τί μπορώ να κάνω για παράδειγμα εθελοντικά να περιορίσω την ηχορύπανηση; τί μπορώ να κάνω για να μην είναι ο Ξηριάς αυτός που είναι ή να μην είναι χαβούζα η Γερμανική Τάφρος και ο Σπερχειός, να προστατευτούν τα οικόπεδα του δημοσίου στην πόλη, τι μπορώ να κάνω για τη δημιουργία χώρων πρασίνου και τόσα άλλα…
Σε ό,τι αφορά το περιαστικό δάσος, που με ρώτησες, ξεκινήσαμε εθελοντικά το 1992 και κάναμε τον Όμιλο Φίλων του Δάσους, για να το προστατέψουμε και να το αναδείξουμε. Κάναμε αρκετές φορές καθαριότητα μαζί και με άλλους φορείς, κάναμε πυροπροστασία και δεντροφυτεύσεις. Φέραμε εθελοντές από ευρωπαϊκές χώρες…Από τα δέντρα που φυτέψαμε δεν έμεινε ΚΑΝΕΝΑ, είτε γιατί τα έβγαζαν κάποιοι έξυπνοι είτε γιατί δεν είχαν την περιποίηση που έπρεπε στη συνέχεια, ιδιαίτερα με πότισμα το καλοκαίρι. Ξέρεις, τα πεύκα όλα όσα βλέπουμε είναι "γλάστρα", με την έννοια ότι έχουν φυτευτεί πριν 60 περίπου χρόνια οργανωμένα, από το στρατό κυρίως, που φρόντισαν τότε και τα πότισαν.

Ο Δήμος δυστυχώς δεν έκανε καμιά οργανωμένη προσπάθεια. Όχι μόνο δεν έκανε, αλλά κατά καιρούς υπονόμευσε το δάσος υποχωρώντας σε πιέσεις ιδιωτών και φορέων. Όπως έκοψε πρόσφατα 5-6 δέντρα για να μην ενοχλείται ιδιοκτήτης σπιτιού, που είναι δίπλα στο δέντρα, όπως έκοψε παλιότερα τα δέντρα για να γίνει το περίφημο θεατράκι από ντέξιον, το οποίο ως έκτρωμα ξηλώθηκε μετά από κάποια χρόνια, όπως επέτρεψε στην εκκλησία να κάνει αυτό το τεράστιο κτίριο και να δημιουργήσει με τα μπάζα το πλάτωμα για πάρκιγκ από την άλλη μεριά του δρόμου και τόσα άλλα.

Το 1986 έγινε ο περίφημος δρόμος Πανούτσου και καταστράφηκε ένα μεγάλο τμήμα της συνέχειας του δάσους με σκοπό να γίνει ο περιφερειακός(;;), ο οποίος βέβαια δεν τελείωσε ποτέ και σήμερα είναι ο καινούργιος σκουπιδότοπος της Λαμίας. Αρκετοί «ενσυνείδητοι» συμπολίτες μας πηγαίνουν εκεί και πετάνε τα μπάζα τους μαζί με μπόλικα σκουπίδια από οικοδομές κλπ
Ακούσαμε ότι μεθοδεύεται να γίνει ο “νέος περιφερειακός δρόμος" για να ενώσει τα Γαλανέικα με το Σταυρό. Ο δρόμος αυτός θα κάνει κατά τη γνώμη μας αρκετή ζημιά. Όπως επίσης ακούσαμε ότι είναι σε πρόγραμμα η ασφαλτόστρωση του δρόμου μέχρι τον Προφήτη Ηλία! Ας μας πουν τί θα βοηθήσει η ασφαλτόστρωση ενός τέτοιου δρόμου σε μια περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως "περιοχή προστασίας της άγριας ζωής", ο μοναδικός λόφος γύρω από την πόλη που κρατάει ακόμα λαγούς και άλλα άγρια ζώα και ερπετά.

Γι' αυτά όλα, αγαπητέ μου φίλε, τί θα μπορούσε να προτείνει κανείς εκτός από την άμεση ανάπτυξη ενός σχεδίου, ενός προγράμματος από το Δήμο για:
1. Καθαριότητα όλου του περιαστικού δάσους
2. Δημιουργία δικτύου μονοπατιών με χάρτη και σημάνσεις για τους περιπατητές - πεζοπόρους συμπολίτες μας. Και σε πληροφορώ είναι αρκετοί που πεζοπορούν ή τρέχουν και συνεχώς αυξάνονται

3. Δημιουργία υδατοδεξαμενών για να ποτίζονται ορισμένες περιοχές, ιδιαίτερα τους δύσκολους μήνες, και για μια μορφή πυροπροστασίας, αλλά και για την αναζωογόνηση του δάσους με πλατύφυλλα. Τα πεύκα σιγά - σιγά θα μας «χαιρετίσουν», διότι δεν είναι αυτοφυή, όπως ανέφερα

4. Περιποίηση της παιδικής χαράς στο Ισαδάκι, συντήρηση των καθισμάτων αλλά και δημιουργία νέων, σε θέσεις θέασης κατά μήκος των μονοπατιών
5. Να διαθέσει ο Δήμος έναν δημοτικό υπάλληλο καθαριότητας ή πρασίνου για την εποπτεία και την καθαριότητα όλης αυτής της περιοχής από το περίπτερο του Αγίου Λουκά μέχρι τον Προφήτη Ηλία. Άλλωστε τί πρέπει να προσέξουμε ώστε να κάνουμε την πόλη μας τουριστικό προορισμό, αν δεν προσέξουμε το πράσινο γενικά, και το περιαστικό μας δάσος...
6. Να τοποθετηθούν ξύλινες πινακίδες σε καίρια σημεία στο χώρο "το δάσος προστατεύεται" "διατηρείτε το δάσος καθαρό" "μην αφήνετε σκουπίδια" κλπ. Να τοποθετηθούν κάδοι σκουπιδιών σε αρκετά σημεία και να αδειάζονται τακτικά...
7. Τέλος ο δήμος να κάνει κατά καιρούς καμπάνιες καθαριότητας στο περιαστικό δάσος και περιφερειακά της πόλης, όπως και καμπάνιες αποαφισορύπανσης ιδιαίτερα από τους κορμούς των δέντρων, όπως γίνονταν παλαιότερα, καλλιεργώντας τον εθελοντισμό, την προσφορά και την ευθύνη του πολίτη.
Το κόστος αυτών των ενεργειών έχουν μηδενικό έως ελάχιστο κόστος. Θα ακούσεις να λένε ότι υπάρχει μελέτη, αλλά δεν υπάρχουν χρήματα κλπ κλπ Αυτά να τα ακούς βερεσέ. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει 9 χρόνια κοσκινίζει (τόσα χρόνια δεν είναι στη δημοτική αρχή η «Νέα Λαμία»;;) Ξέρω, θα πεις είναι πολλά ακόμα, που θα μπορούσε να προτείνει κανείς. Ναι, χρειάζονται οργανωμένα να γίνουν αυτά, τα έχουμε πει αρκετές φορές αλλά δυστυχώς δεν ακουγόμαστε. Επαναλαμβάνω για να γινόμαστε κατανοητοί. Δεν πρέπει να γίνει η ασφαλτόστρωση του δρόμου προς τον Προφήτη Ηλία, όπως και δεν πρέπει να γίνει ο δρόμος Γαλανέικα - Σταυρός. Θα καταστραφεί το δάσος. Ο περιφερειακός της πόλης πρέπει να γίνει πίσω από το λόφο του Προφήτη Ηλία. Να προσέξουμε το κεφαλάρι της πόλης, να προσέξουμε το πράσινο που ανανεώνει και καθαρίζει τον αέρα, συγκρατεί τα νερά και δεν επιτρέπει πλημμυρικά φαινόμενα, δημιουργεί νότες δροσιάς, ξεκουράζει αρκετούς περιπατητές συμπολίτες μας, φιλοξενεί την άγρια πανίδα. Ναι, πρέπει να το προσέξουμε. Και να βλέπουμε την πόλη του μέλλοντος και όχι τη Λαμία του σήμερα. Να δουλεύουμε με όραμα και φαντασία για την πόλη των 100.000 κατοίκων και τις ανάγκες της

Ελπίζω να μη σε κούρασα
φιλικά
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος του ΠΣ των Οικολόγων Πράσινων

Εικαστικοί Καλλιτέχνες για τα παιδιά με ειδικές ανάγκες

ΕΚΘΕΣΕΙΣ:
3-4-5 Αυγούστου, Δήμος Αντιρρίου
12-13-14 Αυγούστου, Δήμος Πυλήνης
7 Οκτωβρίου, Δήμος Ναυπάκτου
3 Δεκεμβρίου, Πάτρα
Παρ.3, Σάβ.4 και Κυρ.5 Αυγούστου θα πραγματοποιηθεί στο Δήμο Αντιρρίου η πρώτη από τις 4 Εκθέσεις έργων γνωστών εικαστικών καλλιτεχνών, τα έσοδα από τις οποίες θα διατεθούν για τις ανάγκες του ΕΕΕΕΚ Αχαΐας και τα παιδιά με ειδικές ανάγκες που φοιτούν στο σχολείο αυτό.
Το ΕΕΕΕΚ (Εργαστήριο Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Kατάρτισης) ΑΧΑΪΑΣ, όπου φοιτούν παιδιά με νοητική υστέρηση κυρίως, δραστηριοποιείται στην εκπαίδευσή τους ώστε αυτά να ενταχθούν ομαλά στην κοινωνία.
Εξήντα (60) περίπου καταξιωμένοι εικαστικοί καλλιτέχνες της χώρας μας, μετά από αίτημα του ΕΕΕΕΚ Αχαΐας προς το Επιμελητήριο Εικαστικών Τεχνών Ελλάδος, προσέφεραν έργα τους για τη διοργάνωση των Εκθέσεων.
Τα 73 έργα που συγκεντρώθηκαν θα πωληθούν μετά την τελευταία Έκθεση, ενώ όσα έργα δεν διατεθούν, θα αποτελέσουν καλλιτεχνική περιουσία του σχολείου και θα εκτίθενται σε κατάλληλο χώρο.
Επίσης, σύντομα εκδίδεται ειδικός κατάλογος-λεύκωμα με φωτογραφίες των έργων και βιογραφικό του καλλιτέχνη που το προσφέρει.
Έργα τους προσφέρουν οι καλλιτέχνες:
Γιάννης Μόραλης, Δημήτρης Μυταράς, Γιάννης Ψυχοπαίδης, Πέτρος Ζουμπουλάκης, Ρένα Ανούση, Γιάννης Μητράκας, Βαγγέλης Τζερμιάς, Βαρθολομαίος Παπαδαντωνάκης, Μίνα Βαλυράκη-Παπαθεοδώρου, Βασίλης Καρακατσάνης, Βασίλης Βλασταράς, Ελένη Πολυχρονάτου, Κώστας Παγωμένος, Σοφία Σιδηροπούλου, Αλεξάνδρα Κούκου, Μαρίζα Μαρινοπούλου, Μιχαήλ Ρωμανός, Αποστόλης Φλέγκας, Μαριλένα Ζολώτα, Γκίλντα Βασιλειάδη, Κωνσταντίνα Χοχλάκα, Νίκος Μίχος, Χριστίνα Κονιστή, Μαρία Παπαδοπούλου, Αναστασία Ματσαρίδου, Ελένη Γούναρη, Κωνσταντίνος Πλέσσας, Μίκα Συμβουλίδου, Σοφία Σπηλιοπούλου, Ελένη Κατσούλα-Κορωναίου, Παναγιώτης Λιόσης, Μάρθα Τσινιβίδη-Παπαντωνίου, Μάριαμ Τσακιριάν, Ηλίας Χριστόπουλος, Μαριάννα Βουτσινά, Δόμνα Παναγοπούλου, Νινέτα Σμυρλή-Δαμβακάκη, Χαρά Χρυσανθάκη, Τότα Κοντογεωργά, Αγγελική Πολίτη, Σπύρος Πηλιούνης, Σταυρούλα Γεωργουλέα, Γιώτα Ντάτσικα-Μαχαίρα, Ειρήνη Μπράττη, Γιούλη Γαροφαλάκη, Πέτρος Γκοσιόπουλος, Γεώργιος Γκρέκας, Τάσος Δήμος, Στάμος Κέφαλος, Άρια Κομιανού, Βασίλης Λουκόπουλος, Ζάφος Ξαγοράρης, Διονύσης Παπαδάτος, Ευφροσύνη Παπαϊωάννου, Βούλα Πολονύφη, Παναγιώτα Ρούσσου, Πάτη Τσιτσεκλή-Μόρφη.

Πληροφορίες/Επικοινωνία:
Σπύρος Μαρίνης, Διευθυντής του σχολείου, τηλ. 6978-199.880
Σοφία Σιδηροπούλου, Ζωγράφος, Καθηγήτρια Εικαστικών του σχολείου, τηλ. 6932-014.272

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ

(www.antigold.gr)

Το Υπουργείο Ανάπτυξης «καίει» 317.000 στρέμματα δάσους στη Β. Χαλκιδική
Ωμή παρέμβαση του Υπουργείου στο Χωροταξικό Σχέδιο των Δήμων της Β. Χαλκιδικής απαιτει να χαρακτηριστούν τα δάση «μεταλλείο»!

30 Ioυλίου 2007«Η προστασία των δασών αποτελεί απόλυτη προτεραιότητά της Κυβέρνησής μας», δήλωνε πρόσφατα ο Πρωθυπουργός. Την ίδια στιγμή, μακρυά από τη δημοσιότητα, η Κυβέρνηση ενεργούσε για να άρει τη συνταγματική προστασία από ένα μοναδικό παρθένο δάσος στη Χαλκιδική προκειμένου να μετατραπεί σε μεταλλείο από Καναδική εταιρεία. Οι λεπτομέρειες για αυτό το λαμπρό παράδειγμα πολιτικής υποκρισίας έχουν ως εξής:
317.000 στρέμματα πυκνών δάσων και δασικών εκτάσεων στη ΒΑ Χαλκιδική, με δασοκάλυψη 95%, είναι χαρακτηρισμένα ως «Οριστικές Παραχωρήσεις Μεταλλείων» και ανήκουν στην εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ. Μέτοχοι της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ είναι κατά 95% η Καναδική EUROPEAN GOLDFIELDS και κατά 5% η ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ.
Τα δάση αυτά είναι τα πλουσιότερα της Χαλκιδικής και, σύμφωνα με τις μελέτες του ΙΓΜΕ, περιέχουν τις μεγαλύτερες ποσότητες πόσιμου νερού σε όλο το Νομό. Λόγω της υψηλής οικολογικής τους αξίας 100.000 στρέμματα από αυτά περιλαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα NATURA 2000. Είναι όμως χαρακτηρισμένα ως «μεταλλευτικές περιοχές», ενώ 45.000 στρέμματα – που περιλαμβάνουν και τμήμα της περιοχής NATURA – είναι θεσμοθετημένες βιομηχανικές περιοχές (ΒΙΠΕ) υψηλής όχλησης!
Και ενώ στην υπόλοιπη Ελλάδα τα δάση προστατεύονται ή υποτίθεται ότι προστατεύονται, στη ΒΑ Χαλκιδική η προστασία του δάσους …απαγορεύεται! Στη ρίζα αυτού του παραλογισμού βρίσκεται ο απαρχαιωμένος, αλλά ακόμα σε ισχύ, Μεταλλευτικός Κώδικας του 1973 που θεωρεί αυθαίρετα ότι κάθε εκμετάλλευση μεταλλείου είναι υπόθεση «εθνικής ωφελείας», μπροστά στην οποία όχι μόνο τα ατομικά δικαιώματα των πολιτών αλλά ούτε η συνταγματική επιταγή της προστασίας του δάσους έχει ισχύ.
Η πολιτική αυτή που ακολουθείται πιστά από όλες τις Κυβερνήσεις της Μεταπολίτευσης και αποκλείει κάθε είδους ανάπτυξη έχει στοιχίσει τραγικά στους τρεις Δήμους της ΒΑ Χαλκιδικής, Σταγείρων-Ακάνθου, Παναγίας και Αρναίας που «μοιράζονται» τη Μεταλλευτική Ιδιοκτησία. Το βαρύτερο τίμημα σε υπανάπτυξη και υποβάθμιση του περιβάλλοντος έχει πληρώσει ο παραλιακός Δήμος Σταγείρων-Ακάνθου του οποίου ολόκληρο το βόρειο τμήμα – 170.000 στρέμματα, τα 2/3 της συνολικής του έκτασης, με ανάπτυγμα ακτών 75 χλμ στον κόλπο της Ιερισσού και το Στρυμονικό κόλπο – είναι μεταλλευτική περιοχή.
Στη σύνταξη των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΓΠΣ) των Δήμων, δηλαδή των χαρτών χρήσεων γης που θα καθορίσουν το μέλλον των Δήμων για τις επόμενες δεκαετίες, οι τρεις «μεταλλευτικοί» Δήμοι της Χαλκιδικής είδαν μια ευκαιρία να απαλλαγούν από το βρόγχο της Μεταλλευτικής Ιδιοκτησίας και να σχεδιάσουν τον τόπο τους όπως τον θέλουν αυτοί.
Στην πρόταση του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου για το ΓΠΣ, η οποία ψηφίσθηκε ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 27 Μαρτίου 2007, 160.000 στρέμματα τoυ βόρειου τμήματος χαρακτηριζόταν «περιοχή προστασίας δάσους και δασικών εκτάσεων». Προτεινόταν επίσης η κατάργηση της ΒΙΠΕ Ολυμπιάδας και ο περιορισμός της ΒΙΠΕ Στρατωνίου στην περιοχή των υφιστάμενων Μεταλλευτικών Εγκαταστάσεων.
Το Υπουργείο Ανάπτυξης παρενέβη για να επαναφέρει το Δήμο …στην τάξη και τη νομιμότητα! Με το έγγραφο Δ7/9823/10.5.2007, δίνει εντολή στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας που είναι αρμόδια για τον έλεγχο και την έγκριση των ΓΠΣ να κάνει τις εξής αλλαγές στο ΓΠΣ του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου:

:: Η περιοχή «προστασίας δάσους» των 160.000 στρεμμάτων να χαρακτηρισθεί «περιοχή υπό καθεστώς παραχωρήσεων για μεταλλευτική χρήση».


:: Η παράκτια ζώνη των 75 χλμ. να χαρακτηρισθεί κι αυτή ως «περιοχή υπό καθεστώς παραχωρήσεων για μεταλλευτική χρήση».


:: Να διατηρηθούν ως έχουν οι ΒΙΠΕ υψηλής όχλησης Στρατωνίου και Ολυμπιάδας.


:: Να αποτυπωθούν στους χάρτες του ΓΠΣ όχι μόνο οι υφιστάμενες μεταλλευτικές εγκαταστάσεις αλλά και οι μελλοντικές, όπως αυτές περιγράφονται στο εγκεκριμένο ήδη από το Υπ. Ανάπτυξης Επενδυτικό Σχέδιο Ανάπτυξης (ΕΣΑ) των Μεταλλείων Κασσάνδρας της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ.
Ανάλογες είναι οι εντολές του Υπ. Ανάπτυξης και για τα υπόλοιπα 150.000 στρέμματα πυκνού δάσους που περιλαμβάνονται στα ΓΠΣ των Δήμων Αρναίας και Παναγίας.
Όπως τονίζεται στο έγγραφο του Υπουργείου, η εκμετάλλευση των μεταλλείων χαρακτηρίζεται ως «δημόσιας ωφελείας» και, ως τέτοια, κατισχύει όλων των άλλων δραστηριοτήτων, ακόμα και του δικαιώματος της ιδιοκτησίας. «Προβλέπεται εκ του νόμου αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων εντός ή εκτός του χώρου του μεταλλείου για την εκμετάλλευση αυτού». Γι’αυτό «πρέπει να ληφθούν υπόψη οι διατάξεις του ισχύοντος Μεταλλευτικού Κώδικα (Ν. 210/1973) προς αποφυγή δημιουργίας εμπλοκών σε περίπτωση αλληλεπίδρασης των χρήσεων γης με τις τυχόν μελλοντικές ή και ισχύουσες μεταλλευτικές δραστηριότητες στις εν λόγω περιοχές».
Σύμφωνα λοιπόν με το Υπουργείο ανάπτυξης, 170.000 στρέμματα στο Δήμο Σταγείρων-Ακάνθου και άλλα 150.000 στους Δήμους Παναγίας και Αρναίας, προορίζονται αποκλειστικά για μεταλλευτική χρήση και δεν επιτρέπεται σε αυτά όχι μόνο η χωροθέτηση άλλων δραστηριοτήτων, αλλά ούτε καν η προστασία του δάσους! Τα Δημοτικά Συμβούλια δεν έχουν απολύτως καμία δυνατότητα διαμόρφωσης του ΓΠΣ για αυτές τις περιοχές. Και όλα αυτά επειδή, «προς αποφυγή δημιουργίας εμπλοκών» πρέπει να αφαιρεθούν όλα τα πιθανά εμπόδια ώστε να αναπτυχθεί ανενόχλητη η μεταλλευτική εκμετάλλευση. Το δάσος είναι απλά ένα «εμπόδιο»!
Το Επενδυτικό Σχέδιο Ανάπτυξης της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και η σχετική Προκαταρκτική Περιβαλλοντική Εκτίμηση/Αξιολόγηση έχουν ήδη λάβει την έγκριση της Κυβέρνησης και η διαδικασία αδειοδότησης προχωρά ερήμην της τοπικής κοινωνίας και παρά τη δηλωμένη αντίθεσή της.
Σύμφωνα με το ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ, ορίζεται ένα Πρόγραμμα Δράσης για τον Τουρισμό που θα αναπτυχθεί στην δεκαπενταετή Προγραμματική Περίοδο 2007-2022.
Κατά την αυτή χρονική περίοδο 2007-2025, στη ΒΑ Χαλκιδική θα αναπτυχθεί συνολικά το Επενδυτικό Σχέδιο Ανάπτυξης των Μεταλλείων Κασσάνδρας, με εξόρυξη- εμπλουτισμό- μεταλλουργία 200 εκατ. τόνων μεταλλευμάτων και την παραγωγή 200 εκατ. τόνων τοξικών τελμάτων και 400 εκατ. τόνων τοξικών μεταλλευτικών στείρων. Στις υπάρχουσες Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Στρατωνίου-Ολυμπιάδας προβλέπεται να προστεθεί το τερατώδες επιφανειακό μεταλλείο των Σκουριών και δύο νέα μεταλλευτικά συγκροτήματα στις περιοχές Σκουριών και Στρατωνίου, με εγκαταστάσεις εμπλουτισμού και φρύξης των μεταλλευμάτων, εργοστάσια παραγωγής θειϊκού οξέως και αρσενικού, και άλλα πολλά. Για τη ΒΑ Χαλκιδική η «ανάπτυξη» θα είναι αυτή και μόνο αυτή.
Έτσι, ενώ το τέλος της 15ετίας θα βρει την υπόλοιπη Eλλάδα με νέες τουριστικές υποδομές η ΒΑ Χαλκιδική θα έχει μεταβληθεί σε νεκρό τοπίο εγκαταλελειμμένων μεταλλευτικών συγκροτημάτων και χιλιάδων στρεμμάτων αποθέσεων τοξικών αποβλήτων. Το μοναδικό φυσικό της περιβάλλον θα έχει παραμορφωθεί ανεπανόρθωτα, τα πλούσια νερά της θα έχουν καταστραφεί και η ανεργία θα έχει εκτοξευθεί στα ύψη.
Όλα τα ανωτέρω είναι για το Υπουργείο Ανάπτυξης «δημόσιας ωφελείας» και «ιδιαιτέρως συμφέροντα για την Εθνική Οικονομία», αν και ο νόμος δεν προβλέπει δικαιώματα (royalties) του Δημοσίου και τελικά από την εκμετάλλευση των Μεταλλείων Κασσάνδρας το Κράτος δεν θα εισπράξει ούτε ένα ευρώ. Δεν είναι «δημόσιας ωφελείας» η διατήρηση του δασικού κεφαλαίου της χώρας, η προστασία των υδατικών πόρων, η υγεία των πολιτών.
Πίσω από τα κροκοδείλια δάκρυα για τα αποτεφρωμένα δάση της χώρας μας, η Κυβέρνηση συναινεί στο ξεκοίλιασμα της Β. Χαλκιδικής και στον αφανισμό των δασών της προς όφελος μιας ιδιωτικής εταιρείας. Η ιστορία βέβαια των μεταλλείων της Χαλκιδικής δεν είναι καινούρια. Η τωρινή δικτατορική παρέμβαση προς όφελος του «επενδυτή» δείχνει ότι η παρούσα Κυβέρνηση ακολουθεί τον ίδιο δρόμο με την προηγούμενη, που έστελνε μαζικά τους κατοίκους της περιοχής στη φυλακή επειδή τολμούσαν να υπερασπιστούν το περιβάλλον.
Η κοινωνική αναταραχή στην περιοχή, με επίκεντρο αυτή τη φορά το μεταλλείο των Σκουριών, έχει πάρει σημαντικές διαστάσεις και η Κυβέρνηση θα κάνει τεράστιο λάθος αν την αγνοήσει.
ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ.
Επικοινωνία:
Τόλης Παπαγεωργίου,
τηλ. 6973317816
Μαρία Καδόγλου
τηλ. 6974371552
Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων
www.antigold.gr

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

..... την Τετάρτη, 25 Ιουλίου 2007
,
ΒΡΕΤΑΝΙΑ
Ο Τάμεσης υπερχείλισε σήμερα με αποτέλεσμα να εκκενωθούν εκατοντάδες σπίτια στην πανεπιστημιούπολη της Οξφόρδης.
Περίπου 350.000 άνθρωποι παραμένουν για δύο εβδομάδες χωρίς νερό, ενώ οι αγρότες λένε ότι έχουν πληγεί σε μεγάλο βαθμό οι σοδειές τους.
Κάτοικοι ιστορικών πόλεων όπως το Ουίνδσορ προειδοποιήθηκαν ότι μπορεί να είναι τα επόμενα θύματα των πλημμυρών, ενώ οι μετεωρολόγοι προβλέπουν και άλλες βροχοπτώσεις.Ο πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν θα επισκεφθεί- άκου θράσος - τις πληγείσες περιοχές και σήμερα το απόγευμα.ΙΤΑΛΙΑΤην ίδια ώρα, στην Ιταλία ένα μεγάλο τμήμα της χώρας εξακολουθεί να καταστρέφεται από τις πυρκαγιές που έχουν ήδη στοιχίσει τη ζωή σε τρεις ανθρώπους και έχουν προκαλέσει μεγάλες ζημιές .
Σύμφωνα με την Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας, η κατάσταση είναι σοβαρότερη στη Σικελία και την Καλαβρία.Περίπου 4.000 τουρίστες που διέμεναν στο Πέσιτσι και τα περίχωρά του στην Αδριατική, μεταφέρθηκαν σε σχολεία, ξενοδοχεία και σε άλλα χωριά της περιοχής εξαιτίας των πυρκαγιών.
ΙΣΠΑΝΙΑ
Στην Βαρκελώνη περί τα 10.000 άτομα παραμένουν χωρίς ηλεκτρικό, εξαιτίας των πυρκαγιών.
ΡΟΥΜΑΝΙΑ
Στη Ρουμανία η θερμοκρασία έφθασε σε επίπεδο ρεκόρ που σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη ξηρασία απειλεί με δυσμενείς επιπτώσεις την οικονομία της χώρας. Σύμφωνα με τον επίσημο πρακτορείο Rompress, στην νότια Ρουμανία και συγκεκριμένα στην πόλη Τσάλαφατ στα σύνορα με την Βουλγαρία, το θερμόμετρο έδειξε χθες 44 βαθμούς Κελσίου.
ΣΛΟΒΑΚΙΑ
Στην ανατολική Σλοβακία μαίνονται οι πυρκαγιές σε δύο δύσβατες περιοχές και οι ισχυροί άνεμοι που πνέουν καθιστούν δύσκολο το έργο της κατάσβεσής τους καθώς δεν μπορούν να πετάξουν τα δύο διαθέσιμα πυροσβεστικά ελικόπτερα.
ΟΥΓΓΑΡΙΑ
ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΟΙ ΝΕΚΡΟΙ

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Ιωάννη Ανθόπουλου, πρώην βουλευτή ΠΑΣΟΚ νομού Σερρών

Π Ρ Ο Σ
Τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ
Κοινοποίηση: Μ.Μ.Ε.

Αθήνα 24 Ιουλίου 2007

Αγαπητοί σύντροφοι και φίλοι,
διατηρώ το δικαίωμα να σας προσφωνώ συντρόφους, παρά το γεγονός ότι τυπικά εξακολουθώ να βρίσκομαι υπό καθεστώς αόριστης αναστολής της ιδιότητας του μέλους ΠΑΣΟΚ από τον Ιανουάριο του 2004. Κι αυτό γιατί ήμουν για τριάντα (30) χρόνια μέλος, δεκαπέντε (15) χρόνια βουλευτής και επτά (7) χρόνια υφυπουργός του ΠΑΣΟΚ.
Ο λόγος της αναστολής της ιδιότητας του μέλους ήταν η δήθεν μη τήρηση των όρων και προϋποθέσεων διαφάνειας όσον αφορά στη διαδικασία υπογραφής, κατάθεσης και συζήτησης της γνωστής τροπολογίας «Πόρτο-Καρράς». Ειδικότερα, ότι συμπεριφέρθηκα αντιδεοντολογικά, γιατί δήθεν δολίως έθεσα τις υπογραφές συντρόφων, που είχαν προϋπογράψει την επίμαχη τροπολογία, όταν για τρίτη φορά την επανακατέθεσα με την παρακλητική εντολή της τότε κυβέρνησης.
Μετά την πανηγυρική αθώωσή μου με αμετάκλητη απόφαση του Γ΄ Τριμελούς Εφετείου Αθήνας σε πρώτο και τελευταίο βαθμό και αφού περίμενα να συμπληρωθεί και η διετία που προβλέπει το Καταστατικό του Κινήματος υπέβαλα σχετική αίτηση στις 4 Απριλίου 2006, απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του κόμματος και σε όλα τα αρμόδια όργανα για την επανεξέταση της υπόθεσής μου, λόγω νέων στοιχείων, με βάση τα οποία εξέλιπε αναδρομικά ο λόγος της διαγραφής μου.
Πέρασαν δέκα (10) ολόκληροι μήνες χωρίς να συγκληθεί η Επιτροπή Πιστοποίησης και Καταστατικού, η οποία με είχε διαγράψει με απόφασή της ως Επιτροπή Δεοντολογίας το 2004 και δεν έλαβα καμία απάντηση από τους παραλήπτες εκείνης της επιστολής-αίτησης. Μόνο η Νομαρχιακή Επιτροπή Σερρών συνηγόρησε στο αίτημά μου και έκανε θετική εισήγηση στις 23-6-06 χωρίς κανένα αποτέλεσμα.
Στις 7-3-2007 απηύθυνα δεύτερη, αλλ’ αυτή τη φορά, Ανοιχτή Επιστολή στον Πρόεδρο του Κόμματος και σε όλα τα αρμόδια όργανα. Ζητούσα αιτιολογημένα την αποκατάστασή μου ως μέλους και την συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ. Πέρασαν άλλοι πέντε (5) περίπου μήνες και η δεύτερη επιστολή μου είχε την ίδια τύχη. Ούτε τα όργανα λειτούργησαν ούτε καμία απάντηση μου δόθηκε.
Παρ’ όλα αυτά υπέβαλα νομότυπα την αίτηση για υποψήφιος βουλευτής (με την ιδιότητα του Φίλου του ΠΑΣΟΚ) και το αρμόδιο όργανο (Επιτροπή Πιστοποίησης και Καταστατικού) με πιστοποίησε ως υποψήφιο και απέστειλε το όνομά μου για αξιολόγηση στην Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Σερρών και στην Περιφερειακή Επιτροπή ΠΑΣΟΚ Κεντρικής Μακεδονίας. Είχα θετική αξιολόγηση και από τα δύο όργανα με τον αστερίσκο ότι η περίπτωσή μου κατά άλλα πρέπει να κριθεί από τον Πρόεδρο του Κόμματος.
Αποτελεί αναμφισβήτητο δικαίωμα κάθε μέλους του κόμματος, που διώχθηκε και τιμωρήθηκε πειθαρχικά, μετά την δικαστική δικαίωσή του να επιδιώκει την κομματική του αποκατάσταση. Επίσης είναι αναφαίρετο δικαίωμα ενός πολιτικού, που τιμωρήθηκε αυστηρά για κάτι που δεν έκανε αλλά ψεύτικα και άδικα κατηγορήθηκε και διασύρθηκε, να επιδιώκει να κριθεί από το λαό για την πολιτική του αποκατάσταση. Υπάρχουν ιστορικά προηγούμενα για κάθε περίπτωση.
Είναι εύλογο, να μη μπορώ να αντιληφθώ από τη μία πλευρά την αδικαιολόγητη καθυστέρηση του αρμόδιου κομματικού οργάνου να συγκληθεί και να με αποκαταστήσει ως πλήρες μέλος. Από την άλλη δεν μπορώ να αντιληφθώ με ποιά αιτιολογία ενδεχομένως θα αποκλειστώ από το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ στις Σέρρες.
Διότι, όσον αφορά στην κομματική μου αποκατάσταση, ο μέγιστος χρόνος μιας πειθαρχικής τιμωρίας δεν μπορεί να υπερβεί τη διετία χωρίς επανεξέταση του θέματος από την Επιτροπή Πιστοποίησης και Καταστατικού μετά από αίτηση του μέλους τους Κόμματος. Όσον αφορά στην πολιτική μου αποκατάσταση, η τιμωρία του πολιτικού αποκλεισμού για μια τετραετία, είναι πολύ μεγάλη και η αναιτιολόγητη επανάληψή της για μία ακόμη τετραετία θα είναι αβάσταχτα σκληρή και δύο φορές πιο άδικη.
Ποιο είναι το «ασυγχώρητο» πολιτικό λάθος που με καταδικάζει σε ισόβιο αποκλεισμό από το κόμμα μου και τον πολιτικό βίο της χώρας; Αλλά για τα πολιτικά λάθη ο τελικός κριτής είναι πάντα ο λαός. Και εγώ ζητώ, μετά τη δικαστική δικαίωσή μου όσον αφορά στην ηθική διάσταση του «λάθους», να μου δώσετε την ευκαιρία να με κρίνει ο φυσικός μου δικαστής που για τους πολιτικούς δεν είναι άλλος από τον λαό. Εξάλλου θα συμβάλλω με όλες μου τις δυνάμεις στον αγώνα για τη νίκη του κόμματός μας, που απαιτεί ομόνοια συντροφική και συσπείρωση αγωνιστική.
Σύντροφοι, απευθύνομαι στη σκέψη και το συναίσθημά σας. Μας ενώνει όχι μόνο η ιδεολογία αλλά και η ιστορία αυτού του Κινήματος. Η ιδεολογία μας στηρίζεται στις αρχές της αλήθειας και του δικαίου που αφενός υπηρετούν το συμφέρον της κοινωνίας και των μελών της και αφετέρου διέπουν τις εσωκομματικές μας σχέσεις. Η ιστορία μας υπαγορεύει να μη ξεχνούμε την προσφορά και τον πρότερο έντιμο πολιτικό βίο του κάθε συντρόφου που αποδεδειγμένα έπεσε θύμα της μόνιμης και διαχρονικής λασπολογίας της δεξιάς και να τον περιβάλλουμε με φιλία, συντροφικότητα και υποστήριξη. Ως ελάχιστη απόδειξη συντροφικότητας, φιλίας και υποστήριξης ζητώ να μου αναγνωρίσετε το αυτονόητο δικαίωμά μου να κριθώ από το λαό στις προσεχείς εκλογές.

Με συντροφικά και φιλικά αισθήματα
Ι. ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

Μια ενναλακτική πρόταση....

Του Νίκου Μάργαρη,
καθηγητή στο Τμήμα Περιβάλλοντος του ΠανεπιστημίουΑιγαίου
και διευθυντή της ελληνικής έκδοσης του «Νational Geographic»

1.Οι φωτιές στα δάση είναι φυσιολογικά φαινόμενα Η φωτιά είναι ομαλά ενταγμένη στα μεσογειακού τύπου οικοσυστήματα. Σε όλες τις χώρες γύρω από τηΜεσόγειο, στην Καλιφόρνια, στο Ακρωτήρι της Καλής Ελπίδας, στη Νότια Αφρική,στην Αυστραλία, στη Χιλή είναι σύνηθες φαινόμενο. Την προηγούμενη μόλις εβδομάδα φωτιά στην Καλιφόρνια έκανε στάχτη 2.000 σπίτια. Η Ελλάδα δεν είναιειδική περίπτωση. Ακόμα και τα ζώα της χώρας μας είναι προσαρμοσμένα σεαυτήν. Υπάρχουν πουλιά που πάνε μόνο στις καμένες εκτάσεις γιατί εκεί βρίσκουν πολλά έντομα. Και τα έντομα είναι πολλά, γιατί τα φυτά που βγαίνουνστις καμένες περιοχές ανθίζουν γρηγορότερα. Είναι, όσο και αν δεν τοπιστεύουμε, αυτός ο κύκλος της ζωής των μεσογειακών οικοσυστημάτων. Μια καμένη περιοχή, την πρώτη χρονιά μετά τη φωτιά είναι κήπος.
2. Δεν αντιμετωπίζονται σωστά οι πυρκαγιές Η πυρκαγιά των δασών θέλει ειδικήαντιμετώπιση. Στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ έχουν καταγράψει όλες τις προηγούμενες φωτιές, από το 1985 έως σήμερα. Υπάρχουν σε εξειδικευμένα προγράμματα ανάπάσα στιγμή δεδομένα, όπως οι άνεμοι που φυσούν, μετεωρολογικά και κλιματικάστοιχεία, τα είδη των φυτών που έχουν φυτρώσει, η ηλικία τους, οι εκτάσεις που έχουν ξανακαεί, και ο χρόνος που συνέβη αυτό. Έχοντας διαθέσιμα όλα ταστοιχεία μπορούν να αντιμετωπίσουν τις φλόγες κάθε φορά με τον τρόπο πουχρειάζεται. Η σύγκριση με την Ελλάδα είναι καταλυτική. Εδώ ο καθένας λειτουργεί περίπου ως μαθητευόμενος μάγος.
3. Ποιοι είναι οι εμπρηστές Εμπρηστές στην Ελλάδα είναι η ΔΕΗ, οιανεξέλεγκτες χωματερές και όσοι έχουν κοπάδια. Δεν υπάρχουν σατανικοίεμπρηστές με κουκούλες και μηχανές που καίνε τα δάση. Υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό πυρκαγιών που προκαλούνται από άλλες αιτίες. Στη Χαλκιδική η φωτιάξεκίνησε πέρσι από κεραυνό. Τώρα έλεγε κάποιος ραδιοφωνικός σταθμός ότιυπήρχε εμπρηστικός μηχανισμός στην Πάρνηθα. Είναι λάθος. Βρίσκουν μια παλιά οβίδα και λένε μετά ότι πρόκειται για εμπρηστικό μηχανισμό.
4. Τα πεύκα είναι οι μεγάλοι ένοχοι Έχουμε μια μανία με τα πεύκα. Ταφυτεύουμε παντού. Στα στρατόπεδα τα βάζουν δίπλα στις πυριτιδαποθήκες. Τα πεύκα όμως έχουν ένα... μειονέκτημα. Χρειάζονται, προκαλούν, τη φωτιά. Ανήκει στο DΝΑ τους. Στο Πήλιο που δεν έχει πεύκα, πήγαν οι δασολόγοι και φύτεψαν. Τα πεύκα αυτάέχουν καεί έως τώρα τρεις φορές. Στην Πάρνηθα τα πεύκα έκαψαν τα έλατα. Από τη ρητίνη βγαίνει το εύφλεκτο νέφτι.
5. Ο Εθνικός Δρυμός της Πάρνηθας Υποτίθεται ότι είχαν κάνει Εθνικό Δρυμό καιμιλούσαν για τα κρι-κρι που τα έφεραν από την Κρήτη. Είχαν μαντρώσει μιαπεριοχή και είχαν βάλει μέσα ελάφια. Για να δουλέψει πραγματικά ένα οικοσύστημα με ζαρκάδια και ελάφια έπρεπε να υπήρχαν και λύκοι. Τα ελάφιαείχαν γίνει τόσο πολλά που τρώγανε συνεχώς τους φλοιούς των ελάτων.
6. Δεν θα λιγοστέψει το οξυγόνο των Αθηναίων Άκουσα ότι θα λιγοστέψει το οξυγόνο στην Αθήνα. Το οξυγόνο, τα τελευταία εκατομμύρια χρόνια, δεν έχειελαττωθεί. Το οξυγόνο παράγεται κατά ενενήντα τοις εκατό απο τους ωκεανούς.Πιστεύει κανείς ότι στη Σαχάρα δεν έχουν οξυγόνο; Στους πόλους που δεν έχουν δέντρα δεν έχουν οξυγόνο άραγε; Άκουσα επίσης να λένε και να ξαναλένε εξαφανίστηκε ο τελευταίος πνεύμοναςπρασίνου. Δεν ήταν ο τελευταίος πνεύμονας πρασίνου στο Λεκανοπέδιο. Υπάρχειη άλλη πλευρά της Πάρνηθας, η Πεντέλη, ο Υμηττός που ξαναπρασίνισε.
7. Δεν χρειάζονται αντιπλημμυρικά έργα, ούτε αναδασώσεις Στο Άγιον Όρος,πριν από δέκα χρόνια, μια φωτιά είχε κατακάψει τα πάντα. Καθηγητές καιοικολόγοι λέγανε ότι έπρεπε να γίνουν αναδασώσεις. Οι καλόγεροι δεν άφησαν κανέναν να μπει μέσα. Οι καλόγεροι ευτυχώς δεν έχουν γίδια. Το δάσος έγινεκαλύτερο απ/ ό,τι ήταν πριν. Στην Πάρνηθα σήμερα υπάρχει ένας υποόροφος. Είναι ο σχίνος, η κουμαριά, τοπουρνάρι. Σε αυτά τα φυτά καίγεται μόνο το από πάνω μέρος. Καίγεται δηλαδή το 40%. Το 60% το αποτελούν οι ρίζες τους. Αυτά τα φυτά «ξαναπετάνε» αμέσωςμε τις πρώτες φωτιές. Αυτά που ακούμε περί πλημμύρων κ.λπ. είναι ανοησίες.Το έδαφος και το νερό συγκρατούνται από τον υποόροφο, γιατί οι ρίζες είναι ζωντανές. Δεν πρέπει να πατήσει κανείς μέσα στην καμένη έκταση, να κόψει κορμούς, νατους σέρνει. Στην Πεντέλη, σε εκείνες τις φοβερές αναδασώσεις, μικρώντμημάτων ευτυχώς, σκάβανε και φύτευαν ασθενικά δεντράκια και συγχρόνως καταστρέφανε γύρω στα 100 μικρά φυτά που είχαν φυτρώσει από μόνα τους.

Μάθε παιδί μου… blogging

Ή πώς κάποιοι ξεπέρασαν την ψευδαίσθηση ότι μπορούμε να γράφουμε ό,τι πιστεύουμε και με τα κουβαδάκια τους βρέθηκαν εδώ και καιρό σε άλλη... παραλία


επιμέλεια έρευνας: Χριστίνα Γαλανοπούλου


Παλιός δάσκαλος της δημοσιογραφίας -τηλεοπτικά διόλου γνωστός, ευτυχώς- σε κουβέντες που είχε με δόκιμους δημοσιογράφους συνήθιζε να λέει: «Τα πρώτα δύο χρόνια στη δημοσιογραφία νιώθεις μια ορμή και μια τρομάρα... Ορμή για το ρεπορτάζ, για την είδηση, τρομάρα μην και τα κάνεις σκατά... Τα επόμενα δύο χρόνια -και εφόσον οι γκάφες σου δεν είναι πολλές- σε πιάνει μια σαχλαμάρα. Και κορδώνεσαι και νομίζεις ότι κάποιος είσαι, ότι ασκείς εξουσία. Αυτό κρατάει καιρό. Για κάποιους κρατάει μια ζωή... Εν πάση περιπτώσει όσοι καταφέρουν να περάσουν αυτό το στάδιο γίνονται δημοσιογράφοι της προκοπής. Και να θυμάστε ότι εκείνοι που έχουν διάρκεια στον χώρο είναι αυτοί, οι δημοσιογράφοι-συγγραφείς. Αυτοί που μακριά από το... “αποκλειστικό”, το πληρωμένο ρεπορτάζ ή το δημοσιοϋπαλληλίκι “μιλάνε” την είδηση στη γλώσσα του αναγνώστη».
Τα blogs -αν αποδεχθούμε ότι είναι η νέα μορφή έκφρασης και ενημέρωσης διά του «τυπωθείτω»- το ενδιάμεσο στάδιο του κομπασμού και της σαχλαμάρας φαίνεται ότι το ξεπέρασαν και μάλιστα πριν τη διετία. Άγνωστο πώς. Στην Ελλάδα τα blogs «ανθίζουν» τα τελευταία χρόνια. Με όλα τα καλά και τα κακά αυτής της «ανθοφορίας». Όπου καλά, βάλτε χιούμορ, έξυπνες πένες, χωρίς αυτολογοκρισία και χωρίς... εξαρτήσεις. Όπου κακά, βάλτε παρεξηγήσεις, αγωγές, μηνύσεις και δικαστήρια (όχι που θα γλίτωναν από τον Τυποκτόνο), ενδεχομένως σπιλωμένες υπολήψεις και σε -ευτυχώς- λίγες περιπτώσεις «πληρωμένες» ειδήσεις.
Θα ήταν γενίκευση του κερατά να γραφτεί ότι όλοι οι bloggers έχουν ταλέντο ή είναι ενδιαφέροντες. Ωστόσο, δεν τίθεται αμφιβολία ότι, ειδικά τους τελευταίους μήνες, τα blogs έχουν δώσει το πιο ζουμερό κομμάτι γραφής που θα μπορούσαν να διαβάσουν (κυρίως) οι νέοι -οι οποίοι βάσει των στατιστικών «φτύνουν» συστηματικά τις εφημερίδες- και έχουν γραφτεί πανέξυπνα πράγματα που πολλοί καθιερωμένοι και γνωστοί γραφιάδες ζηλεύουν, και γι’ αυτό κατηγορούν. Γιατί όμως το κατεστημένο των ΜΜΕ -έστω κι αν δεν το ομολογεί ανοιχτά- φοβάται τα blogs; Γιατί τα «ρημάζει» και τα «κλέβει», αρπάζοντας ολόκληρες ειδήσεις και αποκλειστικά έγγραφα -κυρίως από τα δημοσιογραφικά blogs- χωρίς να τολμά να αναφέρει την πηγή; Για τον απλούστατο λόγο ότι μερίδα του κατεστημένου αυτού δεν κάνει καλά τη δουλειά της. Συν τοις άλλοις, της λείπει η φαντασία, η φρεσκάδα, να συνδυάσει λέξεις και ειδήσεις σε ένα όχι γυαλιστερό, αλλά λαχταριστό πακετάκι που κάνει τον αναγνώστη να θέλει να διαβάσει κι άλλο.
Στο προηγούμενο διάστημα, πολλά γράφτηκαν για την ελληνική blogόσφαιρα.
Κυρίως, με αφορμή τον θάνατο της blogger Αμαλίας Καλυβινού και των όσων φόρα παρτίδα έγραφε για το σύστημα υγείας στο blogs της.
(Η κοπέλα -αν και έγραφε καιρό για τα όσα είχε περάσει εξαιτίας της επάρατης νόσου- ανακαλύφθηκε σχεδόν μετά θάνατον και «έφτασε» μέχρι τη Βουλή. Εκεί βέβαια και ενώ το θέμα ανακίνησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, κάποιοι –αρχικά- είχαν την ηλιθιώδη σεμνοτυφία να μη δέχονται τα γραπτά του blog της, επειδή, κατά την άποψη τους, περιείχαν... υβριστικές φράσεις.)
Στις σελίδες που ακολουθούν προτιμήσαμε να δώσουμε τον λόγο -σε κάποιες περιπτώσεις και το πληκτρολόγιο- σε μερικούς από τους πιο δημοφιλείς bloggers στην ελληνική blogόσφαιρα.
Οι περισσότεροι ανταποκρίθηκαν αμέσως στο κάλεσμα και τα όσα γράφουν -για την πολιτική, για τα media, για την ενημέρωση, για τη χαρά τού να γράφεις, έστω κι αν γράφεις χαζομάρες- είναι ενδεικτικά των όσων πρέπει να περιμένουμε από το blogging εντός και εκτός επικρατείας.
Πολλοί από αυτούς ομολογούν πράγματα που όλοι στα ΜΜΕ τα ξέρουν και παριστάνουν ότι δεν συμβαίνουν (χα, χα, χα, κύριε Σόμπολε). Όπως ότι σε σχεδόν κανένα έντυπο ο συντάκτης -όχι ο δημοσιογράφος, αλλά ακόμη και αυτός που απλώς στέλνει μια επιστολή διαμαρτυρίας σε μια εφημερίδα- λογοκρίνεται και ελάχιστες πιθανότητες έχει να δει το κείμενό του δημοσιευμένο όπως το έγραψε, όταν αυτό αφορά: δημόσια πρόσωπα, μεγάλα ονόματα των ΜΜΕ και της πολιτικής ζωής, επιχειρηματίες...
Άλλοι εμφανίζονται μέσα από τα κείμενά τους πιο χαλαροί και άλλοι έτοιμοι να πάρουν τα όπλα. Πάντως, όλοι με τον τρόπο τους εννοούν ότι ο μόνος τρόπος για να πάει μπροστά κάτι -σύστημα, δουλειά, λαός, ιδέες- είναι να γράφουν και να διαβάζουν όλοι. Κι ας γράφουν και βλακείες, δεν πειράζει. Τις γράφουν ανθρώπινα, ρε παιδί μου, γλυκά, χαριτωμένα, χωρίς να ‘χουν πάνω από το κεφάλι τους κάποιον να τους λέει ότι «το ύφος» και «η γραμμή» δεν συμπλέουν με αυτές του περιοδικού, της εφημερίδας, του αρχισυντάκτη τέλος πάντων!
Στην παγκόσμια blogόσφαιρα αυτή τη στιγμή έχουν καταμετρηθεί περισσότερα από 70 εκ. blogs. Στην Ελλάδα έχουμε αρκετά παλιά και αμέτρητα καινούργια με θεματολογία που καλύπτει και τους πιο απαιτητικούς: από blog που ασχολείται με τα... παράθυρα της Ελλάδας (πώς είναι τα παράθυρα της Σαντορίνης και πώς της Ηπείρου - parathyra.blogspot.com), μέχρι blogs αφιερωμένα στην κακία «που είναι υγεία» (kakies.blogspot.com)...
Ενδιάμεσα μπορεί κανείς βρει ενότητες για τον Τύπο, τα media, την πολιτική, τον αθλητισμό, το σεξ (και όοολες τις εκφάνσεις του), κοινώς τα πάντα. Όπως μπορεί να βρει posts για την ελευθερία στο διαδίκτυο, κάτι που ενώνει όλους τους bloggers, κυρίως με αφορμή την πρώτη δίκη εναντίον ενός μέλους τους επρόκειτο να γίνει στις 21 Ιουνίου, η γνωστή πλέον υπόθεση Τσιπρόπουλου.
Η ανερχόμενη δύναμη των blogs -μπορεί να τη μετρήσει κανείς στον αριθμό επισκέψεων και στον φόβο αρκετών δημόσιων ταγών του τόπου που με αγωνία συνδέονται κάθε μέρα μπας και γράφτηκε κάτι που τους αφορά...- μετράται και στο γεγονός ότι τα ΜΜΕ πολλές φορές θέλησαν να τους κάνουν κομμάτι τους. Σκεπτόμενα πονηρά βέβαια, ότι όταν κάποιον από ερασιτέχνη τον κάνεις επαγγελματία, αυτομάτως τον κάνεις και μέρος του συστήματος...
Περίπου τέτοια είναι και η περίπτωση της Καταρίνα Μπόρχερτ, γνωστής και ως blogger της χρονιάς. Η 33χρονη γυναίκα στο blog της “Lyssas Lounge” έγραφε διάφορες ιστορίες, μέχρι που την προσέγγισε ο γερμανικός εκδοτικός οίκος WAZ.
Η συνεργασία της Μπόρχερτ με τον WAZ δεν σταμάτησε εκεί, αφού σε ελάχιστο χρονικό διάστημα βρέθηκε αρχισυντάκτης του τμήματος online του γερμανικού εκδοτικού συγκροτήματος. Και από εκεί, η άλλοτε ταπεινή blogger χρίσθηκε σύμβουλος της καγκελαρίου Ανγκέλα Μέρκελ, της οποίας και επιμελείται το προσωπικό blog…Με την ελπίδα ότι οι Έλληνες bloggers δεν έχουν τέτοιες φιλοδοξίες, σταματάμε εδώ και τους αφήνουμε να σας τα πουν, μέσα από τις επόμενες σελίδες, όπως εκείνοι τα ξέρουν...

Μάθε παιδί μου… blogging

Ή πώς κάποιοι ξεπέρασαν την ψευδαίσθηση ότι μπορούμε να γράφουμε ό,τι πιστεύουμε και με τα κουβαδάκια τους βρέθηκαν εδώ και καιρό σε άλλη... παραλία

επιμέλεια έρευνας: Χριστίνα Γαλανοπούλου

Παλιός δάσκαλος της δημοσιογραφίας -τηλεοπτικά διόλου γνωστός, ευτυχώς- σε κουβέντες που είχε με δόκιμους δημοσιογράφους συνήθιζε να λέει: «Τα πρώτα δύο χρόνια στη δημοσιογραφία νιώθεις μια ορμή και μια τρομάρα... Ορμή για το ρεπορτάζ, για την είδηση, τρομάρα μην και τα κάνεις σκατά... Τα επόμενα δύο χρόνια -και εφόσον οι γκάφες σου δεν είναι πολλές- σε πιάνει μια σαχλαμάρα. Και κορδώνεσαι και νομίζεις ότι κάποιος είσαι, ότι ασκείς εξουσία. Αυτό κρατάει καιρό. Για κάποιους κρατάει μια ζωή... Εν πάση περιπτώσει όσοι καταφέρουν να περάσουν αυτό το στάδιο γίνονται δημοσιογράφοι της προκοπής. Και να θυμάστε ότι εκείνοι που έχουν διάρκεια στον χώρο είναι αυτοί, οι δημοσιογράφοι-συγγραφείς. Αυτοί που μακριά από το... “αποκλειστικό”, το πληρωμένο ρεπορτάζ ή το δημοσιοϋπαλληλίκι “μιλάνε” την είδηση στη γλώσσα του αναγνώστη».
Τα blogs -αν αποδεχθούμε ότι είναι η νέα μορφή έκφρασης και ενημέρωσης διά του «τυπωθείτω»- το ενδιάμεσο στάδιο του κομπασμού και της σαχλαμάρας φαίνεται ότι το ξεπέρασαν και μάλιστα πριν τη διετία. Άγνωστο πώς. Στην Ελλάδα τα blogs «ανθίζουν» τα τελευταία χρόνια. Με όλα τα καλά και τα κακά αυτής της «ανθοφορίας». Όπου καλά, βάλτε χιούμορ, έξυπνες πένες, χωρίς αυτολογοκρισία και χωρίς... εξαρτήσεις. Όπου κακά, βάλτε παρεξηγήσεις, αγωγές, μηνύσεις και δικαστήρια (όχι που θα γλίτωναν από τον Τυποκτόνο), ενδεχομένως σπιλωμένες υπολήψεις και σε -ευτυχώς- λίγες περιπτώσεις «πληρωμένες» ειδήσεις.
Θα ήταν γενίκευση του κερατά να γραφτεί ότι όλοι οι bloggers έχουν ταλέντο ή είναι ενδιαφέροντες. Ωστόσο, δεν τίθεται αμφιβολία ότι, ειδικά τους τελευταίους μήνες, τα blogs έχουν δώσει το πιο ζουμερό κομμάτι γραφής που θα μπορούσαν να διαβάσουν (κυρίως) οι νέοι -οι οποίοι βάσει των στατιστικών «φτύνουν» συστηματικά τις εφημερίδες- και έχουν γραφτεί πανέξυπνα πράγματα που πολλοί καθιερωμένοι και γνωστοί γραφιάδες ζηλεύουν, και γι’ αυτό κατηγορούν. Γιατί όμως το κατεστημένο των ΜΜΕ -έστω κι αν δεν το ομολογεί ανοιχτά- φοβάται τα blogs; Γιατί τα «ρημάζει» και τα «κλέβει», αρπάζοντας ολόκληρες ειδήσεις και αποκλειστικά έγγραφα -κυρίως από τα δημοσιογραφικά blogs- χωρίς να τολμά να αναφέρει την πηγή; Για τον απλούστατο λόγο ότι μερίδα του κατεστημένου αυτού δεν κάνει καλά τη δουλειά της. Συν τοις άλλοις, της λείπει η φαντασία, η φρεσκάδα, να συνδυάσει λέξεις και ειδήσεις σε ένα όχι γυαλιστερό, αλλά λαχταριστό πακετάκι που κάνει τον αναγνώστη να θέλει να διαβάσει κι άλλο.
Στο προηγούμενο διάστημα, πολλά γράφτηκαν για την ελληνική blogόσφαιρα.
Κυρίως, με αφορμή τον θάνατο της blogger Αμαλίας Καλυβινού και των όσων φόρα παρτίδα έγραφε για το σύστημα υγείας στο blogs της.
(Η κοπέλα -αν και έγραφε καιρό για τα όσα είχε περάσει εξαιτίας της επάρατης νόσου- ανακαλύφθηκε σχεδόν μετά θάνατον και «έφτασε» μέχρι τη Βουλή. Εκεί βέβαια και ενώ το θέμα ανακίνησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, κάποιοι –αρχικά- είχαν την ηλιθιώδη σεμνοτυφία να μη δέχονται τα γραπτά του blog της, επειδή, κατά την άποψη τους, περιείχαν... υβριστικές φράσεις.)
Στις σελίδες που ακολουθούν προτιμήσαμε να δώσουμε τον λόγο -σε κάποιες περιπτώσεις και το πληκτρολόγιο- σε μερικούς από τους πιο δημοφιλείς bloggers στην ελληνική blogόσφαιρα.
Οι περισσότεροι ανταποκρίθηκαν αμέσως στο κάλεσμα και τα όσα γράφουν -για την πολιτική, για τα media, για την ενημέρωση, για τη χαρά τού να γράφεις, έστω κι αν γράφεις χαζομάρες- είναι ενδεικτικά των όσων πρέπει να περιμένουμε από το blogging εντός και εκτός επικρατείας.
Πολλοί από αυτούς ομολογούν πράγματα που όλοι στα ΜΜΕ τα ξέρουν και παριστάνουν ότι δεν συμβαίνουν (χα, χα, χα, κύριε Σόμπολε). Όπως ότι σε σχεδόν κανένα έντυπο ο συντάκτης -όχι ο δημοσιογράφος, αλλά ακόμη και αυτός που απλώς στέλνει μια επιστολή διαμαρτυρίας σε μια εφημερίδα- λογοκρίνεται και ελάχιστες πιθανότητες έχει να δει το κείμενό του δημοσιευμένο όπως το έγραψε, όταν αυτό αφορά: δημόσια πρόσωπα, μεγάλα ονόματα των ΜΜΕ και της πολιτικής ζωής, επιχειρηματίες...
Άλλοι εμφανίζονται μέσα από τα κείμενά τους πιο χαλαροί και άλλοι έτοιμοι να πάρουν τα όπλα. Πάντως, όλοι με τον τρόπο τους εννοούν ότι ο μόνος τρόπος για να πάει μπροστά κάτι -σύστημα, δουλειά, λαός, ιδέες- είναι να γράφουν και να διαβάζουν όλοι. Κι ας γράφουν και βλακείες, δεν πειράζει. Τις γράφουν ανθρώπινα, ρε παιδί μου, γλυκά, χαριτωμένα, χωρίς να ‘χουν πάνω από το κεφάλι τους κάποιον να τους λέει ότι «το ύφος» και «η γραμμή» δεν συμπλέουν με αυτές του περιοδικού, της εφημερίδας, του αρχισυντάκτη τέλος πάντων!
Στην παγκόσμια blogόσφαιρα αυτή τη στιγμή έχουν καταμετρηθεί περισσότερα από 70 εκ. blogs. Στην Ελλάδα έχουμε αρκετά παλιά και αμέτρητα καινούργια με θεματολογία που καλύπτει και τους πιο απαιτητικούς: από blog που ασχολείται με τα... παράθυρα της Ελλάδας (πώς είναι τα παράθυρα της Σαντορίνης και πώς της Ηπείρου - parathyra.blogspot.com), μέχρι blogs αφιερωμένα στην κακία «που είναι υγεία» (kakies.blogspot.com)...
Ενδιάμεσα μπορεί κανείς βρει ενότητες για τον Τύπο, τα media, την πολιτική, τον αθλητισμό, το σεξ (και όοολες τις εκφάνσεις του), κοινώς τα πάντα. Όπως μπορεί να βρει posts για την ελευθερία στο διαδίκτυο, κάτι που ενώνει όλους τους bloggers, κυρίως με αφορμή την πρώτη δίκη εναντίον ενός μέλους τους επρόκειτο να γίνει στις 21 Ιουνίου, η γνωστή πλέον υπόθεση Τσιπρόπουλου.
Η ανερχόμενη δύναμη των blogs -μπορεί να τη μετρήσει κανείς στον αριθμό επισκέψεων και στον φόβο αρκετών δημόσιων ταγών του τόπου που με αγωνία συνδέονται κάθε μέρα μπας και γράφτηκε κάτι που τους αφορά...- μετράται και στο γεγονός ότι τα ΜΜΕ πολλές φορές θέλησαν να τους κάνουν κομμάτι τους. Σκεπτόμενα πονηρά βέβαια, ότι όταν κάποιον από ερασιτέχνη τον κάνεις επαγγελματία, αυτομάτως τον κάνεις και μέρος του συστήματος...
Περίπου τέτοια είναι και η περίπτωση της Καταρίνα Μπόρχερτ, γνωστής και ως blogger της χρονιάς. Η 33χρονη γυναίκα στο blog της “Lyssas Lounge” έγραφε διάφορες ιστορίες, μέχρι που την προσέγγισε ο γερμανικός εκδοτικός οίκος WAZ.
Η συνεργασία της Μπόρχερτ με τον WAZ δεν σταμάτησε εκεί, αφού σε ελάχιστο χρονικό διάστημα βρέθηκε αρχισυντάκτης του τμήματος online του γερμανικού εκδοτικού συγκροτήματος. Και από εκεί, η άλλοτε ταπεινή blogger χρίσθηκε σύμβουλος της καγκελαρίου Ανγκέλα Μέρκελ, της οποίας και επιμελείται το προσωπικό blog…Με την ελπίδα ότι οι Έλληνες bloggers δεν έχουν τέτοιες φιλοδοξίες, σταματάμε εδώ και τους αφήνουμε να σας τα πουν, μέσα από τις επόμενες σελίδες, όπως εκείνοι τα ξέρουν...

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Τετάρτη, 18 Ιουλίου 2007 07:00

Ασφαλιστικές δικλίδες για τις δημοσκοπήσεις

ΕΝΤΟΣ της εβδομάδας κατατίθεται στη Βουλή το σχέδιο νόμου για τη ρύθμιση θεμάτων δημοσκοπήσεων, το οποίο εγκρίθηκε χθες από την Κυβερνητική Επιτροπή.
O υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος Θεόδωρος Ρουσόπουλος.
Οπως δήλωσε ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος Θεόδωρος Ρουσόπουλος, στις βασικές ρυθμίσεις αναφέρεται ότι η συλλογή των στοιχείων της δημοσκόπησης γίνεται σε συγκεκριμένο αριθμό δείγματος. Το μίνιμουμ γι` αυτές τις πολιτικές δημοσκοπήσεις είναι τα 1.000 άτομα. Επίσης, είναι υποχρέωση των εταιρειών να αναφέρουν τόσο τα στοιχεία του δείγματος, όσο και τη μέθοδο συλλογής στοιχείων, τον τρόπο καταγραφής της πρόθεσης ψήφου ή της δήλωσης ψήφου.
Η δήλωση ψήφου είναι το γνωστό μέχρι σήμερα exit poll, δηλαδή την ώρα που κάποιος έχει ψηφίσει και εξέρχεται του εκλογικού τμήματος. Ακόμη, οι εταιρείες υποχρεούνται να αναφέρουν το ερωτηματολόγιο, την ταυτότητα της δημοσκόπησης και μια σειρά άλλων θεμάτων, όπως τον αριθμό μητρώου που κατέχει κάθε εταιρεία στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης το τμήμα διαφάνειας του οποίου είναι υπεύθυνο για τον έλεγχο. Παραλλήλως, δημιουργείται αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία στην οποία μετέχει ο Σύνδεσμος Εταιρειών Δημοσκοπήσεων και κάθε άλλη αντιπροσωπευτική οργάνωση, η οποία ελέγχει σε πρώτο βαθμό, στο πλαίσιο της λογικής της αυτορύθμισης, δημοσκοπήσεις που χρειάζεται να ελεγχθούν κατά την κρίση αυτής της εταιρείας.
Ο κ. Ρουσόπουλος σημείωσε ότι αντίστοιχη εταιρεία ιδρύεται και με το νόμο που πρόσφατα ψηφίστηκε στη Βουλή για τα Μέσα Ενημέρωσης στο νόμο για τη συγκέντρωση και την αδειοδότηση. Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, σε κάθε περίπτωση, έχει τον τελικό λόγο.
Προ των εκλογών
Σε ό,τι αφορά το θέμα της δημοσίευσης των αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων, o κ. Ρουσόπουλος ανέφερε ότι μέχρι τώρα απαγορευόταν η διενέργεια δημοσκοπήσεων για ένα χρονικό διάστημα προ των εκλογών.
Σύμφωνα με κάποια παλαιότερη διάταξη για 40 ημέρες προ των εκλογών, σύμφωνα με τη διάταξη του 2002 για 15 ημέρες προ των εκλογών επιτρέπεται η διενέργεια δημοσκοπήσεων.Αυτό που απαγορεύεται είναι η δημοσιοποίηση δημοσκοπήσεων τις τελευταίες 15 ημέρες.
«Θεωρούμε ότι 15 ημέρες προ των εκλογών είναι ένα χρονικό διάστημα ικανό για να μπορέσει ανεπηρέαστος ο πολίτης, στη συνέχεια, να οδηγηθεί στην κάλπη και να ψηφίσει», επισήμανε ο κ. Ρουσόπουλος.

Στυμφάλια 2007

Σάβ. 28, Κυρ. 29 Ιουλίου
Αριστοφάνη «Πλούτος»
«Απʼ έξω» του Ανδρέα Θωμόπουλου
«Ρακοσυλλέκτες» μουσικό συγκρότημα
Στη Λίμνη Στυμφαλία (Μονή Ζαρακά, Κιόνια)

Το Σάββατο 28 Ιουλίου στις 9μ.μ. και στα πλαίσια των καλοκαιρινών εορτών «Στυμφάλια 2007», παρουσιάζονται δύο θεατρικές παραστάσεις, ο «Πλούτος» του Αριστοφάνη και οι «Απʼ έξω» του Ανδρέα Θωμόπουλου. Τα έργα θα παιχτούν στο εξαίσιο φυσικό περιβάλλον της Λίμνης Στυμφαλίας, με φόντο την εντυπωσιακή φράγκικη εκκλησία του 13ου αι., με την υποστήριξη του Δήμου Στυμφαλίας και της Νομαρχίας Κορίνθου και με είσοδο ελεύθερη για το κοινό.
Ο «Πλούτος» παρουσιάζεται από την παιδική θεατρική ομάδα του Δήμου Στυμφαλίας, σε διασκευή για παιδιά του Δημήτρη Ποταμίτη και μουσική του Γιάννη Ζουγανέλη. Σκηνοθεσία και διδασκαλία από τη Μαρία Σκούπα, κοστούμια από τη Φωτίκα Καραλή. Ζωντανή μουσική από τον Λάκη Καραλή (κιθάρα), Ανδριανή Καραγιάννη (πιάνο, αρμόνιο), Ίσιδα Μουζά (τσέλο). Αξίζει να σημειωθεί ότι τα 20 παιδιά της ομάδας, προερχόμενα από τα γύρω ορεινά χωριά, έρχονται για πρώτη φορά σε επαφή με το θέατρο, αποδρώντας για τις πρόβες τους από τις αγροτικές δουλειές των γονέων τους, σε μια προσπάθεια του Δήμου για δημιουργικές θερινές διακοπές των παιδιών αυτών και στα πλαίσια προσπάθειας για μια διαφορετικού τύπου πολιτιστική αποκέντρωση. Η ομάδα θα παρουσιάσει την παράσταση και στις εκδηλώσεις του Δήμου Μονεμβασίας για το παιδί, το πρώτο Σάββατο του Αυγούστου. Η παράσταση διαρκεί 40ʼ.
Ακολουθεί την ίδια μέρα, η τρυφερή κωμωδία «Απʼ έξω», έργο του Ανδρέα Θωμόπουλου βραβευμένο από το ΥΠ.ΠΟ. το 2006, που παρουσιάζεται στη Στυμφαλία για πρώτη φορά στο Ελληνικό κοινό. Σκηνοθεσία Λάκης Καραλής, κοστούμια Φωτίκα Καραλή, ζωντανή μουσική (Μότσαρτ, Μπαχ, Βιβάλντι) από πιάνο (Ανδριανή Καραγιάννη) και τσέλο (Ίσιδα Μουζά). Δύο περιθωριακοί τύποι, μια πρώην ηθοποιός και ένας μουσικός της όπερας, συναντιούνται κάθε βράδυ στο συνηθισμένο τους παγκάκι, στο πάρκο. Όμως απόψε, δίπλα τους κάθεται ένα τρίτο πρόσωπο, ένα παράξενος ξένος που ασχολείται με το χρηματιστήριο. Δύο άνθρωποι που η ζωή τους έχει αφήσει «απʼ έξω», σε ένα κόσμο που κυνηγάει το κέρδος, ζουν με αγάπη, απλότητα, ανθρωπιά και αξιοπρέπεια και αφηγούνται την ιστορία τους σε μια σύγχρονη κωμωδία. Η παράσταση διαρκεί 75ʼ.
Το έργο θα παρουσιαστεί το χειμώνα στην Αθήνα, στο θέατρο ΒΑΦΕΙΟ.
Την Κυριακή 29 Ιουλίου στις 9μ.μ., το μουσικό συγκρότημα «Ρακοσυλλέκτες», στο πλαίσιο των ίδιων εορτών του Δήμου Στυμφαλίας, θα διασκεδάσει το κοινό του με ρεμπέτικο, παραδοσιακό και λαϊκό τραγούδι, σε ένα πλούσιο ρεπερτόριο από γνωστά τραγούδια του είδους. Η Ιουλία Καραπατάκη στο τραγούδι, Νίκος Πλιός κιθάρα-τραγούδι, Ζαχαρίας Γερασκλής μπουζούκι-φωνή, Άρης Κονιδάρης πιάνο, Μιχάλης Μπακάλης κρουστά-φωνή, Άρης Παπαπαναγιώτου μπάσο.
Παράλληλα με τις εκδηλώσεις θα λειτουργήσει Έκθεση Φωτογραφίας με θέμα «Η ΛΙΜΝΗ».
ΕΙΣΟΔΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΟ.
Πληροφορίες:Δήμος Στυμφαλίας κα Βαρδουνιώτη, τηλ: 6974-96.16.98

Για το ΕΚΑΒ

Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ.
«Για όλους εμάς, τα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ είναι απαραίτητα. Όταν τα έχουμε ανάγκη, θέλουμε να είναι και παρόντα. Έχουμε μπλεχτεί στη δίνη των αντιπαραθέσεων και καταλήξαμε για άλλη μια φορά να είμαστε εμείς τα θύματα», δήλωσε η πρόεδρος του Συλλόγου, Περσεφόνη Μήττα.
Όπως εξήγησε η ίδια, η ιδιότυπη απεργία των εργαζομένων οι οποίοι εδώ και ένα χρόνο αρνούνται να μεταφέρουν τους ασθενείς από τα νοσοκομεία στα σπίτια τους, έχει δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα στους αρρώστους. «Μετά τις χημειοθεραπείες, οι ασθενείς είναι εξασθενημένοι, γίνονται ράκος και δεν μπορούν να μετακινηθούν. Τότε είναι που έχουμε πιο πολύ ανάγκη το ασθενοφόρο για να μας μεταφέρει», σημείωσε. «Έως και 700 ευρώ για να μας πάνε σπίτια μας» Ωστόσο η αδυναμία των ασθενών, δεν φαίνεται να συγκινεί τους αρμοδίους, με αποτέλεσμα οι ίδιοι να αναγκάζονται να μετακινούνται με ταξί ή ακόμη και με ασθενοφόρα ιδιωτικών νοσοκομείων, φυσικά με το αζημίωτο. «Στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν περίπου 4.000 καρκινοπαθείς οι οποίοι ανά τακτά χρονικά διαστήματα πρέπει να υποβάλλονται σε χημειοθεραπείες. Κατά την επιστροφή τους στο σπίτι δεν είναι δυνατόν να αναγκάζονται να πληρώνουν έως και 700 ευρώ σε ιδιωτικά ασθενοφόρα. Δεν είναι δυνατόν ιδιωτικός φορέας να καλύπτει τον ασφαλισμένο ασθενή και ολόκληρο κράτος να μας αφήνει ακάλυπτους», ανέφερε αγανακτισμένη η κ. Μήττα και συμπλήρωσε πως υπάρχουν πολλά άτομα τα οποία δεν μπορούν καν να μπουν σε ταξί, αφού κατά τις μετακινήσεις τους χρησιμοποιούν αναπηρικό καροτσάκι. Ι.Χ. σε ρόλο ασθενοφόρου Η ίδια μάλιστα αρκετές φορές αναγκάστηκε να μετατρέψει το αυτοκίνητο της σε… ιδιωτικό ταξί, αφού πολλοί καρκινοπαθείς της ζητούν να τους μεταφέρει στα σπίτια τους αμέσως μετά από το νοσοκομείο. «Αναγκαζόμαστε να ζούμε απάνθρωπες συνθήκες. Πριν από πάρα πολύ καιρό απεβίωσε ένα παιδί και το μεταφέραμε μέσα στο πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου. Είμαστε πια αγανακτισμένοι. Αν θέλουν οι εργαζόμενοι στο ΕΚΑΒ να διαμαρτυρηθούν, να φροντίζουν ώστε να μην ταλαιπωρούνται οι πολίτες. Ας σκεφτούν ότι στη θέση αυτή θα μπορούσε να είναι κάποιο δικό τους αγαπημένο πρόσωποΆ, κατέληξε η κ. Μήττα.

Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΚΑΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΗΣ Ν.Δ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΟΣ ΓΑΛΑΜΑΤΗΣ ΤΗΝ 24/04/2007.
«Υψηλού ενδιαφέροντος το θέμα»
Ο Δ. Γαλαμάτης σχολιάζοντας το λόγο που τον οδήγησε στο να καταθέσει τη σχετική αναφορά στον Δ. Αβραμόπουλο, υποστήριξε ότι το έκανε επειδή θεωρεί το συγκεκριμένο θέμα υψηλού ενδιαφέροντος.
Όπως είπε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στη Β΄ Θεσσαλονίκης: «Ήδη από τις 24 Απριλίου κατέθεσα αναφορά στη Βουλή για το συγκεκριμένο θέμα το οποίο θεωρώ και ως υψηλού ενδιαφέροντος». Και συμπλήρωσε: «Οσονούπω περιμένω την απάντηση του υπουργείου Υγείας».

ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΚΑΒ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΛΤΑ
Ο ίδιος ανέφερε πως με την αντικατάσταση του, ορισμένοι υπέκυψαν στις πιέσεις και στις απειλές κάποιων συνδικαλιστών που με τις πρακτικές τους κρατούν «αιχμάλωτο» το ΕΚΑΒ. Όπως αποκάλυψε ο κ. Μαλτάς, με την τακτική που ακολουθούν ορισμένοι συνδικαλιστές του Εθνικού Κέντρου Αμεσης Βοήθειας σε βάρος ασθενών (όπως υποστήριξε στις 21 Απριλίου η πρόεδρος των καρκινοπαθών Μακεδονίας-Θράκης κ. Περσεφόνη Μήττα), δίνουν την ευκαιρία σε ιδιωτικές εταιρίες ασθενοφόρων να «θησαυρίζουν» εκμεταλλευόμενες την «λευκή» απεργία που πραγματοποιείται στο ΕΚΑΒ εδώ και ένα χρόνο. «Συγκρούστηκα με τις συντεχνίες και τα συμφέροντα για την υγιή ανάπτυξη του ΕΚΑΒ, τα δικαιώματα των ασθενών και δε το μετανιώνω. Εμένα με έφαγαν οι συντεχνίες και τα συμφέροντα» επισήμανε ο αντιπρόεδρος του ΕΚΑΒ. «Κάποιοι άλλοι με την αντικατάσταση μου υπέκυψαν στις απειλές και τις πιέσεις κάποιων συνδικαλιστών που με τις πρακτικές τους κρατούν «αιχμάλωτο» το ΕΚΑΒ στο να προσφέρει αυτά που πρέπει και μπορεί στους Έλληνες πολίτες, ενώ ταυτόχρονα «θησαυρίζουν» ιδιωτικές εταιρίες ασθενοφόρων, σαν αποτέλεσμα της εδώ και ένα χρόνο «λευκής» απεργίας παρά την ικανοποίηση πολλών αιτημάτων τους από μέρους του υπουργού. Θα συνεχίσω να αγωνίζομαι από οποιαδήποτε θέση και μετερίζι για να συμβάλλω στην επίτευξη των μεταρρυθμίσεων που οραματίζεται ο πρωθυπουργός, χωρίς να συμβιβαστώ ποτέ και με τίποτα», συμπλήρωσε ο κ. Μαλτάς.

Ο ίδιος υποστηρίξε ότι επί των ημερών του ο ίδιος είχε προσπαθήσει να επισημάνει αυτές και άλλες ελλείψεις που υπάρχουν, αλλά ήρθε αντιμέτωπος με μία γενικότερη απαίτηση για σιωπή. «Ο ασθενής θα έπρεπε να είναι το θέμα μας και όχι οι πιέσεις – λευκές ή μαύρες – συνδικαλιστών, που κάνουν δεν κάνουν κουμάντο γιατρούς ή το ίδιο το ΕΚΑΒ», όπως υποστηρίζει ευθέως ο αντιπρόεδρος του, Κώστας Μαλτάς και δεν αποκλείεται να το πληρώσει πολύ ακριβά στο εγγύς μέλλον.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΝΕΦΡΟΠΑΘΩΝ Ν.ΣΕΡΡΩΝ

«Καθυστερούν οι διακομιδές νεφροπαθών στις Σέρρες» Έως και δέκα συνολικά ώρες μπορεί να χρειαστεί να περιμένει ένας νεφροπαθής στο νομό Σερρών προκειμένου να μεταφερθεί στο νοσοκομείο, να υποβληθεί σε αιμοκάθαρση και να επιστρέψει στο σπίτι του. Όπως καταγγέλλει ο Σύλλογος Νεφροπαθών του νομού, το πρόβλημα δημιουργήθηκε το τελευταίο διάστημα λόγω της αναγκαστικής εξυπηρέτησης των νεφροπαθών του νομού από τα νοσοκομειακά ασθενοφόρα, καθώς το ΕΚΑΒ αρνείται να κάνει τις διακομιδές για τα τακτικά περιστατικά. Ωστόσο, τα αυξημένα καθήκοντα των ασθενοφόρων του νοσοκομείου συνεπάγονται χρονικές καθυστερήσεις, πάντοτε εις βάρους των νεφροπαθών, γεγονός που αναμένεται να επιδεινωθεί τους καλοκαιρινούς μήνες, οπότε παρατηρείται συνήθως αύξηση των διακομιδών. «Οι διακομιδές των νεφροπαθών γίνονται με πολύ μεγάλες καθυστερήσεις. Ένας νεφροπαθής περιμένει γύρω στις 5 ώρες, μπορεί και παραπάνω, για να κάνει την αιμοκάθαρση και επιπλέον μπορεί να περιμένει έως και τρεις ώρες μέχρι να έρθει το ασθενοφόρο να τον παραλάβει. Συνολικά δηλαδή ταλαιπωρείται έως και 10 ώρες την ημέρα για μία αιμοκάθαρση», τόνισε ο πρόεδρος του Συλλόγου Νεφροπαθών νομού Σερρών, Στέφανος Σοφιανίδης. Όπως ανέφερε ο κ. Σοφιανίδης, η εξυπηρέτηση δεν είναι άμεση, καθώς όπως είπε, οι οδηγοί των ασθενοφόρων πηγαίνουν μεν να τους παραλάβουν, πάντοτε όμως με γκρίνιες, καθώς και αυτοί έχουν ένα σωρό άλλες διακομιδές να διεκπεραιώσουν. «Εμάς δεν μας ενδιαφέρει ποιος θα κάνει τη διακομιδή. Το ΕΚΑΒ ή το νοσοκομείο. Θέλουμε την εξυπηρέτησή μας και τίποτα άλλο», σημείωσε. 100 θέσεις για 220 νεφροπαθείς Σύμφωνα με τον κ. Σοφιανίδη, στις Σέρρες τα άτομα που χρειάζεται να μεταφερθούν με ασθενοφόρο, καθώς δεν μπορούν να περπατήσουν, είναι μόλις τέσσερα, αριθμός που δεν θα έπρεπε να δημιουργεί ιδιαίτερο πρόβλημα. «Αυτά τα άτομα χρειάζονται επειγόντως μεταφορά με ασθενοφόρο. Οι οδηγοί των ταξί αλλά και πιθανοί συνοδοί τους δεν μπορούν να τους μεταφέρουν», δήλωσε. Παράλληλα, όπως ανέφερε ο κ. Σοφιανίδης, επιπλέον 40 νεφροπαθείς δεν έχουν καλύτερη μοίρα, καθώς αναγκάζονται να μετακινούνται με ταξί μέχρι τη Θεσσαλονίκη, δεδομένου ότι το νοσοκομείο Σερρών δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες των νεφροπαθών ολόκληρου του νομού, οι οποίοι αριθμούν γύρω στα 220 άτομα. «Το πρόβλημα είναι ότι στις Σέρρες έχουμε ένα καινούργιο τεράστιο νοσοκομείο με τα δεδομένα του παλιού. Παρά το γεγονός ότι το νοσοκομείο είναι καινούργιο και μάλιστα πολύ μεγαλύτερης έκτασης από ό,τι το παλιό, οι θέσεις για αιμοκάθαρση παρέμειναν 100. Δεν προβλέφθηκε καμία αύξηση», δήλωσε ο κ. Σοφιανίδης.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΚΙΛΚΙΣ 04/06/2007 Αρ.Πρωτ 25.
Αποτέλεσμα της λευκής απεργίας είναι ότι τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των ασθενών. Ενδεικτικά σας εκθέτουμε ότι την 14/05/2007 και 25/05/2007 αρνήθηκαν να μεταφέρουν διασωληνομένους ασθενείς με συνοδεία Ιατρού προς άλλο Νοσοκομείο.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ Γ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΑΛΕΜΚΕΡΙΔΗ ΑΧΙΛΛΕΑ ΣΕ ΤΟΠΙΚΟ ΤΥΠΟ 10/07/2007. Την 07/07/2007 το ΕΚΑΒ αρνήθηκε να μεταφέρει ασθενή από την μονάδα Τ.ΝΕΦΡΟΥ στο Νοσοκομείο Κιλκίς.

ΔΗΛΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΣΕΡΡΩΝ .
Όσο για το ποιος έχει την ευθύνη για τις διακομιδές των νεφροπαθών, το ΕΚΑΒ ή το νοσοκομείο, ο διοικητής του νοσοκομείου Σερρών, Αντώνης Τσίτρος εξήγησε ότι προς το παρόν βρίσκεται σε ισχύ μία άτυπη συμφωνία, στην οποία οδηγήθηκε η διοίκηση του νοσοκομείου με τη διοίκηση του ΕΚΑΒ, κατόπιν προτροπής της εισαγγελέως Σερρών. «Είναι αλήθεια ότι υπάρχει ένα κενό στη νομοθεσία για το πώς ορίζονται οι διακομιδές των νεφροπαθών, εάν δηλαδή είναι έκτακτες ή όχι, γεγονός που καθορίζει με τη σειρά του ποιος έχει την ευθύνη για αυτές. Για τον λόγο αυτό οδηγηθήκαμε με τη διοίκηση του ΕΚΑΒ μέσω μιας διαιτητικής απόφασης στην εισαγγελία Σερρών, από όπου μας παρότρυναν να τα βρούμε μεταξύ μας», δήλωσε ο κ. Τσίτρος. Όπως εξήγησε ο ίδιος, προς το παρόν ισχύει η άτυπη συμφωνία στην οποία οδηγήθηκαν οι δύο διοικήσεις, σύμφωνα με την οποία, τα υφιστάμενα περιστατικά στην πρωινή κυρίως βάρδια θα εξυπηρετούνται από τα ασθενοφόρα του νοσοκομείου. Εάν όμως προκύψει κάποιο έκτακτο περιστατικό, τις απογευματινές ώρες, και δεν μπορούν τα ασθενοφόρα του νοσοκομείου να συνδράμουν, θα υπάρξει με βάση τη συμφωνία και συνδρομή του ΕΚΑΒ

ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΚΑΒ Κ ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΥ
«Από σήμερα (χθες) είναι η πρώτη ημέρα που ανέλαβα τα νέα μου καθήκοντα. Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση μου εμπιστεύτηκε τη θέση του αντιπροέδρου του ΕΚΑΒ και εγώ θα κάνω ότι μπορώ, θα καταβάλω κάθε προσπάθεια για να ανταποκριθώ στους στόχους του Εθνικού Κέντρου ʼμεσης Βοήθειας. Ήταν κάτι ξαφνικό για εμένα αφού η τοποθέτηση μου ως αντιπροέδρου του ΕΚΑΒ κοινοποιήθηκε την Τετάρτη» δήλωσε ο κ. Χατζηπέτρου.
«Ο κ. Μαλτάς με ενημέρωσε για όλα τα θέματα. Οπωσδήποτε όταν υπάρχει μια αναταραχή προβληματίζει τους πάντες. Προς το παρόν εγώ δεν μπορώ να εκφράσω κάποια άποψη γιατί βρίσκομαι ακόμα στο στάδιο της ενημέρωσης» συμπλήρωσε ο νέος αντιπρόεδρος του ΕΚΑΒ. «Θα καθίσω στο ίδιο τραπέζι με τους συνδικαλιστές»
Αναφερόμενος στους στόχους του, ο πρώην πρόεδρος της ΕΥΑΘ Α.Ε. υποστήριξε ότι «ως στόχος μου για τη θητεία μου στη θέση του αντιπροέδρου του ΕΚΑΒ είναι να βάλω και εγώ ένα πετραδάκι σε αυτό το ωραίο σύστημα που υπάρχει της άμεσης βοήθειας. Όπως είναι γνωστό, αυτό το εθνικό κέντρο είναι απαραίτητο για τον καθένα μας. Έχει γίνει μια σοβαρή δουλειά η οποία οφείλεται στην προσπάθεια που καταβάλλει το προσωπικό του ΕΚΑΒ. Εμείς ως διοικήσεις ερχόμαστε και παρερχόμαστε, το προσωπικό παραμένει και έφτασε το Κέντρο ʼμεσης Βοήθειας στο σημείο που το έφτασε σήμερα. Το γιατί υπάρχει αυτή η αναταραχή στο ΕΚΑΒ δεν μπορώ να εκφράσω άποψη, όμως οπωσδήποτε δεν είναι καλό το κλίμα. Είμαι διατεθειμένος να καθίσω στο ίδιο τραπέζι και να συζητήσω τα οποιαδήποτε προβλήματα του Εθνικού Κέντρου Αμεσης Βοήθειας όχι μόνο με τους συνδικαλιστές αλλά και με όλους τους εργαζόμενους του ΕΚΑΒ. Πιστεύω ότι η κυβέρνηση με τοποθέτησε σε αυτήν τη θέση για να ακούω τους πάντες, διότι η σεμνότητα και η ταπεινότητα του πρωθυπουργού «πιάνει» όλους μας». Αναφερόμενος στο ρόλο του ΕΚΑΒ ο κ. Χατζηπέτρου υποστήριξε ότι αυτός είναι η προνοσοκομειακή φροντίδα καθώς και η μεταφορά έκτακτων και επειγόντων περιστατικών. Όσο για τη «λευκή» απεργία που πραγματοποιούν οι εργαζόμενοι στο Εθνικό Κέντρο ʼμεσης Βοήθειας, αποκάλυψε ότι σύντομα θα τερματιστεί. «Η άριστη συνεργασία που υπάρχει σήμερα με τους εργαζόμενους θα έχει σύντομα αποτέλεσμα. Μετά το ξεκαθάρισμα του ρόλου των ασθενοφόρων από τους περιφερειάρχες Υγείας Θεσσαλονίκης είμαι βέβαιος ότι θα ξεκαθαρίσει το θέμα της απεργίας. Ο ρόλος του ΕΚΑΒ είναι η προνοσοκομειακή φροντίδα και η μεταφορά έκτακτων και επειγόντων περιστατικών. Αυτό είναι το βασικό, βέβαια υπάρχουν και περιπτώσεις που απαιτείται η διακομιδή ενός διασωληνομένου ασθενή σε κάποιο άλλο νοσοκομείο. Αυτές θα τις κάνουμε εμείς αφού είναι μέσα στο καθήκον μας. Αντίθετα δεν είναι μέσα στο καθήκον μας η μεταφορά ασθενών από νοσοκομείο στο σπίτι. Το ΕΚΑΒ δημιουργήθηκε για να καλύπτονται τα έκτακτα και επείγονται περιστατικά. Εμείς δεν λέμε να μην κάνουμε διακομιδές από νοσοκομεία στο σπίτι όταν η κατάσταση είναι σοβαρή όταν για παράδειγμα ο ασθενής είναι παραπληγικός, τετραπληγικός, έχει κάταγμα λεκάνης ή σπονδυλικής στήλης. Το ΕΚΑΒ πρέπει να είναι ελεύθερο για να μειώσουμε ακόμα περισσότερο το χρόνο από το τηλεφώνημα στον ασθενή. Ο αριθμός των ασθενοφόρων δεν είναι απεριόριστος. Το ΕΚΑΒ δεν είναι ταξί, άσκοπη χρήση του μπορεί να σημαίνει απώλεια ζωής για κάποιο συνάνθρωπο μας» επισήμανε ο κ. Χατζηπέτρου.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ
Οι υποχρεωτικές διακομιδές του ΕΚΑΒ Στην απάντηση του υπουργείου Υγείας με αριθμό πρωτοκόλλου Γ.Π.53383, αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής: «Σύμφωνα με τον θεσμοθετημένο οργανισμό λειτουργίας του (Π.Δ.376/1988) και τις υπουργικές αποφάσεις που διέπουν τη λειτουργία του και την διαδικασία διακομιδών των ασθενών, το ΕΚΑΒ πέρα από τις διακομιδές έκτακτων και επειγόντων περιστατικών στις Μονάδες Παροχής Υπηρεσιών Υγείας, εκτελεί διακομιδές ασθενών από νοσοκομείο σε νοσοκομείο, από νοσοκομεία σε συμβεβλημένες κλινικές του ΙΚΑ και σε ιδρύματα πρόνοιας, καθώς και για τη διενέργεια ειδικών εξετάσεων που δεν γίνονται στο νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται ο ασθενής. Επίσης προβλέπονται διακομιδές από νοσοκομεία σε σπίτια, όταν πρόκειται για παραπληγικούς, τετραπληγικούς, ασθενείς με κατάγματα λεκάνης, σπονδυλικής στήλης καθώς και κάθε άλλο περιστατικό που λόγω της κατάστασης του δεν μπορεί να μεταφερθεί με άλλο μέσο μετά από αιτιολογημένη έκθεση του θεράποντος ιατρού». Και συνεχίζει: «Ειδικά, ως προς το Παράρτημα ΕΚΑΒ Θεσσαλονίκης, είναι αλήθεια ότι το τελευταίο διάστημα, οι εργαζόμενοι πραγματοποιούν απεργία σε ότι αφορά τις λοιπές δραστηριότητες πλην του επείγοντος με αποτέλεσμα να μην καλύπτονται όλες οι δευτερογενείς διακομιδές, αλλά μόνο οι πιο σοβαρές. Το ΕΚΑΒ προσέβαλε δικαστικώς την απεργία των εργαζομένων του στο άνω Παράρτημα ζητώντας να αναγνωριστεί αυτή ως παράνομη και καταχρηστική, δεδομένου ότι δημιουργεί προβλήματα σε βασικές ανάγκες του κοινωνικού συνόλου, όπως στους καρκινοπαθείς. Ωστόσο το αρμόδιο Δικαστήριο έκρινε ότι δεν συντρέχει τέτοιος λόγος, με αποτέλεσμα να συνετίζουν οι εργαζόμενοι την απεργία».

Για την Πάολα Μάλοβιτς...

ΕΡΩΤΗΣΗΓια τον κ. Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ο Υπουργός Οικονομικών, σε ένα «γαλάζιο ευνοιοκρατικό παραλήρημα, διορίζει την νομική του σύμβουλο σε διάφορες θέσεις κλειδιά που ευνοούν τις ιδιοκτησιακές επιδιώξεις της οικογένειάς της επί δημοσίων κτημάτων από τα όρια της Ηλιούπολης… μέχρι την κορυφογραμμή του Υμηττού!»

Έχει πλέον καταστεί σαφές από μία σειρά σύνθετων δομημένων σχεδίων της Κυβέρνησης Καραμανλή, ότι στόχος της δεν είναι η προσφορά στο σύνολο του Ελληνικού λαού, αλλά η εξυπηρέτηση και η ισχυροποίηση με κάθε μέσο μια βαθιά «γαλάζιας» οικονομικής ολιγαρχίας. Στην επιδίωξη αυτού του στόχου, κορυφαίοι Υπουργοί προκαλούν τα δημοκρατικά αντανακλαστικά του Ελληνικού Λαού, όχι μόνο με τις αδιαφανείς μεθοδεύσεις αυθαιρεσίας τους, αλλά και με την πάγια άρνησή τους να λογοδοτήσουν απέναντι στο εκλογικό σώμα, όπως θα όφειλαν εάν σέβονταν και τιμούσαν τις δημοκρατικές αρχές του πολιτεύματός μας.



ΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΚΑΙ Η ΥΠΟΠΤΗ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ «ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΓΗΣ» ΣΤΟΝ ΥΜΗΤΤΟ.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της πρωτοφανούς «ημετεροκρατίας που έχει επιβάλει η Κυβέρνηση Καραμανλή είναι και η σιωπή, ανοχή και συγκάλυψη του Υπουργού Οικονομικών απέναντι στη σωρεία καταγγελιών για το ρόλο και τις μεθοδεύσεις της Νομικής του Συμβούλου κα Μάλοβιτς, στενότατης συνεργάτιδάς του, η οποία από το 2004 βρίσκεται διορισμένη σε πλήθος Διοικητικών Συμβουλίων, Ομάδων Εργασίας και νευραλγικών Επιτροπών.

Η κα Μάλοβιτς εμπλέκεται ως μέλος της οικογένειας Νάστου στη διεκδίκηση μεγάλης ακίνητης περιουσίας από το Ελληνικό Δημόσιο στην περιοχή της Ηλιούπολης και στις πλαγιές του Υμηττού, με το αιτιολογικό ότι οι χειμερινές και θερινές βοσκές που αιώνες πριν αναφέρονταν στο «Τσιφλίκι Καρά» - χωρίς βέβαια κάποιο έγγραφο («ταπί» την εποχή εκείνη) - τους ανήκουν!

Στην πορεία των διεκδικήσεων της οικογένειας Νάστου, έχουν υπάρξει δικαστικές αποφάσεις – καταπέλτες που ομιλούν για σφετερισμό δημόσιας περιουσίας, σύμφωνα με δημοσιεύματα, καθώς και Υπουργική Απόφαση το 1984 που ξεκαθαρίζει την κατάσταση υπέρ του Δημοσίου, αφού κρίνει ότι τα 5.000 και πλέον στρέμματα που η οικογένεια Νάστου έχει ήδη πουλήσει στις επίμαχες περιοχές εξαντλούν και με το παραπάνω τα όποια ιδιοκτησιακά δικαιώματα επικαλείται.

Η δικαστική διαμάχη, ωστόσο, συνεχίζεται και δεν αποτελεί αντικείμενο της παρούσας ερώτησης.Αντικείμενο της παρούσας ερώτησης αποτελεί η πολιτικά και ηθικά επιλήψιμη πράξη του Υπουργού Οικονομικών, του Υπουργού που πλέον των άλλων βαρύνεται και με την οργάνωση, εκτέλεση και συγκάλυψη του σκανδάλου της έκδοσης των επικίνδυνων ομολόγων, να διορίσει τη συγκεκριμένη δικηγόρο στη θέση της Ειδικής Συνεργάτιδάς του ως Υπουργού, τη στιγμή που τα ιδιωτικά της συμφέρονται βρίσκονται σε κάθετη ρήξη με το καθήκον της να υπηρετεί ως στέλεχος του Υπουργείου Οικονομικών τα συμφέροντα του Δημοσίου.

Τέτοιες συμπτώσεις αρμοδιοτήτων και ρόλων μόνο μια Κυβέρνηση αυθαιρεσίας ανέχεται και υποθάλπει, αδιαφορώντας για τις βαρύτατες καταγγελίες του Δημοτικού Συμβουλίου Ηλιούπολης την 22/2/2007 και την ρητή απαίτησή του να απομακρύνει ο Υπουργός την εν λόγω δικηγόρο «από την συγκεκριμένη θέση ή από άλλες που πιθανά θα δημιουργούσαν εμπλοκή ή θα είχαν οποιοδήποτε σχέση με το επίμαχο θέμα».

Είναι δε χαρακτηριστικό της εύνοιας που απολαμβάνει η κα Μάλοβιτς και η οικογένειά της από την Κυβέρνηση Καραμανλή το καταγγελλόμενο στον τύπο γεγονός ότι αμέσως μετά τις εκλογές του 2004 η στάση του Ελληνικού Δημοσίου απέναντι στις ιδιοκτησιακές διεκδικήσεις των κληρονόμων Νάστου άλλαξε, αφού η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου (ΚΕΔ Α.Ε.) με την από 29/9/04 απόφασή της ανακάλεσε την παραχώρηση των κτημάτων Νάστου που η ίδια είχε κάνει το 1998 προς το Δήμο Ηλιούπολης, παρά το γεγονός ότι αυτά χρησιμοποιούνται για κοινωφελείς σκοπούς και ανάγκες των δημοτών!!!

Ηλεκτρονικό δημοσίευμα αναφέρει ότι εκείνη την εποχή η κα Μάλοβιτς ήταν μέλος του ΔΣ της ΚΕΔ Α.Ε. που έλαβε την απόφαση ανάκλησης!!!

Η ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΕΥΝΟΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ ΜΕ ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ – ΚΛΕΙΔΙΑ

Φαίνεται, όμως, ότι η εύνοια της Κυβέρνησης Καραμανλή προς τους ολίγους ισχυρούς «εκλεκτούς» της δεν γνωρίζει όρια, όπως αποδεικνύουν οι επτά ταυτόχρονοι (!!!) διορισμοί της κα Μάλοβιτς σε περίβλεπτες θέσεις με Υπουργική υπογραφή, ενώ κατ’ εξαίρεση της έχει επιτραπεί να εξαιρεθεί της αναστολής, που προβλέπεται σε τέτοιες θέσεις, και να συνεχίζει να ασκεί ΚΑΙ το ελεύθερο επάγγελμα του δικηγόρου.

Ένα ρεσιτάλ ευνοιοκρατίας και παντελούς έλλειψης πολιτικού φιλότιμου ξεδιπλώνεται από το 2004 και αποτυπώνεται στα παρακάτω ΦΕΚ:

1) ΦΕΚ Γ’ 129/5-5-04

Η κα Μάλοβιτς με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών διορίζεται σε θέση Ειδικής Συνεργάτιδος στο Πολιτικό του Γραφείο

2) ΦΕΚ Β’ 863/11-6-04

Η κα Μάλοβιτς πάλι με υπογραφή του Υπουργού Οικονομικών εξαιρείται από την αναστολή άσκησης του λειτουργήματος του δικηγόρου (!!!) και της επιτρέπεται η παράλληλη άσκηση καθηκόντων Ειδικής Συνεργάτιδας και ελεύθερου επαγγελματία… Σεμνά και ταπεινά.

3) ΦΕΚ ΝΠΔΔ 128/27-5-04 και ΦΕΚ ΥΟΔΔ 22/28-9-06

Με αποφάσεις και πάλι του κ. Αλογοσκούφη η κα Μάλοβιτς διορίζεται μέλος της Επιτροπής Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων

4) ΦΕΚ Β’ 148/7-2-05

Στην νεοϊδρυθείσα Ανώνυμη Εταιρεία Μονάδων Υγείας (ΑΕΜΥ Α.Ε.) ιδιοκτησίας του Δημοσίου εκπροσωπούμενου από το Υπουργείου Οικονομικών, με απόφαση του τότε Υπουργού Υγείας η κα Μάλοβιτς προσθέτει μία ακόμα ιδιότητα στα πολύπλευρα καθήκοντα της συμμετέχοντας στο ΔΣ της εν λόγω εταιρείας του Δημοσίου

5) ΦΕΚ Β’ 754/6-6-2005

Με υπογραφές των κ. Αλογοσκούφη και Σπηλιωτόπουλου, η κα Μάλοβιτς διορίζεται σε μία ακόμα θέση, αυτή τη φορά στη Διυπουργική Συμβουλευτική Ομάδα Εργασίας για την Κατάρτιση Σχεδίου Στρατηγικής Συνεργασίας μεταξύ ΥΠΕΘΑ και ΕΛΒΟ.

6) ΦΕΚ ΥΟΟΔ 19/25-9-06

Ο Υπουργός Οικονομικών, έχοντας προφανώς εκτιμήσει το έντονο ενδιαφέρον της κα Μάλοβιτς για τα ακίνητα, την διορίζει σε ένα ακόμα Διοικητικό Συμβούλιο Εταιρείας του Δημοσίου, στην Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης (ΕΤΑ Α.Ε.).

7) ΦΕΚ Β 1030/31-7-06

Πρόκειται για έναν ακόμα διορισμό της κα Μάλοβιτς από τον κ. Αλογοσκούφη, αυτή τη φορά στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων για την υποστήριξη του έργου της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Περιφερειακής Πολιτικής και Δημοσίων Επενδύσεων (Διαχειριστική Αρχή ΚΠΣ)8) ΦΕΚ Β 1041/1-8-06 και ΦΕΚ ΥΟΔΔ 286/10-7-07

Η κα Μάλοβιτς με απόφαση και πάλι του κ. Αλογοσκούφη διορίζεται στην Τεχνική Γραμματεία της Επιτροπής για τη διενέργεια διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Προσδιορισμός επικοινωνιακής στρατηγικής και εφαρμογή σχεδίου δράσης του Γ’ ΚΠΣ για το υπόλοιπό διάστημα μέχρι την ολοκλήρωσή του».

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της σημασίας και των αρμοδιοτήτων της συνεργάτιδας του Υπουργού σε αυτήν την Επιτροπή, σημειώνεται ότι ο Υπουργός αποφασίζει λόγω της ιδιαιτερότητας και του οικονομικού μεγέθους του αξιολογούμενου προς ανάθεση έργου, να ανταμείψει την κα Μάλοβιτς με 1170 ευρώ για τις συνεδριάσεις μόνο του πρώτου τριμήνου που πραγματοποιούνται εκτός κανονικού ωραρίου….!



ΜΕΙΖΟΝ ΗΘΙΚΟ ΚΑΙ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ: Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ, ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΕΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

Εκτός από πρακτικά δυσχερής, είναι και προκλητική η σύμπτωση τόσων αρμοδιοτήτων στο ίδιο Κυβερνητικό στέλεχος. Τα ηθικά ζητήματα, πάνω στα οποία πρέπει να τοποθετηθεί ο πολιτικά υπεύθυνος για όλους αυτούς τους δεοντολογικά και πρακτικά ασυμβίβαστους διορισμούς Υπουργός Οικονομικών είναι μεγάλα. Όχι μόνο γιατί δεν είναι δυνατόν το ίδιο πρόσωπο να μπορεί να ανταποκρίνεται επαρκώς σε τόσα πολλά καθήκοντα, ασκώντας παράλληλα και το επάγγελμα του δικηγόρου. Όχι μόνο γιατί η κα Μάλοβιτς αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε αντιδικία με το Δημόσιο που η ίδια εκπροσωπεί, τα ιδιωτικά της συμφέροντα βρίσκονται σε απόλυτη σύγκρουση με τα δημόσια καθήκοντά της, ενώ οι θέσεις που καταλαμβάνει της δίνουν την δυνατότητα να ασκεί επιρροή στην έκβαση των ιδιωτικών υποθέσεών της ενάντια στο δημόσιο συμφέρον. Αλλά κυρίως γιατί ο Υπουργός Οικονομικών γνώριζε τις διεκδικήσεις της οικογένειας Νάστου, γνώριζε τις ευνοϊκές για τους φερόμενους ως κληρονόμους διευθετήσεις της Κυβέρνησής του μέσω της ΚΕΔ Α.Ε., γνώριζε την προφανή σύγκρουση συμφερόντων και επέλεξε να προχωρήσει στους παραπάνω προκλητικά ευνοιοκρατικούς διορισμούς.

Η σιωπή του απέναντι στις καταγγελίες, όπως και η σιωπή του για τα δομημένα ομόλογα, καταδεικνύει το μέγεθος της εμπλοκής του.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Με ποια κριτήρια η κα Μάλοβιτς καταλαμβάνει τόσες πολλές θέσεις και αρμοδιότητες, τη στιγμή που πέρα από κάθε δεοντολογικό ή ηθικό ζήτημα, είναι και πρακτικά δυσχερές να ανταποκρίνεται το ίδιο άτομο σε τόσα πολλά καθήκοντα;

2. Με ποια κριτήρια επέλεξε ο Υπουργός Οικονομικών να εξαιρέσει την κα Μάλοβιτς από την υποχρέωση της για αναστολής του δικηγορικού της επαγγέλματος; Δεν αντιλαμβάνεται ότι δεν τιμά την Κυβέρνησή του και την δήθεν διαφάνεια που αυτή στα δύσκολα επικαλείται, η Ειδική Συνεργάτιδά του Υπουργού που παράλληλα διαθέτει τόση επιρροή και τόσες εξουσίες, να μπορεί έστω δυνητικά να «ρευστοποιήσει» αυτές κατά την άσκηση του επαγγέλματος του δικηγόρου;

3. Αφού, προφανώς, γνώριζε ο Υπουργός Οικονομικών τις διεκδικήσεις της κα Μάλοβιτς απέναντι στο Ελληνικό Δημόσιο και την επί θητείας της στο ΔΣ της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου ανάκληση της παραχώρησης των επίμαχων εκτάσεων με τεράστια ζημία του Δήμου Ηλιούπολης, γιατί επέλεξε την συγκεκριμένη δικηγόρο να στελεχώσει με πολλαπλές ιδιότητες και εξουσίες το Υπουργείο του;

4. Γνωρίζετε την καταγγελλομένη στον τύπο ύπαρξη εισαγγελικού εγγράφου με το οποίο ερευνώνται κακουργηματικές απάτες σε βάρος του δημοσίου από τους κληρονόμους Νάστου, συμπεριλαμβανομένης της κα Μάλοβιτς; Έχετε λάβει επαρκείς εξηγήσεις για το θέμα αυτό από την στενότατη και έμπιστη συνεργάτιδά σας, όπως, άλλωστε δηλώσατε ότι πράξατε και στην περίπτωση του ετέρου συνεργάτη σας κ. Νικολαρόπουλου, όταν ο κ. Λιόγας έκανε αιφνιδιαστική εισαγγελική έρευνα στην κατοικία του;

5. Πως αιτιολογείται η από 29/9/04 απόφαση της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου περί ανάκλησης της παραχώρησης των επίμαχων δημοσίων ακινήτων στο Δήμο Ηλιούπολης; Παρακαλείσθε να καταθέσετε την εν λόγω απόφαση στη Βουλή.

6. Γιατί κωφεύει ο Υπουργός στα δίκαια αιτήματα του Δημοτικού Συμβουλίου Ηλιούπολης περί απομάκρυνσης της κα Μάλοβιτς από το Υπουργείο Οικονομίας;

7. Αντιλαμβάνεσθε ότι ουσιαστικά η Κυβέρνηση Καραμανλή ανέθεσε την υπεράσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου στους ίδιους τους αντιδίκους του; Πρόκειται για μια νέα έκφανση της πολιτικής Καραμανλή περί λεηλασίας του δημόσιου πλούτου και της κρατικής μηχανής;

8. Όταν ο απών Πρωθυπουργός μεγαλόστομα δήλωνε το 2004 «έχουμε στελέχη να διοικήσουμε το Κράτος» μήπως εννοούσε ότι έχετε μια μικρή ομάδα στενών σας «εκλεκτών», κουμπάρων και λοιπών συγγενών τους οποίους θα τοποθετείτε παράλληλα σε πολλαπλές θέσεις κλειδιά, όχι για να διοικήσετε, αλλά για να λεηλατήσετε το Κράτος;

9. Έχει η Κυβέρνησή σας κάποιο κρυφό σχέδιο χαριστικής εκχώρησης της ακίνητης περιουσίας του Ελληνικού λαού σε «εκλεκτούς» της, στο οποίο πέραν των αποκαλύψεων για τα κρυφά εμβάσματα σε συγγενείς Υπουργών και την εκχώρηση δημοσίων, δημοτικών και ιδιωτικών εκτάσεων στη Μονή Βατοπεδίου, θα προστεθεί σε λίγο και η εκχώρηση εκτάσεων του Υμηττού στους «γαλάζιους» διεκδικητές του;



Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Μάρκος Μπόλαρης

Χρήστος Αηδόνης

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Γιάννης Δριβελέγκας

Τάσος Χωρέμης

Τάκης Ρήγας

Βασίλης Κεγκέρογλου

Νίκος Σαλαγιάννης

Μιχάλης Παντούλας

Χρύσα Αράπογλου

Αγγελος Μανωλάκης

Μένουμε και αξιοποιούμε...

....τα χωριά της Οίτης
( του πράσινου πνεύμονα της Στερεάς Ελλάδας )
ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ:
Τοπικό Συμβούλιο Κουμαριτσίου
Κοινότητα Παύλιανης
Αναγκαστικός Συνεταιρισμός Κουμαριτσίου και
Αναγκαστικός Συνεταιρισμός Κουβέλου Παύλιανης και ½ Κουμαριτσίου
Υπό την Αιγίδα : Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας
Ημερομηνία: Σάββατο 21 Ιουλίου 2007, 11 π.μ.
Τόπος: Κουμαρίτσι (πλατεία, σχολείο, δάσος)
Παρουσίαση: Γιάννης Ζήσης

Θέματα ομιλιών -Ομιλητές
Αγροτουρισμός - Γιάννης Σάρρος
Τουριστικός προορισμός, Leader ανάπτυξη - Β.Τσιτσιρίγκος
Αθλητισμός στο βουνό - Πρατήλας Λουκάς
Τα ορεινά μονοπάτια-φαράγγια -Ι.Χριστόπουλος
Η εμπειρία της Παύλιανης -Εκπρόσωπος Παύλιανης
Η πρόληψη από τις πυρκαϊές -Ν.Παπαμίχος Γενικός Διευθυντής Πολιτικής προστασίας Αττικής
Πανίδα και χλωρίδα εθνικού δρυμού -Ευθ.Μπαμπαλής-Δασάρχης
Η Χρησιμότητα του δάσους -Σ. Σταμέλος
Οικολογία -Ι.Ζήσης

Χορηγός Επικοινωνίας: Star Κεντρικής Ελλάδας

Συμβουλές προς τους καταναλωτές....

Εν όψει της έναρξης της περιόδου των θερινών εκπτώσεων, που θα διαρκέσουν από 15 Ιουλίου έως 31 Αυγούστου 2007, το υπουργείο Ανάπτυξης και η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή εφιστούν την προσοχή των καταναλωτών στον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούν τις αγορές τους.
Όπως τονίζει ο Γενικός Γραμματέας Καταναλωτή, κ. Γιάννης Οικονόμου: ”ειδικά κατά την περίοδο των εκπτώσεων, κάθε καταναλωτής οφείλει να γνωρίζει ποια είναι τα δικαιώματά του, αλλά και τι θα πρέπει να προσέχει, ώστε να επιλέγει σωστά, με βάση τις δικές του ανάγκες. Με πρωτοβουλία του Υπουργού Ανάπτυξης κ. Δημήτρη Σιούφα και του Υφυπουργού Ανάπτυξης, κ. Γιάννη Παπαθανασίου, συνεχίζουμε μια προσπάθεια ενημέρωσης, ώστε να ενδυναμώσουμε τη θέση του καταναλωτή και να συμβάλλουμε στην εύρυθμη λειτουργία της αγοράς”.
Συγκεκριμένα, οι καταναλωτές θα πρέπει να έχουν υπόψη τους τα εξής:
1. Αγοράζουμε με βάση τον οικογενειακό μας προγραμματισμό και έχοντας επίγνωση των οικονομικών μας δυνατοτήτων.
2. Αποφεύγουμε την αλόγιστη χρήση πιστωτικών κρατών και καταναλωτικών δανείων.
3. Ελέγχουμε προσεκτικά την ποιότητα των αγαθών που αγοράζουμε. Σε περίπτωση ελαττώματος, έχουμε το δικαίωμα να ζητήσουμε αντικατάσταση ή επιστροφή του προϊόντος. Εξαιρούνται του δικαιώματος της αντικατάστασης ή επιστροφής, προϊόντα στα οποία η προσφορά οφείλεται στο γεγονός ότι είναι ελαττωματικά, ή όταν έχει λάβει σχετική γνώση ο καταναλωτής (σήμανση, ενημέρωση κτλ).
4. Συγκρίνουμε προσεκτικά τις τιμές και δεν παρασυρόμαστε από δήθεν υψηλά ποσοστά εκπτώσεων, ή από επιλεγμένα προϊόντα – ”κράχτες”.
5. Ζητάμε πάντα απόδειξη για τη συναλλαγή που κάναμε.
6. Ζητάμε η εγγύηση και οι οδηγίες χρήσης των αγαθών που αγοράζουμε να είναι στην ελληνική γλώσσα.
7. Καταγγέλλουμε κάθε πρόβλημα που συναντάμε (πλασματική έκπτωση, ελαττωματικό προϊόν, κτλ) στην τηλεφωνική γραμμή 1520 της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή, η οποία λειτουργεί από τις 08:00 ως τις 22:00
Με αφορμή την έναρξη της περιόδου των εκπτώσεων, ο υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γιάννης Παπαθανασίου δήλωσε: ”Ο θεσμός των εκπτώσεων είναι σημαντικός για το εμπόριο, για τις επιχειρήσεις και βέβαια για τους ίδιους τους καταναλωτές. Το Υπουργείο Ανάπτυξης εξακολουθεί να επενδύει στην ενημέρωση και την ευαισθητοποίηση του καταναλωτικού κοινού, όπως κάνει σταθερά τα τελευταία τρία χρόνια. Γιατί ο ενημερωμένος καταναλωτής βγαίνει πάντα κερδισμένος και παράλληλα συμβάλλει στην ποιοτική αναβάθμιση των προϊόντων και των υπηρεσιών που διατίθενται στην ελληνική αγορά”.

"Ανοιχτή λέσχη επικοινωνίας, ενημέρωσης και διαλόγου τα blogs"

===============================================
Μιλά στην εφημερίδα των Τρικάλων "ΕΡΕΥΝΑ" ο Τρικαλινός στην καταγωγή, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, κ. Αριστοτέλης Ράπτης - Ο ίδιος δηλώνει πως είναι ένα βήμα έκφρασης, που μπορεί να πάρει και πολιτικό χαρακτήρα
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Συνέντευξη στον Αποστόλη Ζώη – – Τρίκαλα
----------------------------------------------------------------------------

Τις δικές του σκέψεις εκθέτει σήμερα στην "Ε", σχετικά με τα blogs, τους σύγχρονους ηλεκτρονικούς χώρους ανταλλαγής απόψεων και ιδεών ο Τρικαλινός στην καταγωγή καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, κ. Αριστοτέλης Ράπτης. Ο κ. Αριστοτέλης Ράπτης είναι πτυχιούχος του Μαθηματικού Tμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών και κάτοχος διδακτορικού διπλώματος (Doctor of Philosophy) του Tμήματος της Πληροφορικής του Πανεπιστημίου της Γλασκόβης όπου σπούδασε ως υπότροφος του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών (Ι.Κ.Υ).

Εργάσθηκε ως ερευνητής στο Πολυτεχνείο του City του Λονδίνου και στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και κατόπιν εξελέγη Επιμελητής, Λέκτορας και Επίκουρος Καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο με διεθνώς αναγνωρισμένο έργο. Το 1993 εξελέγη Αναπληρωτής Καθηγητής στο Παιδαγωγικό Tμήμα του Πανεπιστημίου Αθηνών και σήμερα κατέχει τη θέση του Καθηγητή με γνωστικό αντικείμενο την Πληροφορική στην Εκπαίδευση. Από τη θέση αυτή έχει συμβάλει στην προώθηση της παιδαγωγικής αξιοποίησης των Νέων Τεχνολογιών στην εκπαίδευση και έχει ασκήσει κριτική στη μέχρι τώρα εκπαιδευτική πολιτική όλων των κυβερνήσεων για την υστέρηση της χώρας μας στον τομέα αυτό.

Η συνέντευξη

Τι είναι τέλος πάντων αυτά τα Blogs που τόση συζήτηση γίνεται; Τελευταία μάλιστα τα ακούμε περισσότερο, με αφορμή το περιστατικό της κοπέλας Της Μαρίας Καλυβίνου που πέθανε από καρκίνο και χιλιάδες άνθρωποι έχουν συγκλονιστεί από τις τραγικές μαρτυρίες της, που γράφτηκαν στο Blog της…

"Τα Blogs είναι κάτι ανάλογο με τις προσωπικές ιστοσελίδες με τη διαφορά ότι εδώ επιδιώκεται περισσότερο ο σκοπός της επικοινωνίας με άλλους. Οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος έχει τη δυνατότητα παρέμβασης, δηλαδή να σχολιάσει ή και να κριτικάρει αυτά που αναγράφονται στην ιστοσελίδα. Πιο συγκεκριμένα, θα λέγαμε ότι μπορεί να θεωρηθεί σαν ένας ιδιωτικός χώρος, ένα "καφενείο", μία ανοιχτή λέσχη επικοινωνίας, ενημέρωσης και διαλόγου, στην οποία μπορεί να μπει οποιοσδήποτε και, είτε να την επισκεφθεί "αθέατος", είτε να συμμετάσχει δυναμικά, τροφοδοτώντας ανεπίσημες συζητήσεις διαφόρων επιπέδων, ύφους ή "γλώσσας", που καθορίζονται από τους ίδιους τους συμμετέχοντες. Δημιουργούνται έτσι αυθόρμητα, ιδιόμορφες κοινότητες που, παρά τις ομοιότητες ή τις διαφορές τους, συνδέονται με κοινά ενδιαφέροντα. Ουδεμία υποχρέωση ή τύπος υπάρχει που να συντηρεί τις επικοινωνίες, παρά μόνον η προσωπική ανάγκη του καθενός. Καθένας είναι ελεύθερος να συμμετάσχει, να σχολιάσει, να κριτικάρει, αλλά και να διακόψει την "επίσκεψή του" οποιαδήποτε στιγμή, χωρίς καμία τυπική υποχρέωση".

Εκτιμάτε πώς τα blogs αποτελούν σήμερα έναν ιδιότυπο προσωπικό χώρο ελευθερίας της έκφρασης;

"Ναι, βέβαια. Το διαδίκτυο - και ειδικά ένας ιδιότυπος προσωπικός χώρος, όπως είναι τα blogs - αποτελεί μία κατάκτηση ελευθερίας της έκφρασης της εποχής μας, που δεν υπόκειται σε κανένα κεντρικό έλεγχο ή λογοκρισία, εκτός εάν υπάρξουν αξιόποινες πράξεις (π.χ, παιδεραστία, ναρκωτικά, παράνομο εμπόριο, τρομοκρατική συνομωσία, συνειδητή συκοφαντία κτλ). Αυτό θεωρείται ότι είναι ένα προτέρημα, έστω και αν - όπως κάθε τι ανθρώπινο - προκαλεί συγχρόνως και τα δικά του προβλήματα. Γι' αυτό και τονίζεται ότι οι απαγορεύσεις δεν αποτελούν πλέον μορφή προστασίας του κοινού από τις πληροφορίες στο διαδίκτυο. Η καλύτερη προστασία είναι η ανάπτυξη κριτικών δεξιοτήτων για την αξιολόγηση, επεξεργασία και διαχείριση των πηγών και των πληροφοριών. Πρόκειται για ένα είδος σύγχρονου εγγραμματισμού, που χρειάζεται ούτως ή άλλως να διδάσκεται από νωρίς στο σχολείο".

Για να έχουμε τέτοια ραγδαία ανάπτυξη των Blogs και να βρουν τέτοια ανταπόκριση από όλο τον κόσμο, σημαίνει ότι υπηρετούν κάποιες ανάγκες. Μπορείτε να μας μιλήσετε γι' αυτό;

"Σε μία εποχή αστικοποίησης, απομόνωσης και πολυ-απασχόλησης των ατόμων, εξαφάνισης των χώρων συνάντησης και κυριαρχίας των ΜΜΕ, που παθητικοποιούν το δέκτη-πολίτη, τέτοιου είδους αυθόρμητες κοινότητες δίνουν μία σημαντική διέξοδο και καλύπτουν βαθύτατες ανάγκες κοινωνικές, ενημέρωσης, επικοινωνίας, έκφρασης γνώμης, επιχειρηματολογίας και πειθούς. Είναι ένα βήμα έκφρασης, που μπορεί να πάρει και πολιτικό χαρακτήρα. Ο διάλογος μπορεί να αναπαραχθεί και να διαδοθεί από οποιονδήποτε και σε άλλα Blogs. Υπ' αυτή την έννοια, τα Blogs αποτελούν μικρές, ανεπίσημες "αγορές", με την αρχαιοελληνική έννοια, που μπορούν, εάν αξιοποιηθούν κατάλληλα, να θεωρηθούν και ως σύγχρονοι τρόποι άμεσης δημοκρατίας. Αυτό δίνει μία σχετική δύναμη, ίσως και μία αυταπάτη δύναμης, στον απομονωμένο συμπολίτη".

Δηλαδή από αυτά που λέτε, το blog δεν είναι απλά μία κλειστή "λέσχη", αφού πρόσβαση σ' αυτή έχει ο οποιοσδήποτε στον κόσμο. Τελικά είναι δημόσιος ή ιδωτικός χώρος και με ποια κριτήρια μπορούμε να αξιολογήσουμε τα λεγόμενα των "θαμώνων"; Μπορεί κάποιος να κριθεί, για παράδειγμα, από την υπηρεσία του, αν πει ένα σόκιν ανέκδοτο, ή παραθέσει κάποια εικόνα με σατυρική διάθεση, την οποία κάποιοι "επισκέπτες" μπορεί να θεωρήσουν προκλητική και ανάρμοστη προς την ιδιότητά του;

"Πρόκειται για κάτι καινούριο. Κάτι σαν ένα "ημι-δημόσιο" χώρο. Στους χώρους αυτούς μπορεί κανείς να επιλέξει με ποια ιδιότητα θα ήθελε να επικοινωνεί. Το δικαίωμα στους πολλαπλούς μας ρόλους και στην ενεργοποίησή τους κατά βούληση σε χώρους όπως αυτοί, είναι πλέον αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα του σύγχρονου πολίτη, στο διαδίκτυο τουλάχιστον. Η τυπολατρεία, η σοβαροφάνεια και η μυθοποίηση της αυθεντίας δεν έχουν λόγο ύπαρξης…

Με βάση με τις πιο πάνω διευκρινίσεις, βρισκόμαστε μπροστά σε νέες καταστάσεις και συνθήκες, τις οποίες χρειάζεται να κρίνουμε και με διαφορετικά κριτήρια. Δεν μπορούμε να χρησιμοποιούμε κριτήρια αναχρονιστικά, όπως είναι η έννοια της δημοσίας αιδούς που υπήρχε στις κοινωνίες πριν την επικράτηση των σύγχρονων ΜΜΕ, αρχής γενομένης από τον κινηματογράφο".

Εσείς προσωπικά έχετε την ιστοσελίδα σας, αλλά και δικό σας Blog. Ποια είναι η διαφορά ως προς το περιεχόμενο;

"Η ιστοσελίδα μου ανταποκρίνεται περισσότερο στην επαγγελματική μου ιδιότητα, ενώ το Blog είναι ο δικός μου, προσωπικός χώρος. Υπάρχουν ανέκδοτα, σαν αυτά που λέμε στα καφενεία, αλλά εδώ μπορεί να είναι και οπτικοποιημένη, σάτυρα της επικαιρότητας. Το χιούμορ και η σάτυρα δεν είναι προνόμιο κάποιου ειδικού επαγγέλματος, για να πει κανείς ότι αυτό ή εκείνο το στυλ ταιριάζει σε έναν δημόσιο λειτουργό, φθάνει να έχει κανείς επίγνωση του πλαισίου μέσα στο οποίο γίνεται κάτι. Ένας κριτικός αναγνώστης μπορεί να κρίνει - και να εκφράσει αναλόγως ελεύθερα την άποψή του: για το αν πρόθεση του πομπού -συνειδητή ή μη - είναι να καταχραστεί τα σεξουαλικά ένστικτα του δέκτη με κάποιο τρόπο ή να επικοινωνήσει με άλλους ενήλικες χιουμοριστικά και ανθρώπινα με την τεχνική του απροσδόκητου και του λογοπαίγνιου, που επιτρέπει την υπερβολή".

Σε μια τέτοια κοινωνία που ζούμε -μπορεί να χαρακτηριστεί και ως μεταβατική- μπορεί να προκαλέσουν κάποιο "ευηπόληπτο" πολίτη;

"Πιθανόν ορισμένα από αυτά μπορεί να σοκάρουν ορισμένους, αλλά είναι επιλογή τους η επίσκεψη, δεν είναι ασυνήθιστο και σοκαριστικό θέαμα, όπως στην εποχή των προ-γιαγιάδων μας. Υπάρχουν παντού: στα περίπτερα, στον κινηματογράφο, στην τηλεόραση (μέσα από την οποία συχνά μπαίνουν στα σπίτια μας κατά ένα τρόπο χυδαίο), στις διαφημίσεις και γιγαντοαφίσες, στην παραλία κλπ. Έμμεση διαφήμιση, προπαγάνδα, σάτυρα είναι διάχυτες γύρω μας και μας κατακλύζουν καθημερινά. Από πού λοιπόν να πρωτοπροστατευτούν "ανώριμοι" πολίτες από ενδεχόμενη διαμόρφωση της κοινής γνώμης; Αλλά, ακόμη και αν δεν ίσχυαν τα παραπάνω, σημασία έχει το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιείται ο συγκεκριμένος λόγος ή η εικόνα. Υπάρχει το σοβαρό, το χιουμοριστικό, το χυδαίο, αλλά και το καλλιτεχνικό πλαίσιο (Παράδειγμα, η γυμνόστηθη Αφροδίτη της Μήλου, ή εξόχως τολμηρά στιχάκια της λαϊκής παράδοσης, που διαβάζει κανείς σε έγκυρες εκδόσεις)".

Κάποιο παράδειγμα;

"Άλλο είναι, για παράδειγμα, η χρήση εικόνων με σκοπό την ανταλλαγή λάγνων μηνυμάτων και άλλο η οπτικοποίηση ενός ανέκδοτου, στην εποχή της εικόνας και μάλιστα σε ένα χώρο όπου επικοινωνούν ελεύθερα ενήλικες με κοινά ενδιαφέροντα.
Αυτή τη διαφορά ανάμεσα στις ιστοσελίδες και στα blog δε είναι εύκολο να την καταλάβει ένας απλός πολίτης, ίσως ακόμα και η πολιτεία και να μπλεχτεί το επαγγελματικό με το προσωπικό και να έχουμε διάφορες παρενέργειες όπως διώξεις κτλ. Για παράδειγμα, ότι το ανέκδοτο αυτό δεν συνάδει με το επάγγελμά του και διαφθείρει τους νέους κ.τ.λ. και να έχουμε τέτοιου είδους διαμαρτυρίες ή πολιτικές διώξεις".

Έχετε δίκιο επειδή το άτομο είναι συνήθως αδύνατο με τρομάζει η σκέψη της αναβίωσης εποχών ελέγχου του προσωπικού στυλ έκφρασης και των φρονημάτων ή τις προσχηματικές διώξεις αντιφρονούντων. Δηλαδή, όπως λέτε, η πολιτεία πρέπει να μελετήσει σε βάθος τα καινούρια δεδομένα της εποχής και να επισημάνει από τι πράγματι κινδυνεύει σήμερα ο νέος; Δεν μπορεί η πολιτεία από την άλλη μεριά να μην ελέγχει όλα αυτά; Προς τα πού θα λέγατε θα πρέπει να στραφεί ο έλεγχος;

"Θα ήταν σκοπιμότερο να στραφεί ο έλεγχος στην πνευματική αποχαύνωση, που με περισσή σοβαρότητα καλλιεργούν καθημερινά γνωστές τηλεοπτικές εκπομπές με τις ατέλειωτες παραεπιστημονικές αστρολογο-μελλοντολογίες τους, τις κλειδαρότρυπες των ριάλιτυ, τις ροζ βραδυνές διαφημίσεις με τις πορνοσκηνές, τις πολύωρες διαφημίσεις εθνικιστικών, "ουφολογικών" και άλλων δήθεν επιστημονικών εκδόσεων, αλλά και στους δημοφιλείς για τη νεολαία δικτυακούς χώρους, όπου οι νέοι κατεβάζουν και ανταλλάσσουν απερίγραπτα βίντεο! Σε μία τέτοιου είδους ασυδοσία, το αστείο, οπτικοποιημένο ανέκδοτο ενός συνανθρώπου είναι πραγματικά αθώο, ενώ η σοβαρότητα που τού δίνεται, με την απειλή της δίωξής του, χωρίς παρεξήγηση, κινδυνεύει να φανεί, στην καλύτερη των περιπτώσεων, κωμική. Εκείνο που έχει σημασία, είναι η όλη προσωπικότητα του δημιουργού του blog : η δουλειά του, η ανθρωπιά του, η μόρφωση και εκπαίδευσή του, το ήθος του, και όχι τόσο η σοβαροφάνεια και η κακώς εννοούμενη σεμνοτυφία του".

Μέχρι τώρα έχουμε διώξεις;

"Από αυτά που αναγράφονται μέχρι τώρα στα σχετικά blogs έχουμε διώξεις στα μουσουλμουμανικά κράτη ( Σινγκαπούρη, Αίγυπτος) και σε απολυταρχικά καθεστώτα (Σουδάν). Πάντως σε κανένα ανεπτυγμένο κράτος".